顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-03 14:27:22
看板 movie
作者 kaitoo (Kai)
標題 [討論] 退休 TOP GUN 教官評論捍衛戰士經典場景
時間 Mon Sep  2 00:01:06 2024


https://youtu.be/myOCybZUQM8?si=XtATArEH9g4M8HC4

整體而言給與不錯的評價,還會補充一些不會用到的飛行小知識 XD。

另外 Insider 這個頻道也做了一系列請專家分析電影場景的影片,有興趣可以看看。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.228 (臺灣)
※ 作者: kaitoo 2024-09-02 00:01:06
※ 文章代碼(AID): #1cr8_4ke (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1725206468.A.BA8.html
Kobe5210    : 果然是一開始就吐槽10馬赫跳機後不可能生存,電影1F 09/02 00:19
Kobe5210    : 結束XD
sleepyrat   : 應該請他講解機飛總動員3F 09/02 00:39
GD1980      : 機飛總動員?是搞笑片吧4F 09/02 04:44
ccc101419   : 我是前傘兵,之前就說了常理來說十馬赫跳機不可能5F 09/02 06:14
ccc101419   : 活了XD
ayanami00   : 他又不是拍紀錄片7F 09/02 07:00
NaaL        : 按照目前的常理是不可能,不過「如果」美軍要開發有8F 09/02 07:08
NaaL        : 人駕駛的10馬赫機,前提就是要配有有效的逃生裝置啊
NaaL        : ,像是之前討論過的逃生彈射艙之類的
qoo2002s    : 每次看到專家解析電影都有人噴「電影又不是紀錄片」11F 09/02 07:10
qoo2002s    : 很好奇一開始點進來的心態是什麼 想看專家吹捧說好
qoo2002s    : 棒棒嗎
BF109Pilot  : 記得10馬赫跳機當初板上也爭論很久XD14F 09/02 07:11
BF109Pilot  : 不過既然暗星是架空機,彈射裝置也可以說是新科技
BF109Pilot  : 勉強可以打哈哈過去
max5209     : 搞不好是整個座艙彈射XD17F 09/02 07:13
GipsyDanger : 流言終結者破解電影流言時大家也看得很開心 不會有18F 09/02 07:19
GipsyDanger : 人跳出來說是拍電影又不是拍紀錄片幹嘛實驗 就當有
GipsyDanger : 趣的小知識聽聽 不是很好?
BF109Pilot  : https://imgur.com/sGYeleI21F 09/02 07:20
[圖]
NaaL        : YouTube上有不少專家們(「各國」的戰機駕駛員、軍22F 09/02 07:31
NaaL        : 法官等等)講評TGM的影片,都很有趣XDD
SorrowWind  : 聽有經驗的專家飛官評論真的蠻有趣的24F 09/02 07:44
howdo1793   : 就是當不可能的任務在拍啊XD25F 09/02 08:28
hitsukix    : 對啊,開頭10馬赫我就想這樣跳能活???26F 09/02 08:43
hitsukix    : 是可以凹那件駕駛服有黑科技,不然照實演都免拍了
hanslins    : 最合理解釋就是跳傘後就死了28F 09/02 08:49
hanslins    : 現在美軍要搞的十馬赫是無人機
egg781      : 是不可能,但是你別忘了他是湯姆克魯斯30F 09/02 09:04
ccc101419   : 不,他是伊森杭特!XD31F 09/02 09:07
jojo72118   : 如果說一開始就死了接下來的故事是他死前做的夢這32F 09/02 10:18
jojo72118   : 樣有沒有搞頭
zx87p       : https://kknews.cc/military/2q2alky.html34F 09/02 10:25
zx87p       : 跳傘也許沒辦法,但「彈射」的話一定沒問題。
chyx741021  : 座艙彈射現實就有,所以這點還算可以凹過去36F 09/02 10:37
sunnyyoung  : 不是本來就全座艙彈射37F 09/02 10:57
royhu       : SR71也是整艙逃生38F 09/02 11:13
c1089       : 所以是香草天空之捍衛戰士2嗎39F 09/02 11:31
chiyuan     : 也許第一步不是彈射啊 只是先把飛機其他部份拋棄掉40F 09/02 12:10
chiyuan     :
telescopy   : 本來電影為了劇情安排就會有虛構成份。也是因為看了42F 09/02 12:27
telescopy   : 捍衛才回去看專家評論電影,順便增加知識
BF109Pilot  : 其實是靠兔腳的神秘力量,才免於被衝擊力撕裂44F 09/02 12:31
DRAGON0324  : 是怕有人把電影不應該當真的事情當真45F 09/02 12:38
kawazakiz2  : 其實是倒敘法,獨行俠是在炸完核武工廠才開暗星46F 09/02 13:01
vladmir     : 如果不打算採用現實物理設定可以標明:本作並非發47F 09/02 13:02
vladmir     : 生於地球或與地球環境類似之物理系統
kawazakiz2  : 捍衛戰士2的內容都是他在暗星爆炸當下的人生走馬燈49F 09/02 13:02
Birdy       : 在十馬赫上測試飛機的,是獨行俠的一個舊部50F 09/02 15:05
kwinner     : 侏羅紀公園的恐龍都是真的51F 09/02 17:50
naidier     : 講吐槽太言重,電影與現實的差別52F 09/02 21:01

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 570 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-09-04 00:34:05 (台灣)
  09-04 00:34 TW
不記得電影有明講他在何時跳機...若是失速墜落彈出就有可能生存吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇