※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-20 19:54:09
看板 movie
作者 標題 [負雷] 達文西密碼就真的很爛對吧
時間 Sat Aug 19 18:24:51 2023
書或許有它的開創性不知道
但純論電影 就是很爛吧
開頭就先自爆到底
一個人中槍要死了
還有時間脱光 把自己割爛 寫密碼在地上
？？？？？
然後湯姆漢克堂堂一個哈佛教授+米國公民 稍微被法國警察懷疑 就直接逃亡
？？？？？
後面也是要場面沒場面 只能狂吹羅浮宮實景拍攝
朗霍華金獎導演當時很風光 so what
應該有影評要出來破口大罵爛片吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.253.1 (臺灣)
※ 作者: mach1210 2023-08-19 18:24:51
※ 文章代碼(AID): #1au9XrTl (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692440693.A.76F.html
推 : 很可以了 天使與魔鬼被魔改比較嚴重1F 08/19 18:28
→ : 還有地獄，這三部的評價確實沒有很好2F 08/19 18:29
推 : 噢沒錯啊，但書不錯看是真的3F 08/19 18:30
推 : 照書拍的啊4F 08/19 18:33
推 : 影評有沒有罵不知道，當年我的信教朋友是罵很兇→「5F 08/19 18:34
→ : 原著就是垃圾，垃圾翻拍成的電影一樣是垃圾」
→ : 原著就是垃圾，垃圾翻拍成的電影一樣是垃圾」
→ : 文字和影片的表現手法本來就有很大的差別了7F 08/19 18:34
→ : 表情超鄙視的8F 08/19 18:35
推 : 有吉之壁有個段子就是這樣，被槍擊的被害人12F 08/19 18:43
→ : 用血詳細寫下過程，犯人特徵，作案時間等等
→ : 用血詳細寫下過程，犯人特徵，作案時間等等
→ : 這我能接受啊 用最後的力氣寫下兇手。但脱光割自己+14F 08/19 18:45
→ : 寫密碼？？？
→ : 寫密碼？？？
推 : 是那個女警察帶他跑的吧16F 08/19 18:45
推 : 季默大師的配樂17F 08/19 18:46
推 : 先看電影其實算拍得不錯耶18F 08/19 18:47
→ : 電影跟小說比難看很多…19F 08/19 18:49
推 : 丹布朗寫到最後很沒梗 都是一開始幫助他的人最後就20F 08/19 18:51
→ : 是兇手
→ : 是兇手
推 : 記得上映時被影評網友批很慘啊，男女主角也是，還被22F 08/19 19:03
→ : 驚身尖笑拿來消遣，首集票房好很多都是書迷被騙去
→ : 看貢獻。
→ : 驚身尖笑拿來消遣，首集票房好很多都是書迷被騙去
→ : 看貢獻。
推 : 就重金打造的裝逼鉅作25F 08/19 19:03
→ : 配樂確實不錯26F 08/19 19:04
→ : 丹布朗小說真的是最公式化的那種 看1/3就能猜兇手了27F 08/19 19:10
→ : 第一部科技跟前幾部神祕學主題還OK 但後來每本主題
→ : 也都大同小異 超膩
→ : 第一部科技跟前幾部神祕學主題還OK 但後來每本主題
→ : 也都大同小異 超膩
推 : 第三集地獄更鳥，但是地獄有可愛兔兔30F 08/19 19:22
推 : 達文西密碼還不錯啊31F 08/19 19:23
→ : 當初電影剛上映時,我們三個人去看,只有我先看過書,32F 08/19 19:25
→ : 結果電影看完出來後,另外二人都說很多地方看不懂,
→ : 我真的超愛結局那首配樂
→ : https://youtu.be/pAL6sGxOWEs?si=jD8vkrgo8SDB0BXu
→ : 結果電影看完出來後,另外二人都說很多地方看不懂,
→ : 我真的超愛結局那首配樂
→ : https://youtu.be/pAL6sGxOWEs?si=jD8vkrgo8SDB0BXu
推 : 爆米花雖然分數不高 但imdb 6.6 豆瓣 7.436F 08/19 19:27
推 : 用謀殺案偽裝的旅遊導覽書37F 08/19 19:29
推 : 超愛結局配樂+1，整體氣氛營造超棒38F 08/19 19:31
推 : 天使與魔鬼其實尚可 就只是覺得都同一套39F 08/19 19:37
→ : 但地域真的不行
→ : 但地域真的不行
→ : 12還不錯 3就真的是旅遊片41F 08/19 19:47
推 : 另一本不是羅柏蘭登的大騙局不錯42F 08/19 19:51
→ : 完全照書拍+1，還原度超高，完全沒有導演自身演繹43F 08/19 19:53
→ : 轉化
→ : 轉化
推 : 起源算做出新改變了吧45F 08/19 20:03
→ : 因為是先看小說 所以覺得小說比電影內容來得豐富46F 08/19 20:31
→ : 沒吧 實在刪減太多 有點零零落落的47F 08/19 20:37
推 : 書不錯看48F 08/19 20:46
推 : 還可以49F 08/19 21:06
推 : 書好看太多，另外跟前幾樓一樣推大騙局50F 08/19 21:10
→ : 覺得小說好看很多51F 08/19 21:21
推 : 電影很難造成書的震撼。湯姆漢克也不太適合演蘭登52F 08/19 21:30
推 : 最爛是地獄53F 08/19 21:42
推 : 你搞錯了 這三部是義大利觀光宣傳影片54F 08/19 21:51
推 : 沒信教的人無法體會55F 08/19 21:57
推 : 天使與魔鬼蠻好看了~ 我覺得比達文西密碼好看56F 08/19 22:00
→ : 但都遠比地獄好看太多
→ : 但都遠比地獄好看太多
推 : 書好看！電影照書拍但就覺得少了點什麼，可能是少了58F 08/19 22:01
→ : 讓觀眾消化的時間，要在短時間吸收這麼大的訊息我覺
→ : 得很吃力
→ : 讓觀眾消化的時間，要在短時間吸收這麼大的訊息我覺
→ : 得很吃力
推 : 書都比較好看61F 08/19 22:17
推 : 第一集已經是最好看的了XD62F 08/19 22:28
推 : 達文西密碼是在法國63F 08/19 22:37
推 : 覺得電影天使與魔鬼比較好看+164F 08/19 22:38
→ : 天使與魔鬼我覺得唯一缺點是總司庫戲份太少65F 08/19 22:43
→ : 伊旺麥奎格接這腳色帥爆
→ : 伊旺麥奎格接這腳色帥爆
推 : 反正1 2都可以拉 地獄 真的不行67F 08/19 22:44
推 : 選角最爛 湯姆漢克就不適合演羅柏蘭登 從這部以後就68F 08/19 22:53
→ : 不喜歡看他的電影了
→ : 不喜歡看他的電影了
推 : 1、2都不錯，地獄拍那什麼東西，亂七八糟的70F 08/19 23:32
噓 : 很好看71F 08/19 23:58
推 : 比較喜歡天使與魔鬼72F 08/20 00:09
推 : 港片被霰彈槍轟肚子都還可以交代完遺言了73F 08/20 00:14
→ : 電影改很大吧 比原作保守很多74F 08/20 00:16
→ : 書蠻有娛樂性，電影超無聊75F 08/20 00:21
推 : 相較之下天使與魔鬼就比較適合拍成電影76F 08/20 00:29
推 : 蘭登就是個帥熟男大叔 湯姆漢克 我不行77F 08/20 02:11
推 : 結尾配樂真的好聽78F 08/20 03:32
推 : 天使與魔鬼我覺得改得比小說好看79F 08/20 04:18
推 : 書 其實都不錯看啊 只是作者寫作模式固定80F 08/20 08:15
→ : 三部曲就地獄後半比較不能接受，其他都不錯81F 08/20 08:18
→ : 先去看小說82F 08/20 09:11
推 : 天使與魔鬼我比較愛小說83F 08/20 11:41
推 : 國家寶藏屌打84F 08/20 12:43
→ : 我還記得國家寶藏 其他我沒印象了85F 08/20 13:24
推 : 書比劇好看.86F 08/20 14:35
推 : 蠻好看的87F 08/20 14:39
推 : 書不錯看，所以看電影覺得失望88F 08/20 17:59
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
作者 mach1210 的最新發文:
- 10F 2推 2噓
- 67F 22推 5噓
- 確認一下這裡是電影版沒錯吧 電影業自己要不要振作拍好片是一回事 三分鐘看電影這種侵權垃圾竟然還一堆人在那邊幫講話混為一談？ 哇靠在電影版侵門踏戶直接靠北電影人就對了 你覺得張藝謀很屁可以啊 那你去改 …94F 48推 2噓
- 是蠻屌的一部片 但老實講結尾拍成那樣變成導演自嗨 已經不是觀感或噁不噁的問題 是簡單粗暴到有點挑釁觀眾的問題 有種：「哈哈就是要狂噴血拍爛肉你們才懂我想諷刺什麼啦」 那種感覺 很多事情本來可以討論也 …70F 27推
- 6F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享