※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-27 19:18:05
看板 movie
作者 標題 [請益] 分紅應該算入電影成本嗎?
時間 Thu Jul 27 10:56:22 2023
https://i.imgur.com/UuA4Jxw.jpg
某位板友強調獨行俠如果沒有串流加入
光靠票房其實是賠錢的
因為有2.8億鎂的分紅
但我很好奇分紅不是有賺錢才會出現的支出嗎?
像老鼠著名的賠錢貨 分紅那欄就是大鴨蛋
https://i.imgur.com/AA1ncnU.jpg
請益一下各位大大
扣掉分紅所以電影賠錢的邏輯是對的嗎??
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.60.45 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2023-07-27 10:56:22
※ 文章代碼(AID): #1amTpOFC (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690426584.A.3CC.html
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.60.45 臺灣), 07/27/2023 10:57:08
--
推 : 也許要看合約細節1F 07/27 11:00
→ : 目前好萊塢罷工的重播分紅就不是賺錢2F 07/27 11:03
→ : 你太外行了,賠錢還是可以拿到分紅,你去查什麼叫3F 07/27 11:04
→ : 分紅不一定是賺錢 有可能其他管道發生就有4F 07/27 11:04
→ : first dollar gross。你提的那動畫片可能是因為沒有5F 07/27 11:05
→ : 大牌,所以簽約的時候沒分紅。
→ : 大牌,所以簽約的時候沒分紅。
→ : 現在罷工的訴求應該是爭residuals這一項 這個不像7F 07/27 11:05
→ : 是分紅比較像是權利使用費
→ : 是分紅比較像是權利使用費
→ : 比較像是 會計科目 “費用” 的意思9F 07/27 11:06
→ : 演員肖像權或劇本版權只要有播出都會使用到就要付10F 07/27 11:08
→ : 錢
→ : https://i.imgur.com/7N9waV0.jpg
→ : 阿姆斯特丹卡司算不錯了吧?分紅那欄也是0啊
→ : 錢
→ : https://i.imgur.com/7N9waV0.jpg
→ : 阿姆斯特丹卡司算不錯了吧?分紅那欄也是0啊
→ : 因為他們都沒阿湯哥大牌,first dollar gross是超級14F 07/27 11:20
→ : 無敵大牌才能享有的。
→ : 我的重點是:電影賠錢還是可以有分紅。
→ : 無敵大牌才能享有的。
→ : 我的重點是:電影賠錢還是可以有分紅。
推 : 阿湯哥是直接從票房收入抽成,不是利潤~17F 07/27 11:22
推 : 這種分紅條件沒有常態,就是看導演或演員怎麼跟片18F 07/27 11:22
→ : 商談
→ : 商談
推 : 他會這樣問,是因為他認為計算利潤只要靠票房收入20F 07/27 11:22
→ : 減去製作成本和宣傳,就能得出利潤來決定電影有沒
→ : 有賺錢。
→ : 減去製作成本和宣傳,就能得出利潤來決定電影有沒
→ : 有賺錢。
→ : 然後這次罷工爭取的福利除了拍戲的基本工資23F 07/27 11:23
→ : 另外就是串流的重映分紅?
→ : 另外就是串流的重映分紅?
→ : 分紅與成本都是費用支出,利潤=收入-支出。25F 07/27 11:24
→ : 對於派拉蒙來說,只看票房收入的話,的確是賠錢了~
→ : 對於派拉蒙來說,只看票房收入的話,的確是賠錢了~
推 : 要看在哪個部分算,如果是發行商計算自然計入成本了27F 07/27 11:26
→ : 依約票房達到多少可分紅,或像阿湯哥直接投資分紅,
→ : 算法不同
→ : 依約票房達到多少可分紅,或像阿湯哥直接投資分紅,
→ : 算法不同
推 : 那位"網友"根本是在搞笑的 沒利潤哪來的分紅30F 07/27 11:29
推 : 有的是直接從票房抽成,有的是有利潤後才分紅,看31F 07/27 11:30
→ : 合約怎麼談
→ : 像《奧本海默》,諾蘭就可以直接拿走首週票房20%的
→ : 分紅
→ : 合約怎麼談
→ : 像《奧本海默》,諾蘭就可以直接拿走首週票房20%的
→ : 分紅
→ : 他提出了一個"不靠串流收入,TGM根本無法賺錢"的假35F 07/27 11:30
推 : 如果"Participation"不要叫"分紅"會不會比較好理解?36F 07/27 11:30
→ : 議題錯資訊 然後先射箭再畫靶 把因為大賺特賺所以衝37F 07/27 11:30
→ : 高的分紅當成是拍攝製作行銷一樣的"電影成本"
→ : 然後拿這個成本來說事 想證明TGM如果沒有串流就賺不
→ : 到錢了 這其實就是他們這類人的邏輯 先射箭再畫靶
→ : 高的分紅當成是拍攝製作行銷一樣的"電影成本"
→ : 然後拿這個成本來說事 想證明TGM如果沒有串流就賺不
→ : 到錢了 這其實就是他們這類人的邏輯 先射箭再畫靶
→ : 有些分紅看票房就抽 上面有人說了 搞笑的是你KKC..41F 07/27 11:31
→ : 龍門可以搬來搬去 只要自己的出界球有射進就當自己42F 07/27 11:32
→ : 得分了
→ : 得分了
→ : 當然捍衛戰士2這部有賺錢是沒問題44F 07/27 11:32
→ : Participation大部分還是有利潤才有的東西 叫分紅45F 07/27 11:35
→ : 我覺得沒啥問題
→ : 至少我看死線去年列出幾部賠錢貨的收支表 Particip
→ : ation都是掛0
→ : 我覺得沒啥問題
→ : 至少我看死線去年列出幾部賠錢貨的收支表 Particip
→ : ation都是掛0
→ : 以中文理解方式來說,TGM的稱為"抽成"比較適合~49F 07/27 11:37
推 : 他的賺沒有考慮到成本只看票房1.25億52F 07/27 11:41
推 : 看合約 現在電影一堆費用要賣到成本三倍才會真的賺53F 07/27 11:41
→ : 前面一句就寫了「總票房10%」,不是淨利10%54F 07/27 11:42
→ : 這個真的賺的定義裡還包含能賺到下一部的本錢55F 07/27 11:42
→ : 目前電影是拍攝成本+行銷+發行費+戲院拆帳+分紅
→ : +拍續集用的錢 這些扣掉才真的賺錢
→ : 所以有些媒體評論是要拍攝成本的2.5倍以上才會說賺
→ : 如果還有因合約違約等突發 像黑寡婦那件事 電影公司
→ : 付合解金的話 這些本錢只會再往上加
→ : 但長期來看,目前這時代有些電影是日後靠串流翻身
→ : 這個就長期另外計算
→ : 但目前這時代就是 最好院線就先收拍攝成本三倍回來
→ : 目前電影是拍攝成本+行銷+發行費+戲院拆帳+分紅
→ : +拍續集用的錢 這些扣掉才真的賺錢
→ : 所以有些媒體評論是要拍攝成本的2.5倍以上才會說賺
→ : 如果還有因合約違約等突發 像黑寡婦那件事 電影公司
→ : 付合解金的話 這些本錢只會再往上加
→ : 但長期來看,目前這時代有些電影是日後靠串流翻身
→ : 這個就長期另外計算
→ : 但目前這時代就是 最好院線就先收拍攝成本三倍回來
→ : 所以小鯰魚有大牌到沒賺錢還能抽佣嗎?64F 07/27 11:48
→ : 但照總票房10%的阿湯哥分紅應該是1.49億。65F 07/27 11:50
→ : 為啥會是2.8億?這個金額還有誰在裡面
→ : 為啥會是2.8億?這個金額還有誰在裡面
→ : 其他人總該是有利潤才有分紅了吧?67F 07/27 11:53
阿湯哥「鈔」級賺!《捍衛戰士2》淨利破119億他分最多 - 自由娛樂
〔記者許世穎/綜合報導〕根據外媒《Deadline》統計,由「阿湯哥」湯姆克魯斯身兼製片及主演的《捍衛戰士:獨行俠》,為出品的派拉蒙、天舞製片等公司帶來了3.911億美金(約台幣119.23億元)的淨利,榮登年度第二,阿湯哥本人就獲得近2億美金(約台幣60.97億元)的收入。而淨利冠軍《阿凡達:水之 ...
〔記者許世穎/綜合報導〕根據外媒《Deadline》統計,由「阿湯哥」湯姆克魯斯身兼製片及主演的《捍衛戰士:獨行俠》,為出品的派拉蒙、天舞製片等公司帶來了3.911億美金(約台幣119.23億元)的淨利,榮登年度第二,阿湯哥本人就獲得近2億美金(約台幣60.97億元)的收入。而淨利冠軍《阿凡達:水之 ...
推 : 獨行俠票房約15億 2.8億是給導演製片等主創的70F 07/27 11:54
→ : 阿湯哥是拿這2.8億裡面的快2億
→ : 阿湯哥是拿這2.8億裡面的快2億
推 : 每部片的談法應該都不一樣 可能就要看會計帳的74F 07/27 11:57
→ : 成本會計了(俗稱的內帳?)
→ : 成本會計了(俗稱的內帳?)
→ : 裡面還提到有級距,沒看到合約內容根本不知道他級76F 07/27 12:01
→ : 距怎麼設的,阿湯哥拿快2億的話,拿得比總票房10%
→ : 的還要多,只知道他分紅的低標是10%起跳
→ : 實際上不只10%
→ : 距怎麼設的,阿湯哥拿快2億的話,拿得比總票房10%
→ : 的還要多,只知道他分紅的低標是10%起跳
→ : 實際上不只10%
→ : 奧本海默這次先期總票房20%給諾蘭抽 導致總票房要80F 07/27 12:02
→ : 4億美金以上才回本 雖然目前看完全沒問題啦
→ : 4億美金以上才回本 雖然目前看完全沒問題啦
推 : 只看票房收入,分紅前賺2.261億,分紅後賠了0.539億82F 07/27 12:02
→ : 分紅大概只有阿湯哥照合約走,其他人八成就看淨利83F 07/27 12:05
→ : video cost跟重播費不能列入電影成本啦 衍生的收入84F 07/27 12:06
→ : 又不會列入票房
→ : 而且阿湯哥也不是只抽票房啊 串流收入他也有抽
→ : 又不會列入票房
→ : 而且阿湯哥也不是只抽票房啊 串流收入他也有抽
推 : 不過回到一個問題 這電影賠錢與否 他是好看的電影87F 07/27 12:11
→ : 對吧?
→ : 對吧?
推 : 所以照他主張的算法TGM只賺了3.12億,有0.8億消失89F 07/27 12:14
→ : 了。
→ : 了。
→ : 分紅2.8億鎂,就不是單純從票房來計算的,91F 07/27 12:18
→ : 根本無法跟串流授權脫鉤計算,根本就不知道只因為
→ : 票房產生的分紅金額是多少,串流產生的分紅又多少
→ : 怎麼吵都沒人是對的,沒人知道具體數字
→ : 根本無法跟串流授權脫鉤計算,根本就不知道只因為
→ : 票房產生的分紅金額是多少,串流產生的分紅又多少
→ : 怎麼吵都沒人是對的,沒人知道具體數字
推 : 收支表就在那邊,支出就是7.53億不會變,你憑什麼95F 07/27 12:33
→ : 說哪項不能算,我說票房收入7億不夠支付有什麼錯。
→ : 說哪項不能算,我說票房收入7億不夠支付有什麼錯。
→ : 因為7.53億支出又不是全部靠票房carry的 影片支出97F 07/27 12:36
→ : 分紅 重播使用費你都加進來了 你這種算法當然有問
→ : 題
→ : 分紅 重播使用費你都加進來了 你這種算法當然有問
→ : 題
→ : 分紅那項有部分金額是要算的,但如果把串流收入排100F 07/27 12:37
→ : 除了,那因為串流產生的分紅費用為什麼要列入計算
→ : 除了,那因為串流產生的分紅費用為什麼要列入計算
→ : 照你說電影要靠串流才能獲利 你要把串流的支出跟串102F 07/27 12:38
→ : 流部分的分紅也扣掉啊
→ : 重播使用費跟影片支出是干電影屁事 為什麼要用票房
→ : 扛?
→ : 阿湯哥也有從串流權利金抽到錢啊
→ : 流部分的分紅也扣掉啊
→ : 重播使用費跟影片支出是干電影屁事 為什麼要用票房
→ : 扛?
→ : 阿湯哥也有從串流權利金抽到錢啊
推 : 難道你說不算派拉蒙就不用付這些錢,就不會從串流107F 07/27 12:39
→ : 得到收入嗎。
→ : 都寫得清清楚楚了還要把他拆開來凹。
→ : 得到收入嗎。
→ : 都寫得清清楚楚了還要把他拆開來凹。
→ : 你的理論就是串流收入自己冒出來的 成本全部都是電110F 07/27 12:43
→ : 影來承擔??
→ : 你對帳都不用看支出用途的喔?
→ : 影來承擔??
→ : 你對帳都不用看支出用途的喔?
→ : 分紅2.8億是總數,其中有票房分紅+串流分紅。113F 07/27 12:46
→ : 既然要排除串流收入,為什麼串流費用要留著?
→ : 既然要排除串流收入,為什麼串流費用要留著?
→ : 然後製片演員都只抽電影收入 不抽串流權利金嗎?115F 07/27 12:46
→ : 為分紅吵架 對老鼠來說真是奢侈的煩惱啊 因為老鼠
→ : 今年除了一部鬼片全部賠錢
→ : 為分紅吵架 對老鼠來說真是奢侈的煩惱啊 因為老鼠
→ : 今年除了一部鬼片全部賠錢
推 : 因為他主張計算利潤的時候不用看分紅和串流收入,118F 07/27 12:54
→ : 只要看票房收入減去製作和宣傳費用就能得出利潤,
→ : 連星際異攻隊3都是賠錢。
→ : 只要看票房收入減去製作和宣傳費用就能得出利潤,
→ : 連星際異攻隊3都是賠錢。
→ : 人家版權是真的賣出去 你家老鼠是左手轉右手 這不121F 07/27 12:55
→ : 叫賠叫啥
→ : 等哪天滴加A夢不是賠錢貨的時候再來跟我說老鼠電影
→ : 的串流收入啦
→ : 黑亞當之前也是被酸華納用HBO的授權費來作帳 老鼠
→ : 現在還不是幹一樣的事情
→ : 叫賠叫啥
→ : 等哪天滴加A夢不是賠錢貨的時候再來跟我說老鼠電影
→ : 的串流收入啦
→ : 黑亞當之前也是被酸華納用HBO的授權費來作帳 老鼠
→ : 現在還不是幹一樣的事情
推 : 所以他因為討厭迪士尼,所以認為TGM的分紅和串流都127F 07/27 13:03
→ : 不該計算進利潤。
→ : *加進利潤的計算
→ : 不該計算進利潤。
→ : *加進利潤的計算
推 : 合約。有些是賣票就可以分130F 07/27 13:22
推 : 照串流收入都不算這種算法 d+就不會賠錢啦 不用花錢131F 07/27 14:20
→ : 就有影片播 還不賺死XD
→ : 就有影片播 還不賺死XD
推 : 這部都能賠的話,有那部是能賺錢的...133F 07/27 16:13
推 : 看你對分紅的定義134F 07/27 16:30
推 : 合約內容要寫清楚吧135F 07/27 16:48
推 : 迪士尼不會那麼智障吧 他們的好片都賣十幾億跟你分136F 07/27 18:27
→ : 紅 靠ip就大賣了 演員導演不一定需要大咖
→ : 紅 靠ip就大賣了 演員導演不一定需要大咖
→ : 今年都賠喔138F 07/27 18:37
推 : 他用他發明的算法得出成本2.5億,票房8.4億的星際139F 07/27 19:06
→ : 異攻隊3是賠錢的。
→ : 異攻隊3是賠錢的。
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
- 趙天麟因為中國小三正式拜拜 許銘春因為霸凌案正式拜拜 許智傑因為財劃法烙跑正式拜拜 邱議瑩如果有證據烙跑也準備拜拜 剩下挺放生林岱樺跟路人甲賴瑞隆兩個菜雞互啄 請問民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎 …288F 75推 4噓
- 中職對於服儀方面 只有針對個別球員穿錯球衣進行開罰 但對於整隊的球衣反而沒有特別限制 像今年樂天客場紅VS味全假日紅 完全是名副其實的雙紅會 撞色撞到讓人傻眼 而色系太相近造成的失誤 最有名的則是兄 …118F 43推 19噓
- 我反對 首先當然是中職的球迷組成 還是相當仰賴戰績迷 上下半季各拋一次彩帶 外加reset戰績確保消化試合最小化 連NBA都在想辦法炒熱季中的氣氛了 以商業來看明明就是很成功的模式啊 接著是中職並非 …51F 25推 1噓
- 目前合約揭曉 看起來炸裂跟朱哥的母隊 開出的條件都還滿激怒人的www 一個是激勵獎金=總冠軍+MVP 一個是月薪低別隊10-20萬還外加只保證前3年 故意卡你二次FA 兩張母隊報價比起來 誰比較像外 …78F 39推
- 原本以為是大家開7年 爪爪踩死六年或是平均月薪差10萬之類的 還有可能靠母隊溫情優勢拿下 結果是大家都開10年 原本差了4年的爪 在最後階段才勉為其難再加一年 如果炸裂平均月薪是110萬的話 來回差 …73F 43推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享