※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-30 23:37:18
看板 movie
作者 標題 [討論] 同樣都是政確，為什麼大家接受芭比？
時間 Sat Jul 29 16:43:40 2023
https://i.imgur.com/zeEMqV0.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zeEMqV0.jpg)
芭比可以說是借了芭比娃娃這個世界的殼
講述了性別平權概念
讓不同性別的人體會在不同社會體系下雙方遇到的困難和桎梏
以及物極必反 矯枉過正帶來的影響
老實說真的很神
我猜會是未來學校老師推薦片單
或是上課放給學生看的電影
但平平是想教育觀眾
為什麼迪士尼做的反而沒有手下敗將華納好？
小美人魚 以及漫威第四階段
電影 劇集塞進的各種政治正確 少數族裔元素
給人觀影時帶來反感和不適
不要說達成錯誤觀念的導正和潛移默化
沒有引起輿論強烈的反對意見就不錯了
同樣富含教育意義 為什麼大家接受芭比？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.69 (臺灣)
※ 作者: f77928 2023-07-29 16:43:40
※ 文章代碼(AID): #1anD4-w9 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690620222.A.E89.html
推 : 沒有把觀眾當瞎子+智障+扣歧視大帽子。1F 07/29 16:44
→ : 想知道你真的有去看小黑魚嗎?2F 07/29 16:44
→ : 摸摸你的腦袋 你會不知道這顯而易見的原因嗎3F 07/29 16:45
→ : 看臉4F 07/29 16:45
→ : 電影還是娛樂的載體,要怎麼娛樂就看電影本身的主題5F 07/29 16:46
推 : 拿老IP來玩，就不要玩到好像把觀眾當瞎子一樣6F 07/29 16:46
→ : 次要角色就算了，主角直接找個相反的羞辱觀眾誰會爽
→ : 次要角色就算了，主角直接找個相反的羞辱觀眾誰會爽
推 : 又白又美阿，就是這麼簡單粗暴8F 07/29 16:48
推 : 你第一段基本上就說明芭比贏在哪了9F 07/29 16:51
推 : 正妹才是對的，審美觀是天生的，不該扭曲10F 07/29 16:52
推 : 因為政確本身不是缺點，只要本身夠好就沒關係11F 07/29 16:53
→ : 現在變缺點是因為常常為了硬塞而扭曲了原本娛樂性
→ : 現在變缺點是因為常常為了硬塞而扭曲了原本娛樂性
推 : 臉的問題13F 07/29 16:53
推 : 因為這是芭比的說教電影,不是SJW電影強J美人魚14F 07/29 16:55
推 : 我沒有想管政不政確 只想看漂亮的人演電影 不行嗎?15F 07/29 16:57
→ : 不覺得芭比會變成教科書等級 他就是一個發牢騷的普16F 07/29 16:58
→ : 通平權片 在正確的時間上映才造成迴響而已 時間久了
→ : 就會被拍的更好的平權片/女權片給碾壓過去
→ : 通平權片 在正確的時間上映才造成迴響而已 時間久了
→ : 就會被拍的更好的平權片/女權片給碾壓過去
→ : 政確≠SJW19F 07/29 16:58
推 : 大家都接受的根據是哪裡來的？這部是全新的電影，20F 07/29 17:01
→ : 預告片也看不出來要教育你，要從續集票房才知道觀
→ : 眾是否接受
→ : 預告片也看不出來要教育你，要從續集票房才知道觀
→ : 眾是否接受
推 : 可以政確，但不該為了政確犧牲其他23F 07/29 17:01
推 : 這部的諷刺方法其實蠻像逃出絕命鎮的…任何一方到了24F 07/29 17:01
→ : 極端都一個樣
→ : 極端都一個樣
推 : 一般人就沒討厭"正確" 討厭是亂搞電影 把角色弄得26F 07/29 17:02
→ : 很醜、或著只是因為膚色換角色
→ : 一般人哪這麼嫌跟妳吵該左派還是右派 就只是想看好
→ : 看的電影而已
→ : *閒
→ : 很醜、或著只是因為膚色換角色
→ : 一般人哪這麼嫌跟妳吵該左派還是右派 就只是想看好
→ : 看的電影而已
→ : *閒
推 : 大家不爽的是為了迎合政確亂搞腳色，不然如果今天31F 07/29 17:04
→ : 芭比找變形金剛女主來的話你看風向會變怎樣
→ : 芭比找變形金剛女主來的話你看風向會變怎樣
推 : 一樣都要進去 被說教 我當然是找 白人正妹 啊33F 07/29 17:05
推 : 看電影就是要賞心悅目圖個開心，弄個醜八怪不喜歡還34F 07/29 17:06
→ : 要被指責歧視，有病嗎
→ : 要被指責歧視，有病嗎
推 : 芭比有些觀念有點破 不是在追求極端女權36F 07/29 17:07
→ : 但有些觀念又有點倒果為因 我看的整部都在頭痛
→ : 希望下次看巨齒鯊二 我要看到無腦血流成河
→ : 不要又是巨齒鯊一那種垃圾片
→ : 但有些觀念又有點倒果為因 我看的整部都在頭痛
→ : 希望下次看巨齒鯊二 我要看到無腦血流成河
→ : 不要又是巨齒鯊一那種垃圾片
→ : 最新一集的變形金剛 黑人女主角 超醜 自己去看40F 07/29 17:09
→ : 醜到我一直想將目光直接跳過 都閃不開 靠
→ : 再回去看第一集 梅根福克斯 又辣又正 整個賞心悅目
→ : 醜到我一直想將目光直接跳過 都閃不開 靠
→ : 再回去看第一集 梅根福克斯 又辣又正 整個賞心悅目
推 : 一般人根本不在意政治正確與否，故事夠好夠有趣，43F 07/29 17:11
→ : 有什麼好反對的？
→ : 有什麼好反對的？
→ : 而且萬獸女主特寫超多，演得超尬。45F 07/29 17:11
→ : 芭比 其實我都覺得普雷 但是畫面就是好看啊 再加點46F 07/29 17:12
→ : 不嗆人的平權觀念 票房就爆了啊 賺錢多容易啊 反觀
→ : 不嗆人的平權觀念 票房就爆了啊 賺錢多容易啊 反觀
→ : 一個尊重原up,一個紅頭髮改髒辮，你說呢48F 07/29 17:13
推 : 因爲不是不能政確，而是故事去配合你要講的內容而49F 07/29 17:13
→ : 不是反過來因為政確去塞故事
→ : 不是反過來因為政確去塞故事
推 : 你故意要違反大眾的想法就是會這樣 芭比我至少看完51F 07/29 17:13
→ : 沒有反感
→ : 沒有反感
推 : 就好看啊 不好看照樣被罵政確害死IP53F 07/29 17:13
→ : 講點不負責任的 這次成功 是不是傳統審美觀在反撲啊54F 07/29 17:15
推 : 覺得芭比反而在嘲諷激進政確份子XD55F 07/29 17:15
推 : 平權是還好 但硬塞就很討厭 這其中的拿捏才是最重56F 07/29 17:17
→ : 要的
→ : 要的
→ : 你是來問爽的嗎 充字數排遣無聊58F 07/29 17:18
推 : 看電影就是欣賞「美」 的59F 07/29 17:19
推 : 視覺就好看啊60F 07/29 17:19
推 : 芭比用了白人慣性溫和手法傳遞母親和女性主義，黑人61F 07/29 17:29
→ : 是硬上
→ : 是硬上
推 : 不止審美觀，她平權觀念也比較平衡合理，不是偏袒特63F 07/29 17:30
→ : 定性別
→ : 定性別
→ : 芭比才是講上岸的美人魚65F 07/29 17:30
推 : 說芭比是政確電影的根本沒看懂；而小美人魚是虛偽66F 07/29 17:30
噓 : 因為小美人魚很硬要67F 07/29 17:31
推 : 多數人是受不了魚人小美選角硬要跟原創差異太大68F 07/29 17:31
→ : 「選角」、「選角」、「選角」
→ : 你選角選得OK，你要硬塞唐詩三百首教育觀眾都再說
→ : 一堆人到現在還是不明白普羅大眾在意的點是哪
→ : 「選角」、「選角」、「選角」
→ : 你選角選得OK，你要硬塞唐詩三百首教育觀眾都再說
→ : 一堆人到現在還是不明白普羅大眾在意的點是哪
推 : 因為本來想大聲斥責，但票房真的太高了72F 07/29 17:34
推 : 因為沒有為了正確而把電影變難看阿 一直以來反對的73F 07/29 17:36
推 : 因為烏魚子並沒有想要「傳達為什麼這樣的政確是好74F 07/29 17:36
→ : 的？」，誇張一點來說它根本不在乎不同觀眾的接受
→ : 度、沒在管演員演技好不好、劇本設定細不細膩、呈現
→ : 的視覺好不好看......就只是隨便丟一個不同膚色的主
→ : 角進去，然後就很高高在上地覺得所有人都應該要買
→ : 單，只因為「我是迪士尼」，迪士尼丟坨屎出來粉絲
→ : 都應該要吞下去。
→ : 的？」，誇張一點來說它根本不在乎不同觀眾的接受
→ : 度、沒在管演員演技好不好、劇本設定細不細膩、呈現
→ : 的視覺好不好看......就只是隨便丟一個不同膚色的主
→ : 角進去，然後就很高高在上地覺得所有人都應該要買
→ : 單，只因為「我是迪士尼」，迪士尼丟坨屎出來粉絲
→ : 都應該要吞下去。
→ : 都不是政確 而是為了政確硬是亂搞電影 導致變難看81F 07/29 17:36
推 : 正呀82F 07/29 17:37
→ : 現在知道小鯰魚的墊腳石了吧
→ : 現在知道小鯰魚的墊腳石了吧
推 : 小烏魚考驗觀眾是不是死忠的阿 找一個內定 沒演技的84F 07/29 17:38
推 : 我覺得光是芭比在尊重原ip的態度上就贏小美人魚超多85F 07/29 17:39
→ : ，再來就是芭比不光講女性，也講到男性，甚至利用芭
→ : 比和肯尼的關係玩了一個巧妙的現實情況反轉，比那個
→ : 硬塞你一堆自以為超級政確的小美人魚好太多了
→ : ，再來就是芭比不光講女性，也講到男性，甚至利用芭
→ : 比和肯尼的關係玩了一個巧妙的現實情況反轉，比那個
→ : 硬塞你一堆自以為超級政確的小美人魚好太多了
推 : 拍的好看 正不正只是其次 奧斯卡導演就是不一樣89F 07/29 17:39
推 : 先看臉好嗎90F 07/29 17:39
推 : 演員本來就是要找漂亮的91F 07/29 17:40
推 : 同樣都是有營養的東西 人為什麼要吃好吃的東西而不92F 07/29 17:43
→ : 是難吃的
→ : 是難吃的
推 : 今天如果是黑魚來演黑芭比 情況會一樣94F 07/29 17:43
→ : 何況烏魚子的營養價值也還存疑95F 07/29 17:44
推 : 還原度高0.096F 07/29 17:44
推 : 小美人魚導演也拿過奧斯卡呦97F 07/29 17:45
推 : 芭比：原型又帥又美 選角又帥又美98F 07/29 17:50
→ : 小美人魚：圓形又帥又美 選角我就不說了 ㄏ
→ : 小美人魚：圓形又帥又美 選角我就不說了 ㄏ
推 : 因為芭比跟肯尼都是白人100F 07/29 17:51
推 : 小鯰魚其實劇情壓根沒啥新意啊 反而還被左膠抓到裡101F 07/29 17:51
→ : 面有大三角貿易的背景 除了把好好的女主角魔改成醜
→ : 黑人 讓海王被戴綠帽以外 不曉得有啥教育性
→ : 面有大三角貿易的背景 除了把好好的女主角魔改成醜
→ : 黑人 讓海王被戴綠帽以外 不曉得有啥教育性
推 : 芭比不論是選角或故事都忠於設定 那些寄生IP的黑人104F 07/29 17:52
→ : 能比？
→ : 能比？
推 : 因為漂亮 除了主角是白人美女 其他芭比也都是美女106F 07/29 17:52
→ : 下一部芭比電影如果換成黑人 只要也是美女我也會看
→ : 下一部芭比電影如果換成黑人 只要也是美女我也會看
→ : 代表多數觀眾沒有歧視女人只是歧視醜人愛作怪而已108F 07/29 17:54
→ : 拿關鍵少數來舉例可能比較好討論，不然推文都回看臉109F 07/29 17:55
推 : 因為是找帥哥美女110F 07/29 17:56
推 : 白人正妹就夠了111F 07/29 17:57
→ : 黑人也不是沒有電影 怒海潛將 傳奇42號都是黑人的112F 07/29 17:58
→ : 故事 反觀那些寄生IP的黑人就只是投機份子 連好一
→ : 點的故事都不願意寫就要你吞
→ : 故事 反觀那些寄生IP的黑人就只是投機份子 連好一
→ : 點的故事都不願意寫就要你吞
推 : 黑人： 巴巴。白人霸權 物化女性115F 07/29 17:59
推 : 看電影娛樂是目的教育可以是附加 但娛樂要成立 畫116F 07/29 18:02
→ : 面好看是必須
→ : 面好看是必須
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9Fx2mkh.jpg)
推 : 因為其他政確電影撇除政確的部分也是爛片119F 07/29 18:08
推 : 幹嘛花錢花時間看醜女？要看醜照鏡子更快120F 07/29 18:08
→ dontaskme …
推 : 男帥女美 幻想世界這樣很棒 反觀10/10硬派寫實太痛122F 07/29 18:11
→ : 苦惹吧
→ : 苦惹吧
→ : 看你敢不敢挑戰自己啊 女兒就大酸一把124F 07/29 18:11
推 : 可以原創好的黑人IP，而不是剽竊搶奪白人IP125F 07/29 18:12
→ : 然後她就軟化了 你看經期隊長敢不敢軟126F 07/29 18:13
推 : 因為觀眾賭爛的是糞片因為政確吹上天127F 07/29 18:14
→ : 如果是好片+政確其實觀眾不太會說啥 因為好片通常政
→ : 確不會是主軸 不會多到讓你覺得 三小 這只是想教育
→ : 如果是好片+政確其實觀眾不太會說啥 因為好片通常政
→ : 確不會是主軸 不會多到讓你覺得 三小 這只是想教育
→ : 治要素過多130F 07/29 18:15
推 : 我覺得臉不是主要原因 當然是有影響沒錯 我不否認131F 07/29 18:15
→ : 一個是表達想法，一個是指摘反對她的都是歧視132F 07/29 18:15
→ : 現在最賭爛就是糞片+政確 就會有SJW無腦瞎吹還要會133F 07/29 18:15
推 : 我沒看芭比啊 大家啥 ？？134F 07/29 18:16
→ : 出征 只要是個人都會覺得反感的135F 07/29 18:16
→ : 不過芭比我覺得是故事雖然是政確 不過並不是想把答136F 07/29 18:16
→ : 辯直接塞你嘴巴裡
→ : 辯直接塞你嘴巴裡
推 : 不懂怎麼會有某些人想拿芭比來護航小美人魚138F 07/29 18:16
→ : 更像是製作團隊想跟你討論些事情139F 07/29 18:17
→ : 兩部就不同的電影，選角路線也不同140F 07/29 18:17
→ : 小美人魚根本是強制大家接受爛東西，都不知道審美是141F 07/29 18:19
→ : 有客觀標準的嗎
→ : 有客觀標準的嗎
推 : 小黑魚成功的達到了反效果阿143F 07/29 18:19
推 : 我都沒看 不過選一部的話會看正妹144F 07/29 18:22
推 : 因為小黑魚深海恐怖片145F 07/29 18:24
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/j7kYZ4o.jpg)
推 : 政確一直都不是問題 是實力外型俱差的後門仔和爛編147F 07/29 18:26
→ : 劇拿來當藉口 實際上問題是出在沒能力吸引觀眾去看
→ : 劇拿來當藉口 實際上問題是出在沒能力吸引觀眾去看
推 : 而且追求女全其實是普通人最能接受的，畢竟女生佔一149F 07/29 18:27
→ : 半欸，不要搞極端就好
→ : 半欸，不要搞極端就好
→ : 看看芭比的卡司和編導組合 本來就有一定的市場吸引151F 07/29 18:28
→ : 力 而且也沒竄改惡搞 觀眾買單不意外
→ : 力 而且也沒竄改惡搞 觀眾買單不意外
→ : 你先想想你有沒有腦袋153F 07/29 18:28
→ : It's about how you tell the story.154F 07/29 18:32
噓 : 你先叫芭比換成醜女黑人演再來討論好嗎155F 07/29 18:33
→ : 世界觀問題吧？芭比難道找黑人來演主角了？156F 07/29 18:35
→ : 瑪格羅比說政確的話至少是舒服的 黑人魚呢157F 07/29 18:37
推 : 因為這些元素是正常融入作品中，而不是把政確硬塞158F 07/29 18:38
→ : 進去卻不管合不合理
→ : 進去卻不管合不合理
推 : 一個醜、一個美，還用說160F 07/29 18:39
→ : 另一個不只是醜 個性又機掰 在那邊硬要亂搞161F 07/29 18:40
噓 : 黑人來演芭比就會一樣了162F 07/29 18:40
→ : 敢不敢續集直接找小鯰魚演163F 07/29 18:41
推 : 只要壁昂虱拿到華納或美泰兒高層粿照就可以164F 07/29 18:43
推 : 黑人演芭比也比黑魚好很多，好歹芭比真的有黑人165F 07/29 18:49
噓 : 差這麼多166F 07/29 18:50
→ : 不過找肥醜女絕對不行..和芭比形象相沖167F 07/29 18:50
推 : 看起來小美人魚的慘敗是連女性都不挺 只有黑人挺168F 07/29 18:53
→ : 表示連女性都得罪光了
→ : 表示連女性都得罪光了
推 : 很符合芭比原型啊 再看看那什麼黑女魚170F 07/29 18:56
→ : 芭比在編排上是有巧思的 不像迪士尼那樣擺明就是要171F 07/29 18:57
→ : 教育
→ : 教育
推 : 導演跟編劇、選角都不錯才吸引人173F 07/29 19:00
噓 : 你的答案呢174F 07/29 19:00
推 : 正175F 07/29 19:03
噓 : 那是因為白人 不好意思罵而已176F 07/29 19:03
噓 : 因為白人好看阿 不然你要看尼哥跟黃猴子喔 笑死177F 07/29 19:06
推 : 看電影就要看正妹 不正起碼演技要好 又歪又沒演技誰178F 07/29 19:07
→ : 要看
→ : 要看
推 : 就另一個吃相太難看啊180F 07/29 19:09
推 : 一般觀眾不care政不政確，劇情好看才是第一181F 07/29 19:10
推 : 因為強行改變原角色的人種實在太噁心人，而且改變182F 07/29 19:13
→ : 人種還找個這麼醜的來，嘔
→ : 人種還找個這麼醜的來，嘔
推 : 被歐本海默炸過的糙灰搭人魚吧184F 07/29 19:14
推 : 選角就先出問題了185F 07/29 19:16
推 : 好看才是決定性要素186F 07/29 19:18
→ : 好看又政確 吹爆 好看又不政確 吹爆
→ : 好看又政確 吹爆 好看又不政確 吹爆
→ : 選角先贏啊188F 07/29 19:19
推 : 瑪格羅比應該也是有吸取猛禽小隊的經驗才發展出這189F 07/29 19:20
→ : 次的芭比。畢竟當初猛禽跟烏魚子走的其實是很接近
→ : 的套路：「直接把自己覺得對的事甩到觀眾臉上，用
→ : 單一角度在說故事。」
→ : 次的芭比。畢竟當初猛禽跟烏魚子走的其實是很接近
→ : 的套路：「直接把自己覺得對的事甩到觀眾臉上，用
→ : 單一角度在說故事。」
→ : 沒有政治正確啊 反而重打臉女權193F 07/29 19:20
噓 : 因為歧視仔才會在意這些194F 07/29 19:22
推 : 芭比政確？白人正妹當主角就註定不政確了195F 07/29 19:23
噓 : 同樓上196F 07/29 19:23
推 : 白人=美，黑人=醜，就是這麼簡單197F 07/29 19:23
→ : 歧視仔才會在意198F 07/29 19:24
→ : 大部分的人不在意是否政確，好看就會去看，小美人魚199F 07/29 19:31
→ : 不美幹嘛去看
→ : 不美幹嘛去看
推 : 因為男的帥女的美201F 07/29 19:34
推 : 一個先呼呼再給你講道理 一個塗你滿臉屎再賞你兩巴202F 07/29 19:39
→ : 掌
→ : 掌
推 : 女主角找人演204F 07/29 19:42
→ : 某些只關心政確敏感仔的住中壢人士在不敢批評黑人魚205F 07/29 19:48
→ : 粗糙挪用文本，看到芭比好評覺得為政確出了口氣，興
→ : 奮得不行呢
→ : 粗糙挪用文本，看到芭比好評覺得為政確出了口氣，興
→ : 奮得不行呢
→ : 難道不是選角關係嗎 強行改變一堆人小時候的紅髮白208F 07/29 19:49
→ : 人魚的印象 讓人連去看的興趣都沒有
→ : 人魚的印象 讓人連去看的興趣都沒有
→ : 芭比沒特別說教210F 07/29 19:50
→ : 芭比雖然也有出黑人 但是講到芭比娃娃 大家的第一印211F 07/29 19:50
→ : 象還是金髮藍眼的白人娃娃
→ : 象還是金髮藍眼的白人娃娃
→ : 黑人很多帥哥美女，誰跟你黑人等於醜，是極端SJW政213F 07/29 19:51
→ : 確價值觀，把大眾主流審美打成白人至上主義，要推翻
→ : 審美觀把醜說成美
→ : 確價值觀，把大眾主流審美打成白人至上主義，要推翻
→ : 審美觀把醜說成美
→ : 小美人魚的海報沒打名稱我以為是驚悚片，完全不想216F 07/29 19:52
→ : 看。
→ : 看。
推 : 我還被鯰魚人的立體宣傳車壓了好幾個紅燈，比看電影218F 07/29 19:55
→ : 害慘
→ : 害慘
推 : 摩根費里曼演上帝 大家還都欣然接受 不是更政確 只220F 07/29 19:55
→ : 能說觀眾不是瞎子
→ : 能說觀眾不是瞎子
→ : 還慘222F 07/29 19:55
推 : 芭比是許多人的童年，儘管我不曾去追那些週邊，但是223F 07/29 19:56
→ : 看到它展示一套一套發行過的衣服，還是能感受這對那
→ : 看到它展示一套一套發行過的衣服，還是能感受這對那
→ : 這世界對醜很嚴格的225F 07/29 19:56
→ : 些充滿粉紅芭比的小孩的意義。而且芭比雖然說教，但226F 07/29 19:56
→ : 是它的視覺效果、音樂，以及娛樂性都很不錯，正妹可
→ : 以吸引陪女友看的男生不那麼無聊，然後順便接受教育
→ : XD，還有，其實女生也是會欣賞正妹的。簡單說，食物
→ : 營養，一鍋是食材有好（音樂）有壞（不好說）,但做
→ : 得跟x一樣，另一道則色香味俱全，差別就是這樣
→ : 是它的視覺效果、音樂，以及娛樂性都很不錯，正妹可
→ : 以吸引陪女友看的男生不那麼無聊，然後順便接受教育
→ : XD，還有，其實女生也是會欣賞正妹的。簡單說，食物
→ : 營養，一鍋是食材有好（音樂）有壞（不好說）,但做
→ : 得跟x一樣，另一道則色香味俱全，差別就是這樣
→ : 芭比現在是薛丁格式的政確，如果選角是白人帥哥美女232F 07/29 19:56
→ : 就不政確，但故事核心意涵很政確，那代表多數觀眾很
→ : 膚淺，只要畫面好看就先買單一半了
→ : 就不政確，但故事核心意涵很政確，那代表多數觀眾很
→ : 膚淺，只要畫面好看就先買單一半了
→ : 醜就不想聽你廢話235F 07/29 19:56
→ : 漂亮一點你講再多廢話都忍受得了
→ : 漂亮一點你講再多廢話都忍受得了
→ : 好看啊 你看蜘蛛人 跟芭比 不就告訴您了...237F 07/29 19:57
推 : 小美人魚演技有夠差差，歌被改得好難聽，海鷗的歌238F 07/29 19:58
→ : 難聽到極致
→ : 難聽到極致
推 : 性別平等可以教育，但美醜寫在人類DNA無法改變240F 07/29 19:59
推 : 好看政確帥哥美女，不想看政確的也可以感受娛樂241F 07/29 19:59
推 : 喜歡漂亮又怎樣，買任何東西不都挑自己順眼覺得好242F 07/29 20:00
→ : 看的，買車買房買衣服有人會故意挑醜的買嗎？何況
→ : 看電影這種娛樂，喜歡漂亮就等於膚淺就不是歧視？
→ : 看的，買車買房買衣服有人會故意挑醜的買嗎？何況
→ : 看電影這種娛樂，喜歡漂亮就等於膚淺就不是歧視？
推 : 芭比講得女權比較像JK羅琳那派的，不會完全違反我245F 07/29 20:05
→ : 的價值觀
→ : 的價值觀
推 : 就是比較好看 就是那麼簡單粗暴247F 07/29 20:06
→ : 因為極端SJW要推翻主流審美觀，不接受黑人魚演員很248F 07/29 20:06
→ : 漂亮，就是單一白人至上審美那就是歧視沒錯
→ : 漂亮，就是單一白人至上審美那就是歧視沒錯
→ : 有權力有資源就可以造神，魚都可以擬人化，男人可250F 07/29 20:06
→ : 以跨性變人妖，更何況是洋娃娃更好塑造，原來這就
→ : 是小粉紅？亂源！==
→ : 以跨性變人妖，更何況是洋娃娃更好塑造，原來這就
→ : 是小粉紅？亂源！==
→ : 女權平權從來不是問題，政確才是253F 07/29 20:07
→ : 你拿一碗咖哩來跟從來沒有吃過咖哩的人講好吃我想254F 07/29 20:07
→ : 很少人反對，但你不要拿納豆出來
→ : 很少人反對，但你不要拿納豆出來
→ : 你爭取你的權力，我想就支持不想也可以不支持，而256F 07/29 20:07
→ : 不是逼我接受
→ : 不是逼我接受
→ : 像現在的白雪公主我打死不看258F 07/29 20:08
→ : 沒錯259F 07/29 20:08
→ : 白雪公主的前提全毀了，要我怎麼接受，七個小矮人260F 07/29 20:09
→ : 就算了，全世界最美麗膚白似雪被壞皇后嫉妒的美貌
→ : ？
→ : 就算了，全世界最美麗膚白似雪被壞皇后嫉妒的美貌
→ : ？
推 : 拉丁美人安娜狄阿瑪斯能塗白演夢露 瑞秋這個勒演「263F 07/29 20:10
→ : 白」雪沒有塗白 我也是呵呵一笑
→ : 白」雪沒有塗白 我也是呵呵一笑
→ : 等一下 那隻黑人魚是真的長很醜啊 絕大部分非裔女模265F 07/29 20:10
推 : 因為女主男主賞心悅目啊266F 07/29 20:10
→ : 都比她漂亮 這跟白人至上審美沒有關係唷267F 07/29 20:10
→ : 而且經典芭比該有的東西電影都有了268F 07/29 20:11
→ : 你講故事要有前提，白雪公主講得是嫉妒，我可不覺269F 07/29 20:11
→ : 得現在的黑雪公主要嫉妒啥？
→ : 得現在的黑雪公主要嫉妒啥？
推 : 就男帥女美271F 07/29 20:13
推 : 再硬捧吧！市場會反過來教育你迪士尼272F 07/29 20:13
推 : 然後本來就有一部份女權SJW不喜歡芭比 也有過去也273F 07/29 20:13
→ : 曾有保守派不喜歡芭比 但是，這部片完全超乎想像的
→ : 把兩性所遇到的難都描繪出來
→ : 曾有保守派不喜歡芭比 但是，這部片完全超乎想像的
→ : 把兩性所遇到的難都描繪出來
推 : 現在也不是十幾年前可以拍小姐好白的時代，芭比拍276F 07/29 20:15
→ : 這樣是合理的
→ : 這樣是合理的
推 : 而且她很勇敢 想要在依舊偏重父權的世界做女人，而278F 07/29 20:16
→ : 不是在女權吃香的世界做一個娃娃
→ : 不是在女權吃香的世界做一個娃娃
→ : 極端SJW認定的白人至上審美是指現今主流認可的五官280F 07/29 20:16
→ : 好看的標準，就像多數人認為的荷莉貝瑞或是其他黑人
→ : model美女，都是屬於「白人至上」審美觀
→ : 好看的標準，就像多數人認為的荷莉貝瑞或是其他黑人
→ : model美女，都是屬於「白人至上」審美觀
推 : 沒有接受283F 07/29 20:17
→ : 你不接受芭比的拍法就只有可能正確到肯尼直接出櫃284F 07/29 20:17
→ : 了
→ : 現在的好萊塢你直接白爛拍法可能所有演員都不敢演
→ : 了
→ : 了
→ : 現在的好萊塢你直接白爛拍法可能所有演員都不敢演
→ : 了
推 : 她在幫助其他芭比來擺脫肯尼王國控制後，還會注意男288F 07/29 20:18
→ : 性的糾結，走平權，而不是男生7414，真的很猛
→ : 性的糾結，走平權，而不是男生7414，真的很猛
→ : 都附圖了還發廢文290F 07/29 20:19
→ : 琥碧戈柏夠典型黑人長相了吧 她都小黑人魚好看291F 07/29 20:19
推 : 他沒強迫餵我吃黑屎，沒強迫我就支持292F 07/29 20:20
噓 : 沒有政治正確293F 07/29 20:20
噓 : 黑人當巴比女主角才叫政確
噓 : 黑人當巴比女主角才叫政確
推 : 選角不走後面的平等的第一步295F 07/29 20:21
→ : 後門
→ : 後門
推 : 現在的政確仔或sjw要的根本不是平權而是特權，這要297F 07/29 20:23
→ : 逼我接受嗎？我的結論是，滾
→ : 逼我接受嗎？我的結論是，滾
→ : 白雪公主的選角雖然不夠白但至少算是極端SJW說的「299F 07/29 20:23
→ : 白人至上」審美觀下的美女，只是蓋兒加朵更漂亮，就
→ : 顯得矛盾，這在公主與狩獵者的莎莉賽隆就被吐嘈過了
→ : ，但至少那部是有改編，現在米老鼠自己拍白雪公主真
→ : 人版，除非改成像黑魔女，不然不知道要怎麼凹設定
→ : 白人至上」審美觀下的美女，只是蓋兒加朵更漂亮，就
→ : 顯得矛盾，這在公主與狩獵者的莎莉賽隆就被吐嘈過了
→ : ，但至少那部是有改編，現在米老鼠自己拍白雪公主真
→ : 人版，除非改成像黑魔女，不然不知道要怎麼凹設定
噓 : 手下敗將華納?304F 07/29 20:24
噓 : 要確定呢
噓 : 兩部就不同的電影，選角路線也不同
噓 : 要確定呢
噓 : 兩部就不同的電影，選角路線也不同
推 : 結論是 你找的黑人太醜了 黑人女星 也是有很漂亮的307F 07/29 20:32
推 : 樓上joe1922講的非常好308F 07/29 20:33
→ : 看一些中國微博偏激女權思想的對芭比感想，會說肯尼309F 07/29 20:36
→ : 在女權至上的芭比世界只是當個附屬品也沒過得多差，
→ : 對比真實父權世界壓迫女人的處境根本不算什麼
→ : 在女權至上的芭比世界只是當個附屬品也沒過得多差，
→ : 對比真實父權世界壓迫女人的處境根本不算什麼
推 : 還有 萊恩葛斯林跟劉思慕他們真的很好笑 我跟家人電312F 07/29 20:38
→ : 影時都笑不停 尤其是萊恩葛斯林用美國鄉村調唱情歌
→ : 超級好笑
→ : 影時都笑不停 尤其是萊恩葛斯林用美國鄉村調唱情歌
→ : 超級好笑
推 : 白雪公主之所以叫白雪公主 就是因為膚白如雪啊315F 07/29 20:39
→ : 總之 傳統男女面臨的苦與樂 現實與荒謬 芭比都講了316F 07/29 20:39
→ : 連命名的由來都更改那桃太郎也可以改成從鳳梨生出來317F 07/29 20:39
→ : 我看的是原著就美，電影當然要美，我又不是看恐怖片318F 07/29 20:46
→ : 劉思慕在芭比裡面的演出真的很討喜很可愛319F 07/29 20:48
→ : 結果主角黑人魚超醜，連真的恐怖片女主也是美的啦..320F 07/29 20:48
推 : 要平權和要特權是不一樣的321F 07/29 20:51
噓 : 萬獸女主特寫超多，演得超尬322F 07/29 20:52
推 : 端出一坨人魚屎，告訴你不去看就是歧視323F 07/29 20:59
→ : ㄧ切都是行銷 爛片324F 07/29 21:04
推 : 可能因為芭比有諷刺父權，很多人都厭倦大男人325F 07/29 21:18
推 : 樓上還沒崩完326F 07/29 21:25
→ : 世界前幾賣座的電影沒有不政確的，政確從來不是問題327F 07/29 21:34
推 : 跟你講真相吧！你轉生的這世界是看臉的328F 07/29 21:35
→ : 『帥美即是真理』相信你多少也有底
→ : 『帥美即是真理』相信你多少也有底
→ : 為服務政確而忽略作品本質才是大問題330F 07/29 21:35
→ : 只是你的道德觀無法承認這膚淺的設定331F 07/29 21:35
→ : 不會讓眼睛受傷332F 07/29 21:49
推 : 粗暴的答案就是瑪格羅比很美333F 07/29 21:58
推 : 好歹瑪格羅比看了就賞心悅目334F 07/29 22:01
推 : 荷莉貝瑞等級的美人魚才會想看335F 07/29 22:03
推 : 最基本的尊重原作都做不到就算了 還硬要跟觀眾對幹336F 07/29 22:04
→ : 這樣也是剛好而已
→ : 這樣也是剛好而已
推 : 看今年萬聖節是滿街芭比還是人魚338F 07/29 22:05
推 : 我覺得會是芭比339F 07/29 22:09
→ : 只有覺青挺吧340F 07/29 22:17
推 : 事實上真的有好幾則小朋友在戲院看那條人魚被嚇到哭341F 07/29 22:17
→ : 的新聞 完全違背原著設定 而且故意找黑人族群裡醜又
→ : 沒實力的來演 更像是找個樣板模組去抹黑吧
→ : 毀壞童年回憶 還有女生才不想被醜的代表
→ : 的新聞 完全違背原著設定 而且故意找黑人族群裡醜又
→ : 沒實力的來演 更像是找個樣板模組去抹黑吧
→ : 毀壞童年回憶 還有女生才不想被醜的代表
推 : 一堆人無法接受票房好，一直在那邊推給只是顏值高345F 07/29 22:18
推 : 臉346F 07/29 22:18
→ : 因為有個原著在 如果沒有原著 像水底情深男主角還是347F 07/29 22:20
→ : 個獵奇的水底生物和人類女主角談戀愛 叫好又叫座
→ : 不過水底情深編導演員都是實力派 不是後門仔
→ : 個獵奇的水底生物和人類女主角談戀愛 叫好又叫座
→ : 不過水底情深編導演員都是實力派 不是後門仔
推 : 剛看完芭比，其實真的看不懂在演什麼350F 07/29 22:36
推 : 反sjw生氣351F 07/29 22:41
推 : 老鼠硬是指著醜黑魚人說這叫美人魚，是眼睛有問題還352F 07/29 22:41
→ : 是腦袋有問題
→ : 是腦袋有問題
推 : 真實還原，夠美354F 07/29 22:42
推 : 因為迪士尼的很硬要，硬是穿插平權導致故事很難看355F 07/29 22:43
→ : 並且非常不自然，明明更久以前的動物方城市就可以
→ : 好好說故事
→ : 並且非常不自然，明明更久以前的動物方城市就可以
→ : 好好說故事
噓 : 你搞個黑芭比看看會怎樣358F 07/29 22:43
→ : 你他媽把萬獸崛起的反派抓去拍小美人魚 被觀眾質疑359F 07/29 22:55
→ : 還反嗆觀眾 然後大言不慚老娘是走後門拿到這角色
→ : 各種惹人厭的行為當然被幹爆
→ : 還反嗆觀眾 然後大言不慚老娘是走後門拿到這角色
→ : 各種惹人厭的行為當然被幹爆
→ : 看芭比眼睛不用被強姦362F 07/29 22:56
→ : 芭比本來就有黑的了= =363F 07/29 22:59
→ : 電影裡面不就給你了 只是他不是主角
→ : 電影裡面不就給你了 只是他不是主角
推 : 有沒有尊重原著，就這樣的差別，要對觀眾說道理也365F 07/29 23:06
→ : 要態度好一點，強硬沒得商量感覺讓人不爽。
→ : 也不被尊重
→ : 要態度好一點，強硬沒得商量感覺讓人不爽。
→ : 也不被尊重
→ : 芭比又沒有找黑人當主角破壞童年...368F 07/29 23:07
推 : 芭比有黑人，但至少電影不會硬拿黑人芭比當主角，369F 07/29 23:09
→ : 黑人當肯尼，他們就乖乖是配角，因為經典芭比就是
→ : 白人。
→ : 黑人當肯尼，他們就乖乖是配角，因為經典芭比就是
→ : 白人。
推 : 拍得好設定對 政確+分。拍得不怎樣設定錯 政確—分372F 07/29 23:18
推 : 女主沒有被政確373F 07/29 23:19
推 : 因為這部的劇本和對白都在水準之上，編排也合理374F 07/29 23:39
推 : 誰想看醜鯰魚演戲375F 07/29 23:59
推 : 女主的形象和所有人心中的「以前那個芭比」一樣啊376F 07/30 00:01
→ : 小黑魚完全不一樣了是要怎麼贏啦？ 就這麽簡單
→ : 小黑魚完全不一樣了是要怎麼贏啦？ 就這麽簡單
→ : 靠關係又醜又囂張誰要挺378F 07/30 00:05
推 : 米老鼠已經不是刻意了，是表明故意要這樣幹，想討好379F 07/30 00:09
→ : 那種公主為什麼一定要美才能演這類族群觀眾，結果
→ : 自討苦吃……
→ : 那種公主為什麼一定要美才能演這類族群觀眾，結果
→ : 自討苦吃……
推 : 米老鼠的理念只能用曲高和寡來形容，太清高了我們382F 07/30 00:15
→ : 到不了。XD
→ : 到不了。XD
→ : 賞心悅目看了心情好就夠了384F 07/30 00:29
推 : 瑪格· 羅比很正385F 07/30 00:34
→ : 做出有趣的作品 然後在裡面探討議題 跟強行把議題386F 07/30 00:47
→ : 塞滿然後做出一部難看的作品的差別
→ : 塞滿然後做出一部難看的作品的差別
推 : 看到正妹心情愉悅388F 07/30 00:51
→ : 一個是性別平等，一個是耍特權389F 07/30 00:53
推 : 利用特定標籤去分化群眾、挑撥對立，完完全全的政治
→ : 操作
→ : 我都懷疑是不是有台灣人在米老鼠團隊操作
推 : 利用特定標籤去分化群眾、挑撥對立，完完全全的政治
→ : 操作
→ : 我都懷疑是不是有台灣人在米老鼠團隊操作
→ : 哪那麼多廢話 就女主漂亮 男配帥啊 不然要昧著良心393F 07/30 01:28
→ : 說劇情高潮迭起逆
→ : 說劇情高潮迭起逆
推 : 被正妹教育(X) 單純故事好(O) XD395F 07/30 01:28
→ : 你以為偶像劇是紅個什麼 帥哥美女就行396F 07/30 01:47
→ : 完全不管劇情奇葩不奇葩
→ : 完全不管劇情奇葩不奇葩
→ : 你找黑魚來演芭比保證票房爆死398F 07/30 02:00
推 : 你的J8會告訴你答案399F 07/30 02:04
推 : 報復性票房400F 07/30 02:25
推 : 美人魚不要那樣惡搞，爆炸票房就會跟這部一樣了，401F 07/30 03:41
→ : 芭比整個吃到報復性票房
→ : 芭比整個吃到報復性票房
推 : 主角漂亮先贏一半 其他選角多元大家也能順利接受403F 07/30 04:01
推 : SJW在教育你，自己去照鏡子看到的不是黑人，泥馬的404F 07/30 06:20
→ : 你就是在歧視黑人，懂不？
→ : 你就是在歧視黑人，懂不？
推 : 單純故事好，選角「不好看」純粹只有演技，那就去拍406F 07/30 07:03
→ : 劇情片，硬要認為商業片票房好評跟選角「好看」無關
→ : ，那如何解釋黑人魚跟阿拉丁兩部差別
→ : 劇情片，硬要認為商業片票房好評跟選角「好看」無關
→ : ，那如何解釋黑人魚跟阿拉丁兩部差別
推 : 因為尊重觀眾409F 07/30 07:13
推 : 芭比才是上岸的美人魚+1410F 07/30 07:46
→ : 想舔411F 07/30 08:07
推 : 賞心悅目412F 07/30 08:27
推 : 不是不能政確，是人本來就討厭醜的，不要跟我說什413F 07/30 08:43
→ : 麼醜也是不同的美醜就是醜，ugly，懂嗎
→ : 麼醜也是不同的美醜就是醜，ugly，懂嗎
推 : 你要花錢看正妹帥哥，還是花錢看醜女，那麼好選的415F 07/30 08:55
→ : 選項還需要問？
→ : 選項還需要問？
推 : 臉跟劇情417F 07/30 09:12
推 : SJW、平權導致票房爆炸都是屁，芭比換黑人照樣爆炸418F 07/30 09:17
推 : 喜歡粉紅泡泡，不要犧牲奉獻419F 07/30 09:57
推 : 芭比：政確題材為劇情服務，小黑人魚：劇情為政確420F 07/30 11:57
→ : 題材服務
→ : 題材服務
→ : 而且就劇本內容上來看 芭比好太多了吧422F 07/30 12:01
→ : 蛤蠣貝蠣一張大嘴巴說她的美人魚更符合現代女性
→ : 價值觀 結果呢 看完後發現 動畫版不合理的地方照搬
→ : 改編部分又更糟糕 整部電影毫無新意
→ : 你想講女性男性 講平權 敵視你到處砸錢還扣你歧視
→ : 我就不信大家還想受教
→ : 今天小美人魚換個謙虛一點的女主角 劇本爛 大家也
→ : 會為了情懷嘴下留情 為了情懷多刷一遍
→ : 蛤蠣貝蠣一張大嘴巴說她的美人魚更符合現代女性
→ : 價值觀 結果呢 看完後發現 動畫版不合理的地方照搬
→ : 改編部分又更糟糕 整部電影毫無新意
→ : 你想講女性男性 講平權 敵視你到處砸錢還扣你歧視
→ : 我就不信大家還想受教
→ : 今天小美人魚換個謙虛一點的女主角 劇本爛 大家也
→ : 會為了情懷嘴下留情 為了情懷多刷一遍
推 : 芭比最後也有埋下伏筆，接下來要推出普妹芭比~430F 07/30 12:38
推 : 芭比還有一個觀影模式，就是你不去理會其中的議題，431F 07/30 13:05
→ : 光看美女也是很香，飽一整片了。
→ : 光看美女也是很香，飽一整片了。
推 : 一個廚師把青椒切一切連燙一下去生味都沒有淋沙拉醬433F 07/30 14:28
→ : 就端上來；另一個廚師把青椒鑲肉再灑上辛香料、醬料
→ : 、起司後烤到恰到好處再端上來。
→ : 就端上來；另一個廚師把青椒鑲肉再灑上辛香料、醬料
→ : 、起司後烤到恰到好處再端上來。
噓 : 沒接受啊！我拒看436F 07/30 15:19
推 : 芭比主角跟導演有加分啊~437F 07/30 15:24
→ : 帥哥美女 金髮碧眼 說什麼都有說服力438F 07/30 15:39
噓 : 終於有一個合理的劇本了439F 07/30 16:45
推 : 賞心悅目 劇情不重要440F 07/30 17:36
推 : 芭比要傳達的絕對不是女權主義那麼簡單441F 07/30 18:30
推 : 黑醜就算了 還很吵 魚人閉嘴很難嗎442F 07/30 18:52
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
作者 f77928 的最新發文:
- 18F 11推
![]()
俄羅斯天然資源石油稀土啥都有 如果不發展工業 各種歷史古蹟 天然地貌 全力發展觀光也超有搞頭 為啥硬要跟烏克蘭過不去 非要在那邊大毛二毛打成一團？364F 72推 9噓- 9F 3推 1噓
- 19F 7推 2噓
- 6F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享