顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-17 12:58:26
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 閃電俠特效品質被嫌太糟 導演:我們故意的
時間 Fri Jun 16 13:04:06 2023


新聞網址:https://www.toy-people.com/?p=81321

原標題:
《閃電俠》特效品質被觀眾嫌太糟糕!導演回應:我們是故意這樣呈現的
2023-06-16 11:37:37


《閃電俠》(The Flash)上映後雖然收穫不少觀眾針對劇情和演員給予的正面好評,但
特效的製作品質方面卻飽受批評,例如每當電影以慢動作呈現閃電俠飛快的速度,周遭
的人事物都會因而變得扭曲,然而那些扭曲的效果似乎不太理想,因為許多觀眾看完後都
覺得,閃電俠周遭被扭曲的角色假到像是粗糙的動畫建模,有些觀眾甚至更真的認為那些
角色完全不是真人。



對於觀眾的反應,導演安迪馬希提(Andy Muschietti)與他的製片姊姊芭芭拉馬希提(B
árbara Muschietti)在接受《io9》採訪時則做出了回覆。芭芭拉首先澄清,那些嬰兒
並不是 CG 假人:「不,我們都是用真的嬰兒拍攝的。」



安迪則接著解釋:「之所以這樣呈現的原因是... 我們在劇中的(某些)當下是置身於閃
電俠的主觀視角,光線和紋理全都發生了扭曲,我們進入了這個基本上是從貝瑞的主觀視
角所見到的『水世界』。這都在我們的設想之中,所以如果你覺得畫面看起來有點奇怪,
那是因為這就是刻意為之的。」



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.163.29 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2023-06-16 13:04:06
※ 文章代碼(AID): #1aY-r8u3 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686891848.A.E03.html
tnit        : 時間盅的特效不是問題啦,看起來就是故意的哈哈哈1F 06/16 13:07
phix        : 在慢動作裡面慢動作 真的感覺不夠快2F 06/16 13:08
tools       : 哪 這就叫口才 你看石頭人在那邊...3F 06/16 13:09
phix        : 要是人家快銀早就救完了4F 06/16 13:09
windr       : 這個導演公關能力比我想的還厲害XDDDDD5F 06/16 13:10
protess     : 哪個快銀要講,有一個已經趴在地上身上的草長的和6F 06/16 13:13
protess     : 汪達小孩一樣高了
glacierl    : 靠腰,大家覺得最假的嬰兒反而是真的??XD8F 06/16 13:17
mkopin      : XD9F 06/16 13:19
rz759       : 被六樓笑死xDDDD MCU起風的時代唯一一集倒英雄10F 06/16 13:22
ZoeyDestiny : 沒辦法 快銀特效太貴 不到十分鐘好燒了1.2千萬11F 06/16 13:23
syk1104     : 神速力時嬰兒超假,整個呈現就是在說經費不足12F 06/16 13:23
gm79227922  : 不過閃電俠出招都要依賴特效沒辦法13F 06/16 13:25
macrose     : 會相信嬰兒是真的的人好可愛喔14F 06/16 13:27
nanachi     : 說真的特效真的不行 這部成本2.2億美金 最終全球15F 06/16 13:27
nanachi     : 能六億美金以上嗎
macrose     : 這應該是導演對FUBAR的特效做出的公關發言吧17F 06/16 13:28
JuiFu617    : 周邊特效該不會用ai做的吧18F 06/16 13:31
zeumax      : 掰的理由很好,因為不同時空導致視覺扭曲,這理由好19F 06/16 13:31
erichavez   : 沒辦法 這部特效用太兇 鈔能力不夠用20F 06/16 13:36
godzillahome: 「為什麼特效看起來很假?」21F 06/16 13:37
godzillahome: 導演:「問就是神速力」
wahaha2005  : 這套暫時北美的票房成績不樂觀23F 06/16 13:38
REDBLUEr    : 因為神速力是假的 我加了一點假特效 你才知道這是24F 06/16 13:47
REDBLUEr    : 神速力 (大腸美食學說)
joejoe14758 : 別問為什麼拍成這樣 問就是刻意為之XD26F 06/16 13:49
hugh7073    : 還真的是神速力27F 06/16 13:50
ilhiphop    : 你從什麼時候開始產生了我沒使用鏡花水月的錯覺?28F 06/16 13:54
hilemon     : 這部成本都被補拍吃掉了吧29F 06/16 13:59
LevisVintage: 特效真的爛到不行,兩個Barry同時露臉的地方都超假30F 06/16 14:00
raycyrus    : 你是故意的還是不小心31F 06/16 14:05
GEKKAKAJIN  : 這個凹的理由可以,給過XD32F 06/16 14:06
REDROSES    : 導演:你知道我省了多少錢嗎?問就是「故意的」33F 06/16 14:07
CavendishJr : 敢放這個成品上去,說是故意的邏輯上也沒錯34F 06/16 14:09
shengchiu303: 神速力跟時間盅的部分還能這樣拗,其他地方要怎麼35F 06/16 14:10
shengchiu303: 解釋?
warrlock    : 好慘,說了也沒人要信,只能說做的好,但下次不要做37F 06/16 14:11
warrlock    : 了。
godgan      : 會相信這種幹話的我也是佩服39F 06/16 14:14
comparable  : 反正DC史上最佳,各個感動的熱淚盈眶40F 06/16 14:18
lpb         : 果然蠟像風格是故意為之@@41F 06/16 14:18
acer12356   : 老Barry畫面真的滿常特效感很重42F 06/16 14:18
firemothra  : 笑爛。還故意勒。迪士尼推遲多片上映時間。表示要讓43F 06/16 14:20
firemothra  : 特性更逼真。人家迪士尼聽到觀眾的聲音了
firemothra  : 特效*
b52568384   : 醫院保溫箱肯定是真的,後面墜落的肯定是假的46F 06/16 14:22
b52568384   : 班蝙的臉也是假的
joe199277   : 真.問就是神速力48F 06/16 14:22
yellow528   : 我覺得一開始閃電俠從咖啡店到大樓的特效超酷啊49F 06/16 14:25
ariesd      : 有差嗎?真實上超英片一堆都假的50F 06/16 14:28
ARCHER2234  : 不要硬拗,惹人煩51F 06/16 14:32
a126451026  : 反正都是假的52F 06/16 14:33
davidrick   : P啦,DC每部特效都一樣爛53F 06/16 14:39
faang       : 漫威:早知道我也這樣說54F 06/16 14:46
shengchiu303: 不過至少他會出來解釋,不像雷神4導演還在那邊嘲笑55F 06/16 14:47
shengchiu303: 特效人員
b852258     : 問就是神速力57F 06/16 14:52
lpb         : 其實我在看的時候就感覺到了,時間盅周圍人物面相失58F 06/16 14:52
lpb         : 真的太明顯,如果是特效經費不足應該會在其他地方偷
lpb         : 料,而不是在這種重要場景偷,時間盅場景出現好幾次
lpb         : ,一次是偷料兩次是偷料但是第三次還這樣,那就是有
lpb         : 意為之了。
wecate      : 看起來劣質也是一種特色啦 奇異博士2不也這樣63F 06/16 14:56
LoserLee    : 問就是神速力 笑死64F 06/16 14:58
finalzerd   : 美國破壞之王對吧XD65F 06/16 14:58
yumenemu610 : 時間盅那個我可以接受是一種視覺表現 但等等那個嬰66F 06/16 14:59
yumenemu610 : 兒是真的嗎?!
MSme        : 時間盅那邊看起來就是故意的啊,但其他就不予置評68F 06/16 15:01
LoserLee    : 漫威該學起來了 以後被嫌就說是鏡次元 量子領域69F 06/16 15:02
TRYING      : 說真的 這部片的特效 不影響觀影 除了開頭醫院爆炸70F 06/16 15:05
TRYING      : 地層下陷
rada118     : 我信你個鬼,拍電影把嬰兒高空拋下?72F 06/16 15:23
Gardenia0603: 某程度上跟早年火影痛苦在你之上類似吧73F 06/16 15:25
youthpower  : 不用把嬰兒拋下吧?在綠板前捕捉每個嬰兒動作,後74F 06/16 15:43
youthpower  : 製再key特效,很合理吧
rz759       : 原來有人不知道綠幕,怎麼會覺得高空掉落場景全都76F 06/16 15:43
rz759       : 是真的
ven7516     : DC風格就是這樣吧78F 06/16 15:44
MeiHS       : 其實嬰兒關(鐵)微波爐內,外頭用火加熱,應該會被79F 06/16 15:45
MeiHS       : 烤爛?..
MeiHS       : 窩是說這支嬰用這個救法,完好如初不合理
youthpower  : 微波爐或烤箱這類都有隔熱,加上火實際上噴不到幾82F 06/16 15:48
youthpower  : 秒,嬰兒應該不至於熟(?)
love3729    : 導演說嬰兒是真的又沒說墜落也是真的笑死有人以為84F 06/16 16:02
love3729    : 是真的丟喔(大笑
clown0128   : 這個嬰兒回答有創意86F 06/16 16:11
jeremy0168  : 竟然是真嬰兒也太扯87F 06/16 16:16
chocoball   : 阿凡達也都是真人阿88F 06/16 16:18
m19871006   : 上面好多寫輪眼特效專家89F 06/16 16:28
machiner    : 還沒看 反而好奇到底有多差了90F 06/16 16:30
haha98      : 把嬰兒放真的微波爐 我信你個鬼91F 06/16 16:39
x4524       : https://i.imgur.com/coOPaW8.jpg92F 06/16 16:39
[圖]
Magic0312   : 我覺得最出戲反而是超少女剛逃出來無雙那邊93F 06/16 16:44
glacierl    : 是說現在兩億鎂的總成本在好萊塢已經是不足以把特94F 06/16 16:47
glacierl    : 效做好了嗎?像雷神4、蟻人3也都是超過2億的製作預
glacierl    : 算,但特效都被噴。
protess     : 還好不是嘲笑特效製作人員,這種荒唐事現實不可能97F 06/16 16:59
protess     : 發生是吧
Yatagarasu  : 這片貴應該是實在改太多次了99F 06/16 17:06
Wall62      : 問就是神速力100F 06/16 17:35
NEWinx      : 當然都是故意的101F 06/16 17:59
birdy590    : 被槍打死的有什麼本錢嗆人?102F 06/16 19:19
artwu       : 省省又是一個億103F 06/16 19:30
evaras      : 庵野粉絲也這麼回答過其他人。笑死104F 06/16 19:48
gibyezethe  : 記得之前有人翻譯那些特效公司發文抗議漫威的文105F 06/16 19:51
gibyezethe  : 有提到有些導演沒有拍攝特效影片的經驗
gibyezethe  : 有經驗的會知道鏡頭要怎麼放,總之就是前製就先替後
gibyezethe  : 製特效有做設想,沒做設想,後面要做難度就加更高
gibyezethe  : 另外也提到量多、難做、進度都落後了,迪士尼還要重
gibyezethe  : 拍之類的
CVIVIC      : 詹導特效出身能精準的跟特效人員溝通,阿凡達花的111F 06/16 20:23
CVIVIC      : 錢沒比較多但特效的檔次高很多,所以迪士尼是不是
CVIVIC      : 有浮報預算?一樣製作2.5億,特效天跟地的差別
dan5120     : 差不多2000年初那種人臉建模的等級==114F 06/16 20:53
sara3636tw  : 原來是這樣115F 06/16 22:30
gofun       : 我們必須把一切弄得假假的畢竟超能力也是假的116F 06/16 22:54
warchado    : 導演版證明給你看不能用那麼爛也可以呈現的不錯117F 06/17 00:16
Lachdanan   : 多重宇宙那邊感覺出來是故意的啊118F 06/17 01:00
Lachdanan   : 但其他地方就…
eric61446   : 問就是偷工減料120F 06/17 06:10
bth060104   : 你總不能要他承認公司不給錢吧121F 06/17 08:38
tiros       : 看過就忘了東西做那麼好幹嘛122F 06/17 09:07
darkbrigher : 怕不是公司不給錢 而是不知道吞到哪裡去了123F 06/17 10:39

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇