※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-08 08:08:32
看板 movie
作者 標題 [負無雷] 《小美人魚》我看完了 可以批評了
時間 Wed Jun 7 04:16:12 2023
《小美人魚》我看完了 可以批評了 5/10分
從一開始就不斷飽受各界指教的《小美人魚》
終於上映了
我當初也是對這選角很不懂
第一點當然就是膚色
這也無關種族歧視什麼的
就純粹跟小時候看的卡通人物設定差太遠
第二點就是主角海莉貝利
以我主觀來看 就是不上相
也有人會說：
「你只看外表好膚淺！重點是演技呀！」
我就問
假如一部愛情劇 林柏宏或是李康生給你二選一當主角
你難道不會想選林柏宏嗎？
《小美人魚》就是拍來賺錢的
要賺錢就是要讓觀眾想看
不上相 = 觀眾不想花錢進場
所以我不懂這個選角
但同時我也不喜歡還沒看過一部片
就嘰嘰喳喳的說這部片一定難看
沒看過怎麼知道呢?
說不定女主角只有一開始露臉
之後被航空母艦撞到去整形
然後用AI換臉變超正也說不定啊
同時即使女主角不上相
也有可能特效、運鏡、劇情屌炸天
有沒有可能? 我不知道
所以我看了 現在我可以批評了
從開始到結尾
海莉貝利確實是不上相
有幾個角度還真的特別不好看
但其實也沒到看不下去
頂多會覺得「啊～如果女主角換一個美一點的就好了。」
真正的硬傷還是在劇情上
我就想問導演
選角既然這麼跟得上時代潮流
為什麼劇情還跟我小時候看的鄉土劇一樣
轉折有夠隨便
尤其是父女吵架的橋段：
父：「你不能去！」
女：「我就是要去！」
△父把東西砸爛
父：「我這是為妳好！！」
△女奪門而出
父：「這樣他就會乖乖聽話了吧…」
都2023年了 這什麼狗屎劇情
女兒長大沒放把火 把家裡燒了 我頭給你當球踢
就你都選黑人來演白人的角色了
結果電影裡又演得好像是
你他媽女人就是在家裡給我煮飯洗衣服一樣
不懂
反正整部片的劇情安排就是很粗糙
要多老派就多老派
加上各種不知道是故意搞笑
還是編劇懶得鋪陳的橋段
情緒轉折很突然 便當隨便領
還有很多不知道是三小的台詞
整個就很哭笑不得
片中還有很多軌道運鏡、升降運鏡
在頭尾的時候居然會有點晃動?!
喂喂喂 醒醒啊
是不是連攝影師都拍到快睡著啊
而且還不只一兩次
要說優點的話
我認真覺得歌蠻好聽的
有重回以前看卡動的氛圍
加上有些畫面有致敬以前的卡通
我覺得也很不錯
除了中間有一首RAP
很爛
以及就是海底的生物大合唱橋段
很華麗繽紛熱鬧
就連我這個大人看了也覺得心情很好
退一步來講
其實《小美人魚》小朋友應該會滿喜歡的
淺白的劇情加上各種笑鬧 童話般的浪漫故事
以及可愛的海洋生物
對小朋友來說很可以吧
只是對大人來說
就像你國小花錢買的超屌青眼白龍遊戲卡
長大後發現幹原來是盜版卡
然後把它當垃圾丟掉一樣
有些東西就是只能拿來騙騙小孩子而已
總結
算是一部看過也沒什麼感想的片
原本以為女主角會讓人看不下去
殊不知看完後
你才發現連女主角上不上相都不重要了
因為它就是一部平庸的片
--
無雷 電影/影集短評IG：
https://www.instagram.com/zacksnyzhi/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.210.120 (臺灣)
※ 作者: zacksnyzhi 2023-06-07 04:16:12
※ 文章代碼(AID): #1aVvGHzi (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686082577.A.F6C.html
※ 編輯: zacksnyzhi (119.14.210.120 臺灣), 06/07/2023 04:17:33
我不入地獄 誰入地獄
不是因為想看而去看
是為了想知道好不好看 所以去看
即使太政治正確 或不上相
它還是有可能會是一部好片呀
雖然事實證明不是（也是因為我去看了才知道）
至少下一次不會再相信迪士尼了XD
※ 編輯: zacksnyzhi (111.83.51.196 臺灣), 06/07/2023 10:30:21
![[圖]]()
![]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 電影院跟電影公司也賺到你的錢了 目的達成?1F 06/07 04:39
推 : IMDB 高達7.2分，你才給5分，看來你還不夠受教2F 06/07 04:43
→ : 看完小美人魚後，考試應該都可以考100分
→ : 看完小美人魚後，考試應該都可以考100分
推 : 真人版幾乎照抄動畫台詞，But稍微刪減了某些部分，4F 06/07 05:20
→ : 但因為修改的糟糕導致劇情節奏更差，增加的部分也沒
→ : 加分反而更拖沓。運鏡也是很糟，真的不及格
→ : 但因為修改的糟糕導致劇情節奏更差，增加的部分也沒
→ : 加分反而更拖沓。運鏡也是很糟，真的不及格
推 : 我給8.5分 我說的是辣椒炒海瓜子那部7F 06/07 05:34
推 : 就說是考古題+開書考+延長作答時間，然後不及格。8F 06/07 05:41
推 : 小孩子真的會買單嗎 XDDD9F 06/07 06:18
推 : 然後他也賺到你的錢了XD10F 06/07 07:17
推 : 當一部片宣傳多元之類的東西 你就知道它的整體品質11F 06/07 07:18
→ : 完蛋了
→ : 完蛋了
推 : 感覺跟花木蘭有得比，對小孩來說應該是可以看得很開13F 06/07 07:20
→ : 心又能理解的娛樂片，但稍微有點邏輯的人看了就會發
→ : 現劇情根本四不像又做作
→ : 心又能理解的娛樂片，但稍微有點邏輯的人看了就會發
→ : 現劇情根本四不像又做作
→ : 最大差別是華人都看得出來花木蘭莫名其妙的地方，16F 06/07 07:30
→ : 而且都罵得很兇。美國黑人卻是狂挺
→ : 而且都罵得很兇。美國黑人卻是狂挺
推 : 沒錯，劇情粗糙才是這部電影問題18F 06/07 07:30
→ : 而且花木蘭把歌拿掉，有片尾才有reflection 的歌19F 06/07 07:30
→ : 我真的覺得迪士尼很多系列都有這種致命傷—不會說
→ : 故事
→ : 我真的覺得迪士尼很多系列都有這種致命傷—不會說
→ : 故事
推 : 主景就那片小沙灘，城堡則是露台代表22F 06/07 07:42
→ : 小二姪女說很噁心23F 06/07 07:45
推 : "喂喂喂 醒醒啊" 這裡好像日式吐槽 XD24F 06/07 07:58
→ : 迪士尼拍公主系列真人版的電影，每一部我都有進電25F 06/07 08:07
→ : 影院支持，唯獨這一部小美人魚，打死我也不進電影
→ : 院支持，也不給迪士尼賺任何一毛錢，但我實在很好
→ : 奇迪士尼拍的如何？所以我就坐等 Disney +，反正我
→ : 的 Disney + 是贈送的，迪士尼也沒賺到我的摳摳
→ : 影院支持，唯獨這一部小美人魚，打死我也不進電影
→ : 院支持，也不給迪士尼賺任何一毛錢，但我實在很好
→ : 奇迪士尼拍的如何？所以我就坐等 Disney +，反正我
→ : 的 Disney + 是贈送的，迪士尼也沒賺到我的摳摳
噓 : 好喔 欠噓30F 06/07 08:08
推 : 樓上是？？31F 06/07 08:28
推 : 貝蠣本人自己說 這是愛麗兒很創新 我是不知道創新在32F 06/07 08:30
→ : 哪
→ : 哪
→ : 李康生雖然不帥，但演技跟美人魚不是一個等級的吧34F 06/07 08:33
推 : 華人都看得出來花木蘭莫名其妙的地方且罵得很兇+135F 06/07 08:33
→ : 美國黑人用點腦就會發現整部片都在偷臭他們
→ : 但或許國家縱容他們可以零元購比形象更重要
→ : 美國黑人用點腦就會發現整部片都在偷臭他們
→ : 但或許國家縱容他們可以零元購比形象更重要
推 : 劇情就是原卡通有的缺點…38F 06/07 08:39
推 : 原卡通的年代跟現在能比?而且就不說灌水灌了多少劇39F 06/07 08:40
→ : 情是原卡通沒有的 再來一點就是女主角說了 2023的
→ : 小美人魚比1989的更好 更符合現代女性 結果?
→ : 情是原卡通沒有的 再來一點就是女主角說了 2023的
→ : 小美人魚比1989的更好 更符合現代女性 結果?
推 : 可是李康生會配尹馨，還有大尺度的演出，我選李康42F 06/07 08:43
→ : 生耶
→ : 生耶
推 : 其實就是真人版到底定義給小朋友看，還是大人看44F 06/07 08:43
→ : 我覺得迪士尼沒想清楚，再加上超多爭議
→ : 我覺得迪士尼沒想清楚，再加上超多爭議
噓 : 增加票房給噓46F 06/07 08:57
推 : 推結尾47F 06/07 08:59
推 : 李康生躺著中槍XD48F 06/07 09:00
→ : 小孩才是真正的顏控，只是他們的標準可能跟大人不一49F 06/07 09:00
→ : 樣
→ : 樣
推 : 話說小孩才真的是外貌協會..而且沒在跟你委婉的51F 06/07 09:04
→ : 這片我真的也不行52F 06/07 09:05
推 : 我家小孩比我還不想看這個53F 06/07 09:18
→ : 我們大人知道音樂好聽所以還有點掙扎
→ : 我們大人知道音樂好聽所以還有點掙扎
推 : 年輕時代的李康生很可以呀，但現在就是阿伯一臉橫55F 06/07 09:19
→ : 肉 XD 當然要演長輩啦。
→ : 肉 XD 當然要演長輩啦。
→ : 但小孩沒這情懷啊 看完預告片就棄了57F 06/07 09:19
噓 : 增加迪士尼票房 欠噓58F 06/07 09:19
噓 : 這部就算免費給我看我也不會浪費時間59F 06/07 09:19
→ : 媒體吵成這樣，很想還給電影版一個乾淨的版面
→ : 好片那麼多，幹嘛浪費時間
→ : 媒體吵成這樣，很想還給電影版一個乾淨的版面
→ : 好片那麼多，幹嘛浪費時間
推 : 我媽常說小孩都喜歡漂亮的人事物62F 06/07 09:20
→ : 89年的愛麗兒蹺掉宴會，23年的人魚蹺掉會議，變成63F 06/07 09:22
→ : 了不負責任的政二代
→ : 了不負責任的政二代
推 : 本來會想帶小孩去看是想分享:這是媽媽小時候很喜歡65F 06/07 09:23
→ : 的動畫改編的喔!現在…算了
→ : 的動畫改編的喔!現在…算了
推 : 李康生會搭妹仔啊，我記得他還有跟波多野結衣合作過67F 06/07 09:30
→ : ....
→ : ....
推 : 你跟我想法一樣哈哈，我之前發的心得也是劇情才是致69F 06/07 09:30
→ : 命傷，海莉只是票房慘烈的原因之一，就算換人演也
→ : 救不回來
→ : 命傷，海莉只是票房慘烈的原因之一，就算換人演也
→ : 救不回來
推 : 嘛，所以2023版也沒改善到原卡通的缺點，如果我有女72F 06/07 09:31
→ : 兒我兩版都不會給她看。
→ : 兒我兩版都不會給她看。
→ : 你中計了，當你進場看完後，發甚麼批評都無所謂了74F 06/07 09:32
→ : 因為他們已經賺到你的錢，跟當初最2一樣，沒看是不
→ : 因為他們已經賺到你的錢，跟當初最2一樣，沒看是不
推 : 小四姪女看到海報就不想看了，拜網路普及所賜，現76F 06/07 09:32
→ : 在的小朋友會分辨外表美醜了好嗎
→ : 在的小朋友會分辨外表美醜了好嗎
→ : 能批評，看了就是薛你的錢，怎樣他都賺78F 06/07 09:32
推 : 勇者，黑人其實是該在家煮玉米粥洗衣服 黑人不吃飯79F 06/07 09:44
→ : 看了你就中計了80F 06/07 09:44
→ : 你都說了。不上相=觀眾不想花錢進場
→ : 但你還是進去了，所以外表推論不一定正確
→ : 你都說了。不上相=觀眾不想花錢進場
→ : 但你還是進去了，所以外表推論不一定正確
噓 : 幫助迪士尼繼續賣政治正確的 票房 給噓83F 06/07 09:47
推 : 小孩班上同學被媽媽拉去看 進去後才發現是小鯰魚很84F 06/07 09:51
→ : 生氣 其實小孩對顏值要求有時候比大人還高
→ : 生氣 其實小孩對顏值要求有時候比大人還高
→ : 其實不是高，而是他們是直覺，代表美醜定義很直接86F 06/07 09:52
→ : 眼睛告訴大腦自然就能判斷，不需要被訓練
→ : 眼睛告訴大腦自然就能判斷，不需要被訓練
推 : 結論 看動畫就好 要聽歌開水管來聽88F 06/07 09:54
推 : 家裡小朋友看了蠻開心的89F 06/07 09:57
→ : 傻傻的，貢獻一張票顯示在票房上人家哪會管你負評XD90F 06/07 10:04
→ : 人家只會說還有這些票房證明我們是對的XDDDD
→ : 進場才能評論根本大中計XDDDDDD
→ : 人家只會說還有這些票房證明我們是對的XDDDD
→ : 進場才能評論根本大中計XDDDDDD
噓 : 只有貢獻票房才是真實的93F 06/07 10:10
噓 : 謝謝你出一份力進場支持94F 06/07 10:13
→ : 你真無聊95F 06/07 10:13
噓 : 安安，這部我看預告片就直接批評了，不上相就不去看96F 06/07 10:14
推 : 不是..這款小朋友也不愛啊 心靈受打擊的不在少數XD97F 06/07 10:15
→ :
→ :
→ : 連預告詐欺都沒辦法，我是真的沒辦法花錢去看99F 06/07 10:17
噓 : 感謝進場 這世界需要多一點你才能多拍點這種廢片100F 06/07 10:20
我不入地獄 誰入地獄
不是因為想看而去看
是為了想知道好不好看 所以去看
即使太政治正確 或不上相
它還是有可能會是一部好片呀
雖然事實證明不是（也是因為我去看了才知道）
至少下一次不會再相信迪士尼了XD
※ 編輯: zacksnyzhi (111.83.51.196 臺灣), 06/07/2023 10:30:21
噓 : 爛片還花錢101F 06/07 10:25
噓 : 進場才能評論天大笑話102F 06/07 10:26
噓 : 這種爛片應該被抵制，而不是去浪費錢幫忙貢獻票房103F 06/07 10:39
噓 : 貢獻票房一律給噓104F 06/07 10:47
→ : 連之後上D+ 應該都會被拿去做新聞說點閱數超高?105F 06/07 11:07
推 : 選她這種外型演愛麗兒什麼演技也救不了106F 06/07 11:12
噓 : 你為什麼要幫他？107F 06/07 11:12
噓 : 為什麼我一定要看過才能說難看108F 06/07 11:15
推 : 一般觀眾還是想看而去看比較划算，評論員為評論而進109F 06/07 11:15
→ : 場則是他們的本業。如果評論員不拿公關票而能自掏腰
→ : 包？其實還更值得相信他有話直說呢。
→ : 場則是他們的本業。如果評論員不拿公關票而能自掏腰
→ : 包？其實還更值得相信他有話直說呢。
推 : 幫你補補血 一堆WOKE仔搞不好都沒去看 你太善良了112F 06/07 11:19
噓 : 政治正確的路，你推了一把113F 06/07 11:20
推 : 謝謝你勇者114F 06/07 11:23
推 : 勇者幫推115F 06/07 11:27
推 : 幹嘛看大便片116F 06/07 11:27
推 : 台灣人的慣性 就說爛到不行 反而一堆人想看 沒錯吧117F 06/07 11:34
→ : 不喜歡就不看而已, 但版上已經這麼多文在抬轎, 不懂118F 06/07 11:36
→ : 這樣不是在幫忙炒熱度嗎?
→ : 這樣不是在幫忙炒熱度嗎?
→ : 這個片長要帶小孩進電影院首先你得讓他們坐得住...120F 06/07 11:41
→ : 當然坐不住只好中途帶走D家一樣賺到票房就是
→ : 當然坐不住只好中途帶走D家一樣賺到票房就是
推 : 台灣就是賣爆 早就知道抵制是笑話了122F 06/07 11:42
→ : 3200萬算賣爆？123F 06/07 11:51
噓 : 3200賣爆，國片表示124F 06/07 11:56
→ : 我們大家已經不相信disney了，你比較晚125F 06/07 12:04
→ : 有些前兆，可能要注意一下
→ : 有些前兆，可能要注意一下
推 : 小孩跟狗其實都很外貌協會，遇到不好看的人或是老人127F 06/07 12:06
→ : 都直接噴的
→ : 都直接噴的
→ : 進不進場的矛盾，妥協點就是預告片129F 06/07 12:06
→ : 龍與地下城那預告，沒人想去看也很合理
→ : 簡單說，小黑魚預告你很想看嗎？…
→ : 預告不想看，外表不想看。你還是進去了，為何？
→ : 龍與地下城那預告，沒人想去看也很合理
→ : 簡單說，小黑魚預告你很想看嗎？…
→ : 預告不想看，外表不想看。你還是進去了，為何？
推 : 三千萬大概是大尾鱸鰻的十分之一不到，這年頭迪士尼133F 06/07 12:14
→ : 都不如賀歲片爛片惹
→ : 都不如賀歲片爛片惹
推 : 這部片該下檔了吧135F 06/07 12:32
推 : 小朋友不想看吧...看了大概失望 不如停留在動畫就好136F 06/07 12:36
噓 : 貢獻票房137F 06/07 12:37
→ : 沒看也可以批評138F 06/07 12:57
推 : 被死老鼠制約了，總覺得死老鼠大IP應該不會如網民139F 06/07 13:02
→ : 說的那麼差，然後就進去看了
→ : 說的那麼差，然後就進去看了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SOefH0f.jpg)
推 : 配合演員外型製作周邊，海莉貝利還真是第一人144F 06/07 13:12
推 : 我記得花木蘭也出過陳奕菲版？145F 06/07 13:24
推 : 李康生躺著也中槍146F 06/07 13:24
推 : sjw的創新大概就是，找黑人、跨性來演所有傳統的劇147F 06/07 13:35
→ : 情這樣
→ : 情這樣
噓 : 離愛莎是黑人的世界又更近了一步149F 06/07 13:41
推 : 中懇評價，難得。150F 06/07 13:49
推 : 有看有推151F 06/07 13:51
推 : 幫推一個，我覺得該讓那些遊戲或電影公司了解去迎152F 06/07 13:57
→ : 合SJW、LGBTQ們然後翻拍重製以前的好電影或遊戲是
→ : 不行的了，要罵我古板歧視就來吧，我只想好好玩一
→ : 個遊戲或看個好電影很難嗎？
→ : 合SJW、LGBTQ們然後翻拍重製以前的好電影或遊戲是
→ : 不行的了，要罵我古板歧視就來吧，我只想好好玩一
→ : 個遊戲或看個好電影很難嗎？
→ : 花木蘭有劉亦菲周邊嗎？156F 06/07 13:58
推 : 說三千萬賣爆是認知有問題？ 三千萬連國片都不如欸157F 06/07 14:00
推 : 感謝試毒158F 06/07 14:10
推 : 小孩限還沒看過小美人魚動畫的159F 06/07 15:04
推 : 不過何必呢
推 : 不過何必呢
推 : 李康生:為什麼是我受傷?!!!!!161F 06/07 15:13
推 : 這票房這麽慘，好處是冰雪奇緣真人應該會正常拍吧.163F 06/07 15:47
→ : ......？
→ : ......？
噓 : 去看就是165F 06/07 15:54
推 : 這片拍的真的不怎樣 但要選個沒演技的小美女來演 大166F 06/07 16:21
→ : 家還可以無腦看一下! 偏偏米老鼠還故意選這位不好
→ : 看的黑人 她的臉+爛演技讓人一直出戲…
→ : 家還可以無腦看一下! 偏偏米老鼠還故意選這位不好
→ : 看的黑人 她的臉+爛演技讓人一直出戲…
噓 : 那麼爛你還看完169F 06/07 17:12
噓 : 滾170F 06/07 17:30
推 : 這種片本來就不用期待劇情會多好 但又找個魚人演 更171F 06/07 18:33
→ : 慘
→ : 慘
![[圖]](https://i.imgur.com/rDEaqg6.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/5a2mUCj.jpg)
→ : 魚人不是唯一出真人芭比的。175F 06/07 18:48
推 : 早就說過這個導演超級雷的 永不看這導演的片176F 06/07 18:55
→ : 花木蘭娃娃不太像…177F 06/07 18:59
→ : 等 Disney+178F 06/07 19:13
噓 : 阿原作就1837年的安徒生童話啊，嫌這部不夠2023是179F 06/07 21:14
→ : 不是搞錯了什麼？ 然後這部片關是選角就已經很不尊
→ : 重原作了
→ : 不是搞錯了什麼？ 然後這部片關是選角就已經很不尊
→ : 重原作了
推 : 被騙錢了你182F 06/07 21:46
推 : 舉例的人 感覺是甲甲183F 06/07 22:26
推 : 李康生比這位女士有料吧184F 06/07 22:37
推 : 最大的問題是小朋友不買單185F 06/07 22:56
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
回列表(←)
分享