※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-16 23:10:36
看板 movie
作者 標題 [討論] 天能
時間 Wed Nov 15 11:48:59 2023
奧本海奧看完了
覺得好看
雖然有一些看不懂
這樣的程度跑去看天能
能夠有好的結果嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.225.131 (臺灣)
※ 作者: hshshs 2023-11-15 11:48:59
※ 文章代碼(AID): #1bL3-jP7 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1700020141.A.647.html
推 : 天能 bug 一堆，難懂，劇情也不夠有趣1F 11/15 11:54
→ : 不過我覺得這是題材本身就一定會造成的問題
→ : 不過我覺得這是題材本身就一定會造成的問題
推 : 天能放空看特效,不要去理解3F 11/15 11:56
推 : 毫無科學根據，導演自己設一堆規則，然候一堆人自4F 11/15 11:59
→ : 以爲看懂
→ : 以爲看懂
→ : 討論天能被水桶討論奧本海默也會嗎？都同一個導演6F 11/15 12:07
→ : ？
→ : ？
推 : 心態要調整為享受看不懂的感覺，不要試著想搞懂設定8F 11/15 12:09
→ : 這片的設定跟海綿寶寶海陸大進擊裡的時光機差不多
→ : 這片的設定跟海綿寶寶海陸大進擊裡的時光機差不多
推 : 天能不用看10F 11/15 12:23
推 : 看啊 看部電影又不是買房 考慮那麼多幹嘛11F 11/15 12:27
推 : 你當成一堆能時間倒轉的超能特工來看就好12F 11/15 12:35
→ : 天能的娛樂價值還是很值得看
→ : 天能的娛樂價值還是很值得看
推 : 先看全面啟動或星際效應 比較好 這兩部都比天能好14F 11/15 12:41
→ : 看不少
→ : 或是蝙蝠俠三部曲
→ : 看不少
→ : 或是蝙蝠俠三部曲
→ : 天能不錯看ㄚ，反是奧看一小時撐不下去了17F 11/15 12:42
推 : 女主角是尼爾 抱著這樣的心情去看就對了18F 11/15 12:44
→ : 羅蔔派丁森被拍得很帥
→ : 羅蔔派丁森被拍得很帥
推 : 不要細想劇情就好20F 11/15 12:53
推 : 演員自己都說自己也看不懂劇本了，觀眾看不懂也很21F 11/15 12:56
→ : 正常
→ : 正常
推 : 諾粉會跟你說不要理解 去感受23F 11/15 13:01
推 : 什麼時候電影還要有科學根據？難道他有強調或主打24F 11/15 13:03
→ : 科學電影嗎
→ : 科學電影嗎
推 : 可以感受26F 11/15 13:03
→ : 科幻片照著電影設定有啥好看不懂27F 11/15 13:06
推 : 廢到笑的電影28F 11/15 13:09
推 : 只有蘿蔔演的好 女主角腿超長之外 其他問題一堆29F 11/15 13:12
推 : 女主角太高也沒有必要30F 11/15 13:21
推 : 天能有點走火入魔31F 11/15 13:28
推 : 本班最推的星際效應也沒邏輯阿 還不是一堆人吹捧32F 11/15 13:31
→ : 什麼掉到黑洞 可以連結到女兒房間
→ : 然後用重力波打摩斯密碼給女兒的手表
→ : 女兒看摩斯密碼就知道解決世界末日的公式
→ : 什麼掉到黑洞 可以連結到女兒房間
→ : 然後用重力波打摩斯密碼給女兒的手表
→ : 女兒看摩斯密碼就知道解決世界末日的公式
推 : 天能神奇的是就算看不懂 但看到最後還是會感動36F 11/15 13:35
推 : 我覺得不用理解而是去感受這句話是對的37F 11/15 13:36
→ : 就像很多意識流作品一樣 重點是觀看者的情感連結
→ : 就像很多意識流作品一樣 重點是觀看者的情感連結
《天能》裡那些有點難的物理學：一個「逆熵」的世界為何不合理？ - PanSci 泛科學
![[圖]]()
![[圖]]()
《天能》將再一次挑戰大家對世界的理解，預告片中就可以看到《天能》中出現了各種時間倒轉，這裡面其實是有科學背景可循的，而且電影中還非常明確講出產生這種奇異現象的關鍵，那就是熱力學第二定律。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pansci.asia/679038242758d290bfbb0ab1b7690b1a.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pansci.asia/0b8d8af094a261f433f83863a113b166.jpg)
推 : 天能你覺得你有空看兩次再看 否則別看40F 11/15 13:40
→ : 天能你會有更多看不懂41F 11/15 13:44
推 : 這部片比超英片更有科學根據42F 11/15 13:44
推 : 講沒邏輯的是不是不能明白什麼叫故事設定== 電影世43F 11/15 13:46
→ : 界觀就長那樣 限縮在自己世界講別人沒邏輯很好笑
→ : 界觀就長那樣 限縮在自己世界講別人沒邏輯很好笑
推 : 就是不符合他世界觀設定邏輯啊45F 11/15 13:47
推 : 諾粉內戰，好刺激46F 11/15 14:21
→ : 天能細節難懂，也沒有好看到要再花一次時間看懂47F 11/15 14:24
推 : 不要嘗試理解 試著感受它48F 11/15 14:27
推 : 天能真的不看也罷49F 11/15 14:28
推 : 好看50F 11/15 14:30
→ : 諾蘭的片我只有全面啟動和天能能重複看 XD51F 11/15 14:33
推 : 我不喜歡天能的地方是面攤棒讀男主角，其他還好52F 11/15 14:35
推 : 很喜歡天能！不要硬去完全理解它，感受它就好53F 11/15 14:47
推 : 「毫無科學根據，導演自己設一堆規則」這不是一堆影54F 11/15 14:51
→ : 視作品漫畫遊戲娛樂的常態嗎XD
→ : 視作品漫畫遊戲娛樂的常態嗎XD
推 : 其實全面啟動也是直接跳過做夢機的原理，反而大家56F 11/15 14:54
→ : 可以直接享受劇情，天能就是太想解釋時間倒流的原
→ : 理，但又要同時交代劇情，反而讓觀眾越聽越霧煞煞
→ : 可以直接享受劇情，天能就是太想解釋時間倒流的原
→ : 理，但又要同時交代劇情，反而讓觀眾越聽越霧煞煞
推 : 天能就是看了覺得很炫 但其實沒很好看59F 11/15 15:04
推 : 天能就是看羅伯派汀森就對了60F 11/15 15:07
推 : 沒辦法，天能完全就是硬凹的61F 11/15 15:07
推 : 天能要是能看懂你會發覺只是普通的特務片62F 11/15 15:10
推 : 很喜歡天能 刷了好幾次一度也想了解設定 最後發現63F 11/15 15:14
→ : 當爽片看非常舒服
→ : 當爽片看非常舒服
推 : 看了三次 還是看不懂天能的最終戰65F 11/15 15:23
推 : 雖然看不懂 但好像很厲害66F 11/15 15:36
推 : 天能好看67F 11/15 15:36
推 : 看不懂也好看68F 11/15 15:44
→ : 科幻片就看個畫面 劇情而已 在那說啥邏輯的是要做69F 11/15 15:54
推 : 你看到一半就會放棄理解了70F 11/15 15:54
→ : 研究逆?不然乾脆撥教授上課好了71F 11/15 15:54
推 : 奧本好看@@?72F 11/15 15:55
推 : 天能連背景音樂都給你倒轉 連享受音樂都沒有 XD73F 11/15 15:57
→ : 天能的關鍵是你要倒著看74F 11/15 16:01
→ : 天能細節太多了75F 11/15 16:21
推 : 天能我看不下去76F 11/15 16:22
推 : 天能無腦看就好了，不要想看懂77F 11/15 16:29
推 : 天能就是諾蘭拍片拍到走火入魔的作品 只有諾粉才當78F 11/15 16:36
→ : 神作
→ : 神作
推 : 兩片都很好但個人更喜歡天能80F 11/15 16:37
推 : 比起天能，比較推薦看敦克爾克大行動81F 11/15 16:47
推 : 欸一堆電影都是導演設定規則然後沒科學根據啊 難道82F 11/15 17:02
→ : 哈利波特有科學根據？魔戒有科學根據？原力也沒科學
→ : 根據啊 重點是能不能自圓其說
→ : 天能我是覺得還行 可看
→ : 哈利波特有科學根據？魔戒有科學根據？原力也沒科學
→ : 根據啊 重點是能不能自圓其說
→ : 天能我是覺得還行 可看
推 : 沒有86F 11/15 17:05
推 : 頂尖對決很好看啊87F 11/15 17:08
推 : 天能是真的不行88F 11/15 17:08
推 : 頂尖對決爛尾 結尾掰不下去 扯說有複製人的機器89F 11/15 17:10
→ : 看你是要輕鬆看還是認真看 看不懂就去找解析來看90F 11/15 17:10
推 : 天能的看點大概就只有 倒轉的拍 很潮 沒了91F 11/15 17:14
推 : 光是夠炫泡就贏90%連主軸都表現不完整的電影作品了92F 11/15 17:40
→ : 不然挑一個導演拍攝炫技能驚艷你的 看差天能多少?
→ : 不然挑一個導演拍攝炫技能驚艷你的 看差天能多少?
推 : 個人覺得全面啟動是神片、黑暗騎士其次、記憶拼圖也94F 11/15 17:52
→ : 不錯，當時覺得這導演是品質保證，但後面的片就開始
→ : 走火入魔，星際效應時怎麼都融不入感覺、天能看到一
→ : 半直接放空思考後悔去看，從此之後沒再看過諾蘭的片
→ : 子。
→ : 不錯，當時覺得這導演是品質保證，但後面的片就開始
→ : 走火入魔，星際效應時怎麼都融不入感覺、天能看到一
→ : 半直接放空思考後悔去看，從此之後沒再看過諾蘭的片
→ : 子。
推 : 奧本看兩次 真的比容易融入主角心情99F 11/15 17:55
推 : 天能最猛的就是那些YT影評講了一大堆解析講到最後100F 11/15 17:56
→ : 他們自己也不知道在講什麼
→ : 他們自己也不知道在講什麼
推 : 我很喜歡諾蘭但天能看完只有傻眼，理科畢沒到不理102F 11/15 18:18
→ : 解設定，但覺得跟劇情還有演員的演技等都結合不起
→ : 來。
→ : 解設定，但覺得跟劇情還有演員的演技等都結合不起
→ : 來。
推 : 天能 我不能105F 11/15 18:22
推 : 命定論的電影就沒有要你思考 享受就好106F 11/15 18:23
→ : 頂尖對決還在扯複製人是搞不清楚電影重點嗎107F 11/15 19:47
推 : 倒著看一遍108F 11/15 19:55
推 : 看派汀森就好 完美109F 11/15 20:21
推 : 什麼時候科幻電影還得必須有科學依據啊?? 鬼邏輯110F 11/15 20:25
推 : 天能真的看不懂111F 11/15 20:49
推 : 我個人覺得天能還比較好看，奧本我看一半就想出去112F 11/15 20:54
→ : 了
→ : 了
→ : 科幻電影如果要符合現實那就不算科幻電影了114F 11/15 21:23
推 : 4樓這推文果真是聽君一席話，嗯115F 11/15 21:50
推 : 這部諾蘭一樣有跟Kip Thorne請教一些相關知識(最後116F 11/15 21:54
→ : 特別感謝有感謝Kip)。連諾貝爾得獎者都對這個設定
→ : 可能造成的bug沒啥意見了，還要瘋狂被鄉民嗆設定不
→ : 合理蠻好笑的
→ : 特別感謝有感謝Kip)。連諾貝爾得獎者都對這個設定
→ : 可能造成的bug沒啥意見了，還要瘋狂被鄉民嗆設定不
→ : 合理蠻好笑的
推 : 奧本海默都看不懂了 不要去挑戰天能120F 11/15 22:08
→ : 天能完全是諾蘭自己挑戰自己的弱項，結果失敗的產121F 11/15 22:22
→ : 品
→ : 品
推 : 天能我看了3次還沒完全懂 不過還是覺得很好看123F 11/15 22:32
推 : 天能就是炫砲華麗的殼包著單薄到不行的內涵 跟原子124F 11/15 22:52
→ : 結構一樣空洞到不行
→ : 結構一樣空洞到不行
推 : 前面很潮 音樂很炫126F 11/16 01:13
推 : 天能很棒呀 只是不太好懂 至少要看兩次 細節太多127F 11/16 01:27
推 : 真的感受就好 想太多折磨自己而已128F 11/16 02:35
→ lwamp …
推 : 不要試著去理解細節就很好看130F 11/16 09:09
推 : 這部要倒著放才會懂 再去看一次吧孩子(菸~131F 11/16 10:08
推 : 諾導拍到自己都無法解釋了,就叫你用感受的,整個就是132F 11/16 13:18
→ : 失控的炫技片
→ : 失控的炫技片
推 : 當爽片看就可以了，其實很多片都無法仔細推敲134F 11/16 13:27
推 : 欸不是 看天能的成本多高需要這麼躊躇?135F 11/16 15:59
推 : 不是諾蘭的強項？全面啟動還好啊136F 11/16 17:43
推 : 奧本有些看不懂 天能只會更看不懂XD137F 11/16 18:31
→ : 建議放輕鬆看 再去看青蛙刀聖的解析
→ : 建議放輕鬆看 再去看青蛙刀聖的解析
推 : 把天能當特務片看+1 而且背景在波羅的海+炸飛機真的139F 11/16 19:59
→ : 很特別
→ : 很特別
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享