顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-18 23:15:08
看板 movie
作者 l81311i ()
標題 [討論] 金馬把台灣電影觀眾搞到分不清楚電影獎跟電影節的差別
時間 Tue Oct 18 20:21:50 2022


※ 引述《lgng66133 (鋼鐵餅粉)》之銘言:
: 標題: [新聞] 英皇娛樂宣佈劉雅瑟不出席金馬頒獎典禮
: 時間: Tue Oct 18 16:46:54 2022
:
: 新聞網址:https://eastweek.my-magazine.me/main/115218 (東周網):
:
: 憑電影《智齒》獲得《第40屆香港電影金像獎》「最佳女主角」、第28屆香港電影評論學
: 會大獎「最佳女演員」及2021年度香港電影導演會年度大獎「最佳女主角」,成為三料影
: 后的劉雅瑟,又入圍第59屆金馬獎角逐影后。問到外界呼聲甚高,作為得獎大熱的劉雅瑟
: 會否出席金馬獎,英皇娛樂集團營運總裁霍汶希(Mani)回覆:「劉雅瑟不會出席金馬獎
: 。」
:
: ------
:
: 中國目前普遍對金馬獎還是有些許反感
: 劉雅瑟不出席其實算預料之內
: 但英皇能讓她來報名感覺像是在試水溫看市場反應:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.205.230 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666082817.A.3F8.html
: → l81311i     : 太刻意的新聞稿                                    10/18 16:57
: → l81311i     : 看看到時智齒劇組除了李淳其他人的出席狀況 如果都   10/18 16:59
: → l81311i     : 不來 金馬要思考                                   10/18 16:59
: 推 miyazaki    : 金馬不用理阿 來不來根本沒差                       10/18 17:25
: 推 VictorC     : 要不要出席是入圍者的自由,金馬獎不需要思考這種政  10/18 17:29
: → VictorC     : 治考量,就片論片才能顯現高度                      10/18 17:29
: → lgng66133   : 是要思考什麼?? 不出席就不給獎喔                 10/18 17:32
: → w6422613    : 思考什麼                                          10/18 17:49
: 推 fman        : 金馬一貫的態度都是擔任盛會的主人,客人能來自然就  10/18 17:51
: → fman        : 好好款待,不能來也不會因而改變態度,更不用說會影  10/18 17:52
: → fman        : 響得獎                                            10/18 17:52
: 推 salvador1988: 對當事人來說不出席是最安全的 金馬也不會因沒出席   10/18 17:52
: → salvador1988: 而不給獎                                          10/18 17:52
: 推 matchkiwi   : 翻譯:中國(政府)要相關人士表達反感              10/18 17:53
: → lgng66133   : 我很好奇是到底要思考什麼                          10/18 17:53
: 推 Misscat16868: 雅瑟姓「劉」,呵呵                                10/18 17:54
: → l81311i     : 思考對方有報名但都不出席 場面很難看的問題啊       10/18 17:58
: 推 b08297      : 所以要思考什麼?她不愛來是她的事為什麼是金馬要    10/18 18:04
: → b08297      : 思考?                                            10/18 18:04
: → Beandou     : 好    祝福她                                      10/18 18:10
: 推 buchholiz   : 他們報名是報好玩的?                              10/18 18:33
: → l81311i     : 我假設一個極端狀況 中國電影重新報名 然後入圍成    10/18 18:38
: → l81311i     : 績像51-53、55屆一樣大量入圍 比如影帝入圍四個 但   10/18 18:39
: → l81311i     : 是報名的都不出席 這種情況何解? 真能像嘴巴講的    10/18 18:39
: → l81311i     : 輕鬆當作毫不在意? 金馬無所謂台灣觀眾也會受不了   10/18 18:39
: → l81311i     : 吧 民代會不會吵? 當然以上是假設極端狀況          10/18 18:39
: → l81311i     : 現在就先看智齒劇組的出席狀況 希望一切都是我想多   10/18 18:40
: 推 Jokish      : 所以金馬的高度要因為觀眾或民代不滿調整?          10/18 18:46
: 推 flymyfinger : 這個回覆是在20大之前還是之後?                    10/18 18:46
: 推 Jokish      : 電影有入圍就可以在影展放映,服務到了想看的觀眾,  10/18 18:50
: → Jokish      : 這就是影展的本質                                  10/18 18:50
: → sleepyrat   : 總裁沒順便幫其他入圍者宣布一下??                  10/18 18:50
: 推 miyazaki    : 全都沒來也不會難看 頒獎典禮變得很精簡也不錯       10/18 18:56
: 推 musicsky    : 單看影展手冊,目前幾部重點港片的確沒有影人場      10/18 18:57
: → musicsky    : 出席率可能不會太好看,但我想金馬還是就片論片      10/18 18:57
: → musicsky    : 過去那種盛況,看世界局勢,短時間回不去            10/18 18:58
: → miyazaki    : 奧斯卡影帝安東尼霍普金斯缺席也沒找人代領 也沒人   10/18 18:58
: → miyazaki    : 說什麼                                            10/18 18:58
: → musicsky    : 金馬就做好該做的,台灣或星馬電影加油吧            10/18 18:59
: → l81311i     : 又一個搞錯金馬定位 但也不能怪你 因為金馬一直再    10/18 19:00
: → l81311i     : 做電影節的工作 搞到大家都忘了它是年度電影獎的本   10/18 19:00
: → l81311i     : 質 金馬影展就是一個荒謬的產物 法國凱薩獎香港金    10/18 19:00
: → l81311i     : 像獎 韓國青龍獎 美國奧斯卡等等都不會辦影展 金馬   10/18 19:00
: → l81311i     : 明明本質是上述這些電影獎 卻搞成電影節 不在其位    10/18 19:00
: → l81311i     : 不謀其政 希望金馬好好思考                         10/18 19:00
: → lgng66133   : 笑了 56那屆影帝入圍不就只有兩位到場而已           10/18 19:00
: → lgng66133   : 我就說了 你要嘛就是投書 一直在這爭是要幹嘛        10/18 19:01
: → l81311i     : 是否該畫清電影獎與影展的界線                      10/18 19:01
: ※ 編輯: lgng66133 (180.217.115.23 臺灣), 10/18/2022 19:02:51
: → l81311i     : 世上唯二兩個會辦影展的電影獎 一個是金馬一個是金   10/18 19:02
: → l81311i     : 雞 果真兩岸一家親                                 10/18 19:03
: → Beandou     : 金雞一開始沒有喔,金雞是後來才學金馬的但聽說是    10/18 19:05
: → Beandou     : 有一部沒一部放的                                  10/18 19:06
: → lgng66133   : 不管啦 說他們一樣就是一樣                         10/18 19:06
: 推 shioulanyu  : 影展可大可小,有公信力最重要                      10/18 19:08
就跟你說了金馬的本質不是電影節
: 推 rexagi1988  : 大家忘記XDD, 我笑死                               10/18 19:11
幫各位腦筋混亂的人釐清一下
坎城、威尼斯、柏林等世界三大電影節(又稱作影展)
與奧斯卡金像獎的差別為何

前者最原始的目的是為了賣片
簡單說就是電影市場交易展
跟我們去世貿參觀的各種展是一樣的東西
本質是為了introduce產品
電影節(影展)只是產品換成電影
場地變成電影院
當然電影節發展久了就會有各種變形
比如A類電影節(三大影展)就會邀請評審來評獎
比如C類的多倫多電影節就沒有沒有專業評審但是有觀眾票選獎
比如B類的電影節就是特色電影的影展(安錫動畫電影節)
世界各地影展蓬勃發展
台灣一年從頭到尾也好幾個影展
不論是長片、短片
有無競賽
本質都是要Introduce電影
所以我們常會看到XX電影在XX影展做世界首映、亞洲首映之類的註記
首映表示觀眾、片商沒看過
所以要introduce給觀眾

奧斯卡金像獎就不是為了要introduce電影
這叫做電影獎
相同定位的還有美國金球獎、日本奧斯卡、英國奧斯卡、法國凱薩獎、德國勞拉獎
義大利大衛獎、西班牙哥雅獎、韓國青龍獎、台灣金馬獎、香港金像獎、中國金雞獎
這些一年一度的電影是為了要review過去一年XX地區或使用XX語言的電影
然後給與評比並頒獎
review跟introduce的差異大家不需要查字典也知道吧?

所以會有人問歐洲三大影展跟美國奧斯卡哪個地位高?
其實根本就無法比

因為壓根就是不一樣的東西
歐洲要跟奧斯卡比的是英奧、凱薩、大衛、勞拉這些電影獎
北美要跟三大影展比較的是紐約、多倫多、日舞、棕櫚泉、特柳賴特、西南偏南等電影節

所以為什麼我說金馬獎不倫不類

明明是電影獎
卻幹著電影節的事
搞到大家都搞混兩者的差異
今年入圍金馬的電影
除了咒、早餐、素還真
其他都沒有在台灣上映過
不明所以的人在說怎麼都一堆沒聽過的片
然後聞天祥還要記者會上幫記者introduce入圍電影
聞天祥在記者會上就沒有介紹上面那三部片
因為大家都知道
但是金馬獎的功能是review耶
根本搞錯自己的定位

全世界的電影獎
賽制基本是會員投票制
除了金馬金雞是評審團制
青龍是一半評審團一半觀眾票選
評審團制又是電影節評獎的制度
你一個電影獎用電影節的評審制度
金馬不倫不類+1

全世界的電影獎
只有金馬跟金雞會順道辦理金X影展
沒辦法
因為入圍電影大部分都沒人看過
你各位有聽過香港金像影展、美國奧斯卡影展、韓國青龍影展嗎?
還是有聽說過金鐘電視劇展或金曲專輯展嗎?
金馬不倫不類+2

全世界的電影
基本要求要在當地上映一定天數(不然怎麼review?)
只有金馬不要求
(金雞則是他們國家獨有的龍標審查制度)
造成金馬一拖拉庫觀眾連聽都沒聽過
要等到入圍那一刻才知道那些電影
完全違背金馬獎作為年度電影獎review全年華語電影的本質
不倫不類+3

你各位想像一下金鐘提名一堆還沒上檔的電視劇
金曲提名一堆還未上架發行的專輯或單曲
這會是多荒謬的畫面?

所以我說不在其位 不謀其政
金馬本身就不是電影節
那就不要再幹電影節的事情了
改革方案
1.電影必須台灣上映一定天數才可報名(短片、紀錄片可特殊情況處理)
2.評審制度改革,向世界主流電影獎靠攏
3.電影節的工作(經典、奇幻影展)移交給北影或者獨立出去
4.北影也要改革
台北電影獎應只限未上映過的華語片才能評獎
北影的現況根本是低配金馬獎
一堆參加過去年金馬的電影參加北影幹什麼?
北影的功能是introduce
不是用來review的
金馬與北影定位要劃分清楚
金馬是電影獎
北影是順帶評獎的電影節
4.大師班、創投因為金馬名氣大可保留
頒獎前的金馬影展取消
觀眾要看入圍電影就應該要在院線上映時去看

現在全世界最像金馬獎的電影獎就是中國金雞獎
最像金雞獎的電影獎就是金馬獎
不要再說什麼金雞都是學金馬的
現在就是你們兩個長的最像
金馬還不趕緊遠離金雞朝向其他世界主流電影獎靠攏嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.194.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJffXgp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666095713.A.AB3.html
※ 編輯: l81311i (114.36.194.7 臺灣), 10/18/2022 20:23:17
book8685    : 1.3.不可能 2.4.才是整個內容核心1F 10/18 20:23
※ 編輯: l81311i (114.36.194.7 臺灣), 10/18/2022 20:24:04
book8685    : 李亞梅已經說過 金馬的1.跟3.都不可能 機構馬上就會2F 10/18 20:25
book8685    : 變成扁平化
book8685    : 我知道你很在意這是個中華民國電影發展基金會轄下交
book8685    : 給金馬執委會的活動 但我根本就不決的金馬是國家電
book8685    : 影講阿
book8685    : 你也是因為記者會一堆記者都所謂的年度陸片霧煞煞
book8685    : 而去提這個問題
book8685    : 這點我不怪你 但有些東西是長期形成而來 36的苗天毅
book8685    : 直都頗有微詞評審過程 還是走進去評審室了
l81311i     : 多藍的電影要報名凱薩獎 當然要先在法國上映11F 10/18 20:33
l81311i     : 理所當然的事情竟然被說成不可能 根本是不想做罷了
book8685    : 比如41 42後中國電影大幅度報名增加 33的姜文陽光燦13F 10/18 20:34
book8685    : 爛的日子我就不提了 但很明顯 從我提2004 2005後 你
book8685    : 要看這些陸片 除了三大 不然就是近期的日舞盧卡諾
book8685    : 中國要看沒壞掉前的平遙 FIRST你覺得這對台灣觀眾不
book8685    : 倫不類
Warnerting  : 聞聞天祥下台18F 10/18 20:35
book8685    : 但憲法 或是兩岸人民關係條例 台灣只是地區 大陸或19F 10/18 20:36
book8685    : 香港怎麽可能慧給你在台灣這個國家上映
book8685    : 不然怎麼慧有你最不熟悉的焦雄屏跑去中國邀片 結果
book8685    : 數部陸片退賽 搞到裡外不是人呢
book8685    : 要作當然是可以作 但人家願意談嗎 朱延平已經算是跟
book8685    : 中國相對有好的導演 他很明確地說 這點就很明顯有困
book8685    : 難阿
book8685    : 除非全面開放大陸禁區影片進口限制 也不要搞劇情片
book8685    : 導演得講上映 像吳慷仁說的一樣
book8685    : 大陸地區
book8685    : 我打這麽多 目的不是為了要駁倒你 就像我下午看到北
book8685    : 藝大的文章 表演的型態 每個學生的個性 感受的方法
book8685    : 都可以隨時間改了 電影獎或影展 幹嘛不能改 但要改
book8685    : 你就全改 或是你一整套改 不然就跟謝政傑去禮仁國中
book8685    :  跟詹老師一樣 雙雙被抬走一樣 徒勞無功
book8685    : (如果你認為金馬獎要走回國家電影的話)
jidytri815  : 有夠雲35F 10/18 20:48
book8685    : 這點41 金馬獎入圍者出席率極低的時候 李亞梅就講過36F 10/18 20:49
book8685    : 了
book8685    : 40因為同遭跟現在一樣的疫情 在北影改制的時候 她又
book8685    : 重述一次
l81311i     : 北影現在也是不倫不類阿 一邊像香港國際影展 另一邊40F 10/18 20:52
l81311i     : 像已經取消多年的金紫荊獎
book8685    : 如果是地方(台灣算地方) 怎麽可能新聞局因為某個總42F 10/18 20:52
book8685    : 統要不要出席典禮 被立法院刪除預算
l81311i     : 金紫荊就是低配金像阿44F 10/18 20:53
book8685    : 逼迫到需要統一企業出來接手贊助(雖然我沒記錯葉國45F 10/18 20:53
book8685    : 興有說預算有回來)
l81311i     : 你不要扯久遠的政治 我講的東西根本不關政治47F 10/18 20:55
l81311i     : 純粹就金馬的定位、目前的缺失做一個檢討
book8685    : 評審團或是電影工會制 我三金板就有說過了 我不多言49F 10/18 20:56
book8685    :  但39侯孝賢當評審團主席 這20年來的景象 其實他都
book8685    : 告訴你了
book8685    : 不苦能躲避鄭制 台灣的電影市場 只有純鍾國民出品的
book8685    : 電影 不足以撐起電影獎
book8685    : 你以為中華民國出品的電影 +釋出開放外國影人近來報
book8685    : 名 台灣仁就會買單嗎
book8685    : 我再說一次 不可能躲避政治
book8685    : 純粹就金馬的定位、目前的缺失做一個檢討 好阿 我就
book8685    : 問 上面也有人問 不作入圍影片影展 請問 台灣有哪個
book8685    : 機構能辦常設電影獎 請要記住 全資歐 不拿政府一毛
book8685    : 錢預算
book8685    : 聞老師有說 其實他接受1210年 自籌的比率已經有拉高
book8685    :  述自我要查 但也不可能全部都可以自負盈虧 維持運
book8685    : 作
book8685    : 數字
a9a99       : 金馬獎有自己的規則,不用一直參考別人65F 10/18 21:45
riddlerkuo  : 講到影展就賭爛,高雄電影節這幾年看看被辦成什麼鳥66F 10/18 21:53
riddlerkuo  : 樣,沒心乾脆別辦了,看看10年前雄影和現在的雄影
riddlerkuo  : 高下立判
purin3333   : 不就一堆電影要弄到金馬光環才肯上片?69F 10/18 21:59
KuoChingYa  : 不只金馬 金曲也差不多同樣德性70F 10/18 22:20
KuoChingYa  : 講白了就是當權者帶頭搞政治力嚴重介入 我看應該也
KuoChingYa  : 應該回不去了 三金到最後必然成為小眾藝術節
book8685    : 先說 何謂當權者73F 10/18 22:23
godrong95   : 金馬有開放非台灣電影參加 這點就幾乎不可能要求所74F 10/18 22:24
KuoChingYa  : 樓上我沒想要跟你爭 我的意思懂的都懂 你要堅持你的75F 10/18 22:24
KuoChingYa  : 說法我沒意見 但我只想說李安主辦那屆明顯好很多 後
book8685    : 小眾需要噓嗎 就算是會員制 我也不認為這大表大眾口77F 10/18 22:25
book8685    : 味
KuoChingYa  : 面的幾屆明顯就往特定方向發展 無所謂 他們開心就好79F 10/18 22:25
KuoChingYa  : 講錯 李安不是主辦 是領銜擔任評審團主席
book8685    : 我也沒有要跟你爭阿 但你就在意阿81F 10/18 22:27
book8685    : 如果只認為 大眾只因為不果是誰的挑選 而被引導 我
book8685    : 的看法一律就是不看不聽
book8685    : 每個人對數的口味 永遠都是思人跟主觀的 除非 你認
book8685    : 為 這些都是商品 懂的就懂 我收到了 晚安
book8685    : 對藝術                             私人
miyazaki    : 柵欄又壞了嗎 評審名單每屆都是公開的 直接明講誰被87F 10/18 22:34
a9a99       : 有些人不合他的口味就轟~很無言88F 10/18 22:34
miyazaki    : 當權者政治力介入好嗎 想帶什麼風向 金馬執委會從來89F 10/18 22:34
miyazaki    : 都沒有政治立場 中國自己不來關金馬屁事
a9a99       : 去看看金雞再來搞清楚甚麼叫政治力介入~ㄏㄏ91F 10/18 22:39
undeadmask  : 滿同意這篇92F 10/18 22:45
lovelva00   : 這有什麼好糾結的?就融合在一起主辦為什麼不行93F 10/18 22:47
westwet     : 內文本身沒問題,邏輯比對正確概念合理94F 10/18 22:51
q2825842    : 的確這沒什麼好糾結,操心太多了,金馬獎又不一定要95F 10/18 22:52
q2825842    : 符合某些人自己推斷出的既定邏輯
westwet     : 有問題的是明明大可將這篇視為選項想法之一來討論97F 10/18 22:52
westwet     : 講得看似正氣澟然卻沒啥具體合理邏輯,只剩護航味
westwet     : 再來當然就是放大絕、我們有自己的玩法不用跟人一樣
westwet     : …等等諸如此類在各領域版面常見的自慰自豪戰法
westwet     : 這篇內文固然有一個方向在,覺得哪個方向或既有方向
westwet     : 其實很好的,大可像這篇內文一樣講出個合理長遠優點
westwet     : 有參考比較有緣由邏輯,別只是此地無銀三百兩的反駁
hyy9685     : 未上映先獲獎真的是荒謬至極,乖乖等下一年104F 10/18 23:00
westwet     : 反駁這篇最好的方式就是,講出目前作法的好與理由。105F 10/18 23:01
incessant   : 推分享電影獎與影展差異106F 10/18 23:03
q2825842    : 因為這種選項吵不完,一方說兩種功能要分開,一方說107F 10/18 23:06
q2825842    : 就不想分,要分你自己辦個影展試試效果。再說去問多
q2825842    : 數人金馬有哪些可以更進步的空間,把兩種功能分開應
q2825842    : 該不是前三的選項
joey0602    : 前面book明明講很多了吧。首先大金馬影展是金馬的主111F 10/18 23:07
joey0602    : 要資金來源,甚至還用這筆錢的盈餘養了兩個口碑極好
joey0602    : 的子影展:奇幻、經典。我覺得這貢獻很實際吧,而且
joey0602    : 也不是像金雞為政宣服務挑片,是真正為影迷而做
joey0602    : 為啥要為了你的分類而抹除好的東西??
westwet     : 但我看不出樓上兩位是基於有往追求更好而得出的說法116F 10/18 23:09
westwet     : 仍然屬於"現在就是怎樣啊…也有$$支撐考量…為何要
joey0602    : 所以為了分類把做得很好的事刪掉是為了追求更好?呃118F 10/18 23:12
westwet     : 照你的想法而改" 放大絕、"憑什麼啦"仍佔了大半理由119F 10/18 23:13

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-19 10:16:43 (台灣)
  10-19 10:16 TW
XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇