※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-18 01:23:08
看板 movie
作者 標題 [討論] 阿凡達：水之道 北美觀眾出口民調 A級
時間 Sat Dec 17 13:56:04 2022
https://www.cinemascore.com/
Home - Cinemascore
[...]Read More... ...
[...]Read More... ...
James Cameron暌違多年新作《阿凡達：水之道》正式上映，
這部備受期待的電影，獲得了北美觀眾A級好評，持平第1集的評分。
James Cameron導演作品北美觀眾出口民調級分:
食人魚2：繁殖 (1981)
魔鬼終結者 (1984)
A 異形2 (1986)
A- 無底洞 (1989)
A+ 魔鬼終結者2 (1991)
A 魔鬼大帝：真實謊言 (1994)
A+ 鐵達尼號 (1997)
A 阿凡達 (2009)
A 阿凡達：水之道 (2022)
詹導超級資優生...全上A級
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.80.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZdLdspU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671256566.A.CDE.html
※ 編輯: likeaprayer (114.35.80.174 臺灣), 12/17/2022 13:57:13
--
推 : 不要跟詹導對賭1F 12/17 14:04
推 : 商業片之王啊～2F 12/17 14:06
推 : 鄉土劇之王XD3F 12/17 14:14
→ : 鄉土沒關係 能大賣就好了 哈哈4F 12/17 15:39
推 : 柯麥隆的作品數算不算少啊，以他的地位而言5F 12/17 16:00
推 : 算很少 但他一部票房抵人家五部6F 12/17 16:07
→ : 他監製的片比較多7F 12/17 16:17
→ : 作品真的少，都是十年磨一劍，所以當推出新作，用現8F 12/17 16:19
→ : 在的思維去看待十年前的作品很多缺點就顯而易見，
→ : 唯一不變的是他對於商業電影的拿捏度很高
→ : 阿匹柏的作品就很多，但劇情片很難大賣，破10億就是
→ : 驚人的關卡，要維持阿凡達這種燒錢的特效片，就必
→ : 須流於通俗煽情的劇情才能讓普羅大眾走進影院，韓劇
→ : 韓影也是這樣在維持的
→ : 在的思維去看待十年前的作品很多缺點就顯而易見，
→ : 唯一不變的是他對於商業電影的拿捏度很高
→ : 阿匹柏的作品就很多，但劇情片很難大賣，破10億就是
→ : 驚人的關卡，要維持阿凡達這種燒錢的特效片，就必
→ : 須流於通俗煽情的劇情才能讓普羅大眾走進影院，韓劇
→ : 韓影也是這樣在維持的
推 : 非常同意樓上觀點 通俗才能大賣啊15F 12/17 16:32
推 : 他很會賣 你們多買點16F 12/17 17:01
→ : 還 蠻 屌 的 屌 爆17F 12/17 17:17
→ : 詹導是盡量讓所有齡層的人都能看懂他的電影18F 12/17 17:23
→ : 尤其賣的是特效 你覺得戴3D眼鏡還要思考複雜的劇情
→ : 是一種SM的行為嗎?所以詹導讓觀眾"專心"在畫面
→ : 尤其賣的是特效 你覺得戴3D眼鏡還要思考複雜的劇情
→ : 是一種SM的行為嗎?所以詹導讓觀眾"專心"在畫面
推 : 那乾脆不要有劇情啦，拍得像動物星球頻道就好了21F 12/17 17:28
→ : 詹導就是精緻版漫威阿，只是IP是他自己本身
→ : 真正讓大家願意進場的也不是劇情通俗，而是他的口碑
→ : 鐵達尼+影史票房第一的阿凡達，就算他拍大尾鱸鰻也
→ : 是保底15E
→ : 詹導就是精緻版漫威阿，只是IP是他自己本身
→ : 真正讓大家願意進場的也不是劇情通俗，而是他的口碑
→ : 鐵達尼+影史票房第一的阿凡達，就算他拍大尾鱸鰻也
→ : 是保底15E
→ : 精緻版的漫威？26F 12/17 17:40
→ : 講的好像漫威的劇情很屌一樣
→ : 第四階段不少都是
→ : 為了反轉而反轉
→ : 沒在管情緒鋪陳的
→ : 導演跟剪輯的問題很大
→ : 更不用說特效了
→ : 如果劇情真的「爛到炸」我是不認為
→ : 可以入圍金球獎最佳影片跟導演啦
→ : 不然你舉一個劇情超爛還能入圍的來好了
→ : 講的好像漫威的劇情很屌一樣
→ : 第四階段不少都是
→ : 為了反轉而反轉
→ : 沒在管情緒鋪陳的
→ : 導演跟剪輯的問題很大
→ : 更不用說特效了
→ : 如果劇情真的「爛到炸」我是不認為
→ : 可以入圍金球獎最佳影片跟導演啦
→ : 不然你舉一個劇情超爛還能入圍的來好了
推 : 漫威粉變成拿詹導來貼金了36F 12/17 17:48
→ : 漫粉崩潰37F 12/17 17:58
推 : 阿凡達視覺特效屌打漫威不只一條街吧...38F 12/17 18:41
→ : 漫威問題是劇情不行,畫面特效更不行
→ : 阿凡達的畫面特效以現在滿分10分來說,給15分不為過
→ : 漫威問題是劇情不行,畫面特效更不行
→ : 阿凡達的畫面特效以現在滿分10分來說,給15分不為過
推 : 異形2竟然只有A，簡直匪夷所思41F 12/17 18:49
推 : 阿凡達跟漫威的特效根本就不同檔次，連阿嬤都看的出42F 12/17 19:09
→ : 來......3D少年Pi我看過，效果很好但印象不深對劇
→ : 情沒有加乘的效果，Pi的場景相對單純，因為劇情細
→ : 膩，看2D反而更感動有電影感，並無特別要選3D的理
→ : 由，反映在票房上；阿凡達的史詩場景大又炫斕，芭
→ : 樂劇情只是為了帶出場景，只要故事推的動就好，不
→ : 管怎麼炮它的劇情，票房都會告訴你，觀眾懷念的是3D
→ : 潘朵拉星球這才是本體.真的discovery給3D也看不下去
→ : 三個多小時.
→ : 來......3D少年Pi我看過，效果很好但印象不深對劇
→ : 情沒有加乘的效果，Pi的場景相對單純，因為劇情細
→ : 膩，看2D反而更感動有電影感，並無特別要選3D的理
→ : 由，反映在票房上；阿凡達的史詩場景大又炫斕，芭
→ : 樂劇情只是為了帶出場景，只要故事推的動就好，不
→ : 管怎麼炮它的劇情，票房都會告訴你，觀眾懷念的是3D
→ : 潘朵拉星球這才是本體.真的discovery給3D也看不下去
→ : 三個多小時.
推 : 講個更現實的 如果今天阿凡達51F 12/17 19:39
→ : 是其他人來導一定大爆死
→ : 不會有人幫這部片說好話的
→ : 能不能把陳腔濫調說到
→ : 讓人看的下去才厲害
→ : 像鐵達尼號不就是船難版的
→ : 羅密歐與茱麗葉嗎？
→ : 另一個特效好但是沒大賣的例子
→ : 我想到的是艾莉塔
→ : 是其他人來導一定大爆死
→ : 不會有人幫這部片說好話的
→ : 能不能把陳腔濫調說到
→ : 讓人看的下去才厲害
→ : 像鐵達尼號不就是船難版的
→ : 羅密歐與茱麗葉嗎？
→ : 另一個特效好但是沒大賣的例子
→ : 我想到的是艾莉塔
推 : 名單上最喜歡 異形260F 12/17 20:45
推 : 我覺得阿凡達的3D下檔後剪成30分精華版 放到科博館61F 12/17 21:03
→ : 去放 都能拿來吸引顧客
→ : 去放 都能拿來吸引顧客
推 : 太好看的話後面幾集怎麼辦63F 12/17 21:31
推 : 我認識的一個人演的水行俠第一集導演是卡麥隆 聽到64F 12/17 22:22
→ : 第二集要改成麥可貝導演 馬上翻臉不演了
→ : 第二集要改成麥可貝導演 馬上翻臉不演了
推 : 比想像中捧場66F 12/17 22:42
推 : 去另一個世界旅遊一會就值回3D票價67F 12/17 23:34
推 : 票房保底30億鎂68F 12/17 23:37
→ : 有精華版才想看，可不可以出一下？69F 12/18 00:06
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享