顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 686
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 20:22:04
看板 movie
作者 valentian (無聊)
標題 [新聞] 安柏赫德開戰了！怒揪「有假的陪審員」逼
時間 Tue Jul  5 17:50:06 2022


https://star.ettoday.net/news/2287233
安柏赫德開戰了！怒揪「有假的陪審員」逼重審　祭出2新招再砲強哥 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
好萊塢演員安柏赫德（又譯安珀赫德，Amber Heard）輸掉與前夫強尼戴普（Johnny Depp）互控誹謗的官司，被判須賠償1035萬美元（約3億台幣），但她不滿判決，決定上訴。如今她再度推翻判決，直指其中一名陪審團成員疑似年齡和本人有出入，質疑不是同一人，要求要案件重審。 (安柏赫德,安珀赫德 ...

 

來了來了！
不管啦！撕髮不公，政治迫害啦！
可憐的強哥！

雖然再也不想看到這女人的新聞
但是無法不關注強哥
希望他趕緊擺脫厄運
希望英國澳洲的法庭管用一點=.=
賠錢對某些人來說是沒用的

不過，為什麼陪審團會身份不符呢？


安柏赫德開戰了！怒揪「有假的陪審員」逼重審　祭出2新招再砲強哥

記者田暐瑋／綜合報導

好萊塢演員安柏赫德（又譯安珀赫德，Amber Heard）輸掉與前夫強尼戴普（Johnny Depp）互控誹謗的官司，被判須賠償1035萬美元（約3億台幣），但她不滿判決，決定上訴。如今她再度推翻判決，直指其中一名陪審團成員疑似年齡和本人有出入，質疑不是同一人，要求要案件重審。

據美國《CBS NEWS》報導，安柏赫德團隊在1日提出的審後動議中，指出有「不當的陪審員參與判決」，其中一名15號審查員疑似身分和資料不符，資料上寫著出生年份是1945年，但本人看起來卻比較年輕，像是1970年以後才出生，質疑有人冒名頂替，要求法官審查。

此外，安柏赫德團隊更指出，自己舉證了多次遭到強尼戴普施暴的過程，但對方並沒有辦法證明自己「從沒有攻擊過安柏」，也沒辦法證明安柏赫德的那篇專欄文章是出自於惡意而撰寫，因此要求法院撤銷1035萬美金（約3億元台幣）的賠償金判決。

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.150.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yn0bGea (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1657014608.A.A24.html
→ darkbrigher : 笑噴 陪審員雙方律師都有一起選 還開庭那麼久 現在1F 07/05 17:51
→ darkbrigher : 才在說有問題
→ Akaria      : 本人看起來比較年輕就質疑也太硬凹，3F 07/05 17:53
→ Akaria      : 阿湯哥也不像60歲啊
推 seraphic298 : 從刪戲份要搞到自己社會性死亡嗎5F 07/05 17:54
→ GABA        : 從沒證明過"自己沒攻擊過安博" 這說詞是搞笑嗎？6F 07/05 18:00
→ GABA        : 不自證己罪
推 hellodio    : 我覺得這樣很好，都送上法院論斷，總比媒體上放話讓8F 07/05 18:01
→ hellodio    : 人分不清真假好，反正法院會裁決，看法官信不信妳
→ puam4444    : 黃種人：???10F 07/05 18:04
推 benson96968 : 多次攻擊你 哪來平行時空 笑慘了我11F 07/05 18:06
推 alwaysstrong: 這女人病情越來越重了12F 07/05 18:08
→ beartsubaki : 就問一句 怎麼證明自己沒做過? 舉證了過程 這句話是13F 07/05 18:09
→ beartsubaki : 翻譯問題嗎 聽起來很怪 是指當初那一堆食客們的言論
→ beartsubaki : 那種等級的證據嗎 還是有其他的 反正我也不知道
推 wl02314128  : 要怎麼證明自己沒做過啊==16F 07/05 18:11
推 cokeiao4    : 讓我們看下去，如何證明不存在的東西17F 07/05 18:13
→ valentian   : 我看外媒是說那個陪審團在公開信息上說自己1970，但18F 07/05 18:14
→ valentian   : 給法院文件是1945，當然這是出自單方說法。外媒那篇
推 zik98       : 他真的越來越瘋了20F 07/05 18:14
→ valentian   : 又提到英國致勝關鍵，英國法院都快被這女的玩成英國21F 07/05 18:14
→ valentian   : 研究了
→ a27588679   : 看起來年輕也不行23F 07/05 18:17
推 KnightLee   : 可以趕快把她封殺嗎 看膩了24F 07/05 18:21
推 movieghost  : 沒有利害關係的陪審員會在整群專業法律人面前造假?25F 07/05 18:27
→ Akaria      : 開庭不是每天都要證明身分嗎？指美國26F 07/05 18:28
→ Akaria      : 司法部門有問題是很嚴重的指控吧
推 mkopin      : 瘋女人28F 07/05 18:34
推 KingKingCold: 等等 陪審員不是兩邊律師選的嗎??29F 07/05 18:36
→ KingKingCold: 安柏現在是在指控自己的律師違反職業專業與操守嗎?
→ cck525      : 「有無施暴」應該是由主張「有」的一方負舉證責任31F 07/05 18:37
→ KingKingCold: 英國法庭因為強尼告太陽報 安柏做的偽證而做出錯誤32F 07/05 18:38
推 GEKKAKAJIN  : 會不會連她自己的律師都反過來告她啊…33F 07/05 18:38
→ KingKingCold: 判決而被社會大眾恥笑到現在 搞到公信力被嚴重質疑34F 07/05 18:38
→ KingKingCold: 真的很慘
→ iam0718     : 悲哀的女人36F 07/05 18:44
推 KillerMoDo  : 廢話 一半以上是亞裔 當然跟歐美差這麼多37F 07/05 18:48
推 CornyDragon : 你自己證據都假的還有臉說38F 07/05 18:51
推 Luos        : 第二部這麼快就要上映了嗎39F 07/05 18:52
→ RedLover1009: 其實就是到處放假新聞假訊息40F 07/05 18:53
推 ssarc       : 你長得和證件上不一樣，我懷疑你是假的，這在台灣41F 07/05 18:58
→ ssarc       : 應該會被揍
推 chathin     : 好了啦43F 07/05 18:59
推 leon1309    : 「我告你傷害，你要證明你沒傷害過我」，這是搞笑嗎44F 07/05 19:13
→ leon1309    : ？
推 AGODC       : 證明自己從沒攻擊過安柏？？這是有罪推定了吧，這樣46F 07/05 19:13
→ AGODC       : 全世界的人都欠我100萬，因為你們都沒證明過沒欠我
→ AGODC       : 錢喔
→ darkbrigher : 她的證人都不敢講有看到船長打人啊 這算啥證據XDDD49F 07/05 19:15
→ valentian   : 可是原告是強尼，雖然就常理來說，很難證明自己沒有50F 07/05 19:16
→ valentian   : 家暴，但是證明自己沒誹謗，或是證明自己被誹謗，好
→ valentian   : 像都說得通？
→ valentian   : 而尷尬的是，證明自己被誹謗，不就要證明那件事是假
→ valentian   : 的？
推 rainbow321  : 她好像沒自覺吼 再一次也不會贏55F 07/05 19:21
推 KingKingCold: 無論如何 這單案件已經打完了56F 07/05 19:21
→ KingKingCold: 要嘛她能提供足以扭轉陪審團一致結論的新事證
→ KingKingCold: 要嘛就給錢 上訴打程序庭 兩種可能性都微乎其微
→ KingKingCold: 如果有新事證 早在審判期間安柏律師就拿出來當武器
→ KingKingCold: 了 如果程序有問題 早在庭審過程兩方就會提出來了
推 andycheng60 : 他不是沒自覺，她就是除此之外別無他法61F 07/05 19:24
推 jackylin1999: 沒辦法證明自己沒有攻擊過62F 07/05 19:24
→ KingKingCold: 說白了 就是在發爛渣 輸不起63F 07/05 19:24
→ jackylin1999: https://i.imgur.com/zgu2yFk.jpg64F 07/05 19:24
[圖]
→ KingKingCold: 輸了之後把自己搞得更難看65F 07/05 19:24
推 movieghost  : 她現在也只能東扯西扯打泥巴仗了66F 07/05 19:25
→ movieghost  : 更正 應該說她從頭到尾也只有打泥巴仗這一招
推 EIKD        : 恐怖的肖查某68F 07/05 19:38
推 yys310      : 好了啦69F 07/05 19:39
推 yasionl     :  https://i.imgur.com/4dfdytw.jpg70F 07/05 19:45
[圖]
噓 hieigo      : 身分不是保密1年嗎？71F 07/05 19:50
→ beartsubaki : 美國陪審團就是認定事實的存在 所以雙方的證據早在72F 07/05 19:51
→ beartsubaki : 前一輪就已經結束了好嗎 要嘛提出有力新事證要嘛可
推 yeap193     : 你看起來也不會拉屎在床上結果呢XD74F 07/05 19:53
→ beartsubaki : 能就像這篇用的直接攻擊陪審團的可信度 至於想要扯75F 07/05 19:53
→ beartsubaki : 其他的 不好意思 你看的證據絕對沒有陪審團多 既然
推 C4F6        : 都戴口罩了還看起來年輕，應該是保養很好喔77F 07/05 19:54
→ beartsubaki : 人家已經作出判決 你也該翻篇了78F 07/05 19:54
→ C4F6        : 她愈來愈肖婆，根本停不下來的啦79F 07/05 19:55
推 NuCat       : 女權自助餐在哪 快出來賣啊 那幾個固定id80F 07/05 20:02
噓 astrophy    : ？？？？？？？？？81F 07/05 20:07
推 wind200625  : 如果陪審團有問題是在打臉整個司法體系誒，確定要82F 07/05 20:19
→ wind200625  : 跟整個司法體系交手嗎

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106　
作者 valentian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇