---

1986 - 2022

事隔 36 年的續集電影，我沒想到，

不只是賣情懷，更是一部好電影。



但其實，看完後我突然想起終結者，一樣的事隔多年重拍、一樣的原主角；
結局卻萬全不同。

文後再說。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


趁著 iTunes 第一集 Top Gun 特價，去電影院之前特別好好從頭看過一次。
(以前只看過片段、斷斷續續)





Top Gun 第一集有著當年電影的小缺點，就是對現在的觀眾來說，
步調慢了一點，鋪陳的有點久；

就是一個天才飛行員的日常與愛情，我們都知道一定會有一個大事件證明他的天才，
可惜編劇一直拖到後面 1/3 才讓事件出來。


還好的是，主打目標明確，就是帥!!


整部電影帥就夠了，他媽的帥，

開飛機帥! 騎重機帥! Ray-Ban超帥!
沙灘排球帥!
遲到帥!
湯姆克魯斯白牙齒好帥!
笑個屁，但是好帥!

女主角好正!!

幹! 帥果然可以為所欲為!!!!!


好吧，帥完還是要說點缺點，就是沒有主線、感情戲有點單薄，畢竟太帥了!
帥就是可以不用原因......

帥到角色的個性跟人物塑造稍微有點扁平。



但是第二集、Maverick 就把這些缺點都改善了。



1. 劇情走向

第一集的狀況是，日常為主，然後最後插入一個危機事件讓主角解決；
這種走法如果節奏沒掌握好，很容易讓觀眾覺得不耐煩。


第二集，則直接將上一個事件(飛機測試)的高潮直接給予觀眾，
開場後緊張情緒直接堆疊、壓迫螢幕前的人；

而後在成功、也失敗的同時，帶入下一個事件。

這麼做的好處是，觀眾已經被震撼了、刺激的感受被滿足，

所以，
日常向的飛官生活小日記、角色間的互動，都可以好好鋪陳；
觀眾不會不耐煩，
因為知道之後會有大事件，

同時，
感情能夠帶入主角，不管是感情還是生活，角色在休息、觀眾也可以休息；

不會像是麥拷貝，拿一堆大爆炸塞給觀眾，然後觀眾只覺得幹你媽的柏油喔炸屁炸!



更重要的，是導演能夠好好鋪陳所有演員間的互動與感情!

這很重要，因為如果鋪陳不好，
會造成那種為什麼A跟B是好朋友?
憑什麼C跟D那麼有感情?
主角間相愛，就只是因為他媽的帥? (如果選角不夠帥，那就更慘了)

這種鋪陳陳極度重要，

因為這樣之後的感情、背叛、認同、犧牲、危機，才因此能夠撼動人心；
但這種東西太多了，觀眾一定很煩，因為太平淡。


因此這種安排極為巧妙，

觀眾真正帶入角色 ─ 事件發生的高潮與震撼


其實在 Mission Imposible 系列電影也是一直用這種手法就是了。






2. 角色刻劃

這部無疑是很成功的。

甚至徹底補足第一集的不足，如果這兩集一起看，整個腳色徹底完滿。


這也是這部很厲害的一點，甚至因為第二集，
兩者連動，
讓第一集角色扁平的狀況，整個反轉成 ──

  第一集是讓觀眾了解這個角色，從第三者看一個天才的崛起；
  第二集則是走進觀眾的內心，天才與孤傲的背後是有血有肉的靈魂。

反而，如果第一集就把主角刻劃的太豐滿，第二集反而會變得太多。



Maverick 仍然是天才飛行員，

但電影讓他從一個不屑合作的年輕刺頭，變成傳奇的獨行俠；

沒有人跟得上他的腳步。


他獨行，是因為沒有人跟得上他；
他不需要規則、不需要榮耀，他只要一片天空；

"Naval aviator is not what I am. It’s who I am."


而他不是不需要朋友，只是走進他心裡、理解他的人太少。

Iceman 在成績上贏過他、也獲得他的認可；
更重要的是，Iceman 也知道，他之所以是第一名，是因為他是規則內的第一名。

Iceman 當之無愧是軍隊最強的飛官，但是 Maverick 是最強的駕駛員。
彼此認可、彼此理解、彼此競爭。

"One last thing, whos the better pilot? You or me?"
"It was a nice moment, lets not ruin it."






但同時，

其他學員配角，並不會因為我們打把視線放在主角身上，而徹底邊緣化，
只是個劇情推動器。

就像前面說的，單純拉出這些角色敘述得畫面，在電影中佔了很大篇幅，
如果處理不好，很容易變成很冗長、無聊。


除了前面說的，在一開始的時候，

電影就已經給予觀眾滿足感、刺激感，因此，觀眾已經帶入角色，
導演可以好好講述每個人的關係與感情；

同時，
從主角的身上、學員的身上，一層層撥開面紗，
為什麼主角會這樣?
過去發生什麼事情?
每個人個性怎樣?
過去與未來交織，會有什麼衝突?

不像是第一集只是純粹日常賣帥，而是真正一步步加深各個人物的深度。



3. 賣情懷


對，這部片徹徹底底的就是在賣情懷。

主角牆上的照片、過往的幽靈、特意找來扮相很像 Goose 的 Rooster、
出場五分鐘的 Iceman、同款重機、飛行夾克。

但是，拿捏的又非常好。


他不是真的只是找來一堆當年演過的演員，
也不是只是同樣的場景、只是為了拍而拍，
也不會打完對手硬要在畫面中間咆嘯只是因為 logo 長那樣。


所有過往的畫面、照片、場景，都是有意義的，

是造成現在衝突、對立、感情的原因；
也是線索。

我們不用看過第一集，也可以慢慢理解為什麼 Goose 之死，
為什麼 Maverick 總是在緊要關頭喊他的名字。

這些情懷片段不是"只有"情懷，刪除掉，
這部電影就不完整了。


這些所有東西，
暨解釋了為什麼 Maverick 這得屌、為什麼會這樣，
同時也是情懷。




而這部電影好就好在這裡，這些東西很重要，是元素、是基礎，
只不過剛好有"情懷"在裡面。


這種東西放在 marvel 裡面，他們就通通叫做彩蛋，
全部拿掉，說實在，對電影一點影響都沒有。






======


最後，看完 Top Gun: Maverick，除了爽快、感動，

第二個跑出我腦海的想法，是終結者電影。



一樣是當初的經典、一樣的影響一個世代的符號、也同樣培養出一個巨星，

但同樣是續集，卻是徹徹底底兩個結果。





一個不只講出了一個好的故事，也推高前一集的高度，
同時所有框架與人物、脈絡，
通通合理且順暢，也都帶給人們新的感動與體驗。

但是呢?

魔鬼終結者，除了他媽的重啟還多了惡搞。


Top Gun，多年後，發生了什麼、角色怎麼樣、有什麼影響。

Terminator，多年後，他媽的康納到底怎麼崛起、為什麼變成領袖、
怎麼打贏的、他是誰?
一個知道未來歷史沉重的小男孩，要怎樣的轉變才能扛起這種絕望的責任?


Maverick，看完，我了解了....

Terminator?


https://truth.bahamut.com.tw/s01/201911/4e3eb1c83a9c6204fd1cdcff2206e831.JPG






--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.11.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YiesQhP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1655868826.A.AD9.html