顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 347
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-05 01:20:05
看板 movie
作者 chchang0820 (野豬弟15號)
標題 [好雷] 還不錯看的蝙蝠俠
時間 Fri Mar  4 22:24:23 2022


看凌晨場，人少也看得很安心。

我自己覺得這次的蝙蝠俠有偵探的氛圍

可能是因為謎天大聖的屬性

但是因為語言關係，我覺得那些謎題真的很難讓人有感覺

整部來看，基本上後來的英雄片都是走一個真實寫實風格


像是貓女那個面具真的就是小偷感覺 日本小偷感覺


而貓女跟蝙蝠俠的戀情，我一直都覺得怎麼就這樣看上眼了


反派謎天大聖，沒有像是金凱瑞版本那樣滑稽感

而是就像是變態智慧犯殺人魔


基本上這部的蝙蝠俠真的就是一個耐打值很高的普通人

從警察局逃出來的時候 站在高樓上還會害怕跳下去

最後的場面基本上 他也沒有辦法拯救所有人

能救多少就多少


最後有個疑問應該是謎天大聖到底知不知道蝙蝠俠的真實身分!?

我是覺得不知道!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.126.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8Y4P4Q (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646403865.A.11A.html
※ 編輯: chchang0820 (114.34.126.133 臺灣), 03/04/2022 22:28:15
推 yaopenflower: 我覺得是知道的 他們在會客室時1F 03/04 22:33
推 ryowu       : 最後不是對著蝙蝠俠大喊韋恩嗎2F 03/04 22:35
推 amen123     : 全世界大概只有高譚市民不知道韋恩是蝙蝠俠3F 03/04 22:38
→ Atima       : 貓女的面罩不統一倒底是怎樣??????4F 03/04 22:38
→ Atima       : 這中二仇富謎語人 如果知道他是有錢人早弄死他
推 StBernand   : 他在會客室的時候叫他布魯斯韋恩叫了這麼多次怎麼會6F 03/04 22:47
→ StBernand   : 不知道
→ afa1919     : 有沒有其他正義聯盟的英雄來客串？8F 03/04 22:55
→ afa1919     : 例如女超人跟閃電俠 謝謝
→ sunny1991225: 他是不知道的。最後那場戲其實是玩了一個敘事懸念10F 03/04 22:58
→ sunny1991225: 只是拍攝的方式有點隱晦
→ sunny1991225: 在那場戲之前，先是拍了Bat看到牆上有Bruce Wayne
→ sunny1991225: 的照片，然後讓你以為他接下來要找Bat去監獄是為了
→ sunny1991225: 揭穿他的真面目(所以Bat當時才說：蝙蝠俠要結束了
→ sunny1991225: 但對質那場戲，後面Bat發覺根本只是誤會：
→ sunny1991225: 並不是Riddler知道他是Bruce Wayne，而是他因為不
→ sunny1991225: 知道Bruce Wayne跟Bat是同一人，才會搞出這樁「透過
→ sunny1991225: 犯案叫Bat來找他」的戲碼
→ sunny1991225: 後面Riddler講得相當明白，他就是不爽Bruce Wayne是
→ sunny1991225: 個分走資源的富二代，才希望他崇拜的Bat可以跟他聯
→ sunny1991225: 手去「打倒這些有錢的混蛋」
→ sunny1991225: 這也是為啥鏡頭後來一直慢慢往Bat臉上推時，他聽到
→ sunny1991225: Riddler喊出Bruce Wayne時反而解脫了的表情：原來這
→ sunny1991225: 傢伙根本搞錯人！
→ sunny1991225: (劇本算是很努力想要在此解決一個問題：讓Bat老實
→ sunny1991225: 面對自己就是Bruce Wayne這件事。Riddler則是那個
→ sunny1991225: 反命題：Bat跟Bruce Wayne不一樣，Bat應該跟他一樣
→ sunny1991225: 是個怪胎去對抗Bruce Wayne這群「有錢壞蛋」
→ sunny1991225: 這片的Riddler並沒那麼超人，他的犯案基本上都是有
→ sunny1991225: 很邏輯可循的，如果他真的推論Bat就是Bruce Wayne，
→ sunny1991225: 反而會變成他全片最沒道理的一個猜測
推 tdkandrh    : sunny大正解32F 03/04 23:16
推 NICKSHOW    : 其實杯麵看上貓女的原因，一開始是好奇吧，居然有33F 03/04 23:21
→ NICKSHOW    : 人跟他一樣會換上特殊服裝去進行一些秘密行動
推 NICKSHOW    : 然後在夜店他有注意到貓女的行為舉止不太像一般玩咖
→ NICKSHOW    : 跟蹤人家不小心就喜歡上了 又有愛心養一堆貓貓（X
推 jeff79      : 最後蝙蝠俠割繩子是怎麼回事？不直接跳水就好？37F 03/04 23:29
→ NICKSHOW    : 因為那個電纜要掉進水裡 會電死水裡的人38F 03/04 23:30
→ NICKSHOW    : 切斷後掉下去就不會電死人 只是有人覺得跳過去多此
→ NICKSHOW    : 一舉 站旁邊也能用蝙蝠飛鏢切斷
推 renard1029  : 好看41F 03/04 23:34
推 jeff79      : 了解，不過我看他割的這麼辛苦，在一旁用飛標射的42F 03/04 23:36
→ jeff79      : 應該射不斷
推 tdkandrh    : 他就剛出道，射蝙蝠鏢技能還沒點滿，大家沒發現他44F 03/04 23:59
→ tdkandrh    : 整場幾乎用揍的打爆壞人嗎，所以才要塗手用割的
推 tdkandrh    : ‘徒手’
→ Gouda       : 對 他應該是不知道 寄炸彈到韋恩家時那個給batman47F 03/05 00:02
→ Gouda       :  的信防火應該跟其他犯罪時一樣是給蝙蝠俠事後調查
→ Gouda       : 時看的
推 JRcapa      : 基本上那麼粗的電纜要用射飛鏢的方式砍斷，除非是超50F 03/05 00:06
→ JRcapa      : 人才有可能，阿蝙能單手砍斷已經很神力了
推 ericliung   : 說的也是 這麼粗的電纜要用飛鏢射斷太難52F 03/05 00:07
推 Abre        : 那為什麼非割自己上面不可?53F 03/05 00:20
→ Abre        : 一手握著上面 另一手割手握的下面一點不就好了
→ Abre        : 再靠著道具或蠻力爬上去也不是做不到吧
→ sunny1991225: 割上面才是符合物理施力法則的。你握著上頭割下面56F 03/05 00:23
→ sunny1991225: 的纜線線會直接移走
→ sunny1991225: 這個用刀割過童軍繩就知道了
→ sunny1991225: 一定是被你的施力繃緊的地方才割得進去
推 kuriko      : 推sunny大，原來還是有人沒看出來謎語人不知道60F 03/05 00:26
→ sunny1991225: 那一段的演出沒什麼煽動力，但邏輯並沒什麼問題61F 03/05 00:26
→ sunny1991225: (老實說這片最大的問題反而是它不大願意跳過常理邏
推 kuriko      : 借這篇問一下，蝙蝠說服貓女不要開槍時，有一幕高登63F 03/05 00:28
→ kuriko      : 看了一眼地上的槍，有什麼特殊含義嗎？
→ sunny1991225: 輯做一些比較煽動性的演出。正反派都會在自己的知65F 03/05 00:28
→ sunny1991225: 性限制內犯錯
推 tdkandrh    : 其實我覺得蟵att Reeves和查導都是很細膩的導演，67F 03/05 00:30
→ tdkandrh    : 只是細膩的點不同
→ tdkandrh    : 這部2022蝙蝠俠真的很有味道，就是那種各家版本蝙
→ tdkandrh    : 蝠俠集大成的感覺，然後又寫實不花俏
→ sunny1991225: 這種被邏輯綁架所以放不開手煽動人的模式基本上從71F 03/05 00:31
推 YiGangYiTiao: 下次問題應該改成：為什麼不倒掛金鉤去割？72F 03/05 00:31
→ sunny1991225: 片頭一路維持到結束73F 03/05 00:31
→ tdkandrh    : ‘’’Matt’’74F 03/05 00:31
→ Abre        : 你腳不能踩住下面嗎? 不會真的只靠上身的力量去抓吧75F 03/05 00:48
推 Abre        : https://i.imgur.com/KGbaCw7.png
[圖]

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇