※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-25 10:22:07
看板 movie
作者 標題 [新聞] 迪士尼正透過訴訟避免失去漫威角色版權
時間 Sat Sep 25 01:01:19 2021
迪士尼正透過訴訟避免失去漫威角色版權
https://i.imgur.com/NrBaC9e.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NrBaC9eh.jpg)
根據THR報導，迪士尼/漫威正在透過訴訟請求法院確認來自角色藝術家和插畫家的版權到
期終止通知無效，以保留數個復仇者聯盟角色版權，當中包含鋼鐵人、蜘蛛人、黑寡婦、
獵鷹、奇異博士、鷹眼和蟻人。如果請求遭到駁回，迪士尼/漫威將在2023年失去價值數
十億美元角色的版權。
期終止通知無效，以保留數個復仇者聯盟角色版權，當中包含鋼鐵人、蜘蛛人、黑寡婦、
獵鷹、奇異博士、鷹眼和蟻人。如果請求遭到駁回，迪士尼/漫威將在2023年失去價值數
十億美元角色的版權。
https://reurl.cc/GboX6A
Marvel Suing to Keep Rights to ‘Avengers’ Characters – The Hollywood Reporter
![[圖]]()
Blockbuster lawsuits filed today will decide future ownership of characters including Iron Man and Spider-Man. ...
![[圖]](https://www.hollywoodreporter.com/wp-content/uploads/2019/11/avengers-endgame-publicity_still_-_embed_-2019_.jpg?w=928)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJWHXJf (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1632502881.A.4E9.html
→ : 鋼鐵人要重啟了嗎1F 09/25 01:04
推 : 怎麼可能，不過反正也用完了2F 09/25 01:08
→ : 全部換黑人演一輪3F 09/25 01:09
推 : 你在公司工作的時候使用公司資源創造的東西，公司4F 09/25 01:10
→ : 幫你銷售這個所有權好像沒啥好爭議的啊
→ : 幫你銷售這個所有權好像沒啥好爭議的啊
推 : 怎麼可能落敗…6F 09/25 01:10
推 : 最好的律師團隊怎可能落敗7F 09/25 01:13
推 : 又宣傳了一波 邪惡帝國怎麼輸8F 09/25 01:17
推 : 只好派任天堂律師團跟迪士尼律師團打了9F 09/25 01:24
推 : 迪士尼爸爸會輸?10F 09/25 01:27
推 : 老鼠帝國怎麼會敗訴11F 09/25 01:37
推 : 不可能跟迪士尼還有漫威影業拆夥啦。12F 09/25 01:52
推 : 聽說原作都沒什麼拿錢，這波應該是迪士尼給錢和解13F 09/25 02:29
→ : 或告贏收尾
→ : 或告贏收尾
推 : https://reurl.cc/95OVZn15F 09/25 02:42
→ : 米老鼠的代表律師Daniel Petrocelli可是當年贏過
→ : 辛普森案的律師耶XDD
→ : 內文也提到漫威代表律師Marc Toberoff在2000年
→ : 也就智產問題跟華納打官司兩次，也有贏過
→ : 這法庭戲恐怕是精采到可以被迪士尼自己改編XD
推 : 最後一段提到Toberoff在2009~2013代表漫威前漫畫家
→ : 跟漫威自己就打官司，結果法院站漫威，但漫威也私下
→ : 和解了。我再認真地看一次文章，發現這場算是
→ : 漫威漫畫家 對上 迪士尼旗下的漫威娛樂
→ : 喔，對不起，沒有認真看，真心抱歉原PO....
→ : 沒有認真看原文 Sorry....
→ : 米老鼠的代表律師Daniel Petrocelli可是當年贏過
→ : 辛普森案的律師耶XDD
→ : 內文也提到漫威代表律師Marc Toberoff在2000年
→ : 也就智產問題跟華納打官司兩次，也有贏過
→ : 這法庭戲恐怕是精采到可以被迪士尼自己改編XD
推 : 最後一段提到Toberoff在2009~2013代表漫威前漫畫家
→ : 跟漫威自己就打官司，結果法院站漫威，但漫威也私下
→ : 和解了。我再認真地看一次文章，發現這場算是
→ : 漫威漫畫家 對上 迪士尼旗下的漫威娛樂
→ : 喔，對不起，沒有認真看，真心抱歉原PO....
→ : 沒有認真看原文 Sorry....
推 : 據說法務律師 超過200名 這是真的嗎?27F 09/25 03:24
→ : 把童話王子童話公主、英雄人物還給世界每個男男女女28F 09/25 03:33
→ : 版權就OK
→ : 華納迪斯耐、金奇DC 兩大幸福製造機 一定可以的啦~
→ : 版權就OK
→ : 華納迪斯耐、金奇DC 兩大幸福製造機 一定可以的啦~
推 : 看不懂要怎麼輸31F 09/25 04:37
→ : 這標題有夠爛
※ 編輯: CYKONGG (49.217.238.199 臺灣), 09/25/2021 05:09:10→ : 這標題有夠爛
推 : 錢給不夠多而已33F 09/25 05:38
推 : 米老鼠根本不會輸，連米老鼠版權都無限延長34F 09/25 06:38
推 : 四樓那個科技業的常識，在文創界並不是。否則這案子35F 09/25 06:42
→ : 恐怕會是反過來，迪士尼告那些作者，而不會是防守方
→ : 恐怕會是反過來，迪士尼告那些作者，而不會是防守方
推 : 換成少年再演一論，性別反轉又可演一輪37F 09/25 06:51
噓 : 啊，垃圾米老鼠條款嗎39F 09/25 07:56
推 : 我就問 怎麼輸40F 09/25 08:19
推 : 米老鼠蒿突鷺鷥41F 09/25 08:31
推 : 最頂的律師團 蒿吐露死42F 09/25 09:00
→ : 米老鼠都贏了43F 09/25 09:32
推 : 米老鼠怎麼輸44F 09/25 09:36
推 : 根本不用擔心勞贖的版權 只贏不輸45F 09/25 09:44
推 : 其實小熊維尼比米老鼠歷史夠久 結果連他版權都照算46F 09/25 09:59
→ : 不然小熊維尼早就該算全人類資產了
→ : 不然小熊維尼早就該算全人類資產了
→ : $$$ $$$ $$$48F 09/25 10:08
推 : 只是要給多少錢的問題罷了49F 09/25 10:11
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99
回列表(←)
分享