※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-02 17:14:08
看板 movie
作者 標題 [請益] 刻在 北影版vs上映版的差異?
時間 Mon Nov 2 00:57:12 2020
剛看完刻在第一刷
片尾曲時出現好多正戲沒有的畫面
原來被剪掉那麼多 好可惜!
後來看新聞 原來本片在台北電影節播了之後
到實際上映時有再另剪一版本
(好像聽說北影之前還有另一個更早的版本?)
好奇請問前幾個版本和最後上映版的差異有哪些?
先謝過好心的回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.138.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdkZgzc (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604249834.A.F66.html
推 : 我也超想知道的!聽說是birdy視角更少?然後唐綺陽1F 11/02 01:13
→ : 說最之前還有看過另外一個版本不知道又是什麼樣子,
→ : 超想知道的,也好想看那些被剪掉的片段,像是澎湖、
→ : 偷考卷,物理七分跟剪頭髮的完整片段 QQ
→ : 說最之前還有看過另外一個版本不知道又是什麼樣子,
→ : 超想知道的,也好想看那些被剪掉的片段,像是澎湖、
→ : 偷考卷,物理七分跟剪頭髮的完整片段 QQ
推 : 聽說院線版比較甜(兩人互動加比較多),北影版比較虐5F 11/02 01:31
→ : (Birdy比較渣)
→ : (Birdy比較渣)
推 : 拜託之後出藍光把所有片段跟不同版本一次收錄,再7F 11/02 01:31
推 : 來個隨片講評!
推 : 來個隨片講評!
推 : 唐綺陽好像是看過第一版,說她最愛第一版的樣子9F 11/02 01:46
→ : 原來大家都想知道!希望有看過北影版的好人解惑10F 11/02 01:53
推 : 看過討論,應該比較明顯的差異是:上映版少了阿漢衝11F 11/02 06:25
→ : 出家門後,爸爸問什麼是咖啊;北影版沒有阿漢媽媽移
→ : 動電扇時看到兩人交疊那幕。另外上映版多了一些Bird
→ : y凝視的眼神,目前看過討論有提到的就是這樣
→ : 出家門後,爸爸問什麼是咖啊;北影版沒有阿漢媽媽移
→ : 動電扇時看到兩人交疊那幕。另外上映版多了一些Bird
→ : y凝視的眼神,目前看過討論有提到的就是這樣
→ godofsex …
推 : 之前釋出的幕後花絮,吉貝有用空拍機拍攝作業場景,16F 11/02 10:03
→ : 難道正片沒有空拍大景嗎?很想在大銀幕看到那種海天
→ : 遼闊,彼時那刻卻只有你我彼此,也不用太擔心走光的
→ : 畫面(重點誤)
→ : 難道正片沒有空拍大景嗎?很想在大銀幕看到那種海天
→ : 遼闊,彼時那刻卻只有你我彼此,也不用太擔心走光的
→ : 畫面(重點誤)
推 : 澎湖行好像有一段水他們坐著聊天,也是刪掉了20F 11/02 10:52
→ : 刻在的剪輯應該真的是非戰之罪 同樣的剪輯師無聲就25F 11/02 12:25
→ : 入圍金馬 據我聽到的北影版的剪輯更差 換幕感、割
→ : 裂感更嚴重
→ : 所以我相信導演說的院線版是最好的版本的說法 劇本
→ : 要比剪輯背更大的鍋
→ : 入圍金馬 據我聽到的北影版的剪輯更差 換幕感、割
→ : 裂感更嚴重
→ : 所以我相信導演說的院線版是最好的版本的說法 劇本
→ : 要比剪輯背更大的鍋
推 : 我也覺得電影不夠完美,劇本應該寫很多也拍很多,最30F 11/02 13:09
→ : 終版本劇情捨棄很多畫面,時間順序有點怪,但我覺得
→ : 很夠了……瑕不掩瑜。話說片尾有唱詩班演員,我一直
→ : 很好奇哪來的唱詩班,後來得知是國中阿漢的戲,我很
→ : 慶幸把國中阿漢及榮哥剪掉,別敲碗什麼加長版完整版
→ : 導演版了,我不想看到那一段
→ : 終版本劇情捨棄很多畫面,時間順序有點怪,但我覺得
→ : 很夠了……瑕不掩瑜。話說片尾有唱詩班演員,我一直
→ : 很好奇哪來的唱詩班,後來得知是國中阿漢的戲,我很
→ : 慶幸把國中阿漢及榮哥剪掉,別敲碗什麼加長版完整版
→ : 導演版了,我不想看到那一段
→ : 連續感真的不夠要講的東西層面太多,導致都只能一36F 11/02 13:31
→ : 段一段交代
→ : 段一段交代
推 : 榮哥那個只有小說有 電影也沒拍啦38F 11/02 14:06
推 : 呃,是先有電影才有小說,而且小說是二創,小說不39F 11/02 14:14
推 : 樓上電影有拍喔 只是沒有剪進去喔40F 11/02 14:14
→ : 少章節,劇本原先就沒有42F 11/02 14:15
→ : 莫再提43F 11/02 14:15
推 : 噗,榮哥是真有拍?可是訪問都完全沒提到耶44F 11/02 14:16
→ : 只能說就還好沒有那段,這樣很崩壞
→ : 只能說就還好沒有那段,這樣很崩壞
推 : 彩虹2場 有人問瞿導為什麼沒剪榮哥這段進去46F 11/02 14:20
→ : 瞿導表示情感跟整個作品不太相容 就把他剪掉了
→ : 瞿導表示情感跟整個作品不太相容 就把他剪掉了
推 : 昨天美麗華映後有人問國中阿漢,瞿導說不符合電影調48F 11/02 14:20
→ : 性就沒剪進來
→ : 性就沒剪進來
推 : 呃…那我可以許願之後DVD不要有這段嗎?!看小說看到50F 11/02 14:22
→ : 這段本來就感到突兀了
→ : 這段本來就感到突兀了
→ : 小說那段阿漢根本是被性侵吧,看到有點吃驚。其實52F 11/02 14:30
→ : 不認同導演說小說只是二創的說詞,很多證據證明小
→ : 說跟原始劇本非常相似。
→ : 不認同導演說小說只是二創的說詞,很多證據證明小
→ : 說跟原始劇本非常相似。
推 : 我希望最後DVD是放戲院版,但這些剪掉的戲還是可以55F 11/02 14:37
→ : 變成花絮附上,實在很想看這些被剪掉的部分啊啊啊~~
→ : 變成花絮附上,實在很想看這些被剪掉的部分啊啊啊~~
推 : 粉絲這麼瘋狂,出藍光/DVD收錄刪減片段,一定會掃57F 11/02 14:40
→ : 一波
→ : 一波
推 : 小說那段說是性侵,可是也有寫到當時初中的阿漢也沒59F 11/02 14:42
→ : 有反抗,反而有點期待…
→ : 有反抗,反而有點期待…
推 : 我也想看被剪掉班班的戲份QAQ61F 11/02 14:44
→ : 劇組應該是沒有拍榮哥的片段 這個真的爭議太大 拍62F 11/02 14:49
→ : 出來會被衛道人士撻伐死 宣傳輿論絕對失焦
→ : 出來會被衛道人士撻伐死 宣傳輿論絕對失焦
推 : 但是腳本有寫到,表示演榮哥的演員應該也是有找好64F 11/02 14:50
推 : 剪得好,留著就不是純愛電影了65F 11/02 15:10
推 : 希望出版BD時,若要收錄刪減片段,只要收電影寫真、66F 11/02 15:15
→ : 片尾、預告或MV已有的畫面再延長就好,其他國中阿漢
→ : 或班班小孩…就莫再提了……慶幸劇本和最後上映版是
→ : 現在這樣
→ : 片尾、預告或MV已有的畫面再延長就好,其他國中阿漢
→ : 或班班小孩…就莫再提了……慶幸劇本和最後上映版是
→ : 現在這樣
推 : 真的,看到那麼多討論,看來看去還是院線版最好70F 11/02 16:16
推 : 有期待還是算性侵吧 畢竟未滿16歲71F 11/02 16:38
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165
回列表(←)
分享