顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-16 03:18:31
看板 movie
作者 satsuma0460 (JDIsuperior)
標題 [討論] 奧斯卡收視差,金球獎主持人: 我警告過了
時間 Sat Feb 15 11:27:00 2020


第92屆奧斯卡金像獎創下了史上最慘的收視率

金球獎主持人Ricky Gervais曾在頒獎典禮上調侃眾多好萊塢影星,要他們閉上嘴別把自
己的意識形態強加在觀眾身上,沒有人在乎這些明星們的政治觀點

不過顯然這些明星們一句也沒聽進去,繼續在金球獎典禮上侃侃而談宣揚自己的政治觀點
,使得頒獎典禮變得枯燥乏味又冗長,到了奧斯卡更是變本加厲,甚至還引用了共產黨宣
言,導致奧斯卡創下歷史新低的收視率與最差的評分


對此Ricky Gervais在推特上回應:
我並不反對這些全世界最有名氣的人利用他們的特權,在國際舞台上告訴全世界他們想相
信什麼

我只不過是警告他們,當他們每天教訓那些幸勤工作的人其實是會造成反效果的,就這樣


https://i.imgur.com/n2h2OTo.jpg
[圖]
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.175.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UHsK6hQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581737222.A.ADA.html
eric999     : 中肯 大部分好萊塢巨星們只是一群生活在豪宅裡 過1F 02/15 11:31
eric999     : 著錦衣玉食不知人間煙火的左派份子 多演戲別說教 因
eric999     : 為他們不夠格
nerevian    : 電視收視率?Ricky支持共和黨吧4F 02/15 11:33
※ 編輯: satsuma0460 (36.237.214.36 臺灣), 02/15/2020 11:38:37
SINW        : 沒差 我們還有米老鼠和米粉的10億粉絲來撐5F 02/15 11:35
takuminauki : 瓦昆這種身體力行的我很ok6F 02/15 11:41
takuminauki : 但有的只是虛偽作樣子的就不行
XZXie       : 致自由 懂?8F 02/15 11:42
sfh20230    : 寄生不就說了嗎 有錢我也會變善良阿9F 02/15 11:43
amen123     : 傅榆:10F 02/15 11:50
y6837660    : Ricky支持同運大力提倡動物權反中國吃狗肉,而且是11F 02/15 11:50
y6837660    : 英國人跟共和黨無關。他對明星倡議的方式有意見並
y6837660    : 不代表他覺得那些想法是錯的
devin0329   : 推14F 02/15 11:54
BF109Pilot  : "引用了共產黨宣言" 誰啊??15F 02/15 11:55
kalacrunch  : 沒錢做不了這些事,有錢也不能用平台提倡,到底還16F 02/15 12:01
kalacrunch  : 能幹嘛
a2156700    : 上台提倡環保 下台搭私人飛機 滿可悲的18F 02/15 12:02
RachelMcAdam: 不如找Jimmy來繼續講笑話19F 02/15 12:02
nwoyao      : 真的,偶爾說教就算了,這幾屆過頭了20F 02/15 12:05
y0707186    : me too嗎21F 02/15 12:05
nwoyao      : 連瓦昆都加入行列,這屆沒什麼遺珠爭議,也要扯一22F 02/15 12:07
nwoyao      : 下不平等
arsl400     : 中肯24F 02/15 12:09
chiuyipo    : 事實上這個就是所謂心理學的內化25F 02/15 12:15
ooxxman     : 人家大咖雲集,讓勝利組屁兩句高話不行嗎?要做形象26F 02/15 12:16
ooxxman     : 反正他們本業拍片都賺到不行,哪需要管奧斯卡收視率
Bastille    : 在奧斯卡看Jimmy調侃麥特戴蒙拍長城賠錢就是爽28F 02/15 12:18
okbon66     : 奧斯卡頒完了???29F 02/15 12:20
youngpaper  : 不硬講會被和諧消失 可怕的30F 02/15 12:30
nanachi     : 要倡導理念可以,但麻煩像瓦昆這樣身體力行,不31F 02/15 12:36
nanachi     : 要只會打嘴砲
cyc1998     : 把影星講自己的論點跟收視率套上因果關係也太牽強33F 02/15 12:38
cyc1998     :  實際的證據在哪
dinotea     : 共產黨宣言是啥?35F 02/15 12:40
dahlia7357  : 推,明星推動政治風向真噁心36F 02/15 12:41
jerrykuo0518: 推特裡還有一句說他甚至同意大多數的這些言論37F 02/15 12:42
kawhidurantt: 不然繼續開些亞洲人小老二的玩笑大家覺得怎樣呢?38F 02/15 12:45
michelle144 : 又拿寄生來說 有人沒錢也能善良才能看出那家人多廢39F 02/15 12:48
god2        : ㄧ堆左膠40F 02/15 12:52
plutox      : 有錢不善良的機率超高吧,因為出淤泥想獨善其身哪41F 02/15 13:01
plutox      : 有這麼簡單
Lemming     : 還好本板還沒像NBA那樣 用明星捐款量罵鄉民43F 02/15 13:01
energyy1104 : 我是不覺得這會影響收視率啦  根本亂牽拖44F 02/15 13:13
colenken    : 推45F 02/15 13:16
hanslins    : 推!台灣人會喜歡央視春晚的歌功頌德嗎?川普粉會46F 02/15 13:20
hanslins    : 喜歡明星的暗諷?其實如果真的身體力行我也尊重,
hanslins    : 但一堆只是跟風,超假的
Beandou     : 我覺得好笑的話不影響耶,關鍵是好不好笑不太感覺是49F 02/15 13:22
Beandou     : 政治觀點的表達。之前奧斯卡主持人也經常,調侃政治
Beandou     : 議題的話題,但很好笑。反而過於嚴肅的說出就比較無
Beandou     : 聊。有主持人很好做宣傳,沒有主持人在宣傳上就少一
Beandou     : 個賣點,去年是因為事件,上新聞沒主持人。今年則是
Beandou     : 毫無預警的沒主持人
lecheck     : 推55F 02/15 13:23
WARgame723  : 政治正確 女權 = 垃圾56F 02/15 13:25
WARgame723  : 恆等式
osiris34    : 說得不錯58F 02/15 13:27
torukumato  : 現在都看網路了 這有算在收視率裡嗎59F 02/15 13:28
peiring     : 他們也不在乎收視率60F 02/15 13:29
bhc         : 金馬獎還不一樣。主辦單位合約該簽一下,籌辦這種61F 02/15 13:30
bhc         : 獎項不就是為了產業發展,致詞時像撿到槍,以後禮縮
bhc         : 小,市場減,人再出來靠杯真是惡趣味
minoru04    : 只差沒把how dare you拉上台了64F 02/15 13:31
xxx60709    : 跟主打女權的電影一樣的問題,不是不能提倡,而是當65F 02/15 13:36
xxx60709    : 你把提倡的論點放在趣味性上,當然難看
xxx60709    : 之上
piglian     : 推 非常中肯,不反對眾星發表個人立場言論,但的確68F 02/15 13:42
piglian     : 會使觀眾感到無趣甚至反感
AStigma     : 覺青最愛萬物皆政治呢XD70F 02/15 13:44
SC30mvp     : 同一樓71F 02/15 13:45
visa9527    : 覺青不是說什麼東西都跟政治有關嗎?72F 02/15 13:47
C4F6        : 誰說Ricky是覺青的73F 02/15 13:48
sleepyrat   : 上台的都是一堆老人74F 02/15 13:50
powerbee    : 有加網路嗎?75F 02/15 13:51
wittmann4213: 實在不覺得跟得獎感言有相關,就是不想花兩三小時看76F 02/15 13:55
wittmann4213: 同個節目
norako      : 現在娛樂多 何必苦守在電視機前看個頒獎典禮 不如拿78F 02/15 13:58
norako      : 時間去看另一部電影
norako      : 根本不了解客群行動 牽扯根本不是關鍵的得獎感言
shadow0326  : 金球獎收視率很高嗎==81F 02/15 14:11
GoldX5      : 我看板上文青們超滿意搭,收視高變主流板眾會難過82F 02/15 14:12
GoldX5      : 的
theclgy2001 : 我也覺得蠻奇怪的 得最佳男角 感言跟電影一點屁關聯84F 02/15 14:17
theclgy2001 : 都沒有 那你不會去TED演講就好了喔
KimJongUn   : 所以寄生上流神片 恰恰諷刺有錢人名人的偽善86F 02/15 14:24
NewRhapsody : 誰在奧斯卡講共產宣言啊?87F 02/15 14:25
air123      : 演員就給我乖乖演戲就好 頒獎說一堆屁話who care?88F 02/15 14:29
SinShih     : 有些明星的人格本來就很爛啊 看戲可以啦 把這些人當89F 02/15 14:30
SinShih     : 偶像崇拜就知道是傻了
lovelva00   : 主要是一堆跟風也沒實際作為91F 02/15 14:36
lovelva00   : 不過兩年下來覺得還是需要主持人..
jschen01711 : 就美國人怕看到寄生上流得獎93F 02/15 14:40
twmarstw7758: 所以講了啥94F 02/15 14:46
CCFACE      : 雖有道理但是?得獎了想講啥還要被限制?收視率亂牽拖95F 02/15 14:58
s24066774   : 演員沒幾個有學歷的,少在台上說教。96F 02/15 15:02
iMANIA      : 不意外 左膠太多了97F 02/15 15:10
satllion    : 奧斯卡還會播一些前人獲獎時的金句名言片段,現在有98F 02/15 15:11
satllion    : 那個可以被剪進去
mozo        : 又一個腦弱說人腦殘100F 02/15 15:17
wingflys    : 因為那些明星不缺錢要名譽,所以他們每個人會認領一101F 02/15 15:17
niniq1012   : 感言跟收視率不就兩回事嗎?也牽拖太遠了吧@@~得獎102F 02/15 15:19
niniq1012   : 者感言是屬於他們的時間,要說什麼要,怎麼發揮影
niniq1012   : 響力是自由的~用觀眾觀感來規範,不是本末倒置了
niniq1012   : 嗎?也失去言論自由的意義了
wingflys    : 個主題,退休或是半退休的人更積極。你選女權,我選106F 02/15 15:20
wingflys    : 環保,他選種族,大家一起當自以為的聖人。事實上根
wingflys    : 本沒人在乎甚至會覺得他們不食人間煙火,那些人還不
wingflys    : 自知。其中最可笑的還是提倡環保議題卻老是搭私人飛
wingflys    : 機跟開私人遊艇度假的辣個人。
hitsukix    : 真 有錢我也開tesla來環保一下111F 02/15 15:21
kaj1983     : 別假掰了,說有錢就會善良的,下一步就是把其他人像112F 02/15 15:21
LWEN        : 不覺得跟感言涉及政治立場有太大關連113F 02/15 15:22
kaj1983     : 狗一樣一腳踹開114F 02/15 15:22
kaj1983     : 錢對他們的順位可是第一優先的
wingflys    : 關聯大了,都是政治正確的產物,起初造成沒人要主持116F 02/15 15:25
wingflys    : ,現在漸漸變成沒人要看
orzisme     : 幾十年前就有講這類感言的。那些年收視可不差。收118F 02/15 15:36
orzisme     : 視型態改變才是逐年下滑的原因,而且明星也是一個人
orzisme     : ,每個人都有關心社會的權力,45秒看他是要感謝神告
orzisme     : 白家人提倡議題都是他的自由
GoldX5      : 以前還有人不領獎,請一個原住民來罵政府的勒122F 02/15 15:37
vking223    : 真的過頭了,有些人看電影就只是想娛樂123F 02/15 15:45
vking223    : 不是很在乎什麼運不運動,咪不咪兔
Hohenzollern: 這幾年收視率最高是不是明星自拍癱瘓推特那年?125F 02/15 15:49
xiangbudao  : SJW胡搞的下場126F 02/15 16:09
a9a99       : 明年起就會有主持人了127F 02/15 16:20
lovelva00   : 印象最噁是08西恩潘直接要大家投歐巴馬XD 以前小時128F 02/15 16:24
lovelva00   : 候還不懂,現在回想才覺得莫名其妙淪為選舉工具XD
wulaw5566   : 本來就好萊塢選擇獎,明星爽就好幹嘛管收視130F 02/15 16:31
Alphaz      : 這不就像之前爐石聰哥風波嗎 挺的可是多數呢^^131F 02/15 16:34
Alphaz      : 不過可能是因為台灣要選舉 大力消費一波XD
satsuma0460 : 會說沒關聯的真是無知到可怕的境界133F 02/15 17:14
AStigma     : 鬼島無時無刻不在選舉呢134F 02/15 17:20
ntu3121     : 低能左膠135F 02/15 17:28
MK47        : 推 不反對明星的政治理念 但我其實只想看關於電影136F 02/15 17:46
MK47        : 的部分啊
joey0602    : 不要像左岸一樣管個人感言想講什麼好嗎…138F 02/15 18:08
peterturtle : 我我覺得比較不像是意識形態的問題,比較像國小校長139F 02/15 18:21
peterturtle : 致詞沒人想聽
grafan      : 冗長又沈悶的感言即使是大明星一樣讓人倒胃141F 02/15 18:44
grafan      : 那種講一套說一套的明星就更讓人噁心 倒不如就感謝
grafan      : 工作人員影迷家人 秀美美的華服 大家都舒服
grafan      : 這年代已經沒有有以前大明星短又有力的致詞了
humannature : 連寄生上流都能得獎,收視率能好到哪145F 02/15 18:59
dragonne    : 可以講啊,觀眾轉台而已146F 02/15 19:01
raura       : 明星談政治不就90年代以後的事,那時收視率沒被影響147F 02/15 19:15
raura       : ,現在就被影響?一堆亂牽拖,乾脆說這些明星已經吸
raura       : 引不到大眾,難道每個人都談平權和政治嗎
raura       : 真不該跟把音速小子改回原版,也能牽拖SJW的小丑認
raura       : 真
kutkin      : 就真的很煩呀,把奧斯卡當政見會152F 02/15 19:43
satsuma0460 : 看樓上就知道有人還沒從川普當選的創傷中恢復過來153F 02/15 19:49
lovelva00   : 其實千禧收視有起伏但普遍往下走吧?印象斷背山那154F 02/15 20:13
lovelva00   : 時候就被說收視差了..然後談政治你講個幾次大家還
lovelva00   : 能接受 每年都講久了也很煩
titantang   : Ricky is the best157F 02/15 20:49
raura       : 音速小子也能扯SJW才會給我創傷,邏輯放飛還波上來158F 02/15 20:54
Terminals   : 如果多到模糊了這場"電影盛會"的焦點就過頭了159F 02/15 21:15
Terminals   : 我覺得收視率差因素很多,寄生上流我不確定美國人
Terminals   : 看得有多少。奧斯卡例年收視率通常跟入圍影片有關
Terminals   : 我相信這次韓國觀眾會比往年更鎖定收看奧斯卡
Terminals   : 就像當年李安入為台灣觀眾也比以往特別多在收看一樣
Terminals   : 致於明星上台高談闊論...我個人也不愛,你還是專注
Terminals   : 於你自己的本業就好。那些明星的生活異於常人
Terminals   : 我相信觀眾比他們更了解社會、世界情勢,真的不需要
Terminals   : 年年聽你在台上自我感覺良好地在那裡演講然後接著就
Terminals   : 是台下一片歡呼聲。
laidon      : 的確,上完一整天班,林北才不想聽明星講政治。極端169F 02/15 22:26
laidon      : 的例子就大小S和飯飯這種的
dt9150813   : 引用共產黨宣言的是得最佳紀錄片的 Julia Reichert171F 02/15 23:05
dt9150813   : (來源:LA Times)
chihchuan   : 中肯173F 02/15 23:42
satsuma0460 : 幹嘛這麼激動? 音速小子屌打小丑女你就不開心了?174F 02/16 01:26
AStigma     : 等著看下次金馬金鐘誰會起來放砲求關注XD175F 02/16 02:37

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 306 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇