顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-13 02:26:51
看板 movie
作者 christ1125 (俊哥)
標題 [討論] 關於超級英雄片的幽默與嚴肅比例的拿捏
時間 Sun Nov 12 22:03:29 2017


這個問題我很早就想問問看板上的鄉民們,
對於超英電影的喜好偏向幽默喜劇成份多,還是黑暗嚴肅的成份多?
以下我分類舉例的電影不論評價優劣,單純以電影的調性分類,理性勿戰


1.偏喜劇片:

   幾乎從頭歡樂到結尾,即使在危機的時刻也不忘加點笑料,算是百分百的爆米花電影
   目前的「雷神3」與「星際異攻隊」系列算是此類的代表作,
   這一類的電影似乎是目前超英電影票房的保證!


2.幽默與嚴肅議題參半:

   此類的電影會有一個值得討論的"議題",但是在嚴肅中也會加入一點幽默的成份,
   漫威的「美國隊長」與「鋼鐵人」系列算是此類的電影,
   「神力女超人」有探討到女權與反戰的議題,也歸在此類,
   尤其是美隊3,探討超級英雄們是否要受政府監督。


3.嚴肅與黑暗的劇情,有時還帶點燒腦的劇情:

   此類的電影,幾乎從頭到尾都有黑暗的氛圍,也甚少有幽默的橋段,
   所以成績往往很極端,不是大好就是大壞,
   以「黑暗騎士」、「守護者」與「BVS」為代表,黑暗騎士探討許多人性的議題,
   BVS則是放入許多聖經的隱喻,
   DC近幾年的電影,除了SS都是這類電影,而漫威則無任何一部可以歸在此類。


以目前市場與票房的成績來看,片商為了能較有把握拿高票房不虧錢,
慢慢地偏向第1類,畢竟第1類的電影老少咸宜,大小通吃,且極為舒壓,
想問問看,本板的鄉民們是否大多也都偏向第1類?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.87.136
※ 文章代碼(AID): #1Q25IqSO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510495412.A.718.html
vin850411: 英雄片看劇情的有多少?1F 11/12 22:05
damnedfish: 其實是因為喜劇安全,調性越歡樂觀眾越不在乎合理度2F 11/12 22:06
damnedfish: 而超級英雄片本身就沒什麼合理度
alvis000: 都看  只是嚴肅沉重的故事需要寫得更好更嚴謹4F 11/12 22:06
bluemei: 老實說我總認為喬舒馬克早生個20年....5F 11/12 22:08
iceskycoldly: 大眾越來越想要歡樂爆米花 劇情嚴肅什麼的已不care6F 11/12 22:08
alvis000: 看看BVS  再看看Logan7F 11/12 22:08
bye2007: X戰警 死侍算1. 羅根算3. 其他大多算2.8F 11/12 22:10
bye2007: 個人蠻喜歡X戰警系列的文戲  還有選角幾乎都很讚
darkbrigher: BVS會燒腦嗎??? 燒在哪 瑪莎??10F 11/12 22:12
s10153524: 中間值最多吧11F 11/12 22:12
alvis000: DC還有WW  我是覺得要寫就詳細一點12F 11/12 22:14
alvis000: logan漫威也有製作
LVE: 本版當然是3阿,這裡DC版耶14F 11/12 22:25
s10153524: 原來我穿越到平行世界了!?15F 11/12 22:28
NVIDIA: 123都喜歡16F 11/12 22:31
NVIDIA: 第一種就GOTG、第二就復仇者聯盟、第三就守護者
NVIDIA: 羅根就不歡樂阿,還是賣得不錯
NVIDIA: 羅根票房有6.8億美金,根本超強
NVIDIA: 第三種是有市場的
Chizwat: 喜歡1和2,年紀大後越來越只想看爽片,不想看黑暗片虐自己21F 11/12 22:38
XIUXIAN: 羅根除了本身電影好之外,還建立在電影品牌已經很久了。22F 11/12 22:38
proprome: 嚴肅型又要兼顧娛樂最難拍 目前只有諾蘭能拍得好23F 11/12 22:38
XIUXIAN: 比MCU還久。24F 11/12 22:38
proprome: 除了黑暗騎士和羅根 其他嚴肅型的都很難看 守護者也難看25F 11/12 22:39
NVIDIA: 詹姆斯卡麥隆也可以拍嚴肅兼顧娛樂吧26F 11/12 22:40
BF109Pilot: 守護者蠻好看的啊 評價也相當高27F 11/12 22:40
XIUXIAN: 過去絕大多數的爆米花片都還算是2,是近年來才都往1靠近28F 11/12 22:42
proprome: 守護者敗在節奏爛  舉個例子 守護者在爛番茄不怎麼高29F 11/12 22:42
NVIDIA: 節奏差但是好看阿30F 11/12 22:44
bye2007: 蜘蛛人陶比+加菲總共五部都算2.吧  返校日算1.31F 11/12 22:45
Chizwat:32F 11/12 22:48
yuzi1222: bvs被罵單純是因為難看不是因為嚴肅吧33F 11/12 22:50
yuzi1222: 我一部xman也沒看過還是覺得羅根好看,諾蘭蝙蝠俠還是
rbull: 詹姆斯卡麥隆基本都是愛與勇氣為主題35F 11/12 22:53
yuzi1222: 只知道蝙蝠俠這個名字就去看也覺得好看36F 11/12 22:53
XIUXIAN: 因為嚴肅不是負面詞,當然表面上不敢用這個罵。37F 11/12 22:53
egg781: 現實就是走嚴肅風觀眾對劇情的標準會更高,所以你最好38F 11/12 22:54
bulank:                        3    美239F 11/12 22:54
egg781: 很有把握你的劇本是神劇情,超英影集/電影的例子屢試不爽40F 11/12 22:54
rick0905: BvS裡的阿福和Perry妙語如珠,冷笑話也不少41F 11/12 22:55
egg781: 端不出神劇本說實在最好乖乖走中間路線42F 11/12 22:55
dogwang22: 三個都接受,但好不好看又是另一回事43F 11/12 22:56
aqualan: 用嚴肅很奇怪吧,用沈重形容好像比較好44F 11/12 23:01
yuzi1222: 其實我覺得2049和羅根的劇本也都蠻簡單的,不過很順暢45F 11/12 23:04
yuzi1222: ,沒有讓人受不了的大缺陷……感覺神劇本非必要,但嚴
yuzi1222: 肅的片會使觀眾更認真看待,有問題就很難掩蓋過去
frank355571: 個人覺得,這幾類只要劇情順暢,打鬥精彩,都是佳作48F 11/12 23:12
a85316: 就算是歡樂走向 bug太大一樣會被罵 看金牌特務2就知道了49F 11/12 23:33
a85316: 也不是每個灰暗向都是高層次 BVS和黑暗騎士就差很多
StBernand: BVS的問題並不是嚴肅啊…51F 11/13 00:01
member7023: 喜歡2 352F 11/13 00:04
zxcvb0412: 不用BVS 續集TDKR就爛很多了 又臭又長53F 11/13 00:07
wayne030: 李安拍的浩克也算三吧 蠻悶的...54F 11/13 00:37
peterhuo: 這一問就知道外行,好比:美女的BMI、臉型、身材、罩杯55F 11/13 00:40
peterhuo: 你以為有標準答案?很多時候是跟時代有關
peterhuo: 某時代愛趙飛燕,某時代愛楊貴妃。最好一樣
peterhuo: 電影也是
magicscott: x戰警系列是2吧,是影射種族議題59F 11/13 00:41
ChriQee: 都會看,但喜歡2.3多一點60F 11/13 00:46
dragon50119: 美隊2其實算第3類    雖然也有點小幽默成分61F 11/13 00:46
raikataiwan: BVS不是嚴肅,是劇情跳太多,而且蝙蝠俠轉變理由不夠62F 11/13 01:30
raikataiwan: 說服人
mysmalllamb: 那無敵浩克、蟻人、奇異博士各算是哪類呢?64F 11/13 02:01
JACK19920102: MCU再過20年都拍不出像羅根或TDK這種類型的佳片65F 11/13 02:18
JACK19920102: M現在調調都差不多...冷笑話/錯誤預期/肢體笑點連發

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
作者 christ1125 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-11-14 14:07:25 (台灣)
  11-14 14:07 TW
守護者跟黑暗騎士真的好看沒話說,但我也很喜歡雷神3,打鬥爽快又爆笑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇