※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-24 21:54:05
看板 movie
作者 標題 [討論] 李烈也太矯情了吧
時間 Fri Jun 23 23:12:40 2017
2015年時
李烈槓上台北市前文化局長倪重華
說台北電影節不能棄文化而就商業，因而辭去主席一職
當時還一堆電影人跟文青，替她搖旗吶喊，在旁邊幫腔壯聲勢
譴責倪重華的說法實在太過分、無知
順便嗆柯文哲就是個沒文化底蘊的人也一堆
過沒多久倪重華背著一堆箭，也辭了文化局長
結果勒
這幾天我們看到李烈小姐
為了商業利益，
在媒體受訪時宣稱會把一部濃厚政治背景的電玩遊戲
閹割再閹割
讓這個遊戲改編的電影作品不會這麼政治
這是2017年的李烈在嘲諷2015年時的李烈嗎?
當初大義凜然的說台灣電影不能為了放棄文化
而遷就於商業
結果現在還不是為了某些特定市場，
放棄構成遊戲的政治因素
露出她的商業本性
頗ㄏ
難道白色恐怖的經歷就不足以塑造今日台灣面貌的一項重要歷史背景嗎?
難道放棄了白色恐怖，就能讓這部電影票房暴增十倍嗎?
顯然不是吧
當初遊戲會轟動
就是明顯取材一個台灣特殊的時代背景
而這個時代就是這麼政治呀
沒有使用那些特定的文化符碼來建構電影
你好意思未來要劇組人員說自己來自台灣，這是台灣產的電影
講的時空背景是台灣的過去某段歷史，請各位多多指教......
講的時空背景是台灣的過去某段歷史，請各位多多指教......
多想兩分鐘
少拿這種吃台灣人豆腐，又想要沾一點中國市場來吃的行為吧
上次沾失敗，這次還想再沾一次，我也是醉了
如果是因為影一的股東有國民黨員的關係
或是顧忌那些愛亂叫囂的兩蔣堅定信仰者跟某些媒體
那我看還是早早放棄翻拍比較好
就算翻拍的導演
是非常熟悉電玩遊戲、網路論壇生態的AFK團隊──徐漢強
我還是難以苟同李烈對這部電影的自我閹割行為
這部片如果變成爛片，她跟她公司絕對脫不了干係
遙想這幾年我已經看過不少文青、影癡
宣稱台北電影節的定位為了與金馬獎區隔
專門選拔台灣電影人的優秀台灣作品
今天看到電影節前主席這種行為
只讓我覺得這些言論非常荒謬可笑而已
要嘛昨是今非
要嘛自我閹割
哪有兩年前那票電影人跟文青說得這麼偉大呀
如果在解嚴後的台灣，
拍片有這麼多莫名其妙的禁忌，用以篩選電影題材
這樣找得到優秀台灣電影、找得回台灣電影票房才有鬼勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.126.108
※ 文章代碼(AID): #1PJI_ghV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1498230762.A.ADF.html
推 : 我覺得他根本內心就想要操作，處理掉政治氛圍1F 06/23 23:13
→ : 然後在那邊嘴政治歸政治，電影歸電影......
→ : 然後在那邊嘴政治歸政治，電影歸電影......
→ : 李烈插手 爛片保證3F 06/23 23:14
→ : 赤燭餐與表示他們工作室也同意電影的表現手法了.那就看4F 06/23 23:16
→ : 最終成品囉.反正人家工作室都願意把自己綁進去了
→ : 最後有保持原味固然很好.爛掉被罵翻也不要怨人啊
→ : 最終成品囉.反正人家工作室都願意把自己綁進去了
→ : 最後有保持原味固然很好.爛掉被罵翻也不要怨人啊
我實在無法理解赤燭一直試圖迴避的態度
一面大方從白色恐怖取材
一面又畏畏縮縮不敢承認
遊戲部分名詞或劇情在中國被河蟹也就算了
這部電影就算拍成，也做好河蟹工作，
一樣很難過廣電總局跟愛國小粉紅那一關吧
我看遊戲遇到的上市阻礙搞不好還是最小、最簡單的了......
推 : 政治立場始終如一，然後說不談政治，也是有人信了7F 06/23 23:24
推 : 一邊肯出錢一邊不肯出錢你會選誰呢XD8F 06/23 23:28
推 : 還真是個評價有夠好的人9F 06/23 23:28
→ : 李烈不是導演 也不是編劇 等電影劇本出來再說吧 不需要這10F 06/23 23:28
→ : 麼急
→ : 麼急
→ : steam又不歸台灣跟中國管,當然沒有上市阻礙12F 06/23 23:28
→ : steam一堆小品遊戲,很多小型工作室都把遊戲放那裏賣
→ : steam一堆小品遊戲,很多小型工作室都把遊戲放那裏賣
推 : 到時候再用愛台灣給台灣創作者活路 綁架台灣人就好了14F 06/23 23:29
→ : 不會綁架啊,台灣人都看洋片誰跟你看國片15F 06/23 23:30
推 : 幹 講得好!16F 06/23 23:30
→ : 如果劇本出來 電影完成後 還是遮遮掩掩的 當然就是票房GG17F 06/23 23:30
推 : 推你 取材白色恐怖 還要畏縮18F 06/23 23:33
推 : 啊就騙騙這些儍子順便撈撈錢，說過的還當真太好騙了19F 06/23 23:33
推 : 赤燭沒啥不能理解的啊 就沒那意思 一堆人過度反應XD20F 06/23 23:34
推 : 你有看過返校改編小說就懂惹21F 06/23 23:34
好吧，我承認我沒看過小說
但是我看過其他人玩遊戲的過程
遊戲的肅殺恐怖氣氛，
不去深入研究白色恐怖背景跟台灣宗教是做不出來的
否則也只是一部俗濫的恐怖片/恐怖遊戲而已
放棄政治元素對人的心理壓力，本作品就如同斷一臂
自我限制世代氛圍的營造
推 : 赤燭最好沒這個意思,是因為要拿中資只好轉向22F 06/23 23:35
→ : 搞砸軍中樂園跟健忘村...現在又想搞砸一部?!!23F 06/23 23:36
→ : 總比健忘村導演裡外不是人要好24F 06/23 23:36
→ : 不看小說可以看小說吐槽板的吐槽 字字珠璣啊25F 06/23 23:36
→ : 電影這種創投誰肯出前大家心知肚明26F 06/23 23:36
→ : 錢
→ : 顏色正確的不肯出錢,肯出錢的顏色不正確
→ : 錢
→ : 顏色正確的不肯出錢,肯出錢的顏色不正確
推 : 怕被別人拍，就先出錢買下來搞爛，懂？29F 06/23 23:39
→ : 李烈現在言行 不代表倪重華能被洗白30F 06/23 23:39
我同意你講的呀我也沒興趣幫倪重華漂白
但李烈沒有2015年時一海票電影圈的人、影評、文青說得這麼偉大
→ : 只能說李烈是倪重華2.031F 06/23 23:39
推 : 畢竟中國人認為家醜不得外揚 政治電影閹割成校園喜劇32F 06/23 23:41
→ : 也是很合情合理的
→ : 也是很合情合理的
應該是俗濫的校園恐怖片啦
徐漢強再神，過去的作品再厲害
被他們一群人這樣自我閹割，我看還是算了
不期不待，不受傷害
→ : 李烈從來不偉大 當初大家支持的是她提出的批評34F 06/23 23:47
推 : 不自我閹割就沒錢啊,骨氣又不能當飯吃35F 06/23 23:47
→ : 她今日自婊 當然也會被罵36F 06/23 23:47
→ : 老是愛嘴不要靠中國,實際能不靠中國的少之又少37F 06/23 23:47
→ : 提"一海票電影圈的人、影評、文青" 並沒意義38F 06/23 23:48
→ : 電影圈的人、影評、文青不就這裡的最愛39F 06/23 23:48
→ : 自婊的是李烈 不是這一海票人40F 06/23 23:48
電影圈抱團取暖的新聞看多了我可不這麼認為呀
→ : 之前顏色對沒事,現在顏色錯有事而已41F 06/23 23:49
→ : 中資邏輯很簡單,不要想當婊子又想要貞節牌坊
→ : 過去江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲應該是這裡的最愛
→ : 白色恐怖看似好拍,但如果只有現在的所謂主流民意觀點
你腦還中會只有那幾部樣板戲→ : 中資邏輯很簡單,不要想當婊子又想要貞節牌坊
→ : 過去江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲應該是這裡的最愛
→ : 白色恐怖看似好拍,但如果只有現在的所謂主流民意觀點
原因就是沒人敢拍
都跟李烈一樣自我河蟹不願拍不想拍不敢拍
你的說法只是讓人更傾向相信演藝圈都是一群什麼樣的人而已
推 : 2017年的李烈在嘲諷2015年時的李烈XD45F 06/23 23:50
→ : 只不過變成樣板戲而已46F 06/23 23:51
→ : 侯孝賢的悲情城市無法超越是因為沒人肯像他那樣中立
→ : 江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲收視還是不高就是這原因
悲情城市知名度有一部分是因為它在解嚴沒幾年就打破禁忌拍的→ : 侯孝賢的悲情城市無法超越是因為沒人肯像他那樣中立
→ : 江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲收視還是不高就是這原因
另外，它在歐洲得獎獲得肯定
跟中立無關
你的說法就是中立理性客觀好棒棒而已
推 : 就等著看到時候面目全非的成品出來，不僅台灣人不買49F 06/23 23:52
→ : 賬，連中國人也會瞧不起你賣不動，最後口碑跟票房都崩
→ : 賬，連中國人也會瞧不起你賣不動，最後口碑跟票房都崩
→ : 還是說不看江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲的就是9.2?51F 06/23 23:52
→ : 悲情城市與中立根本無關52F 06/23 23:52
→ : 你直接拍台灣人也不見得買單啊,看悲情城市怎麼拍吧53F 06/23 23:53
→ : 悲情城市沒有只反應現在所謂主流民意觀點
→ : 要是現在有人像悲情城市這樣拍肯定顏色不正確
→ : 會被說醜化台灣人XD
→ : 悲情城市沒有只反應現在所謂主流民意觀點
→ : 要是現在有人像悲情城市這樣拍肯定顏色不正確
→ : 會被說醜化台灣人XD
→ : 別鬧了 悲情是在侯的拍攝手法 而不是觀點57F 06/23 23:54
噓 : 按照你的論點，那也可以說遊戲就是為商業賣白色恐怖58F 06/23 23:54
推 : 超討厭李烈59F 06/23 23:55
→ : 好啊拍成江霞華視白色恐怖樣版戲肯定票房輕鬆破億XD60F 06/23 23:55
推 : 李烈拍的東西不用看了61F 06/23 23:55
推 : 台灣一直都默默被外省團體壟斷+台灣老闆，覺青天真的要62F 06/23 23:55
→ : 對,之前就是打白色恐怖這個死老虎才紅的63F 06/23 23:55
→ : 死64F 06/23 23:55
→ : 外省團體壟斷?哈,顏色正確的不肯出錢啊65F 06/23 23:56
→ : 悲情的觀點本來就受批判 它的價值在侯一向的拍攝風格66F 06/23 23:56
推 : 我是覺得既然要自我閹割那拍這部幹嘛67F 06/23 23:56
→ : 這種30年前的生物絕對跟不上現代68F 06/23 23:56
→ : 就2015的 打臉2017的李烈69F 06/23 23:56
→ : 絕青天跟暖今天有關係嗎?70F 06/23 23:56
→ : 本土財團有錢的一堆為何不肯出錢?因為光洗腦就飽了啊71F 06/23 23:56
→ : 30年前的生物?難道要拍成江霞華視白色恐怖樣版戲才叫好?
→ : 30年前的生物?難道要拍成江霞華視白色恐怖樣版戲才叫好?
推 : 所以中資出錢就不能批評?這舉動的確跟返校內容有關聯73F 06/23 23:57
推 : 簡單說就是倪重華2.0批倪重華1.0棄文化就商業74F 06/23 23:57
推 : 覺青拿不出錢怪中資出錢，哈哈75F 06/23 23:57
→ : 白色恐怖樣版戲跟對岸的樣板戲除立場不同外內容沒分別76F 06/23 23:57
→ : 要避掉政治就根本不該選這個來拍吧77F 06/23 23:58
→ : 可以批評啊,但中資肯出,非中資不肯出,要賺錢當然選中資78F 06/23 23:58
都民國幾年了，還在中資超強你看看鈕承澤的軍中樂園吧
看看陳玉勳的健忘村吧
看看戴立忍上次怎麼被小粉紅搞得，結果趙薇的電影就沒法上映了
還有一堆台灣導演的電影在中國票房吃土呢
最近蔡岳勳的中資合拍電視劇也被罵慘了
你該更新一下資訊，了解一下所謂的中資
再來大聲唱中資無敵
不然還是省省吧
→ : 中資出錢,劇情被改,但因為中資出錢所以不能批評?@_@79F 06/23 23:59
→ : 只是內容從共產黨好棒棒變成國民黨好壞壞,這有比較好?80F 06/23 23:59
推 : 但其實也沒這麼簡單，倪重華2.0不只棄文化就商業，81F 06/23 23:59
→ : 還為了就政治立場而棄掉創作中的政治元素
→ : 還為了就政治立場而棄掉創作中的政治元素
→ : 那很好啊.恭喜赤燭工作室囉~找到中資脫離負債83F 06/23 23:59
→ : 白色恐怖沒人再拍是因為很難超越悲情城市84F 06/23 23:59
→ : 中資出 然後避政治 就是會被批85F 06/24 00:00
→ : 白色恐怖某種意義像是傷痕文學,哭哭啼啼沒有出息86F 06/24 00:00
→ : 現在都某黨完全執政,某黨要被清算了,還在哪裡白色恐怖
→ : 現在都某黨完全執政,某黨要被清算了,還在哪裡白色恐怖
→ : 中資出錢有錢的屌最大這道理大家都懂不過這麼認真追奉的88F 06/24 00:01
推 : 要避掉政治就根本不該選這個來拍+189F 06/24 00:01
→ : 套羅馬影集一句話:看來我找個垂死的人殺也能變成英雄90F 06/24 00:01
→ : 你不敢觸碰白恐，那就不要碰返校，你不敢碰那段歷史91F 06/24 00:01
→ : 人就比較少見了. 好啦恭喜赤燭喔~92F 06/24 00:01
→ : 從來就不會把悲情當白恐電影 那是侯風格的電影而已93F 06/24 00:01
→ : 那段政治，那你要拍少女時代2還是妖魔大鬧學校隨便94F 06/24 00:01
→ : 你，結果你抓了這個IP來主導話語權，怪別人質疑你為
→ : 你，結果你抓了這個IP來主導話語權，怪別人質疑你為
→ : 典型的政治鞭屍啊,靠政治題材吸引人去玩,又顏色正確96F 06/24 00:02
→ : 就像他的愛將朱天文荒人手記也不能當同志小說97F 06/24 00:02
→ : 什麼不敢碰白恐，檢討你為什麼不敢談政治，怪誰??98F 06/24 00:02
→ : 後來為了迎來中資只好自我閹割,如此而已99F 06/24 00:02
→ : 台灣從來沒有真正的白恐電影100F 06/24 00:02
→ : 你以為日本動漫就不會自我閹割嗎,有錢賺照樣閹割給你看101F 06/24 00:03
→ : j3307002應該去看看合拍的中資片又多少吃土了才對102F 06/24 00:03
→ : 真正的白恐電影?有啊,江霞華視一堆白色恐怖樣板戲103F 06/24 00:03
→ : 吃土就吃土啊,人家人傻錢多啊XD
→ : 吃土就吃土啊,人家人傻錢多啊XD
推 : 沒關係啦.有中資注入票房低迷也無所謂.不是重點啊105F 06/24 00:04
→ : 請j3307002先去看台灣合拍片有多少票房吃土了，好嗎?106F 06/24 00:04
→ : 反正假如票房好,賺錢是爽.票房爛.毀掉台灣本土IP也很爽107F 06/24 00:04
→ : 白色恐怖這種東西本來就只能賣台灣,中國認為這小兒科108F 06/24 00:04
→ : 毀掉台灣本土IP?能賺錢毀掉也無所謂,純一波流跟風而已
→ : 最近台灣的文創很奇怪,愛扯政治又愛拿中資
→ : 毀掉台灣本土IP?能賺錢毀掉也無所謂,純一波流跟風而已
→ : 最近台灣的文創很奇怪,愛扯政治又愛拿中資
→ : 這返校在歐美也賣很好喔~ 所以不是只賣台灣.應該說台灣111F 06/24 00:06
→ : 電視有涉及 公視的燦爛時光 但電影沒有112F 06/24 00:06
→ : 是買返校最少的. 中國>美國>台灣113F 06/24 00:06
→ : 中國歷經反右,大躍進,三面紅旗,文革早死一堆人114F 06/24 00:06
→ : tinmar,悲情城市最厲害的某段史實現在肯定沒人敢拍
→ : 白色恐怖?小打小鬧而已
→ : 我爸媽歷經白色恐怖時代,人活好好的現在綠鐵騎我弟也是
看到你這種推文也只是說明你想拉低討論水準而已→ : tinmar,悲情城市最厲害的某段史實現在肯定沒人敢拍
→ : 白色恐怖?小打小鬧而已
→ : 我爸媽歷經白色恐怖時代,人活好好的現在綠鐵騎我弟也是
→ : 我看過悲情城市才知道為何後人無法超越他,時勢使然118F 06/24 00:09
推 : 李烈這招蠻屌的耶，如果有賺，她錢也顧到名也顧到。119F 06/24 00:09
→ : 白色恐怖現在已經有過多政治操作,只能有一個觀點120F 06/24 00:09
→ : 左手取得商業的利益，右手取得台灣文化推手的美名，121F 06/24 00:09
→ : 只要有人肯提異議,早被鬥臭122F 06/24 00:09
→ : 還能掌握這個IP的電影跟話語權123F 06/24 00:10
事實上悲情城市是228題材
白色恐怖時代是在228之後
兩者是不同東西
白色恐怖題材因為涉及被害的多半是外省眷村族群
而且因為有共產黨因素
所以根本就很少被政治操作
民進黨起家常用的政治符號是228，根本不是白色恐怖
前面j3307002一直在搞臭潑糞誤導某些人
我想各位要小心它的亂入與唬爛
→ : 如果賠了，就直接葬送本土IP就好了，也不需要考慮話124F 06/24 00:10
→ : 語權的問題了，反正IP死在沙灘上，她能繼續"塑造"她
→ : 語權的問題了，反正IP死在沙灘上，她能繼續"塑造"她
→ : 台灣文化推手的美名?沒這回事,純粹一波流賺錢見好就收126F 06/24 00:10
→ : 心目中"應該"的"文化"，怎麼看都很高明啊，呵呵127F 06/24 00:10
→ : 拉低討論水準?拍成大家最愛的樣版片票房就會好?128F 06/24 00:10
→ : 沒意義 類似李敖會拿中國各省狀況來淡化228一樣129F 06/24 00:11
→ : $130F 06/24 00:11
→ : IP死在沙灘上?還有人真以為這是什麼IP,跟風一波流而已131F 06/24 00:11
→ : 或哪裡沒死人那樣的心態132F 06/24 00:11
→ : 淡化228?現在變成只能講特定事實有比較好?133F 06/24 00:12
→ : 仔細想想228不是被淡化,是某些史實被無視
→ : 仔細想想228不是被淡化,是某些史實被無視
→ : 若有人拿納粹比 美國50年代白恐 也是小意思了135F 06/24 00:12
→ : 反正此片賣不好機率很大,但錢已經有了,其他不重要136F 06/24 00:13
→ : 這種類比 沒意義 典型泛藍邏輯137F 06/24 00:13
→ : 美國50年代白恐基本上是美國之前過度親共的反彈138F 06/24 00:13
→ : 典型泛藍邏輯?綠軍邏輯是228只能說特定事實
→ : 其他史實因為顏色錯誤被無視
你不斷錯置228跟白色恐怖，混為一談→ : 典型泛藍邏輯?綠軍邏輯是228只能說特定事實
→ : 其他史實因為顏色錯誤被無視
說是在拉低討論水準
並無問題
→ : 搞臭潑糞?只能說特定事實才是典型的政治洗腦141F 06/24 00:15
→ : 今日台灣面貌已經與白色恐怖沒啥關係了
→ : 今日台灣面貌已經與白色恐怖沒啥關係了
→ : 電影都沒出來就在批評 到底是在不爽什麼?143F 06/24 00:16
→ : 只是因為政治需要不斷被拿出來鞭屍144F 06/24 00:16
→ : 說穿了就是在維護某黨的政治利益
→ : 說穿了就是在維護某黨的政治利益
→ : 擔心恨意不足?146F 06/24 00:16
→ : 因為某黨過去壞壞壞,所以只能永遠支持某黨的邏輯147F 06/24 00:17
果然露出馬腳了這裡沒人提說要支持某黨
倒是你馬上氣噗噗的跑過來造謠潑糞XDDD
看來某些關鍵字才讓你出來推文
就大方承認吧
→ : 拉低討論水準?說出事實就是拉低討論水準?148F 06/24 00:17
會說出白色恐怖是小打小鬧
還有說自己家人在那時代沒事，活到現在
就想證明白色恐怖沒什麼了不起
不是想故意拉低討論水準
那還會是什麼?
→ : 今日台灣面貌的一項重要歷史背景?白色恐怖現在不重要了149F 06/24 00:20
→ : 就跟柏林圍牆過去存在現在已經被拆一樣
→ : 找得回台灣電影票房?已經永遠找不回來了
→ : 就跟柏林圍牆過去存在現在已經被拆一樣
→ : 找得回台灣電影票房?已經永遠找不回來了
→ : 我只看到原po的用字遣詞要比j33更情緒化 希望你最後別刪文152F 06/24 00:22
你要幫j33講話OK呀但我想你跟他要去念一下台灣歷史
才會知道他的言論有多荒謬
→ : 台灣人基本上只看爽片,國片沒此預算153F 06/24 00:22
※ 編輯: octobird (114.41.126.108), 06/24/2017 00:26:23→ : 建議你把海角七號帶來的國片復甦當成迴光返照吧154F 06/24 00:23
推 : 刻意把歷史抹滅的行為要弄成純愛還真是矯情155F 06/24 00:24
→ : 氣噗噗?簡單來說白色恐怖已經變成只剩政治鞭屍的價值156F 06/24 00:24
→ : 為何台灣最近文創愛搞228與白色恐怖?說穿了只是顏色正確
→ : 企圖迎合主流解釋去吸引目光
→ : 從雨港基隆到返校都是同一個套路
→ : 念一下台灣歷史?台灣歷史早變成政治操作工具了
→ : 言論有多荒謬?這年頭就是被洗腦成只有一種觀點
→ : 為何台灣最近文創愛搞228與白色恐怖?說穿了只是顏色正確
→ : 企圖迎合主流解釋去吸引目光
→ : 從雨港基隆到返校都是同一個套路
→ : 念一下台灣歷史?台灣歷史早變成政治操作工具了
→ : 言論有多荒謬?這年頭就是被洗腦成只有一種觀點
噓 : 電影「摩登如來神掌」超哥表示：「上流」人士向來是162F 06/24 00:28
→ : 說話不算話的/反著聽的…
→ : 說話不算話的/反著聽的…
→ : 這部片算是未來國片的分水嶺,如果被閹割了,就不會有更多164F 06/24 00:29
→ : 大膽創作了,加上這遊戲矚目性高,沒拍好,多少會重創國片
→ : 大膽創作了,加上這遊戲矚目性高,沒拍好,多少會重創國片
推 : 如果 閹割得太嚴重 真的很可惜166F 06/24 00:31
→ : 徐導 也沒有電影經驗 一出道就接了燙手山芋
→ : 徐導 也沒有電影經驗 一出道就接了燙手山芋
→ : 敢碰此題材就必須要接受未來的各種評論,遮遮掩掩而閹割168F 06/24 00:32
→ : 背負更多最明也是理所擔然的
→ : 背負更多最明也是理所擔然的
推 : 真的不想拍政治的話拜託放過返校吧...= =170F 06/24 00:33
→ : 我覺得，社會一定有超越表面觀點以外的想法。電影能夠171F 06/24 00:34
→ : 成為的，不是任何一種觀點的宣傳，而是用影像說出那些
→ : 說不出來的東西。
→ : 成為的，不是任何一種觀點的宣傳，而是用影像說出那些
→ : 說不出來的東西。
→ : 電影即便只是陳述事實也夠驚人了，想想魏導 但即便光是174F 06/24 00:36
→ : 陳述事實，也足以讓某些人急著跳腳
→ : 陳述事實，也足以讓某些人急著跳腳
→ : 所以我覺得，對於電影，不需要預期自己的觀點被聲張，176F 06/24 00:41
→ : 也不需要預期自己的觀點被打壓。只要看就好了。
你說的我同意→ : 也不需要預期自己的觀點被打壓。只要看就好了。
但是遊戲公司從白色恐怖史料中大量提取
建構出「返校」的骨架和氛圍
然後，電影公司的人跳出來說內容要淡化政治
那遊戲公司抓史料是抓辛酸的喔?
那些史料很多都是政府與受害人的紀錄
根本不可能一刀切出政治歸政治，恐怖歸恐怖的狀態
完全放棄那些所謂的「政治」元素
只會讓人懷疑這電影成品真的能稱為遊戲改編作品嗎?
推 : 魏德聖呈現什麼事實？笑死178F 06/24 00:42
→ : 推a大“電影不是任何一種觀點的宣傳”，你這種說返校一定要179F 06/24 00:45
→ : 拍的怎樣政治不能商業的話，就像有人說李安應該拍鄭成功傳
→ : 一樣莫名奇妙
→ : 拍的怎樣政治不能商業的話，就像有人說李安應該拍鄭成功傳
→ : 一樣莫名奇妙
因為白色恐怖就是政治產物
你要怎麼一刀切?
你真的有看過遊戲劇情怎麼演嗎?
我承認我沒看過小說
但是你如果看過遊戲劇情的話
你就知道這改編脫離政治背景是有多荒謬
一個討論禁書的讀書會
被抓耙仔學生向教官檢舉
然後讀書會成員不是死了，就是坐牢做大半輩子
這樣的劇情你跟我說怎樣翻拍可以不涉及政治，
且可以獲得玩家與觀眾支持，並因此有不錯的票房呢?
推 : 說不定現在只是說說而已，就等它拍出來啊，拍出來如果182F 06/24 00:56
→ : 真的沒有政治就別去看了，虧錢又不是我們虧
※ 編輯: octobird (114.41.126.108), 06/24/2017 01:00:27→ : 真的沒有政治就別去看了，虧錢又不是我們虧
推 : 李烈啊，那就不想進電影院了184F 06/24 00:57
→ : 到時候又像某屎一樣185F 06/24 01:05
推 : 推!!講得太好了!!186F 06/24 01:19
推 : 說什麼顏色正確迎合主流？那怎麼不說事實被扭曲跟遮蓋多187F 06/24 01:21
→ : 久了
→ : 久了
推 : 原po下次可以先google一下id省的在推文去吵無意義的架189F 06/24 01:23
推 : 阿就高級外省人呀190F 06/24 01:26
推 : 人家很會191F 06/24 01:28
推 : 原來是水桶蒐集王192F 06/24 01:29
推 : 這就是中國文化圈跟演藝圈的中心傲慢193F 06/24 01:32
推 : 民進黨的文化部長謝麗君很挺李烈哦194F 06/24 01:36
→ : 鄭麗君
推 : 是赤燭選擇把改編權給李烈的影一
→ : 順便把赤燭也扣一頂紅帽子吧
→ : 鄭麗君
推 : 是赤燭選擇把改編權給李烈的影一
→ : 順便把赤燭也扣一頂紅帽子吧
推 : 提白色恐怖是必然 但不一定要指名是蔣總統198F 06/24 01:41
→ : 是阿君跟阿燭後台太硬 箱民不敢鬥嗎..199F 06/24 01:41
→ rex9999 …
→ : 就李烈的電影啊，正常發揮，大概又要改編成愛情戲，呵201F 06/24 01:57
推 : 這些文化人就是喜歡亂改原作來彰顯自我202F 06/24 02:04
![[圖]](http://i.imgur.com/r6YcwKEh.png)
推 : 對啊哈哈哈哈204F 06/24 02:34
→ : 赤燭工作室說很多人找過他談改編，但他電影就是選擇交給他205F 06/24 02:44
→ : 肯定也是信任對方，當然價格也對了
→ : 另外說，現在返校營收應該也不算讓赤燭脫離財務困境就是了
→ : 肯定也是信任對方，當然價格也對了
→ : 另外說，現在返校營收應該也不算讓赤燭脫離財務困境就是了
噓 : 說個笑話，李烈不管政治208F 06/24 02:50
推 : 哇靠林董有槍 李烈 都幾209F 06/24 02:50
推 : 遊戲本來就只有背景而已，一個完全陌生的老外玩完只210F 06/24 02:52
→ : 會知道是個老大哥看著你的獨裁時代而已，什麼國民黨
→ : 、白色恐怖、蔣中正完全沒提，不去查資料是不會知道
→ : 的
其實steam上有寫遊戲背景→ : 會知道是個老大哥看著你的獨裁時代而已，什麼國民黨
→ : 、白色恐怖、蔣中正完全沒提，不去查資料是不會知道
→ : 的
設定在1960年代的台灣戒嚴時代下的虛構故事
→ : 原po真的有玩過遊戲？裡面完全沒有說讀書會在看共產214F 06/24 02:54
→ : 主義、左派經典欸？
→ : 你其實沒有玩過，而是看別人的心得，所以混淆了遊戲
→ : 內容跟歷史說明了吧
前面錯誤已修正→ : 主義、左派經典欸？
→ : 你其實沒有玩過，而是看別人的心得，所以混淆了遊戲
→ : 內容跟歷史說明了吧
我從來就沒說我玩過呀@@
我確實是有看過別人的遊戲過程影片
但那不影響我看到遊戲中出現的各種政治標語的氣氛營造吧?
我同意你說的劇情隱射白色恐怖時代相關的事物，模糊不清
這顯然是遊戲公司刻意為之
就算電影公司也以此為原則進行翻拍，刻意不提
最終還是得透過那個時代的史料、文件、標語、口號等實物
將之拆解安放在個個台詞、劇情、場景角落中吧
事實上這樣做就是很政治的行為了
但是沒人知道電影翻拍最後的尺度標準又會到哪呢?
噓 : 就是個噁心的笑話而已218F 06/24 03:00
推 : 去政治就是政治 有夠噁心219F 06/24 03:28
推 : 台灣電影圈潛意識大都認為藝術高於"政治"(其實是歷史)220F 06/24 03:37
→ : 再加上台灣電影圈長久以來無法掌握本地觀眾買票的意願
→ : 所以就必然期待海外市場(尤其是中國)了
※ 編輯: octobird (114.41.126.108), 06/24/2017 04:11:07→ : 再加上台灣電影圈長久以來無法掌握本地觀眾買票的意願
→ : 所以就必然期待海外市場(尤其是中國)了
推 : 推223F 06/24 04:03
噓 : 男人婆一個 超討厭她224F 06/24 05:02
→ : 藝術高於政治 談到錢通通可以轉彎 其實最高的是鈔票吧225F 06/24 06:13
→ : 廢話當然是要錢比較重要，你在這邊嘴也不能貢獻多少...226F 06/24 06:23
推 : 推去政治本身就是一種政治；避而不談本身就是表態227F 06/24 06:31
→ : 政治歸政治 XX歸XX本身就是很怪的一個句子228F 06/24 06:32
推 :229F 06/24 06:40
推 : 欸都 一個是影展 一個是要爭取收視率的電視劇 目的230F 06/24 06:41
→ : 好像不一樣耶。阿赤燭的態度，會不會他們只是想說一個
→ : 那個年代的故事，白色恐怖只是其中一個素材，並不是要
→ : 作品看起來很反國民黨，所以態度讓你覺得曖昧？阿是一
→ : 定要很反國民黨嗎？
推 : 誒？電視劇還是電影？
→ : 如何有關中資，原po回文中提到的是票房不好，都是有前
→ : 提是有錢才能開拍阿= =。然後大家推文中有提到大家支持
→ : 的是當時她的言論不是個人、還有其他同業不一定跟她一
→ : 樣想法等，可是原po好像還是一樣跳針，已經成見很深，
→ : 那也沒什麼好討論的啦
→ : 好像不一樣耶。阿赤燭的態度，會不會他們只是想說一個
→ : 那個年代的故事，白色恐怖只是其中一個素材，並不是要
→ : 作品看起來很反國民黨，所以態度讓你覺得曖昧？阿是一
→ : 定要很反國民黨嗎？
推 : 誒？電視劇還是電影？
→ : 如何有關中資，原po回文中提到的是票房不好，都是有前
→ : 提是有錢才能開拍阿= =。然後大家推文中有提到大家支持
→ : 的是當時她的言論不是個人、還有其他同業不一定跟她一
→ : 樣想法等，可是原po好像還是一樣跳針，已經成見很深，
→ : 那也沒什麼好討論的啦
推 : 說穿了，李烈他們搶拍返校，就是在搶奪竄改歷史的話語權241F 06/24 07:00
推 : 李烈自己就是外省人,他會拍一部罵自己父執輩的片嗎242F 06/24 07:28
→ : 坦白說啦,那一輩外省人不是每個都齊柏林姚立明
→ : 李烈他們只是要搶竄改返校的話語權無誤
→ : 台灣影視圈到現在還在被以KMT為首的外省掛把持
→ : KMT外省人最會河蟹的案例最近還有一個,就是一把青
→ : 坦白說啦,那一輩外省人不是每個都齊柏林姚立明
→ : 李烈他們只是要搶竄改返校的話語權無誤
→ : 台灣影視圈到現在還在被以KMT為首的外省掛把持
→ : KMT外省人最會河蟹的案例最近還有一個,就是一把青
推 : 講一堆 出的時候又沒人看247F 06/24 08:22
→ : 罵 錢拿出來投資她拍啊
→ : 罵 錢拿出來投資她拍啊
推 : 原po不需要跟某人爭.. 真的是浪費時間 扯到最後原形畢露249F 06/24 08:51
推 : 原po最後回的那段，我覺得可能就是這樣，你覺得透過250F 06/24 08:58
→ : 種種物件去隱射很政治，但他們可能覺得沒有直指所以
→ : 沒很政治，搞不好就只是認知的差別
推 : 我是不覺得電影翻拍能避得掉這些 就是因為那是時代背
→ : 景 反而處處存在
→ : 種種物件去隱射很政治，但他們可能覺得沒有直指所以
→ : 沒很政治，搞不好就只是認知的差別
推 : 我是不覺得電影翻拍能避得掉這些 就是因為那是時代背
→ : 景 反而處處存在
→ : 提白色恐怖但把名詞拿掉 就這樣阿255F 06/24 09:13
→ : 電影應該還在募資階段 如果喊電影會很政治，將失去中
→ : 國市場，因而無人投資，我看電影拍不成
→ : 電影應該還在募資階段 如果喊電影會很政治，將失去中
→ : 國市場，因而無人投資，我看電影拍不成
噓 : 紅高調 j33版友中華民國人 版主你台灣人 別計較258F 06/24 09:34
推 : 推 解嚴這麼久了電影題材還有所顧忌和禁忌 呵呵呵259F 06/24 09:36
推 : 沒差，反正不會去看260F 06/24 09:49
推 : 啊就狗黨的導演啊呵呵261F 06/24 10:41
推 : 李烈這個人 你意外嗎??262F 06/24 10:47
推 : 又不是第一天知道263F 06/24 11:03
推 : 9.2264F 06/24 11:41
推 : 一堆ID出來秀下限265F 06/24 11:44
推 : 反而要感謝李烈啊，避免觀眾期待錯誤甚至花錢去看266F 06/24 11:45
→ : 反而要感謝李烈啊，避免觀眾期待錯誤甚至花錢去看+1267F 06/24 11:50
推 : 可以把戲票錢省下來捐公視了~~268F 06/24 11:51
推 : 要不要拍白色恐怖和會不會拍成樣板戲，是兩回事，不要269F 06/24 11:58
→ : 故意混淆概念
→ : 故意混淆概念
推 : 孬 換個有種的來拍啦271F 06/24 12:22
推 : 讓他拍啊，反正我是不會去看這種牆頭草電影272F 06/24 12:45
推 : 不敢面對的爛導演，去舔中國屁眼吧273F 06/24 12:50
推 :274F 06/24 12:51
→ : 人民幣教母 李烈275F 06/24 12:52
推 : 電影出來就是個好機會，讓人看清她是不是個只為利益的276F 06/24 13:16
→ : 咖小。台灣演藝圈不期不待
推 : 藝術高於政治是笑話，做出來的只是屁。
→ : 咖小。台灣演藝圈不期不待
推 : 藝術高於政治是笑話，做出來的只是屁。
→ : 李烈不就舔中的9.2嗎279F 06/24 14:11
推 : 有計畫的摧毀，不意外280F 06/24 15:29
推 : 2015只是被她先下手為強用媒體成功帶風向而已 她離開281F 06/24 17:40
→ : 是對的 我比較想質疑她當時為何用電影節主席身分為她
→ : 自己監製的青田街一號自肥上首映(以上她自己說的 )
→ : 結果又入圍 主席可以這樣嗎？她話先說先贏然後辭職理
→ : 由又說不想被干預.. 後來接任的主席都沒做得像她這樣
→ : 或許有了解的人可以解釋一下
→ : 是對的 我比較想質疑她當時為何用電影節主席身分為她
→ : 自己監製的青田街一號自肥上首映(以上她自己說的 )
→ : 結果又入圍 主席可以這樣嗎？她話先說先贏然後辭職理
→ : 由又說不想被干預.. 後來接任的主席都沒做得像她這樣
→ : 或許有了解的人可以解釋一下
推 : 樓上有卦287F 06/24 17:51
推 : 有卦288F 06/24 19:33
→ : 馬的舔共的不要毀了一個這麼棒的故事
→ : 馬的舔共的不要毀了一個這麼棒的故事
→ : 沒甚好吵，就讓他拍，賤忘村就是一味舔匪的悽慘片290F 06/24 20:19
推 : 死藍蛆到底是在囉唆殺洨啦幹291F 06/24 20:35
→ : 拍孽子然後說我們不要談同志，那還拍個屁
→ : 拍孽子然後說我們不要談同志，那還拍個屁
--
回列表(←)
分享