※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-07 19:54:47
看板 movie
作者 標題 [新聞] 人在囧途告泰囧侵權索賠1億
時間 Mon Mar 4 17:33:28 2013
人再囧途之泰囧
人在囧途
實在太像了XD
==
新聞網址 http://0rz.tw/mH7T8
人在囧途告泰囧侵權索賠1億｜影視總覽｜中時娛樂｜中時電子報
![[圖]]()
真的囧了！大陸去年底賀歲片《人再囧途之泰囧》以近12.7億（人民幣，下同）票房風光下檔，但日前卻遭2010年賣座片《人在囧途》製片方武漢華旗影視製作公司狀告侵權，認為有誤導為《人囧》「續集」之嫌；盛傳其索賠金額可能高達1億。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/content-images/110511/K0230414.jpg)
真的囧了！大陸去年底賀歲片《人再囧途之泰囧》以近12.7億（人民幣，下同）票房風光
下檔，但日前卻遭2010年賣座片《人在囧途》製片方武漢華旗影視製作公司狀告侵權，認
為有誤導為《人囧》「續集」之嫌；盛傳其索賠金額可能高達1億。
下檔，但日前卻遭2010年賣座片《人在囧途》製片方武漢華旗影視製作公司狀告侵權，認
為有誤導為《人囧》「續集」之嫌；盛傳其索賠金額可能高達1億。
此消息引來大陸網友驚呼：原來不是《人囧》第二部！大罵《泰囧》抄襲；但也有人毒
舌質疑，宣傳期噤聲，片子大賣了才告，《人囧》根本是想來分一杯羹。而《泰囧》投資
方「光線傳媒」和導演徐崢至3日晚9時僅說尚在了解情況。
舌質疑，宣傳期噤聲，片子大賣了才告，《人囧》根本是想來分一杯羹。而《泰囧》投資
方「光線傳媒」和導演徐崢至3日晚9時僅說尚在了解情況。
電影名稱情節類似
《泰囧》由徐崢自編、自導、自演，是其與王寶強繼《人囧》又一合作主演的喜劇片，
並找來金馬影帝黃渤聯手搞笑；大陸上映短短5天，票房就衝到3.1億。
華旗2日召開記者會，宣布2月28日北京市高級人民法院已受理該公司提起的「不正當競
爭及著作權侵權之訴」，被告正是《泰囧》的片方北京光線傳媒股份有限公司、北京光線
影業有限公司、北京影藝通影視文化傳媒有限公司和北京真樂道文化傳播有限公司。而徐
崢為「真樂道」的法定代表。
爭及著作權侵權之訴」，被告正是《泰囧》的片方北京光線傳媒股份有限公司、北京光線
影業有限公司、北京影藝通影視文化傳媒有限公司和北京真樂道文化傳播有限公司。而徐
崢為「真樂道」的法定代表。
誤導《泰囧》為續集
《楚天都市報》報導，華旗控訴《泰囧》3大罪狀：故意進行虛假宣傳，暗示、明示《
泰囧》是《人在囧途》的升級版、續集；《泰囧》在宣傳期擅用《人在囧途》這一「特有
名稱」；《泰囧》的電影名稱、構思、情節、部分台詞等，都與《人在囧途》實質相同或
相似。
泰囧》是《人在囧途》的升級版、續集；《泰囧》在宣傳期擅用《人在囧途》這一「特有
名稱」；《泰囧》的電影名稱、構思、情節、部分台詞等，都與《人在囧途》實質相同或
相似。
華旗代表律師認為，《人再囧途之泰囧》只是把「在」字換成了「再」；光線總裁王長
田更曾發表「《人在囧途3》將於2014年與觀眾見面」言論，都導致觀眾誤會《泰囧》是
《人在囧途》的第二部，構成侵權行為。
田更曾發表「《人在囧途3》將於2014年與觀眾見面」言論，都導致觀眾誤會《泰囧》是
《人在囧途》的第二部，構成侵權行為。
不過在法院通知書上，同為《泰囧》出品方的黃渤工作室並不在被告之列，可見華旗針
對的只是《泰囧》最大受益者：投資方光線傳媒和導演徐崢。
此外，網路上傳出「陰謀論」，指《人囧》製片方原和徐崢談好由他擔任《人囧2》導
演兼主演、監製，但製片方事後卻背著徐崢註冊《人囧2》。徐崢無奈重新編劇，改導《
泰囧》，並邀請《人囧2》原本屬意的演員王寶強與黃渤合作。
演兼主演、監製，但製片方事後卻背著徐崢註冊《人囧2》。徐崢無奈重新編劇，改導《
泰囧》，並邀請《人囧2》原本屬意的演員王寶強與黃渤合作。
《新聞晚報》報導，《人囧》製片人張天舒否認上述說法，強調「的確有籌備用原班人
馬拍《人在囧途2》，因為各種原因沒能實現。2部電影之間沒有什麼實質性的聯繫，也不
存在搶演員這樣的矛盾。」
馬拍《人在囧途2》，因為各種原因沒能實現。2部電影之間沒有什麼實質性的聯繫，也不
存在搶演員這樣的矛盾。」
--
http://ooic.pixnet.net/blog/post/29525124
高雄要我推薦的話,最推薦的一間就是中村屋咖哩麵包了吧
只是我每次都狂吃龍蝦跟喝15元的鮮奶茶XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.110.168
→ :扯1F 03/04 17:35
推 :沒看到這新聞我真的以為2012的片子是2010片子的續集,想說2F 03/04 17:44
→ :2012年底的片子怎麼2013年初就能在水管看的到
→ :2012年底的片子怎麼2013年初就能在水管看的到
推 :沒這新聞我還真以為那是續集4F 03/04 17:47
→ :以為續集+15F 03/04 17:51
推 :天哪！ 居然不是續集!!!!!!!!!!!!!!!6F 03/04 17:51
推 :不是續集把我嚇傻了7F 03/04 17:55
推 :超囧8F 03/04 17:55
推 :以為續集+1 怎麼下檔了才提告澄清啊= =9F 03/04 17:57
→ :....原來不是 也太扯了10F 03/04 18:01
→ :真的囧了...11F 03/04 18:03
推 :我也以為是續集...12F 03/04 18:04
→ :山寨囧13F 03/04 18:09
推 :泰囧在上片前就一直以<人囧2>的名義大肆宣傳了…拖到大14F 03/04 18:14
推 :我也以為是續集+115F 03/04 18:14
→ :賣後才告 意圖也太明顯了XD16F 03/04 18:15
推 :賣後才告 XDDD17F 03/04 18:15
→ :^大賣
→ :^大賣
推 :泰囧的山寨味本來就很重 還想說幹嘛重拍 原來是假續集19F 03/04 18:17
推 :續集+1..20F 03/04 18:19
推 :我也以為是續集囧21F 03/04 18:19
推 :如果不是續集的話，那真的告的好，這版應該九成都被騙了22F 03/04 18:21
推 :好囧 原來不是續集23F 03/04 18:23
推 :內情不單純......24F 03/04 18:23
推 :好扯,應該不是賣後才告,大概是雙方私下談不攏才提告的25F 03/04 18:28
推 :不是續集!!!結果片名故意接近，別人看票房好當然要來分錢26F 03/04 18:29
→ :票房12.7億 賠1億 怎麼這麼爽27F 03/04 18:32
推 :價錢沒談好肯定是28F 03/04 18:35
推 :... ... 嚇到我了 xDDD29F 03/04 19:00
推 :養肥了才殺，呵呵30F 03/04 19:05
推 :原來不是續集??????31F 03/04 19:06
推 :原來不是續集喔 我還想說怎麼敘述中國年節回家過年的趣談變32F 03/04 19:08
→ :成去泰國的旅遊喜劇 原來....
→ :成去泰國的旅遊喜劇 原來....
推 :這根本是山寨的最高境界了 中國山寨中國34F 03/04 19:10
推 :一直以為是續集+1....-.-35F 03/04 19:11
推 :咦@ @ 不是續集嗎?36F 03/04 19:13
推 :人物名字都變了怎會是續集37F 03/04 19:13
推 :好誇張!! ...38F 03/04 19:15
推 :...我也以為是續集39F 03/04 19:21
→ :續集也有人都換掉的阿...40F 03/04 19:21
噓 :在沒智財權的中國吵這個真好笑 = =41F 03/04 19:30
推 :中國山寨中國XD42F 03/04 19:33
推 :中國山寨中國 新片嗎？XDD43F 03/04 19:42
→ rex9999 …
→ :怎麼看都續集45F 03/04 19:44
→ :原來不是續集，這下真的囧了46F 03/04 19:47
→ :中國現在漸漸重視智財權了﹐不然也不會有人告47F 03/04 19:48
推 :中國:誰跟我談指揮財產 賞你兩顆飛彈48F 03/04 19:48
→ :我也以為是續集...雖然兩集都沒看49F 03/04 19:48
推 :我也以為是續集…50F 03/04 19:49
推 :哇咧！我也以為是續集！ 人在囧途很有趣51F 03/04 19:51
推 :騙錢.....52F 03/04 19:52
→ :難怪我覺得第一集比較好看
→ :難怪我覺得第一集比較好看
推 :居然不是續集喔...54F 03/04 20:12
推 :...我竟然現在才知道不是續集55F 03/04 20:13
→ :=口= 原來不是續集!!!56F 03/04 20:24
推 :原來不是續集......WTF57F 03/04 20:29
→ :連電影名稱都可以這麼黑58F 03/04 20:39
推 :原來不是續集 囧>59F 03/04 20:47
推 :真的有點囧60F 03/04 20:55
噓 : 有啥好告的 = = 吸血鬼了沒?61F 03/04 21:00
→ :明擺著惡搞跟套用架構、片名差很多62F 03/04 21:05
推 :果然是山寨的山寨版 囧63F 03/04 21:06
→ :什麼叫山寨的山寨版？人在囧途是原創，泰囧也是原創。64F 03/04 21:10
→ :讓我想到三國殺紙牌公司，告三國殺online，美國的BANG表示...65F 03/04 21:14
推 :以為續集.....66F 03/04 21:30
→ :我知道不是續集 只是人不都一樣嗎?只是換名字了XD67F 03/04 21:44
→ :擺明想分一杯羹68F 03/04 21:58
推 :這絕對是史上最大續集詐騙XDDD69F 03/04 22:12
推 :宣傳期屁都不吭一聲 司馬昭之心 XDDDDDDDDDDD70F 03/04 22:48
→ :現在大家只記得 司馬昭之妻 路人皆汁 (咦)71F 03/04 23:29
→ :山寨續集讓我笑了 XDDD72F 03/05 00:40
→ :怎麼現在才說，這都上映多久了？O_o73F 03/05 00:43
推 :養肥了再宰啊 索賠也有個好價錢74F 03/05 02:01
推 :我以為是續集75F 03/05 06:16
推 :以為續集+176F 03/05 08:26
推 :連電影都可以山寨 偉哉中國77F 03/05 10:50
→ :囧78F 03/05 11:14
推 :人在囧徒本身就已經抄一堆好萊塢電影了79F 03/05 16:35
推 :幹~這太joke了,我也以為是續集80F 03/05 17:12
推 :這已經是山寨的最高境界了....81F 03/05 17:47
→ :人在囧途抄哪堆好萊塢電影了？82F 03/05 21:27
推 :明顯'參考'planes, trains & automobiles83F 03/05 22:29
推 :一路順瘋 ，參考的很兇啊
→ :泰冏絶對是以人在囧途2的角度宣傳的，被告只能說剛好
→ :不過人在冏途要說自己很原創的話…也是笑話
→ :不過至少人在冏途是個'移植'中化的很不錯的片
推 :一路順瘋 ，參考的很兇啊
→ :泰冏絶對是以人在囧途2的角度宣傳的，被告只能說剛好
→ :不過人在冏途要說自己很原創的話…也是笑話
→ :不過至少人在冏途是個'移植'中化的很不錯的片
→ :這種交通出狀況的窘迫笑點大概八九十年代大陸的相聲小88F 03/05 23:55
→ :品滑稽劇中早就有了，算不上參考。
→ :品滑稽劇中早就有了，算不上參考。
→ :樓上這樣想不意外。看過一路順瘋的人心中自有尺。90F 03/06 08:16
→ :我還是大陸網友提醒才想到。山寨抄山寨全都說原創…
→ :一路順瘋1987的片。當然你可以硬說是巧合，或…美國抄中國
→ :我還是大陸網友提醒才想到。山寨抄山寨全都說原創…
→ :一路順瘋1987的片。當然你可以硬說是巧合，或…美國抄中國
→ :總有莫名其妙的大陸網友胡亂挑刺，很正常。比如前陣子93F 03/06 09:02
→ :說電視劇《心術》抄美劇《豪斯醫生》，實際上兩部根本
→ :在拍攝風格、手法、劇情方面沒任何相似之處。
→ :說電視劇《心術》抄美劇《豪斯醫生》，實際上兩部根本
→ :在拍攝風格、手法、劇情方面沒任何相似之處。
→ :你去看完一路順瘋再說吧！看完還敢說沒參考，我也無語96F 03/06 09:16
→ :Clueless編劇承認based on Emma.
→ :Cruel intentions直接把Dangerous liaison作者列為編劇。
→ :參考重拍改拍都可拍出好片，但不誠實…很糟糕
→ :Clueless編劇承認based on Emma.
→ :Cruel intentions直接把Dangerous liaison作者列為編劇。
→ :參考重拍改拍都可拍出好片，但不誠實…很糟糕
--
回列表(←)
分享