※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-01 19:05:23
看板 movie
作者 標題 [新聞] 詹姆斯法蘭柯 媒體封奧斯卡最爛主持
時間 Fri Mar 1 09:04:21 2013
新聞網址:http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/7727255.shtml
詹姆斯法蘭柯 媒體封奧斯卡最爛主持 | 電影世界 | 娛樂追星 | 聯合新聞網
雖然「熊麻吉」(Ted)編導塞思麥克法連(Seth MacFarlane)在主持奧斯卡後引起各方爭議,他自己也不堪壓力而表示「不再主持奧斯卡」,但媒體一致認為:「有詹姆斯法蘭柯(James Franco)在,他就不是最差奧斯卡主持。」 ...
雖然「熊麻吉」(Ted)編導塞思麥克法連(Seth MacFarlane)在主持奧斯卡後引起各方爭議,他自己也不堪壓力而表示「不再主持奧斯卡」,但媒體一致認為:「有詹姆斯法蘭柯(James Franco)在,他就不是最差奧斯卡主持。」 ...
詹姆斯法蘭柯 媒體封奧斯卡最爛主持
【世界日報╱記者馬雲/好萊塢報導】 2013.03.01 03:05 am
雖然「熊麻吉」(Ted)編導賽斯麥克法蘭(Seth MacFarlane)在主持奧斯卡
後引起各方爭議,他自己也不堪壓力而表示「不再主持奧斯卡」,但媒體一致
認為:「有詹姆斯法蘭柯(James Franco)在,他就不是最差奧斯卡主持。」
美國媒體對賽斯麥克法蘭的評價各有說詞,但他們卻有一個共同點,就是「賽
斯麥克法蘭再爛,也沒有詹姆斯法蘭柯爛。」「今日美國」評道:「就算賽斯
的笑話不是都很好笑,他也太過自以為是,但至少他努力了,總比不努力的詹
姆斯法蘭柯強。」;「好萊塢報導」說:「賽斯充分展示多才多藝卻始終找不
到個主題,但他至少不像詹姆斯法蘭柯那樣完全放棄。」「時代周刊」則稱,
「有詹姆斯法蘭柯墊底,賽斯還不會成為最差主持。」每個媒體幾乎都在拿法
蘭柯與麥克法蘭作比較,看來法蘭柯那次「萎靡不振」的表現已確定成為最失
敗的奧斯卡主持。
後引起各方爭議,他自己也不堪壓力而表示「不再主持奧斯卡」,但媒體一致
認為:「有詹姆斯法蘭柯(James Franco)在,他就不是最差奧斯卡主持。」
美國媒體對賽斯麥克法蘭的評價各有說詞,但他們卻有一個共同點,就是「賽
斯麥克法蘭再爛,也沒有詹姆斯法蘭柯爛。」「今日美國」評道:「就算賽斯
的笑話不是都很好笑,他也太過自以為是,但至少他努力了,總比不努力的詹
姆斯法蘭柯強。」;「好萊塢報導」說:「賽斯充分展示多才多藝卻始終找不
到個主題,但他至少不像詹姆斯法蘭柯那樣完全放棄。」「時代周刊」則稱,
「有詹姆斯法蘭柯墊底,賽斯還不會成為最差主持。」每個媒體幾乎都在拿法
蘭柯與麥克法蘭作比較,看來法蘭柯那次「萎靡不振」的表現已確定成為最失
敗的奧斯卡主持。
麥克法蘭遭到批評的原因主要是他個別笑話開得有些過分而冒犯了很多人。比
如他開場的「咪咪之歌」(We Saw Your Boobs) 細數諸多好萊塢女星在影片
中露胸場景。梅莉史翠普(Meryl Streep)、娜歐蜜華茲(Naomi Watts )、
荷莉貝瑞(Halle Berry)、莎莉塞隆(Charlize Theron)、安潔莉娜裘莉(
Angelina Jolie)、潔西卡雀絲坦(Jessica Chastain)等眾多女星遭到調侃
。這首歌甚至惹怒了加州議會(California Legislature)中的女性議員,聯
名向影藝學院提出抗議,譴責他們選擇麥克法蘭這樣「低俗」的主持人,讓奧
斯卡失去對女性應有的尊敬。
如他開場的「咪咪之歌」(We Saw Your Boobs) 細數諸多好萊塢女星在影片
中露胸場景。梅莉史翠普(Meryl Streep)、娜歐蜜華茲(Naomi Watts )、
荷莉貝瑞(Halle Berry)、莎莉塞隆(Charlize Theron)、安潔莉娜裘莉(
Angelina Jolie)、潔西卡雀絲坦(Jessica Chastain)等眾多女星遭到調侃
。這首歌甚至惹怒了加州議會(California Legislature)中的女性議員,聯
名向影藝學院提出抗議,譴責他們選擇麥克法蘭這樣「低俗」的主持人,讓奧
斯卡失去對女性應有的尊敬。
此外,麥克法蘭在現場對「林肯」的玩笑、借用小熊泰德諷刺猶太人的玩笑都
受到多方批判。
也許是頂不住壓力,麥克法蘭在自己的 Twitter上表示將不再主持奧斯卡,「
為準備奧斯卡我用了五個月,太花時間了,接下來我要專心投入『熊麻吉』續
集和電視秀製作中,沒時間再主持奧斯卡了。」
為準備奧斯卡我用了五個月,太花時間了,接下來我要專心投入『熊麻吉』續
集和電視秀製作中,沒時間再主持奧斯卡了。」
= = = = = = = = = = =
說真的,要出一張嘴批評都很容易。
他那天晚上那麼多場歌舞表演要花多少時間去排練...
btw 新聞的標題導是還下得蠻中肯的...
--
第1 無論什麼特訓都不許抱怨!也不能放棄。
第2 不許反抗我,要尊敬我......甚至愛上我......
第3 我已經有心上人了,所以無法回應你的愛!
第4 要學會怎麼唱神奇寶貝的主題曲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.1.88.151
→ :個人絕得Letterman才是最爛 說笑不好笑 只會玩博感情1F 03/01 09:06
推 :各新聞標題看起來 這次評價看起來也不怎麼樣2F 03/01 09:08
→ :嗯嗯 James Franco 是蠻爛的 但個人最不喜歡的是 Jon3F 03/01 09:08
→ :Sewart
→ :Sewart
→ :看起來就是努力 但是也很..5F 03/01 09:09
推 :只看新聞標題,何不去看典禮重播,我倒覺得這次主持的很有趣6F 03/01 09:09
推 :就有人喜歡,有人不喜歡,一直討論這個有什麼意義嗎XD7F 03/01 09:10
推 :呵呵,所有東西也都是有人喜歡有人不喜歡啊(無戰意)8F 03/01 09:11
→ :一樣可以討論的
→ :一樣可以討論的
→ :是沒錯啊,沒答案的東西,討論了有什麼意義?10F 03/01 09:12
→ :每部電影,也會有人不喜歡,但喜歡的人會在意這些人的想法
→ :每部電影,也會有人不喜歡,但喜歡的人會在意這些人的想法
推 :時間無法配合12F 03/01 09:14
→ :嗎? 除非不喜歡的人理由是偏激的,你才會想回吧13F 03/01 09:14
→ :現在不喜歡Seth主持的人,也有他們不喜歡的理由
→ :節目本來就這樣,不可能滿足每一個人,更不要說他拿了女性
→ :現在不喜歡Seth主持的人,也有他們不喜歡的理由
→ :節目本來就這樣,不可能滿足每一個人,更不要說他拿了女性
→ :可是有時候意義不在答案上,而是在於討論本身耶XD16F 03/01 09:16
→ :"沒有答案就沒有討論的意義"是很荒謬的
→ :"沒有答案就沒有討論的意義"是很荒謬的
→ :、種族去開玩笑,會得罪某些人,是很正常的18F 03/01 09:16
→ :沒有答案是,你無法說服那些不喜歡的人
→ :沒有答案是,你無法說服那些不喜歡的人
推 :我比較傾向 以奧斯卡製作團隊的品質 誰來主持都會是最爛20F 03/01 09:18
→ :畢竟你又不是猶太人,要如何去說服他不要在意?21F 03/01 09:18
→ :這四五屆艾美獎都比奧斯卡好看多了 可惜他是艾美獎22F 03/01 09:18
→ :去年艾美 Jimmy Kimmel 的開場也沒多高級...23F 03/01 09:22
推 :今年奧斯卡也沒有精彩的影片剪輯24F 03/01 09:22
→ :不是高不高級 選賽斯本來就是兩極的決定
→ :不是高不高級 選賽斯本來就是兩極的決定
→ :倒覺得今年奧斯卡有幾段表演和致詞甚或Seth 的笑話會讓人想一26F 03/01 09:24
→ :看再看...
→ :看再看...
→ :簡單說就是製作單位不會排流程 說要擴大慶祝28F 03/01 09:25
→ :艾美獎覺得就是一直頒獎頒完也不太記得發生什麼事了 還是要29F 03/01 09:25
→ :結果多出來的時間卻都......30F 03/01 09:25
→ :有一些唱歌跳舞的或講講笑話才好看31F 03/01 09:26
→ :定位不同吧 奧斯卡是個全球大秀32F 03/01 09:26
→ :吃力不討好.能站上去已經不簡單了33F 03/01 09:27
→ : +134F 03/01 09:27
→ :今年的賽果老實說 應該就是李安跟史匹柏"撿到"奧斯卡之爭
→ :撿到不是我說的囉
→ :今年的賽果老實說 應該就是李安跟史匹柏"撿到"奧斯卡之爭
→ :撿到不是我說的囉
→ :你寫的 就是你說的啊 表示你也認同這種說法才寫37F 03/01 10:15
推 :也是啦(笑)38F 03/01 10:21
推 :得罪猶太人就別想在好萊屋混下去了39F 03/01 10:21
→ :比起賽斯台灣罵的最多的是ruby40F 03/01 10:22
推 :內文也說到很兩極啊,玩笑不是開你的你當然沒差,可以想41F 03/01 10:27
→ :一下內容到底適不適當,說到性別跟種族確實不好
→ :當然也不會因此否定他其他的努力
→ :一下內容到底適不適當,說到性別跟種族確實不好
→ :當然也不會因此否定他其他的努力
推 :玩笑開的適當也很難吧44F 03/01 10:30
推 :我總覺得國外的標題是為了呼應他的表演內容啊XD45F 03/01 10:31
→ :事實上請他來 玩笑不適當也不令人意外46F 03/01 10:31
→ :就因為他主持是奧斯卡吧
→ :就因為他主持是奧斯卡吧
→ :真是受不了某版友,不懂裝懂的批評各大頒獎典禮的團隊和流程48F 03/01 10:38
推 :不懂裝懂又是誰真的懂?? 批評頒獎典禮49F 03/01 10:43
→ :應該不是你的重點吧 就只是受不了
→ :承認這點 也是好事吧
→ :應該不是你的重點吧 就只是受不了
→ :承認這點 也是好事吧
推 :並不是每樣東西都需要意義的52F 03/01 10:49
推 :覺得他蠻好笑的說53F 03/01 10:51
→ :這不就代表了他說了要在好萊塢混下去要變猶太人是真?54F 03/01 10:51
→ :下次再玩大一點 找Sacha Baron Cohen擔任主持人的話 收視率55F 03/01 10:53
→ :應該可以創新高 本身就是猶太人的Sacha Baron Cohen 也不怕
→ :得罪猶太人 看他的電影就知道
→ :應該可以創新高 本身就是猶太人的Sacha Baron Cohen 也不怕
→ :得罪猶太人 看他的電影就知道
推 : 今年還滿好看的~58F 03/01 10:56
→ :Seth MacFarlane其實主持的還不錯 講話夠賤 能堅持自己風格59F 03/01 10:58
推 :某g喊討論沒意義,然後回了7,8句自己的論點...60F 03/01 11:00
推 :這樣自打嘴巴很有趣嗎...
推 :這樣自打嘴巴很有趣嗎...
推 :我當然要補充我自己的意思呀62F 03/01 11:09
→ :難道丟了一句沒意義,你會比較高興XD
→ :難道丟了一句沒意義,你會比較高興XD
推 :其實對賽斯的主持,喜歡跟不喜歡的人,有一個明顯的分別,64F 03/01 11:36
→ :有些人會覺得現場只要有人被冒犯到,就會感到不舒服,這種
→ :人就不會喜歡賽斯。而有些人會覺得,只要大多數的人都覺得
→ :好笑,那少數被冒犯的人雅量海涵一下就好了,無傷大雅,這
→ :種人就會喜歡賽斯。其實以國際的正式典禮來說,前者才是該
→ :有的態度,我是不知道為什麼現在連這種基本的價值觀都變了
→ :一般宴會上,只要有任何一個人被冒犯到都是很失禮的事,怎
→ :麼這麼正式的場合冒犯了這麼多人還沒關係。在場只要有一個
→ :人不舒服就是很失禮的事,何況在場不舒服的人應該超多的。
→ :有些人會覺得現場只要有人被冒犯到,就會感到不舒服,這種
→ :人就不會喜歡賽斯。而有些人會覺得,只要大多數的人都覺得
→ :好笑,那少數被冒犯的人雅量海涵一下就好了,無傷大雅,這
→ :種人就會喜歡賽斯。其實以國際的正式典禮來說,前者才是該
→ :有的態度,我是不知道為什麼現在連這種基本的價值觀都變了
→ :一般宴會上,只要有任何一個人被冒犯到都是很失禮的事,怎
→ :麼這麼正式的場合冒犯了這麼多人還沒關係。在場只要有一個
→ :人不舒服就是很失禮的事,何況在場不舒服的人應該超多的。
→ :可是有些人就是不管怎麼樣就是會被冒犯到啊...73F 03/01 11:45
→ :你去看琥碧戈伯主持的那次,全場笑聲不斷,卻沒人被冒犯到74F 03/01 11:46
→ :這才叫幽默。嘴賤跟幽默差太多了。
→ :這才叫幽默。嘴賤跟幽默差太多了。
→ :有點忘記了 但覺得那屆就前面開場還算好笑而已 中後段還蠻76F 03/01 11:47
→ :無聊的...而且那屆最後獎項爭議很多...
→ :無聊的...而且那屆最後獎項爭議很多...
→ :不管怎樣都會有人嫌!虎壁還不是挨批頻換裝喧賓奪主78F 03/01 11:49
推 :琥碧戈柏拿風中奇緣主題曲開了一個玩笑79F 03/01 11:49
→ :當然要批評都挑得出點來批評 但覺得這屆大抵來說典禮算是好80F 03/01 11:49
→ :看的 而 Seth 也很費工夫地做了很多努力 其實就很值得鼓勵
→ :了啊
→ :看的 而 Seth 也很費工夫地做了很多努力 其實就很值得鼓勵
→ :了啊
推 :笑點多 批評多 爭議多 但比前年好看多了 前年很無言83F 03/01 11:52
→ :你們被冒犯到是小事,我們被娛樂到比較重要(誤)84F 03/01 11:53
推 :不知為什麼,國內外鄉民似乎大多這麼覺得,而且批評覺得不85F 03/01 12:04
→ :妥的人是假道學。世風日下啊…
→ :妥的人是假道學。世風日下啊…
→ :因為有很多批評的人真的是很假道學啊 愛看又愛批 然後天底87F 03/01 12:06
推 :James Franco那屆真的很難看...88F 03/01 12:06
→ :下大家都知道都在講的事 台上講出來了 就覺得受不了89F 03/01 12:06
推 :不認為是假道學 只不過有些人真的無法接受任何人身開玩笑90F 03/01 12:07
推 :全天下的人都知道的事,並不代表適合在正式場合講出來=_=91F 03/01 12:08
→ :且他這次有幾個笑話被噓 他其實也很快就化解掉了 台下後來92F 03/01 12:08
→ :的反應也都不錯
→ :是說有很多是假道學 當然不可否認這是上可能還是有些聖人啦
→ :奧斯卡是典禮 但也是一場秀 一場秀很重的本質之一也是
→ :的反應也都不錯
→ :是說有很多是假道學 當然不可否認這是上可能還是有些聖人啦
→ :奧斯卡是典禮 但也是一場秀 一場秀很重的本質之一也是
推 :這樣說好了 如果這些笑話拿到日本 應該是不可能在典禮上說96F 03/01 12:14
推 :果然,又開始到處扣人假道學和聖人的帽子了。97F 03/01 12:14
→ :entertaining 當然這之中或需在拿捏 但本來也就不是容易的98F 03/01 12:14
→ :事 不夠 entertaining 也會被人批 而大家想看很大部分的原
→ :因也是基於它是一場秀 (不然怎麼沒人在關心三大影展轉播)
→ :Seth 主持算不錯了啦 又努力 挑幾個點拚命批反顯苛刻吧...
→ :事 不夠 entertaining 也會被人批 而大家想看很大部分的原
→ :因也是基於它是一場秀 (不然怎麼沒人在關心三大影展轉播)
→ :Seth 主持算不錯了啦 又努力 挑幾個點拚命批反顯苛刻吧...
→ :不用和他爭惹啦... 反正有人常對特定演員有某種102F 03/01 12:20
→ :近乎不合常理程度上的偏見早就見怪不怪 ( ′-`)y-~
→ :伊旺麥奎格,內斂的狂野綻放 http://goo.gl/0QCU3
→ :近乎不合常理程度上的偏見早就見怪不怪 ( ′-`)y-~
→ :伊旺麥奎格,內斂的狂野綻放 http://goo.gl/0QCU3
→ :哈 對伊旺麥奎格那是稱讚 算偏見嗎?對貝爾是有偏見吧! 不106F 03/01 12:23
→ :過版上很多人都討厭臭臉啊 但除了臭臉之外 自己也覺得他燃
→ :燒鬥魂裡面的演出很精彩啊
→ :過版上很多人都討厭臭臉啊 但除了臭臉之外 自己也覺得他燃
→ :燒鬥魂裡面的演出很精彩啊
推 :我不喜歡貝爾 演得太用力就不自然了109F 03/01 12:48
→ :愛德華福隆 達斯汀也是。Hoffman Seymour則是稍過火
→ :愛德華福隆 達斯汀也是。Hoffman Seymour則是稍過火
→ :seth早在今年奧斯卡舉辦前就說只會主持一次了...111F 03/01 13:09
推 :總不能一直靠Billy Crystal吧112F 03/01 13:56
推 :這又不是日本的典禮113F 03/01 16:41
推 :我覺得如果調侃的對象是創作本身(表演、歌曲)沒有問題114F 03/01 17:25
→ :拿性別或族群做文章並不妥當,事前沒有人阻止也頗令人訝異
→ :拿性別或族群做文章並不妥當,事前沒有人阻止也頗令人訝異
→ :就說麥法蘭的種族哏經常反而是在反過來調侃刻板印象了,116F 03/01 18:10
→ :這年頭聯賽斯麥法蘭的搞笑也被認為和全面啟動一樣難懂了
→ :嗎。(雖然我也不覺得全面啟動難懂。)
推 :奧斯卡可不是國際外交官雲集的國際政治角力場合,而是美
→ :國自己的電影大獎,而且是有電視轉播的超級大秀。
→ :奧斯卡很盛大、很重要,但是用「那麼正式的場合」來形容
→ :奧斯卡頒獎典禮?我個人是不太以為然。又不是說以前奧斯
→ :卡頒獎典禮裡就沒有諷刺性笑料,麥法蘭只是弄到從頭到尾
→ :都有而已.而且真正的低級和尖銳且聰明的諷刺是有差別的.
→ :這年頭聯賽斯麥法蘭的搞笑也被認為和全面啟動一樣難懂了
→ :嗎。(雖然我也不覺得全面啟動難懂。)
推 :奧斯卡可不是國際外交官雲集的國際政治角力場合,而是美
→ :國自己的電影大獎,而且是有電視轉播的超級大秀。
→ :奧斯卡很盛大、很重要,但是用「那麼正式的場合」來形容
→ :奧斯卡頒獎典禮?我個人是不太以為然。又不是說以前奧斯
→ :卡頒獎典禮裡就沒有諷刺性笑料,麥法蘭只是弄到從頭到尾
→ :都有而已.而且真正的低級和尖銳且聰明的諷刺是有差別的.
推 :Tina跟Amy主持金球獎就很好笑又不冒犯人 接下來這位讓125F 03/01 18:52
→ :年輕的喬治克魯尼看起來就像垃圾,讓我們歡迎....中年版
→ :喬治克魯尼 XDD
→ :年輕的喬治克魯尼看起來就像垃圾,讓我們歡迎....中年版
→ :喬治克魯尼 XDD
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 957
回列表(←)
分享