顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-23 10:59:38
看板 movie
作者 Quiff (酒吞童子)
標題 [新聞] 一名奧斯卡投票者的赤裸告白
時間 Sat Feb 23 02:42:49 2013


http://ilooker.com.tw/news_info.php?ctid=3&id=7250
iLOOKER電影網
[圖]
奧斯卡無疑是全球影壇一年一度的頭號盛事,由近六千名美國影藝學院成員投下神聖的一票,為一年來的所有電影與業界工作人員論定優劣勝敗。但在為每一個獎項歡欣鼓舞亦或大失所望的同時,影迷們往往只能霧裡看花,而無法猜透好萊塢為爭逐獎項而在檯面下暗中的施勁角力,以及投票者不足... ...
 

奧斯卡無疑是全球影壇一年一度的頭號盛事,由近六千名美國影藝學院
成員投下神聖的一票,為一年來的所有電影與業界工作人員論定優劣勝
敗。但在為每一個獎項歡欣鼓舞亦或大失所望的同時,影迷們往往只能
霧裡看花,而無法猜透好萊塢為爭逐獎項而在檯面下暗中的施勁角力,
以及投票者不足為外人道的真心話。直至現在,美國影藝學院導演部門
的371名成員其中之一,終於在媒體前公開他為本屆奧斯卡每一個獎項
上所做出的決定,以及投下這一票的背後思維,也隨之揭開了這一層神
秘面紗。


這位匿名導演雖然沒有公佈其身份背景,但顯然已經年紀不輕了,因為
他在解釋自己為什麼會選擇線上投票時,笑著表示:「因為我想感覺自
己又年輕起來了。」他也大嘆片商為角逐奧斯卡的競選宣傳策略已鬧得
太過火:「我收到了書籍、食譜,甚至是你可以想到的任何東西,只差
沒收到《林肯》保險套而已。這實在太誇張了。」


最佳音效混音:「這個獎項是頒給拍攝當天在拍片現場所做出的混音。
我要跳過《少年Pi的奇幻漂流》,因為它感覺上像是一部後製出來的電
影。我將投給《悲慘世界》,因為他們在拍片時現場收音,而每一個顫
音都被捕捉下來了。他們得表現完美,而他們的確作到了。」


票投:《悲慘世界》

最佳音效剪輯:「這個獎項就跟後製聲響效果較有關係。我要跳過《亞
果出任務》、《決殺令》跟《少年Pi》,因為我不覺得他們的後製音效
夠有趣或具原創性。至於《00:30凌晨密令》呢?我可以想像得到那場
突襲任務的大部份都是由音效剪輯所完成的,但我決定選中《007:空

降危機》。那部電影的音效是如此傑出,尤其是電車撞進車站的那場戲。」


票投:《007:空降危機》

最佳視覺特效:「我沒有看完所有的入圍作品,但就視覺特效來說,你
不用看完全部就可以作出決定。《哈比人:意外旅程》因為採用了每秒
四十八格而失去我這一票,我認為它是一次失敗的實驗;很崇高的嘗試
,但失敗了。《復仇者聯盟》與《普羅米修斯》都是老套。《公主與狩
獵者》在進入森林後就失去我這一票了。但《少年Pi》則相當傑出,我
已經很久沒有在一部電影裡看見如此壯麗的特效了。我也對片中老虎是
如此寫實與不感情用事這一點,感到非常印象深刻。」


票投:《少年Pi的奇幻漂流》

最佳美術設計:「基本上,我反對那些採用電腦特效作為主要美術設計
的電影,像是《哈比人》跟《少年Pi》。至於《悲慘世界》呢?這部電
影最弱的環節之一就是美術設計。舉例來說,片頭的那艘巨大船隻看起
來就不可思議地假。所以只剩下《安娜‧卡列尼娜》,一部我痛恨的電
影,以及《林肯》。我不會把最佳影片投給《林肯》,但我對史蒂芬史
匹柏與凱薩琳甘迺迪抱有很高的個人敬意,而我希望能幫助這部電影,
所以當我可以投它一票時,就像在這個地方,我就會這麼做。」


票投:《林肯》

最佳原創歌曲:「這是個不用大腦的決定。『Skyfall』是最佳原創歌
曲有史以來最好的歌曲之一,而愛黛兒真是他媽的厲害。加上我覺得也
該是時候讓一首龐德主題曲贏下最佳原創歌曲了。就某種程度來說,這
是我向1973年沒有把獎頒給『Live and Let Die』一事所做出的反擊。
我會說史嘉蕾嬌韓森所唱的『Before My Time』是相當不錯的。『Pi's
Lullaby』,我不記得自己有沒有喜歡這首歌。『Everybody Needs a

Best Friend』是一首很簡單的歌。而《悲慘世界》的『Suddenly』是
一首很無趣的歌,也是一次瞄準奧斯卡最佳歌曲而來的露骨嘗試,這點
讓我覺得不快。如果『Skyfall』沒有贏的話,我會把我鄰居的狗大卸
八塊。」


票投:《007:空降危機》

最佳原創配樂:「《少年Pi》有著絕對完美的配樂。《林肯》配樂家約
翰威廉斯已經有了他媽的夠多奧斯卡,而我真的覺得配樂是《林肯》較
弱的一環,也是約翰威廉斯的自我抄襲。湯瑪士紐曼贏該要贏得好幾次
奧斯卡,但我實在看不到《007:空降危機》配樂中有什麼特別新穎或
有趣之處。」


票投:《少年Pi的奇幻漂流》

最佳化妝:「我不認為今年的這個領域有什麼可提之處。他們應該因為
《林肯》讓丹尼爾戴路易斯被變得多麼與林肯相像而提名它。在《驚悚
大師:希區考克》中,安東尼霍普金斯看起來只是一個穿上胖胖裝(Fat
Suit)的傢伙,我實在無法買帳。《哈比人》?隨便啦,這就是他們每
次都做的玩意兒。所以我猜我會投給《悲慘世界》,只因為他們讓休傑
克曼的老妝化得十分出色。我也覺得他們把安海瑟葳弄得看起來有夠失
意潦倒。」


票投:《悲慘世界》

最佳剪輯:「我認為《派特的幸福劇本》最糟的地方之一就是它的剪輯
,片中有很多不搭調的部份。《林肯》?片中實在沒啥剪輯可言。《少
年Pi》有趣的地方就在於它多半是電腦特效,所以我認為它在剪輯上沒
什麼施力之處,而不像是你手頭上有一狗票素材,必須決定出要用哪些
畫面。《亞果出任務》有一些相當不錯的剪輯畫面,尤其是片尾要逃出
生天的部份。但毫無疑問的勝出者會是《00:30凌晨密令》,因為它一

定擁有相當大量的影片要去消化,並讓片尾的突襲任務顯得十分好懂。」


票投:《00:30凌晨密令》

最佳紀錄長片:「這是一群非常出色的入圍者,我全都看過了。其中最
有力量的可能是《The Gatekeepers》,所以它有可能勝出。但想要贏
得這項奧斯卡,你必須拍出一部不是讓人們看了感覺非常良好的電影,
就是讓人們想割自己手腕的電影;不是愉快的,就是非常重要的。我認
為《尋找甜秘客》會勝出,而我會投票給它,因為我在看完之後感覺自
己像是中了百萬大獎,而且我還買了羅利葛斯的唱片。」


票投:《尋找甜秘客》

最佳導演:「我也許該投給畢格羅,我當然在票選入圍時投給了她跟班
亞佛列克。《派特的幸福劇本》好在劇本,導演部份不是那麼的重要,
雖然它讓大衛O羅素發現了布萊德利庫柏是一個好演員。《少年Pi》是
一部導得非常出色、構思嚴謹的作品,但我被片尾的宗教意涵弄得十分
倒胃。《南方野獸樂園》?我知道很多人深愛這部電影,但我看到頭暈
目眩,也覺得它是如此不可思議地無趣。《愛‧慕》是一個以演技取勝
的作品。另外,麥可漢內克從過去就讓我覺得不爽,因為他老是拍出如
此厭世的電影。他就只是痛恨人類,而我剛巧是名人類,所以我不喜歡
有人對我耍機車。」


「這就只剩下《林肯》了,而我不認為它是今年執導得最出色的電影,
片中毫無創新之舉,但我被片中題材的重量與史匹柏對其抱持的敬意所
衝擊了,以及他又帶領丹尼爾戴路易斯前往了一個我們通常不期待在林
肯身上所看到的全新方向。加上,考量他為這個產業所付出的貢獻,史
匹柏應該每十年就獲頒一座奧斯卡。」


票投:《林肯》

最佳服裝設計:「這個獎項向來給擁有最古典戲服的入圍者。只要一次
就好,我希望能在這個獎項中看到一部比較現代的電影。《魔鏡,魔鏡》
就我看來出局了。《林肯》就我看來出局了。我實在不想要支持《安娜
‧卡列尼娜》,儘管它大概會勝出,因為它正是那種會贏得這個獎項的
電影。就連沒看過那部電影的人都會投票給它,因為它就是擁有那種氣
味。但我會投給《公主與狩獵者》,因為片中擁有穿著閃亮盔甲的武士
,也有著更神秘的服裝等等。我認為它比其他作品更創新一些。」


票投:《公主與狩獵者》

最佳攝影:「我喜歡《少年Pi》,但我對任何使用一堆電腦特效的入圍
者都抱持懷疑,因為你可以去大量操控攝影。《林肯》對我來說太溫順
了,我對Janusz Kaminski所拍的幾乎每部電影都有著同樣問題。《安娜
‧卡列尼娜》的攝影完全不讓人印象深刻。《決殺令》的攝影師Robert
Richardson就我看來,實在玩了太多頂光(Top Lighting)。我會投給
《007:空降危機》,因為我希望Roger Deakins能贏下一座奧斯卡。」

「我是一個知道Roger Deakins拍了《007:空降危機》的人,但演藝學
會中有很多人都不會知道是誰拍的,因為投票中不會告訴你這件事。事
實上,他們都不會投給它,只因為它是一部龐德電影。你知道的,『你
怎麼能夠頒給龐德一座奧斯卡?』但他們應該回去重看那個開場戲,當
龐德走近攝影機時,他先是未對焦、再一口氣撞進焦點中央,以一種我
從未看過的方式。我也非常喜歡Deakins在片中玩弄光影的手法。」


票投:《007:空降危機》

最佳動畫長片:「這是一個很難抉擇的獎項,因為所有入圍者都是平凡
無奇。我絕對不會投票給《海賊天團3D》,我不會投給《科學怪犬》,
《勇敢傳說》不讓人印象深刻。所以我猜這會是《派拉諾曼:靈動小子》
與《無敵破壞王》之間的競爭。」

票投:《無敵破壞王》

最佳女配角:「這是一個非常有趣的獎項。賈姬威佛?我根本不知道她
憑什麼可以入圍,而她擠出了Ann Dowd,而她更應該以《Compliance》
贏得入圍。海倫杭特其實應該算成女主角。莎莉菲爾德根本不配入圍,
我在整部電影中找不到一個鏡頭是我覺得她表現出色的。她飾演了一個
惹人厭的角色,而她本來就很惹人厭,加上她要演這個角色大概已經超
齡二十歲了。」


「艾美亞當斯大概還會入圍這個獎項二十幾次,但這次真的是一個可有
可無的角色。所以只剩下安海瑟葳,而她應該會勝出,因為她讓你泣不
成聲,也因為我覺得她很迷人。有時候要贏得大獎只是因為一場戲。不
是每個人都可以走進來搞定一首歌,休傑克曼與羅素克洛有這麼多首歌
應該要搞定,但事實上他們只是搞死了那些歌。」


票投:《悲慘世界》安海瑟葳

最佳女主角:「在《浩劫奇蹟》的前一個小時,你實在無法想像娜歐蜜
懷茲怎麼可能不贏得最佳女主角,但她的角色卻在整部電影的大半中開
始掙扎並消失無蹤,所以我無法投給她。我也不會投給一個我無法唸出
她名字的人。葵雯?葵贊?葵贊妮?她的雙親在取名時實在給她挖了一
個大洞。事實上,那是一個非常甜美但不成熟的九歲小孩演出。我曾執
導過小孩。他們大概拍了一千次,最後把最傑出的鏡頭收錄進去。」


「珍妮佛勞倫斯讓我舉棋不定,但『週末夜現場』的搞笑演出讓她失去
了我這一票。我認為那很惡毒,也顯得不夠成熟。所以對我來說,這會
是潔西卡雀絲坦與艾曼紐麗娃之間的競爭。我不喜歡《愛‧慕》,但我
認為麗娃在片中實在太出色了。潔西卡雀絲坦在《00:30凌晨密令》中
也是如此美妙,她會是明日的巨星,而且未來大概會再贏得十次奧斯卡
提名。而在此同時,艾曼紐麗娃甚至可能不會活過奧斯卡頒獎典禮,所
以……。」


票投:《愛‧慕》艾曼紐麗娃

最佳男配角:「我把克里斯多夫華茲排除在外,因為這是一次虛假的提
名。他其實跟傑米福克斯都是共同主角,而要其他人與他一起競爭都是
不公平的。而且他的表現與《惡棍特工》沒什麼兩樣。勞勃狄尼洛就是

勞勃狄尼洛;好吧,他有一場哭泣戲,但光哭是不夠的。《亞果出任務》

的艾倫亞金?我對他能被提名一事都感到非常驚訝。湯米李瓊斯一直都
是個很酸的傢伙。金球獎上的那些愁眉苦臉?我告訴你,大家都不喜歡
他。」


「所以我選擇了菲力浦西摩霍夫曼,他在《世紀教主》中十分令人崇敬
,那是一次非常具有原創性的演出。它最有趣的地方在於,你完全不知
道這個角色的背景。你假設他不夠誠懇,但有時候他又是如此掏心掏肺
。當然你也可以爭論這其實也是個主角角色,但如果你拿著碼錶回去重
看,你會發現這其實是瓦昆菲尼克斯的電影。」


票投:《世紀教主》菲力浦西摩霍夫曼

最佳男主角:「如果丹尼爾戴路易斯沒有拿下八成的票,我會感到非常
驚訝。人們喜歡他、尊敬他,當然也包括那個角色。我可以跟你打賭,
其他入圍的傢伙們甚至不會想去寫得獎感言。我當然也覺得他非常厲害
,但那基本上就是大量的獨白戲,所以我沒有在他身上看到廣度。對布
萊德利庫柏來說,光是入圍就已經是得獎了。休傑克曼在《悲慘世界》
中演唱了這麼多首歌,交出了非常了不起的表現。但我認為現場演唱反
而傷害了這部電影,因為那些演唱實在不夠好。」


「丹佐華盛頓演出一名酒鬼與癮君子,而這是非常困難的,也是十分傑
出的表現,但那多半來自丹佐華盛頓的天份,而他已經摘下兩座奧斯卡
了。所以我會投給瓦昆菲尼克斯,他交出了一次會刻劃在影史上的演出
。他創造出了一個如同丹尼爾戴路易斯在《黑金企業》中般的獨特角色
,總是蜷縮成一團、將右手放在臀部上,一邊接受審核一邊哭泣。」


票投:《世紀教主》瓦昆菲尼克斯

最佳改編劇本:「這是一個競爭激烈的獎項,但我對《少年Pi》偏心,
因為我們全以為那是一部無法翻拍成電影的小說,而David Magee想出
了一個方法來塑造它的結構,讓它既忠於原著卻又同時如此深具電影風
格。《林肯》有點太像是歷史課了。而且我認為黑人士兵的開場戲,以
及湯米李瓊斯與他的女僕那場戲都顯得太刻意了。而且片中結局,正如
同史匹柏的其他電影一樣,都演得太過火了。」


「《派特的幸福劇本》是一部相當不錯的劇本,但我沒有被它震撼到。
《亞果出任務》沒有什麼可提之處,它是一個相當有魅力的故事,但在
寫作上沒有什麼聰明的地方。而且我不了解《南方野獸樂園》究竟在演
什麼,直到這一刻為止,我甚至不知道它是一部改編的劇本。」


票投:《少年Pi的奇幻漂流》

最佳原創劇本:「《愛‧慕》立刻失格了。它只是在講一個垂死的女人
,缺乏真正的故事內容,而它讓我感覺像狗屎一樣。換尿布戲已經多到
超出我忍受的極限了。《決殺令》?如果昆汀塔倫提諾從來沒有拍過電
影,而這是他的第一部劇本,我也許會考慮投票給他,但他已經拍出八
部換湯不換藥的電影了。《月昇冒險王國》?這是很私人的感受,但我
就是不喜歡這傢伙的電影。《機密真相》就成癮這個題材交出了前所未
見的面向,但馬克波爾的《00:30凌晨密令》甚至更加驚豔,帶有非常
傑出的片段與偉大的張力。而且,片中的虐囚玩意兒全是胡扯。知道它
不會贏得最佳影片,某部份的我想要為它掙得一座獎項,以代表我的歉
意。」


票投:《00:30凌晨密令》

最佳外語片:「過去數週以來,我在演藝學會正式試片中看完了所有的
入圍作品。你走進戲院,你坐下來,你抬頭環視,而你會希望外頭停著
一輛救護車,因為觀眾席裡的許多成員看起來像是就連進入美國退休者
協會都太老了。我真的很好奇這些人會不會投票給《愛‧慕》,因為他
們根本就是在看著自己,而他們會說:『這就是我的未來?這真是他媽
的令人沮喪。』這對垂暮的人們,以及那些得去照顧垂暮者的人們來說
都很沮喪。誰需要這種狗屎?我個人就對此不屑一顧。」


「《皇家風流史》是那種會讓我大感無聊的電影,我看它的時候睡著了
。《No》是一部非常好的電影,但它用一種詭異的方式去拍攝。《War
Witch》是一部相當偉大的電影,但它實在讓人看了他媽的心情不愉快
。而且當孩童們陷入危險時,人們就會離場了。所以只剩下《康提基號
:偉大航程》Kon-Tiki了,它有一個非常詭異的開場,但結局相當感人
;當他們在片尾秀出現實本尊的照片時,我眼眶不禁濕了。這個獎項中
有一種傾向,讓人們去投票給那些使人鼓舞或激勵的電影,而這部片絕
對有這種元素。」


票投:《康提基號:偉大航程》

最佳影片:「這是一種取決於優劣先後的體制。我會把《愛‧慕》放在
第九名,因為我對那部片很不爽。《南方野獸樂園》是一部我完全無法
理解的電影,所以那會是我的第八名。《悲慘世界》是第七名,它不僅
僅是年度最令人失望的電影,更是數年以來最令人失望的電影。在那之
上我會排進《派特的幸福劇本》,它只是一部不停胡扯的電影。《決殺
令》是我的第五名,它是一部有趣的電影,但它基本上只是昆汀塔倫提
諾不停自慰三個小時。」


「接下來是《少年Pi》,因為它是如此獨特,又能讓我一直全神貫注,
直到那個令人惱怒的結局。《亞果出任務》獲得第三名,但我不希望它
勝出,因為我不認為它值得奪下大獎,而且對它以錯誤的理由成為最有
力角逐者一事感到非常憤怒。老實說,現在想一想,我們真的有必要在
每個名次上都填入一部電影嗎?因為我希望我所挑選的最佳影片能夠擁
有最大的機會,所以幹嘛支持其他電影?(命令助理打電話詢問奧斯卡
投票協助熱線,發現投票者可以不必填入每個空欄)」


「我只可以接受兩部電影贏得最佳影片。《林肯》會是我的第二名,它
有一點無聊,但它是史匹柏的電影,它帶有善意,它也很重要。《00:30
凌晨密令》是我的第一名。」


票投:1.《00:30凌晨密令》;2.《林肯》;(以下空白)

無論你接不接受這位匿名導演的觀點,嗤之以鼻也好、大點其頭也罷,
但在他毫無保留的言談中,難以接近好萊塢權力核心的影迷們不難從中
看出奧斯卡檯面下運作的沉默規章:人情交易、私人偏好、美學判斷、
往年傾向、得獎紀錄、作品風格,乃至於入圍者的人格特質都成了論斷
評定的對象,也讓我們得以對奧斯卡得獎與否背後的政治角力有更深一
層的認識。


【文/Red Rum】

--

                                   │
          http://www.ilooker.com.twiLOOKER電影網
                                   │
                         臉書粉絲團http://www.facebook.com/ilookermovie
                                   │

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.173.103
cappa:說自己多喜歡PI 卻因為結局宗教意涵倒盡胃口 真是有夠公正的1F 02/23 03:03
opsddb:混音怎麼會只看現場錄音的混音,後製的混音也很重要……2F 02/23 03:04
cappa:雖然知道這老派思想一直存在著 但親眼看到還真惱火3F 02/23 03:05
FFAF:他指的是用現場錄出來的聲音去混的混音吧!?是嗎?4F 02/23 03:08
opsddb:當對白、音效、音樂都處理好之後,最後還要把這些混在一起5F 02/23 03:13
opsddb:這個人根本只看到混音的一半工作,不過悲慘世界是最大熱門
opsddb:沒錯啦...
tot9221:我比較好奇那句對Argo以錯誤的理由成為最有力角逐者一事感8F 02/23 03:22
tot9221:到憤怒。 <<這句的原因是甚麼 XD
adBleu:我好想知道這位投票者是誰喔~呼叫神人阿~ XDD10F 02/23 03:38
bioteng:這篇意見的作者如果是鄉民,一定會被噓爆...11F 02/23 03:57
jay0000:這個人有夠主觀啊 不過內容好有趣12F 02/23 06:24
egain:好多根本硬塞.."因為我覺得它得不到A獎..但我私心又喜歡 所13F 02/23 08:07
egain:以至少塞個B獎給他..."  我想這種投票心態應該是不少..
goodcial:很正常,當有兩個競爭者時,當然是會投給自己偏愛的那一個15F 02/23 08:13
sleepyrat:選民的自動配票行為16F 02/23 08:19
mirrorlee:我很懷疑007真的能拿那麼多獎嗎17F 02/23 08:55
mirrorlee:我倒覺得這個投票者應該是007的忠實影迷才對
goodcial:007 三座而已,原創歌曲穩,最佳音效機會大,最佳攝影PI是大19F 02/23 09:10
goodcial:熱門,但007也有機會
Micky6002:他那句是很含蓄在說Argo是同情票效應21F 02/23 09:25
Micky6002:得獎是全部人都可以投,果然和入圍投票不同,因為不是自
Micky6002:己的專業,所以很多獎項都是看偏好,技術獎尤其明顯
wagner:鄰居的狗是無辜的~24F 02/23 09:49
pinkygiveme:他對於Pi結局描述的空泛讓我覺得他根本連看都沒看懂25F 02/23 10:03
pinkygiveme:Pi裡的信仰包含宗教信仰,但重點是信仰,不是宗教
pinkygiveme:雖然我們不期待保守派接受這種衝擊題材,但至少弄懂吧
BoAstala:有夠主觀XDDD 不過她因為JL在節目的惡毒發言而不投他她,28F 02/23 10:09
ps20012001:投票本來就是要主觀.不然就沒意義了.總好過分豬肉..29F 02/23 10:09
BoAstala:是蠻可惜的,不過搞不好其他人也一樣30F 02/23 10:10
l2l:他不喜歡不代表他沒看懂... 不是了解每部片就一定要喜歡它31F 02/23 10:10
muskox:PTT酸酸都看得懂,奧斯卡投票老導演看不懂?PTT還真偉大啊32F 02/23 10:17
sleepyrat:評審也不是每部片都看得懂,但是能獲奧斯卡提名33F 02/23 10:30
sleepyrat:基本上都不會是評審看不懂的片子
a9a99:有些理由涉及人身攻擊,有點超過了35F 02/23 10:39
Rfed:這就是奧斯卡投票的事實阿,投票者很多沒看懂,沒看完全部電影36F 02/23 10:44
Rfed:所以才需要靠人緣、公關來讓他們選片
gibyezethe:一方面知道投票的淺規則一方面又很在乎有沒有得獎38F 02/23 10:51
gibyezethe:不是很矛盾嗎?
pinkygiveme:我可以接受他不喜歡阿,但是我覺得他根本沒有想弄懂阿40F 02/23 10:52
gibyezethe:                潛41F 02/23 10:52
pinkygiveme:因為節尾的重點根本不在宗教,他的描述沒抓到重點42F 02/23 10:52
avex:這白痴...他到底有認真看SNL嗎?43F 02/23 10:53
pinkygiveme:我沒有說他不能投票阿,但是我覺得他的看法很淺就這樣44F 02/23 10:54
goodcial:不喜歡就說人家看不懂,其實也是一種保守心態XD45F 02/23 10:56

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 580 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇