※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-13 21:11:22
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] PTT反指標 ??《大尾鱸鰻》預估票房破5億?
時間 Wed Feb 13 14:31:17 2013
其實根本沒有甚麼反指標
因為不管是正指標或是反指標
ptt鄉民都太把自己當一回事了
答案就是 ptt根本稱不上是一個指標
說實話 能上ptt的鄉民 都有一定的教育程度 甚至有的社經地位都還不差
這些人放大到整個台灣社會來看 不論是教育或經濟能力 都還算是中間偏上的水準
這些人的電影品味 本來就會比一般社會大眾來得略高
所以在ptt被推的電影 或被罵的電影 本來就會跟社會有一定的脫節
老實說 這個社會 中下階層的人 比你我想像中的要多太多了
這些人或許因為教育 或許因為經濟 很難有表達自己的機會與空間
特別是想要在網路 電視 報紙 雜誌 這些媒體發表自己的意見
都有很大的教育&經濟能力障礙
網路算是這些媒體裡 障礙最小的了
但是還是有一堆中高年齡層的人士 是不會用網路的 就算會用也不熟
就算熟 也不一定會用ptt 就算會用ptt 也不一定會發言
所以ptt上的言論 根本無法替這些廣大的中下階層人士代言
這些人也許就是喜歡大尾 只是他們無力在ptt上表達出來
這些人也許就是討厭看逆光飛翔這種片 但是他們無力在ptt上表達出來
所以ptt上盡是逆光飛翔的好雷 但社會上的氛圍與票房就是表現不出來
所以ptt上盡是逆光飛翔的好雷 但社會上的氛圍與票房就是表現不出來
同時 這些人 剛好是社會最大宗的一個族群
他們的口味 才是真正代表台灣普羅大眾人民 而不是ptt的鄉民
這些人的指標 才是真正的社會指標 而不是ptt的指標
只是這些人的意見 受限於經濟教育的障礙 無法被比較具體的表現傳達出來罷了
就造成鄉民的錯覺 以為在ptt上的主流民意就是台灣社會的主流民意
一發現ptt的主流民意與真正的台灣社會主流民意不同時
就產生認知錯亂 開始怪東怪西 戰水準 戰南北 戰反指標 戰文青 甚麼都要戰
其實最該戰的就是鄉民的自以為是~~
※ 引述《fffffffox (狐狸)》之銘言：
: ※ 引述《jasont1》之銘言：
: : 除夕回老家 ,今天父母主動提議要去看電影
: : 爸媽也指名說要看《大尾鱸鰻》 生為兒子的我已經看過一次
: : 也只能奉陪囉.....
: 我父母看到新聞報導這部片能大賣均感訝異0.0
: 母親認為這麼低俗的電影怎有那麼多人看?
: : 看板上幾乎一面倒都是負評 絲毫沒有影響到這部片的賣座!!
: : 我在台茂排隊 排的好長 好長....幾乎聽到都是要來看《大尾鱸鰻》
: : (板上說的爛片)
: : 我早上11點半和父母只能買到接近晚上18:00的票 才有比較好位子@@
: : 之前的《變形金剛3》 和 《復仇者聯盟》這樣大卡斯的片 好像也沒有
: : 《大尾鱸鰻》這般盛況??
: : 還是南崁美麗華台茂影城 過年時很多人回家(蘆竹鄉..半鄉下)
: : 所以特別喜愛"本土味十足"的《大尾鱸鰻》，這樣的闔家歡笑觀賞的"賀歲片"??
: : 我看這部片 有可能破5億!!
: : 別用台北看台灣(南部 聽朋友說:蛇年必看 "大尾鱸鰻")
: 好吧 我爸媽都是台北人0.0
: 也許真的是口味不同吧=3=
: <<大尾鱸鰻>>剛好低俗的切合大多數台灣人口味吧
: 就跟<<大笑江湖>>也是依樣因為低俗被罵那麼慘，但是還是很合大陸人可口味一樣0.0
: ============
: 至於PTT是不是反指標?
: 就台灣市場來說應該不是吧
: 至少<<大笑江湖>>被PTT罵那麼慘，在台灣也沒大賣，雖然大陸狂賣就是
: 世界票房來看，少年PI在PTT評價一面都很好，全世界票房也大賣。
: =============
: 在我觀點來看
: <<大尾鱸鰻>>本來就算是比較針客群性的商業電影，無法雅俗共賞。
: 正反兩極評價出現本來就是會很正常
: 反倒是一堆酸民拿<<大尾鱸鰻>>票房來酸PTT反指標，真的蠻幼稚的。
: 就跟我有些天龍人朋友在那邊說南部人沒水準，喜歡看低俗片，一樣幼稚。
: 不就是人人成長環境不同，口味不同，各有所好這樣....
: 何必批評別人品味呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.145.106
→ :逆光那種清新的風格 容易曲高和寡 所以要來板上病毒行銷1F 02/13 14:33
→ :但是豬哥亮的片 不怎麼需要再透過病毒式行銷來渲染
→ :不過雞排英雄那次還是明顯有一些病毒行銷的影子
→ :但是豬哥亮的片 不怎麼需要再透過病毒式行銷來渲染
→ :不過雞排英雄那次還是明顯有一些病毒行銷的影子
推 :反指標也只是某些版在講而已..4F 02/13 14:36
推 :某些板是指哪些板? 八卦在不在裡頭?5F 02/13 14:40
推 :或著說沒經歷過豬哥亮歌廳秀時代的人比較多6F 02/13 14:40
→ :有幾個人經歷過啊 大部分是聽父母說7F 02/13 14:40
→ :中壢事件號稱台灣民主的聖戰 但是到今天台灣的知識文青對法
→ :國大革命之後的關注還要多過於本國民主進程 因為悲慘世界
→ :人人看似成了雨果專家 其實非常可笑
→ :中壢事件號稱台灣民主的聖戰 但是到今天台灣的知識文青對法
→ :國大革命之後的關注還要多過於本國民主進程 因為悲慘世界
→ :人人看似成了雨果專家 其實非常可笑
→ :樓上扯遠了。 XD11F 02/13 14:45
推 :扯太遠了XD12F 02/13 14:46
推 :沒錯我離題了 我想表達的是 在PTT上看到太多人自以為是13F 02/13 14:46
推 :因為沒什麼中歷事件的好電影14F 02/13 14:47
→ :其實壓根啥都不懂 卻這不滿意 那要批評 人家吃餿水也礙著你15F 02/13 14:47
→ :一點尊重都沒有 還要揮棒趕走那些吃餿水的豬
→ :一點尊重都沒有 還要揮棒趕走那些吃餿水的豬
推 :PTT是一堆學生出沒 社會人士忙的很17F 02/13 14:48
→ :也還好吧 1990後的大概佔極少數了 2000後的鳳毛麟角18F 02/13 14:50
推 :大學生 不意外19F 02/13 14:50
→ :藍綠味這麼重 怎麼可能是一堆學生20F 02/13 14:52
推 :誰曉得是不是反串還是黨工 匿名文化阿21F 02/13 14:56
推 :藍綠味也就八卦版 和特定政治版22F 02/13 14:58
推 :而且有多少人管政治？只是想趁機鬧事酸人而已
推 :而且有多少人管政治？只是想趁機鬧事酸人而已
推 :某人的推文根本在說他自己，昨天是誰將休傑克曼批得一文不24F 02/13 15:04
推 : 舉25F 02/13 15:05
→ :不值，這不是自以為是是什麼?26F 02/13 15:05
推 :八卦版早就是聊天版 一堆腦缺文根本只是閒聊文27F 02/13 15:05
→ :樓上你說誰啊？28F 02/13 15:05
→ :你覺得呢?29F 02/13 15:05
→ :你問我勒 我問你啊你問我30F 02/13 15:06
推 :推你~但也有人根本是為反而反~上面某人前幾篇的推文就是好例31F 02/13 15:09
→ :自以為是~還再自命清高
→ :根本是跳樑小丑
→ :自以為是~還再自命清高
→ :根本是跳樑小丑
→ :誰啊誰啊 誰是跳梁洨醜34F 02/13 15:12
→ :NuCat 人家喜歡看悲慘世界不代表是對台灣社會不關注35F 02/13 15:23
推 :我懂 但是不這樣偏執論述怕有人看不懂36F 02/13 15:24
→ :幹嘛 我還要給他來點平衡報導嗎?
→ :幹嘛 我還要給他來點平衡報導嗎?
推 :中肯38F 02/13 15:25
→ :以直在那邊餿水餿水 你要覺得好就發一篇電影評論文39F 02/13 15:25
噓 :能上ptt的鄉民 都有一定的教育程度 ????????????????????40F 02/13 15:27
推 :樓上你噓啥啊 你噓自己嗎?41F 02/13 15:28
噓 :對阿42F 02/13 15:30
推 :這篇跟我的想法一樣,一堆天龍國的井底之蛙,只會用高尚看世界43F 02/13 15:30
→ :有點中肯44F 02/13 15:31
→ :殊不知大多數的台灣人,都是操著台語草根性十足的,人在這社會45F 02/13 15:32
→ :上就有點物以類聚,高尚天龍人只會跟高尚天龍人來往,不屑和賣
→ :檳榔的打交道,我可以同意天龍人自己高尚的品格不喜歡大尾
→ :上就有點物以類聚,高尚天龍人只會跟高尚天龍人來往,不屑和賣
→ :檳榔的打交道,我可以同意天龍人自己高尚的品格不喜歡大尾
→ :用簡化語言製造對立對解決問題一點幫助也沒48F 02/13 15:35
→ :但是不能同意他們貶低其他人的論點49F 02/13 15:35
→ :要戰天龍人 去別地方 歇歇50F 02/13 15:36
→ :你的語言已經在貶低人 如果對方是貶低你也一樣
→ :你的語言已經在貶低人 如果對方是貶低你也一樣
推 :某Z是反串吧? 天龍人一詞就是在貶低別人,還叫那麼大聲XD52F 02/13 15:39
→ :論點不同是正常 但是不需到貶低人的程度53F 02/13 15:39
噓 :這裡電影版 別引戰54F 02/13 15:44
推 :只能給推55F 02/13 15:50
推 :天龍意思哪有貶低,是崇高好嗎?說你長的很帥是貶低嗎?56F 02/13 15:51
→ :自己長的很醜被人家說帥哥才會覺得被貶低吧zzz
→ :自己長的很醜被人家說帥哥才會覺得被貶低吧zzz
→ :到處充斥著自己不喜歡看別人喜歡就腦羞的人58F 02/13 15:53
推 :沒錯啊 鄉民把自己看太重要了 台灣的1%都不到 顆顆59F 02/13 15:57
→ :自己不喜歡就要詆毀別人 得不到就要毀掉它 呵 這一群 頗喝
→ :自己不喜歡就要詆毀別人 得不到就要毀掉它 呵 這一群 頗喝
推 :天龍一詞在 真．天龍人眼真可是個讚美,會腦羞不爽或覺得被61F 02/13 16:03
→ :別在那邊跳針 天龍人是從海賊王出來的 是負面的詞語62F 02/13 16:04
→ :貶低的是那些自己覺得不是天龍心態實際上卻是的,誰的問題?63F 02/13 16:05
→ :天龍 是從海賊王的故事來的 意思有諷刺自以為高尚64F 02/13 16:05
→ :你的用詞 井底之蛙 不屑 這些也是在貶低
→ :不要再用自己的想法想別人
→ :你的用詞 井底之蛙 不屑 這些也是在貶低
→ :不要再用自己的想法想別人
→ :我想你連貶低這個詞是什麼也不了解,如果我們把形容詞量化67F 02/13 16:14
→ :以0-100來講比較好解釋,60分的東西你說他40分,20分,那你就是
→ :貶低。40分的東西你說他40分,不過是陳述事實,會覺得被貶低
→ :那是他覺得他自己100分罷了,事實上板上的言論就確實有人天龍
→ :心態,井底之蛙不知道台灣普羅大眾口味,也更不屑這部電影的低
→ :以0-100來講比較好解釋,60分的東西你說他40分,20分,那你就是
→ :貶低。40分的東西你說他40分,不過是陳述事實,會覺得被貶低
→ :那是他覺得他自己100分罷了,事實上板上的言論就確實有人天龍
→ :心態,井底之蛙不知道台灣普羅大眾口味,也更不屑這部電影的低
→ :「天龍人」明明就是有點諷刺的意味，某Z沒看過海賊王喔72F 02/13 16:18
→ :俗。73F 02/13 16:18
推 :天龍最初的含意是佛教中的八個護法種族 地位崇高74F 02/13 16:20
推 :說的一點都沒錯 大推75F 02/13 16:21
推 :上ptt多是大學生為主, 本來就是特定族群不能代表全台意見76F 02/13 16:21
→ :ptt頂多20萬用戶, 你看大尾的觀眾超過這個數字多少?
→ :ptt頂多20萬用戶, 你看大尾的觀眾超過這個數字多少?
推 :本來就不能以PTT來看全部，看收視率高的節目或戲劇通常在78F 02/13 16:25
→ :PTT被罵很慘就知道了，越多人看的罵越兇是常有的事
→ :反而是那種乏人問津小眾市場的才會被推，這不稀奇吧
→ :PTT被罵很慘就知道了，越多人看的罵越兇是常有的事
→ :反而是那種乏人問津小眾市場的才會被推，這不稀奇吧
→ :你根本是把你自己的想法套用在別人身上81F 02/13 16:28
→ :Zazzi你輕而易舉做出這種指責 自以為是的判定
→ :Zazzi你輕而易舉做出這種指責 自以為是的判定
→ :也許你有些誤解,我同意每個人的生長環境不同,品味不同,水準83F 02/13 16:34
→ :完全沒有任何 客觀中立的思維 你的言論無法受到人尊敬84F 02/13 16:34
→ :不同,對大尾,對悲慘世界,對逆光飛翔,可以各有不同感覺85F 02/13 16:34
→ :有些負雷講的是他自己多不喜歡這部片,多底俗,後面亂演之類的
→ :有些負雷講的是他自己多不喜歡這部片,多底俗,後面亂演之類的
→ :你認為的是事實 只在你自己的認定 我不會說你井底之蛙87F 02/13 16:36
→ :這都沒什麼問題,他以他自己的觀點喜好給了個負雷,ok!88F 02/13 16:36
→ :但是有些文章就明示暗示著看這片的人都沒水準,或是真不知道
→ :但是有些文章就明示暗示著看這片的人都沒水準,或是真不知道
→ :這種詞彙我不用 你如果覺得好看 你就寫一篇好雷90F 02/13 16:37
→ :為什麼這部片那麼多人愛看,就是成了我上述的狀況91F 02/13 16:38
→ :我知道有些人沒水準 但是你可以針對個人92F 02/13 16:39
→ :你也是好笑,我講的東西本來就是"某些人"是這樣,又不是所有人93F 02/13 16:41
→ :講的我好像以偏概全一樣
→ :講的我好像以偏概全一樣
→ :我覺得你不要擴大解釋 每個人都有自己的想法 正負評95F 02/13 16:42
→ :我為什麼要針對個人?我為什麼要覺得好看要給好雷?老實話96F 02/13 16:42
→ :我不覺得好看,但我本就著一顆想去放鬆笑笑的心態去,有滿足我
→ :我不覺得好看,但我本就著一顆想去放鬆笑笑的心態去,有滿足我
→ :都是尊重 不好意思你 你的用語讓我感覺非針對個人98F 02/13 16:45
→ :再重申一次,"擴大解釋"這是你自己的想法,我本就是指某些99F 02/13 16:45
→ :真的是那樣心態和言論的人,更沒有以偏概全,你自己把有關大尾
→ :的文章都看看,就是有人嘴比我還賤...
→ :真的是那樣心態和言論的人,更沒有以偏概全,你自己把有關大尾
→ :的文章都看看,就是有人嘴比我還賤...
→ :都南部人捧場102F 02/13 16:47
推 :大推本文103F 02/13 16:48
推 :網路上很多人是不認輸的 我看不懂的是沒拍好 我不喜歡的是104F 02/13 16:50
→ :沒水準
→ :沒水準
→ :你的文字並沒有顯示出這樣的訊息 有人嘴賤但你也不輸106F 02/13 16:51
→ :很多人不喜歡硬要加個"這麼爛怎麼這麼多人喜歡呢?"幹嘛107F 02/13 16:52
→ :你為什麼要去計較這些人 你可以發表你的好雷 這樣更好108F 02/13 16:55
→ :我的初段文字並無透露出那樣訊息,但同樣更沒有說"所有人"都109F 02/13 16:55
→ :都這樣。一段文字的解讀隨著讀著心境本就有不同,我的初始心
→ :都這樣。一段文字的解讀隨著讀著心境本就有不同,我的初始心
→ :以理服人 比自己跳到同等級 有說服力 不是更好111F 02/13 16:57
→ :態本來就不是講所有負雷文,如果抱的心態是認為我是護航人112F 02/13 16:58
→ :也許就會覺得我在以偏概全?
→ :也許就會覺得我在以偏概全?
→ :下面就有一篇好雷 他這樣做比在跟人起爭執有意義114F 02/13 16:59
→ :你是在說什麼東西,我就是覺得這篇原PO言之有理,和我想法類似115F 02/13 16:59
→ :推個文陳述自己相似的觀點罷了,是要寫什麼好雷。
→ :愛爭執的是你,我應該也算吧,但我從不主動,你愛爭,我就附和
→ :不過這也不算什麼爭吧,大家發表意見罷了
→ :推個文陳述自己相似的觀點罷了,是要寫什麼好雷。
→ :愛爭執的是你,我應該也算吧,但我從不主動,你愛爭,我就附和
→ :不過這也不算什麼爭吧,大家發表意見罷了
推 :左一句天龍 右一句天龍 戰意十足119F 02/13 17:03
→ :你的用語已經在貶低人 你不覺得當你用語貶低 你已經120F 02/13 17:04
→ :然後我是個戰意十足的人,不否認,但從不主動,有時候自己覺得121F 02/13 17:05
→ :再挑起爭執 你自己不覺得別人已經反應122F 02/13 17:06
→ :實在沒什麼意義,個性問題吧,但是就像前述問題一樣,我會說我123F 02/13 17:06
→ :已在這邊戰沒意義,我不會說你在爭執沒意義浪費時間。
→ :我就跟你說讀著心境不同解讀就不同,我初段文字,你覺得是貶低
→ :但我看為數不少人是覺得在陳述事實,有些人看了認同爽,有些人
→ :看了不認同,覺得在貶低,不爽,到底是筆者問題還是讀著問題?
→ :已在這邊戰沒意義,我不會說你在爭執沒意義浪費時間。
→ :我就跟你說讀著心境不同解讀就不同,我初段文字,你覺得是貶低
→ :但我看為數不少人是覺得在陳述事實,有些人看了認同爽,有些人
→ :看了不認同,覺得在貶低,不爽,到底是筆者問題還是讀著問題?
→ :你的用詞也經再挑釁 不是心境不同解讀就不同128F 02/13 17:11
→ :有些詞不該用就不該用 我覺得你不懂尊重人
→ :有些詞不該用就不該用 我覺得你不懂尊重人
推 :夠了 真是夠了 兩位低水準的嘴砲別來大爺面前獻醜130F 02/13 17:13
→ :各退一步 回家睡覺吧
→ :各退一步 回家睡覺吧
→ :同樣那段話講過給2種人聽,草根人覺得很認同,真天龍人覺得很132F 02/13 17:14
→ :挑釁
→ :挑釁
→ :我不想爭辯但我已說明 回到電影討論134F 02/13 17:14
推 :推!!!135F 02/13 17:19
推 :推最後一句自以為是136F 02/13 17:28
噓 :安慰文 不用把上PTT想得多高貴 還分上中下階層137F 02/13 17:47
→ :如果這部片是台灣人普羅大眾的文化 ... 那....138F 02/13 17:59
推 :鍵盤社會學家139F 02/13 18:16
→ :自以為高貴吧 頗呵 ptt也不就社會縮影 現在大學生滿街跑140F 02/13 18:28
→ :素質有好到哪？ 社會人士也是有在上ptt的 還是說照理論來
→ :說 成功的人的都忙著別的事物 這邊一堆魯蛇 這樣比較爽？
→ :素質有好到哪？ 社會人士也是有在上ptt的 還是說照理論來
→ :說 成功的人的都忙著別的事物 這邊一堆魯蛇 這樣比較爽？
推 :143F 02/13 18:33
噓 :水準沒比較好144F 02/13 19:12
推 :上PTT要會用電腦 這已經將這個社會族群做一個劃分了145F 02/13 19:15
→ :大家自己想想自己有多少長輩是不會用電腦的
→ :更何況也不是所有會用電腦的都會用PTT 這又是一次劃分
→ :在統計上這種樣本你敢用我還不敢看 要拿這來代表大眾
→ :未免太一廂情願 PTT代表的不過就是某些族群
→ :大家自己想想自己有多少長輩是不會用電腦的
→ :更何況也不是所有會用電腦的都會用PTT 這又是一次劃分
→ :在統計上這種樣本你敢用我還不敢看 要拿這來代表大眾
→ :未免太一廂情願 PTT代表的不過就是某些族群
→ :PTT水準有比較好嗎 囧rz 鄉民捫心自問150F 02/13 19:19
推 :去各大板看文章或推文 我是覺得沒有好到哪裡去啦呵呵151F 02/13 19:20
→ :只能說就算是鄉民也是百百種 更何況整個社會
→ :會在那邊喊PTT反指標的人先去學學統計比較乾脆
→ :只能說就算是鄉民也是百百種 更何況整個社會
→ :會在那邊喊PTT反指標的人先去學學統計比較乾脆
推 :同意154F 02/13 19:31
→ :樓上論調充滿矛盾155F 02/13 19:31
→ CREA …
推 :更重要他們覺得會上網會上PTT就是高級知識分子157F 02/13 19:48
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1355
1樓 時間: 2013-02-13 23:37:28 (台灣)
→
02-13 23:37 TW
大尾鱸鰻這部電影 是我在這幾年看過最有趣的一部片了 他包含了 親情 愛情 友情 當然我想 可能是有些PTT網友聽不懂台語 或者他們不了解 更真實的一面
2樓 時間: 2013-02-14 11:15:06 (台灣)
讚
+1
02-14 11:15 TW
大尾我昨天看了，很多人說他沒劇情，我只能說：「這電影就是要讓你笑到爆炸了，劇情根本不是他的重點！」所以很多人根本就是鬼打牆啊~~~看預告也應該知道這電影是啥類型的吧？
回列表(←)
分享