※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-10 18:16:07
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 10X S23U vs IPHONE 15PM
時間 Mon Oct 9 06:30:29 2023
今天經過apple就進去做一下比較
因為滿好奇大家所謂高解析5X裁切當10X的iPhone 15PM到底能不能用
看看能不能跟S23U比較看看
我直接拍同一個桌子對面iphone的介紹文字
http://i.imgur.com/TgFlAgm.jpg
現場看有點傻眼,應該不至於差那麼多才對?
不知道大家的iphone 15pm的10X效果如何
莫非是展示機的設定跑掉?
補充:感謝鄉民解惑,蘋果5X看起來是有100公分的限制,所以100公分以內無法開5X,畫面變1X裁切,所以畫質才有差
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.142.214.179 (美國)
※ 作者: casper955033 2023-10-09 06:30:29
※ 文章代碼(AID): #1b8os7uF (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1696804231.A.E0F.html
※ 編輯: casper955033 (73.142.214.179 美國), 10/09/2023 06:32:00
--
→ : 你是開到濾鏡了吧1F 10/09 06:32
→ : 濾鏡?我沒檢查,下次經過再試試2F 10/09 06:42
推 : 亮度夠一定是23U強3F 10/09 07:11
推 : 低光源就換s23被屌打4F 10/09 07:14
→ : 室內蘋果開啟夜景模式下
→ : 三星就輸了
→ : 室內蘋果開啟夜景模式下
→ : 三星就輸了
→ : 有啟動條件的 不是轉5x就用那顆鏡頭7F 10/09 08:10
推 : 三星開夜景模式也是輸嗎8F 10/09 08:16
→ : 問題是同條件下 拍攝結果差距也真大9F 10/09 08:24
推 : 會不會蘋果的5X有最近對焦距離1公尺的限制?被限制10F 10/09 08:52
→ : 後改用主鏡頭裁切?
→ : 後改用主鏡頭裁切?
推 : 有S23U跟iPhone15 pro max 10倍真的是S23U強到爆炸12F 10/09 08:52
推 : 三星的夜景開了也是慘輸蘋果13F 10/09 09:12
→ : https://i.imgur.com/gf6psCL.jpg
→ : https://i.imgur.com/xr7xsHG.jpg
→ : https://i.imgur.com/gf6psCL.jpg
→ : https://i.imgur.com/xr7xsHG.jpg
→ : 日拍一定是原生10倍三星好18F 10/09 09:12
→ : 但是蘋果只要有啟動多禎合成的算法
→ : 就贏三星很多
→ : 但是蘋果只要有啟動多禎合成的算法
→ : 就贏三星很多
→ : 你拍桌子一定距離不夠啦 主鏡頭裁切,蘋果那顆距離21F 10/09 09:18
→ : 要100多公分才能用
→ : 要100多公分才能用
推 : 原po那張應該是主鏡頭裁切的23F 10/09 09:22
→ : 距離不夠蘋果會切換的主鏡頭
→ : 距離不夠蘋果會切換的主鏡頭
→ : 蘋果那顆五倍限制很大,拍攝距離超過90cm,S23U的十25F 10/09 09:25
→ : 倍50CM左右就能對焦。拍攝對比看01比較也知道五倍
→ : 不太會開啟夜景模式,只要是對比十倍,完全是S23U
→ : 的世界
→ : 倍50CM左右就能對焦。拍攝對比看01比較也知道五倍
→ : 不太會開啟夜景模式,只要是對比十倍,完全是S23U
→ : 的世界
推 : 看起來iPhone 沒有啟動5x鏡頭,可以對一下光圈看看29F 10/09 09:28
推 : 15PM原生五倍,S23U是原生十倍怎麼比?33F 10/09 09:31
→ : 要往上滑看一下焦段是不是1x裁切34F 10/09 09:49
推 : 用算的10倍當然不能跟物理光學10倍比吧35F 10/09 10:01
推 : 蘋果其實可以強制開啟夜間模式最大秒數36F 10/09 10:05
→ : 這樣低光源就可以自動強制開啟夜間模式
→ : 我兩隻都拿過
→ : S23u 10倍真的只有早上好
→ : 晚上我兩隻強制開啟夜間模式
→ : S23u還是輸蘋果
→ : 三星的10倍光圈跟底都太小了
→ : 蘋果贏很正常
→ : 這樣低光源就可以自動強制開啟夜間模式
→ : 我兩隻都拿過
→ : S23u 10倍真的只有早上好
→ : 晚上我兩隻強制開啟夜間模式
→ : S23u還是輸蘋果
→ : 三星的10倍光圈跟底都太小了
→ : 蘋果贏很正常
推 : 早上好44F 10/09 11:30
→ : 原來樓上住的世界只有早上有光45F 10/09 11:32
→ : 36樓
→ : 15PM的5X裁剪,只有在極低光才有機會根S23U的10X比
→ : 36樓
→ : 15PM的5X裁剪,只有在極低光才有機會根S23U的10X比
推 : S23 ultra 號稱手機界的單眼 iPhone 怎麼比48F 10/09 11:44
推 : 樓上的發言好出戲 看了一整串都是在認真討論結果突49F 10/09 12:06
→ : 然來一句無厘頭的
→ : 然來一句無厘頭的
推 : To樓樓上51F 10/09 12:13
→ : 我就兩隻都拿過了
→ : 誰在跟你極限低光才贏
→ : 蘋果室內就可以開啟夜景模式了
→ : 三星開啟了也贏不了懂嗎?
推 : https://i.imgur.com/Ulr8SDy.jpg
→ : https://i.imgur.com/Fl1zxhW.jpg
→ : 我就兩隻都拿過了
→ : 誰在跟你極限低光才贏
→ : 蘋果室內就可以開啟夜景模式了
→ : 三星開啟了也贏不了懂嗎?
推 : https://i.imgur.com/Ulr8SDy.jpg
→ : https://i.imgur.com/Fl1zxhW.jpg
→ : 兩隻都開啟夜間模式58F 10/09 12:18
→ : 三星也選畫質優先
→ : 房間這種燈光叫極限低光源?
→ : 三星拍的 https://i.imgur.com/L5cotsl.jpg
→ : 三星也選畫質優先
→ : 房間這種燈光叫極限低光源?
→ : 三星拍的 https://i.imgur.com/L5cotsl.jpg
推 : 三星日拍一定贏65F 10/09 12:41
→ : 室內夜景蘋果贏
→ : 室內夜景蘋果贏
→ : 三星的長焦就是20X以上原廠有魔法,其他交給gcam拍67F 10/09 13:13
→ : 的比蘋果好,包括夜間
→ : 蘋果現在最大問題是選5X不一定是5X那顆
→ : 的比蘋果好,包括夜間
→ : 蘋果現在最大問題是選5X不一定是5X那顆
→ : 01看完就知道iphone15pm那顆五倍還不行70F 10/09 13:21
→ : 只比五倍是最好沒錯,但到十倍絕大部分都是不ok
→ : 只比五倍是最好沒錯,但到十倍絕大部分都是不ok
推 : 三星的夜拍10倍也不行72F 10/09 13:35
→ : 夜拍室內輸蘋果的五倍
→ : 夜拍室內輸蘋果的五倍
→ : 01測試夜拍十倍就是贏過五倍拉十倍,自己去看74F 10/09 15:55
→ : 都能用電腦拉原始圖比較,或是評測人員也說了重點
→ : 都能用電腦拉原始圖比較,或是評測人員也說了重點
推 : 十倍和夜拍三星雜訊較多 和14pm比的感覺76F 10/09 16:32
推 : 就說我兩隻都拿過77F 10/09 16:39
→ : 01那個就是沒開啟夜拍模式
→ : 整天說01怎樣怎樣
→ : 你是實際拿過膩?
→ : 別篇評測三星夜拍就是輸蘋果的五倍
→ : 你怎麼不出來承認?
→ : 承認三星10倍爛對你來說很難?
→ : 再說一次
→ : 夜拍開啟夜拍模式
→ : 三星就是輸
→ : 日拍三星贏
→ : 01那個就是沒開啟夜拍模式
→ : 整天說01怎樣怎樣
→ : 你是實際拿過膩?
→ : 別篇評測三星夜拍就是輸蘋果的五倍
→ : 你怎麼不出來承認?
→ : 承認三星10倍爛對你來說很難?
→ : 再說一次
→ : 夜拍開啟夜拍模式
→ : 三星就是輸
→ : 日拍三星贏
→ : 只覺得夜拍滿意的只有錄影就是...88F 10/09 16:41
推 : 三星10倍下一代要就跟p8p一樣89F 10/09 16:46
→ : 光圈大底大
→ : 要不然室內或是低光源根本就沒有任何優勢了
→ : 光圈大底大
→ : 要不然室內或是低光源根本就沒有任何優勢了
→ : 對,你說的對92F 10/09 17:59
※ 編輯: casper955033 (107.122.189.4 美國), 10/09/2023 18:05:23→ : 三星:所以S24改5倍跟上流行也行93F 10/09 19:56
推 : 從12點回到16點也太好笑94F 10/09 23:11
推 : 果粉氣噗噗很好笑95F 10/10 02:14
→ : 身為iphone/samsung雙棲,還是買了單眼來玩比較實96F 10/10 02:24
→ : 際
→ : 際
推 : 對焦距離太遠確實是個問題98F 10/10 17:34
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
回列表(←)
分享