顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 600
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-29 18:57:41
看板 MobileComm
作者 Arim (億載金城武)
標題 [問題] 7s gen2 真的很雷嗎
時間 Sun Jan 28 13:41:09 2024


最近看到不少新機都是搭這顆

結果不得了的都是負評

主打相機的即將推出的某款也是搭這顆，poco x6 也是搭這顆，因為聽說相機成像品質跟 cpu 也滿相關的，有人說相機好的話配 7s gen2 也可能扛不住？那是哪方面的扛不住阿？這顆到底有啥問題勒？



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.183.12 (臺灣)
※ 作者: Arim 2024-01-28 13:41:09
※ 文章代碼(AID): #1bjUZx9d (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1706420475.A.267.html
推 chrisesss   : 偷工減料1F 01/28 13:43
推 lancerjump  : 6Gen1超頻換個名字而已，大概就778G等級附近2F 01/28 13:47
→ lancerjump  : 重點是三星製程，請自行迴避
三星比較耗電嗎
→ lancerjump  : 台積電以下隨便列，依需求高低選就好4F 01/28 13:49
→ lancerjump  : 695/778/870/7+Gen2/8+Gen1/8Gen2/8Gen3
※ 編輯: Arim (114.37.183.12 臺灣), 01/28/2024 13:49:55
→ lancerjump  : https://www.socpk.com/cpucurve/6F 01/28 13:50
→ lancerjump  : 曲線越接近左上越好，等他們畫線或參考6Gen1
→ BadGame     : 整機平面就有人喜愛 4顆A78 日常不會卡 耗電多一點8F 01/28 14:07
→ BadGame     : 尤其3D遊戲 GSMArena續航可以對比
→ BadGame     :  http://tinyurl.com/4b9cu3jv
Poco X6 review: Our lab tests - display, battery life, charging test, speakers
[圖]
The Poco X6 features a 6.67-inch OLED screen of 1,220 x 2,712 pixels or 446ppi. It supports 120Hz refresh rate, Dolby Vision and HDR 10+, and 1,920 PW ...

 
→ Hohenzollern: 高通叫6+ Gen1晶片就不會被噴了11F 01/28 14:10
→ Hohenzollern: 刻意讓人誤會和7+ Gen2晶片沒差很多
→ lancerjump  : 三星比較耗電嗎？我自己認為「是」13F 01/28 14:13
→ lancerjump  : 三星製程晶片3W-5W這段大部分都還沒超越865
→ lancerjump  : 他們還沒測的就不知道，建議自己看數字/曲線比較
→ lancerjump  : https://www.socpk.com/cpueffcrank/
→ lancerjump  : 小心特定ID亂帶風向就好
→ lancerjump  : 某人喜歡無視所有數據把錯都推給台積電
推 mike0608    : 三星內部數據造假導致的製程落後的債還沒還完，製程19F 01/28 14:26
→ mike0608    : 能力要追上可能還有段時間
→ mike0608    : 連NVIDIA原本靠著架構優勢所以用三星製程都能爽贏AM
→ mike0608    : D的30系，結果40系也不敢再用三星了，怕架構優勢的
→ mike0608    : 紅利會被製程拖累
推 lancerjump  : 8Gen1中低頻率比888跟865還爛24F 01/28 14:31
→ lancerjump  : 讓高通嚇到第一次把plus超頻版的8+Gen1
→ lancerjump  : 轉給台積電做，看這兩顆的線就知道兩家差多少
→ lancerjump  : *第一次把plus版轉單給另一家
推 Jintsu      : 記得不是本來有一顆效能跟865差不多的台積電製程的28F 01/28 14:38
→ Jintsu      : 嗎
→ ra88872     : 這顆不行吧，取那個名根本就偷雞。30F 01/28 14:39
→ ra88872     : 沒注意的搞不好會以為它跟7+Gen 2差一點點，其實差
→ ra88872     : 多了。
→ battlewind  : 樓上說7g3吧 可能比較新 或者定位比較尷尬。目前用33F 01/28 14:40
→ battlewind  : 的還不多
推 jbuilder1022: 三星製程地雷保證35F 01/28 14:46
→ square4     : 4k30fps36F 01/28 14:52
推 ysy2003     : 除了性能與地雷 價格也是一大原因37F 01/28 14:53
→ kisia       : 愛惜電池 遠離三星製程38F 01/28 14:55
推 KReuvbiyn   : 現階段還是別碰三星製程的晶片比較好39F 01/28 15:00
噓 cor1os      : 一生平安,遠離三星40F 01/28 15:05
→ cor1os      : pixel之所以爛就是三星
推 p40403      : X6 Peo用8300也是4K30阿42F 01/28 15:14
推 aspeter     : 雷好像只有888和8gen1剩下的都太久以前43F 01/28 15:14
→ Kismeter    : 2400還不雷嗎wwww44F 01/28 15:18
→ Kismeter    : 雷不雷看蘋果就知道，全部只會給台積做
→ battlewind  : 三星造雷貨可是現在進行式呢XD46F 01/28 15:29
推 abzyner     : cpu差，gpu閹的更凶，極限效能很差，用命名去騙人買47F 01/28 15:30
→ manbow77    : 沒到很雷只是對比台積產大概是6系列效能7系列功耗48F 01/28 15:42
推 greg7575    : 效能砍半49F 01/28 15:56
推 Goodlife    : 換名偷料之作50F 01/28 15:57
推 aj064534    : 便宜治百病51F 01/28 15:58
→ lastblade008: 買x6 不如去買F5 效能更好52F 01/28 16:24
→ lastblade008: 一個7s Gen 2 安兔兔約60萬分 一個7+ Gen 2 約110
→ lastblade008: 萬分 差有夠大
噓 xperiaxa    : realme 12 pro+就用7s gen2搭配IMX890跟潛望式長焦55F 01/28 17:19
對阿我就時在講這台，到底對照相有沒有影響呢
→ xperiaxa    : 看印度YT的對於realme 12 pro+的拍照評測還蠻強的56F 01/28 17:20
※ 編輯: Arim (180.217.233.78 臺灣), 01/28/2024 17:24:04
推 BlackCoal   : cpu理論性能差那麼多，光是按下去的反應時間儲存時57F 01/28 17:30
→ BlackCoal   : 間一定有感啦。至於成像品質好壞見仁見智，我是覺得
→ BlackCoal   : 現在幾千萬畫素的手機，不見得比20年前三百萬畫素的
→ BlackCoal   : 消費級相機好
→ BadGame     :  小白測過CCD了 沒比較強61F 01/28 17:34
→ BadGame     :  https://www.ixigua.com/7297546357223457289
→ battlewind  : 以前500萬CCD卡片機前陣子還有拿出來用 真的不怎樣63F 01/28 17:38
→ battlewind  : 現在標準已經提高了
推 tn601374    : 頻率別拉太高就行65F 01/28 18:35
→ allyourshit …
推 allyourshit : 以前的卡片機放到現在真的會被手機虐成渣66F 01/28 18:45
→ allyourshit : 2010以前的很多單眼在夜景部分也是被虐成渣
→ allyourshit : 我自己就有Sony A350 DSLR 夜景真的不能看
推 h07880201   : 現在這個時間點的手機 處理器都選台積遠離三星就對69F 01/28 20:26
→ h07880201   : 了
推 haeyhotw    : 台版x6 跟陸版 oppo k11呢？71F 01/28 20:27
推 issemn      : Poco X6和Redmi Note 13 Pro都是7s gen2三星製程欸72F 01/28 21:23
→ issemn      : ，不知道7s的那個s是不是Samsung 的意思，呵呵
→ issemn      : https://i.imgur.com/M4UA1FK.jpg
→ issemn      : 那是不是只能買台積電 4 nm 的天機 8300-Ultra 的
→ issemn      : POCO X6 Pro 或天機 7200-Ultra 的 Redmi Note 13
→ issemn      : Pro+ 這兩隻了？
[圖]
推 michang64   : 老話一句78F 01/28 22:22
→ michang64   : 三星代工的處理器
→ michang64   : 三星自己處理器
→ michang64   : 都是大便
推 tint        : 這一顆Soc就高通玩命名文字遊戲 增加賣相的產物82F 01/28 22:47
推 sua         : 結論 7+ Gen2:TSMC,7s Gen2: Samsung. +可以看成t83F 01/28 23:03
推 justicebb   : 住寒帶就推三星製程（？84F 01/29 01:25
推 gameguy     : 原來這顆不是那顆7+ gen2，原來如此85F 01/29 01:29
推 paul40807   : 7+Gen2是台積神U 7sGen2是三星製程答辯86F 01/29 03:46
推 jothief     : 簡單說 X6賣5000我就覺得能買 高過5000完全不值87F 01/29 05:56
推 greg7575    : s = suck88F 01/29 08:27
→ chun0629    : 6系列超頻馬甲的怎麼跟8系列降頻的比... 不過他的89F 01/29 09:27
→ chun0629    : 名稱定義在很多比較專業的市場來說問題不大 Plus在
→ chun0629    : 很多設備上本來就是定義在專業 商用級的 只是民用
→ chun0629    : 市場plus pro之類的都被濫用 所以就感覺很像不是很
→ chun0629    : 大的差異..
推 KH91        : 只看名字還以為是神U升級XD94F 01/29 09:31
推 hjkkk123    : 乾還以為那幾隻新手機是搭載7+Gen295F 01/29 10:09
推 keepgoingKH : 還真的是差點被騙96F 01/29 11:03
推 Kilso       : X6雷倒不至於堪用等級贏在有1.5K畫質這價格少見真97F 01/29 15:07
→ Kilso       : 的要追求效能就直上X6 Pro效能三級跳
推 s609747     : oppo k11是高通782 效能大於x6 照相ImX890更是不用99F 01/29 16:24
→ s609747     : 說

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇