※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-09 03:47:04
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 前談動態島的前世今生
時間 Fri Sep 9 00:44:04 2022
這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚，其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比
較方便，就蘋果的立場而言，蘋果的FaceID結構光模組是手機史上以來集高技術含量、供應
鏈管理能力於一身的標竿。
較方便，就蘋果的立場而言，蘋果的FaceID結構光模組是手機史上以來集高技術含量、供應
鏈管理能力於一身的標竿。
FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言，是目前手機界唯一可商業化且最安全的方式
之一，這點應該無庸置疑，畢竟演算邏輯的優勢就是在那。而且也算是做到被動的解鎖，所
以這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術，因為已經耗費大把能量在進化這個模組。況
且你說鏡頭、螢幕等等，別家廠商可能都有能力去做到，但這個模組與技術基本上就是僅蘋
果一家有能力做，別無分店，別家廠商也幾乎不可能做到，因為這個資源砸下去如果沒有長
期的量產會非常難回收，這已經是蘋果的FLAG之一。
之一，這點應該無庸置疑，畢竟演算邏輯的優勢就是在那。而且也算是做到被動的解鎖，所
以這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術，因為已經耗費大把能量在進化這個模組。況
且你說鏡頭、螢幕等等，別家廠商可能都有能力去做到，但這個模組與技術基本上就是僅蘋
果一家有能力做，別無分店，別家廠商也幾乎不可能做到，因為這個資源砸下去如果沒有長
期的量產會非常難回收，這已經是蘋果的FLAG之一。
由下圖可看到，13系列的模組算是近期最大的變動之一。
結構光的運算邏輯就不多做解釋，簡單來講他必須要有投射器與接收鏡頭頭，並且要有一定
的距離，拍攝經物件表面幾何形狀所扭曲的圖案(台積電做的光學繞射元件，在2017-2018年
的年報都有出現過，這也是很特別的地方，因為這個元件通常是用奈米壓印製程，但這裡蘋
果卻要求台積用半導體製程…詳細原因不明)，並且加以計算。得益於算力與演算法大提升
，讓紅外光鏡頭與點陣投射器的距
的距離，拍攝經物件表面幾何形狀所扭曲的圖案(台積電做的光學繞射元件，在2017-2018年
的年報都有出現過，這也是很特別的地方，因為這個元件通常是用奈米壓印製程，但這裡蘋
果卻要求台積用半導體製程…詳細原因不明)，並且加以計算。得益於算力與演算法大提升
，讓紅外光鏡頭與點陣投射器的距
離可以從28mm大幅縮短到6mm，並且還不會影響到計算性能。
https://i.imgur.com/iAsvelK.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iAsvelKh.png)
下圖是第一代的模組，依據整個作動邏輯的順序可分為1.接近感測器、2.泛光投射器、3.點
陣投影器、紅外光鏡頭。(以下必須記得，FaceID模組必須由以上四大模組組成，缺一不可)
https://i.imgur.com/RlHdw3Z.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RlHdw3Zh.png)
作動的邏輯如下：
https://i.imgur.com/kkIeZDi.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kkIeZDih.png)
以上就是為什麼要那麼多元件的原因，因為臉部辨識的第一個問題就是，手機要怎麼知道你
準備要辨識？跟指紋辨識不同的是，指紋辨識是你主動去觸發它，但臉部辨識必須由它自己
來觸發。所以必須時時刻刻一直偵測，因此如果沒有透過各種低耗能模組的防守機制……
準備要辨識？跟指紋辨識不同的是，指紋辨識是你主動去觸發它，但臉部辨識必須由它自己
來觸發。所以必須時時刻刻一直偵測，因此如果沒有透過各種低耗能模組的防守機制……
續航力應該會大降吧……
下圖是第二代的模組，可以看到蘋果將：
1. 點陣投射器與泛光投射器結合再一起(製造工藝進步)
2. 縮短點陣投射器與紅外光鏡頭的距離(算力與演算法進步)
以上是最重要的倆大關鍵工程，才有辦法把瀏海縮短。
https://i.imgur.com/yxZ6k3M.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yxZ6k3Mh.png)
以下則是關於如何將點陣投射器與泛光投射器結合再一起以及需要克服的困難。
由於點陣投射器的功率是足以讓人眼造成傷害的，因此第一代才藉由這種折射Z字型的方式
減少能量。且由於能量高，熱能也高，為了避免熱變型(射出的圖案如果稍微扭曲都會影響
演算的準確度)，因此由AMS透過玻璃鏡頭製作WLO。
減少能量。且由於能量高，熱能也高，為了避免熱變型(射出的圖案如果稍微扭曲都會影響
演算的準確度)，因此由AMS透過玻璃鏡頭製作WLO。
然而隨著製造工藝的進步，便宜的塑膠鏡頭可能也克服這些困難了，因此才改由玉晶光供應
。
https://i.imgur.com/HnoQDjQ.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HnoQDjQh.png)
https://i.imgur.com/DAGqr1A.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DAGqr1Ah.png)
總結如下：
https://i.imgur.com/YNgT2DV.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YNgT2DVh.png)
關於這次的動態島，有一個關鍵的地方，發表會有說到他們將接近感測器放在螢幕後方，因
此才有辦法再次縮小30%的面積。
目前我是無法從發表會的圖中看出是哪個模組，也許是投射器下方偏右的那一塊長方形？就
等待專家tear down分析了。
https://i.imgur.com/pWCN5An.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pWCN5Anh.jpg)
另外我也猜這可能為未來FaceID模組諸如紅外線鏡頭、點陣投射器放在螢幕下放留下伏筆？
也許蘋果應該也有在朝這方向努力中吧，只是這需要一點時間。但如果成功了，我相信這又
會是另一個把其他陣營手機廠商遠遠拋在後的成品了。
也許蘋果應該也有在朝這方向努力中吧，只是這需要一點時間。但如果成功了，我相信這又
會是另一個把其他陣營手機廠商遠遠拋在後的成品了。
以上是動態島的歷史演變，供參。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.179.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6XlMsi (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662655446.A.DAC.html
推 : 不管，反正就是欲蓋彌彰的垃圾功能1F 09/09 00:46
推 : 坦白說還是指紋方便好用啊2F 09/09 00:53
→ : 一句話 你不做全屏 大家是要怎麼抄作業啦3F 09/09 00:54
推 : 哦原來趨近感應器放到螢幕底下了，發表會沒注意到這段4F 09/09 00:56
推 : 結果 好像 沒有比較好==起碼我在路上從沒看過有任何5F 09/09 00:59
推 : 專業6F 09/09 00:59
→ : 人拿哀鳳是用面部解鎖 我家三隻哀鳳 也沒半個人用7F 09/09 00:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1iADHoeh.jpg)
→ abc5555990 …
推 : 反正這代沒有type-c，繼續等10F 09/09 01:09
推 : 現在這環境你很難在路上看到別人用面部解鎖吧…11F 09/09 01:11
推 : 抱歉你答案寫簡單一點 字寫清楚一點 隔壁同學不好抄12F 09/09 01:20
→ : @callmedagg 早就可以口罩解鎖13F 09/09 01:24
推 : 拿iPhone13的都在用口罩解鎖了吧 12也行除非不知道14F 09/09 01:25
推 : 趨近感應器做在螢幕底下不就15F 09/09 01:25
→ : 現在一堆挖孔螢幕的安卓手機做的事嗎
→ : 現在一堆挖孔螢幕的安卓手機做的事嗎
推 : 歷史系 認真推17F 09/09 01:26
→ : 安卓有面部解鎖也是2D或Tof (精度較差)模組沒結構光18F 09/09 01:26
→ : 3D紅外線那麼大 需要的空間比較小
→ : 3D紅外線那麼大 需要的空間比較小
推 : 推20F 09/09 01:28
推 : 推21F 09/09 01:30
推 : Face ID戴安全帽可以解嗎？22F 09/09 01:31
推 : 22樓，12、13有更新口罩解鎖後可以23F 09/09 01:39
→ : 安卓臉部辨識有3D的阿 不過早就被視為過時技術被淘汰換24F 09/09 01:40
→ : 取更高屏占比跟細邊框了
→ : 取更高屏占比跟細邊框了
→ : 看了之後 真的蠻想買的26F 09/09 01:49
推 : 安卓如果能賣到一樣價格，應該也可以弄出來？27F 09/09 01:56
推 : 我只知道我2020年的s20 接近感應器就藏在螢幕下方了 ...28F 09/09 02:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KIdcaneh.jpg)
推 : 阿 翻到更舊的手機 2018的OnePlus6t 這種中國機就已經把30F 09/09 02:17
→ : 接近感應器藏在螢幕後了
→ : 接近感應器藏在螢幕後了
噓 : 厲害，果粉重新定義“唯一”32F 09/09 02:19
→ : 原來動態島是在講硬體33F 09/09 02:21
噓 : 根本文不對題34F 09/09 02:23
→ : 長篇大論，最後還是沒有談動態島真正的內容
→ : 而且sensor放螢幕下安卓早就在做了
→ : 說實在蘋果要不是cpu自家製程立大功，其他方面實在沒什
→ : 麼看到真正有什麼好值得拿來再說嘴的
→ : 長篇大論，最後還是沒有談動態島真正的內容
→ : 而且sensor放螢幕下安卓早就在做了
→ : 說實在蘋果要不是cpu自家製程立大功，其他方面實在沒什
→ : 麼看到真正有什麼好值得拿來再說嘴的
推 : 蘋果拉不下臉改用指紋而已39F 09/09 02:30
推 : 蘋果沒像Pixel有AI學習功能 真的落伍40F 09/09 02:45
推 : 自從face ID可以戴口罩解鎖，實用度早就超過指紋辨識41F 09/09 02:47
推 : 還要一個上滑動作覺得沒比指紋好用42F 09/09 02:54
推 : 對啊，拿起手機還不是要多一個動作43F 09/09 02:56
→ : 明明模組還有其他改進的地方，結果只把一個接近感測器放進44F 09/09 02:57
→ : 螢幕下抓出來笑？
→ : 螢幕下抓出來笑？
噓 : 另外，手機怎麼知道我要辨識，我拿起來要解鎖的時候不是會46F 09/09 03:12
→ : 跳出face ID確認嗎？被你吹得好像多難克服
→ : 跳出face ID確認嗎？被你吹得好像多難克服
噓 : 講那麼多還是比不上指紋辨識啊 廢話48F 09/09 03:18
→ : 果粉：我大蘋果就是讚。49F 09/09 03:20
→ : 比不比的上看生活環境吧，不用那麼兇50F 09/09 03:21
→ : 我之前的工作環境手上只會有油污和手套
→ : 指紋等於廢了，只有FaceID能用
→ : 請問這樣是誰比較廢？
→ : 我之前的工作環境手上只會有油污和手套
→ : 指紋等於廢了，只有FaceID能用
→ : 請問這樣是誰比較廢？
推 : 工作環境會糟到指紋等於廢了的是通例嗎?54F 09/09 03:23
→ : 而且，指紋跟face id不能並存嗎?
→ : 而且，指紋跟face id不能並存嗎?
推 : 工作不用遭到都是油污呀，你帶個手套吧，看指紋能不能用56F 09/09 03:26
→ : 至少現在FaceID被人詬病的口罩可以用
→ : 能並存當然很好哇，我很贊同
→ : 但上面的留言只是在攻擊FaceID，我做個反駁而已
→ : 指紋也不用吹到好用到哪去
→ : 板上不也常看見有人感應不了，有的人還要濕一點、乾一點、
→ : 抹點臉上的油才辨識的到嗎？
→ : 至少現在FaceID被人詬病的口罩可以用
→ : 能並存當然很好哇，我很贊同
→ : 但上面的留言只是在攻擊FaceID，我做個反駁而已
→ : 指紋也不用吹到好用到哪去
→ : 板上不也常看見有人感應不了，有的人還要濕一點、乾一點、
→ : 抹點臉上的油才辨識的到嗎？
噓 : 文不對題，動態島是軟體設計，內文全在講硬體63F 09/09 03:38
推 : 不雞同鴨講混淆概念 要怎麼出來透氣 快悶死了64F 09/09 03:44
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
→
guest
回列表(←)
分享