顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-18 08:26:06
看板 MobileComm
作者 yahappy4u (yo ya ha)
標題 [新聞]  3 大摺疊手機發表「刮不起旋風」?網友
時間 Wed Aug 17 21:22:35 2022

 
 
1.原文連結:
 
https://3c.ltn.com.tw/news/50570
3 大摺疊手機發表「刮不起旋風」?網友直言:還是要等蘋果 - 自由電子報 3C科技
[圖]
三星、小米、Moto 接連在本月發表最新一代的摺疊手機,無論是翻蓋設計亦或得以變身為平板,都與當前主流的智慧手機有著不一樣的風貌,然而消費者似乎相對冷淡,就有 PTT 網友發現,發表會後關於摺疊手機「竟然完全都沒有討論串,似乎刮起不了摺疊手機旋風」 ...

 
 
2.原文標題:
 
3 大摺疊手機發表「刮不起旋風」?網友直言:還是要等蘋果
 
3.原文來源(媒體/作者): [32m例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) [m
自由 黃肇祥
 
 
4.原文內容:
 
三星、小米、Moto 接連在本月發表最新一代的摺疊手機,無論是翻蓋設計亦或得以變身為?
板,都與當前主流的智慧手機有著不一樣的風貌,然而消費者似乎相對冷淡,就有 PTT 網?
發現,發表會後關於摺疊手機「竟然完全都沒有討論串,似乎刮起不了摺疊手機旋風」。

 
綜觀 PTT 以手機為主的 MobileComm 板塊,完全沒有聚焦於 3 品牌摺疊手機的討論貼文內
容,再觀察 Google Trend 的搜尋趨勢,摺疊手機「搜尋熱度分數」只要 28,在台灣僅微?
上揚,遠遠不如去年 8 月底至 9 月之間熱度。

 
 
不少網友直言,「等蘋果推出」、「等蘋果重新定義」、「等蘋果重新定義,才會普及」、
「蘋果沒出代表沒搞頭」。有人認為,蘋果若推出相關產品,多半代表技術成熟可以購買了
。普遍網友對於摺疊手機仍存有質疑,像是螢幕的摺痕、耐用度以及 App 相容性,以及目?
偏高的售價,都是當前不願意大膽入手的原因。

 
但也有一些摺疊手機用戶跳出來分享心得,直言「習慣大螢幕後,很難再回頭使用小手機」
,提到的優勢像是,可以省去攜帶平板的麻煩,大螢幕看文字、影片更過癮,另外也親身分
享,摺痕並不會造成視覺上的困擾。

 
 
5.心得/評論:
──────────────────────────────────────
 
哇先恭喜本版再度上新聞啦。
 
看來本文記者祥哥也是手機版鄉民?
偷偷說我也是祥哥的忠實讀者欸
 
好啦重點是,
如果三星摺疊機真的要變成主流,穩定性要夠高。
還要克服螢幕摺痕、重要的是怎樣算人損。
現在不論如何壞掉都要消費者自己認
這樣根本就不可能變成主流好嗎。
 
更不用說那個驚悚的價格了。
 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.219.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_EkTo8 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1660742557.A.C88.html
 
※ 編輯: yahappy4u (101.137.219.164 臺灣), 08/17/2022 21:24:58
longtimens: 冷筍愛吃的自己去吃 正常人不想吃1F 08/17 21:25
susan16348: 折疊市場就是給吃的起冷筍的人2F 08/17 21:26
vig077: 網友是誰3F 08/17 21:34
xzcb2008 
xzcb2008: 蘋果出來的東西才會完整4F 08/17 21:37
Giganoto: 想法很好,價格很骨感5F 08/17 21:38
chichi8181: 蘋果真的老狗變不出新把戲 是不是不該買14了?6F 08/17 21:41
yahappy4u: 冷筍是什麼梗啊XD7F 08/17 21:43
Giganoto: 就人損的諧音啊,台灣三星被板上詬病的其中一個原因8F 08/17 21:47
感謝
ayuhb: 有案例螢幕自爆被判人為9F 08/17 21:48
kisia: 摺疊手機真的刮不起啊 塑膠螢幕10F 08/17 21:48
pdpym: 卷軸手機我原本比較期待LG的,可惜退出了11F 08/17 21:50
keyman2: 之前在三星門市舉牌抗議那位還好嗎12F 08/17 21:59
changmary: 蘋果這幾年不敢出啦..螢幕洗洞都多久了還用流海13F 08/17 22:05
f77928: 安卓摺疊機這麼好 為什麼大家都不買QQ14F 08/17 22:07
eva00ave: 刮不起沒錯15F 08/17 22:08
eva00ave: 不過三星的摺疊手機有附原廠保護貼啊
dxzy: 記者又把反串當認真了17F 08/17 22:12
Giganoto: 往好處想,用摺疊機能養成剪指甲的習慣18F 08/17 22:12
Giganoto: 要色色的時候也很方便
dxzy: 要怎麼用手機才會把指甲戳上去20F 08/17 22:13
qmo0411: 摺疊是條不歸路21F 08/17 22:15
Anyotw: 妹子玩手機哪個剪指甲= =22F 08/17 22:20
xwindy88: 樓下支援舉牌圖23F 08/17 22:25
dxzy: 總之真要讓摺疊機大賣就只有一種路線24F 08/17 22:26
dxzy: 平價 各種爛配件 就是螢幕、電池大 CPU夠刷SNS就好
ayuhb: 不過真的很好奇 舉牌的最後怎樣了26F 08/17 22:27
XperiaZ5: 沒有賣不出去的東西,只有賣不出去的價格27F 08/17 22:28
dxzy: 真的 都有拿平板講電話的人了折疊有痕跡而已算個毛28F 08/17 22:30
ji3g4zo6: 我也在想 重新定義不是鄉民在酸嗎 怎麼好像變讚美29F 08/17 22:35
wtfconk: 冷筍問題才是核心吧,沒處理好前誰敢用,萬把塊直接丟水裡30F 08/17 22:36
wtfconk: 錢多?
wtfconk: 這種售後態度跟以前潮牌機整天受潮87像,87會買單
Ftnc: 摺疊手機就只是個噱頭而已吧,跟PDA手機一樣...33F 08/17 22:41
Giganoto: 人家美國三星給保固就很乾脆,看reddit 就知道34F 08/17 22:44
Giganoto: 沒給你冷筍的,就你台灣三星最特別
Giganoto: 不打勤不打懶專打不長眼就是這種
dxzy: PDA噱頭? 當年還是有人需要用到阿37F 08/17 22:45
dxzy: 而三星 阿不就是台灣好欺負嗎? 人家柿子挑軟的
GOOGLEISGOD: 蘋果再過二年就會有創新折疊機39F 08/17 22:47
dxzy: 我不知道你用過快譯通之類的產品沒有 那怕現在看來很落後40F 08/17 22:48
dennis1212: 我以為是反串41F 08/17 22:50
dxzy: 沒機會延續下去又不代表被迫退休的產品就是噱頭42F 08/17 22:50
Annex: 蘋果出 iFold,售價2999美元,相信也是會大賣43F 08/17 22:55
wtfconk: 台灣三星可能不是原廠服務的吧?所以才會那麼冷筍44F 08/17 23:09
ashiou1031: 跳水超快,二手難賣,三創舉牌45F 08/17 23:09
wtfconk: 當初本來真的想砸錢玩玩看這摺疊機,但看了一堆災情加上冷46F 08/17 23:10
wtfconk: 筍後立馬縮手,又不是錢太多在那邊跟你吃冷筍XD
pf775: 韓國貨不意外48F 08/17 23:10
Ftnc: 回dxzy PDA手機跟快譯通都有用過,但是那些產品沒有到智慧型49F 08/17 23:10
Ftnc: 手機這樣的劃時代感跟普及率。
ArSaBuLu: 嘎冷荀51F 08/17 23:30
adon0313: 主要還是cpu跟不上摺疊機的需求52F 08/17 23:35
adon0313: 坐等三奈米工藝重新定義
cat0203: 螢幕裂掉判人損, 先解決這問題再來賣摺疊手機好嗎?54F 08/17 23:40
darvish072: 再等等,蘋果再三年搞不好就會發表摺疊機了55F 08/17 23:41
a0975970325: 打對折我就買啦 太貴啦56F 08/17 23:45
LastAttack: 可能有點跳,但只要ipad mini還賣得動,折疊平板這概57F 08/17 23:49
LastAttack: 念就不至於是噱頭。不過折疊手機真的可以算噱頭
lonelytea: 只是太貴59F 08/17 23:52
NickXiang: 上下折沒用 左右折太貴60F 08/17 23:55
saimeitetsu: 冷筍=人損61F 08/17 23:55
謝謝
Vram: 賣這麼貴要怎麼刮起旋風==62F 08/18 00:00
cathy621: 手機現在只會搞些有的沒的還加價賣,可以先把基本的耳63F 08/18 00:02
cathy621: 機孔跟sd卡還我嗎
icexfox: 摺疊機價格貴,吃冷筍機率高65F 08/18 00:02
DarenR: 這種形式的摺疊手機注定是失敗的產品線!66F 08/18 00:11
SaberMyWifi: 今天開價賣個2萬多誰還管摺痕67F 08/18 00:11
tommy123310: 左右折真的比上下貴好多 30K內應該一堆人會嚐鮮吧68F 08/18 00:12
qazqaz321z: 回3樓 網友是我69F 08/18 00:30
原 原po出現啦XD
q251425: 折疊機就是要賺錢 怎麼可能賣你平價70F 08/18 00:32
acergame5: WHO CAR71F 08/18 00:37
velaro: 同樣的價格,13 pro可以用5年,摺疊機有多少可以撐超過372F 08/18 00:56
velaro: 年?
m54k600ive80: 我窮人我買iphone74F 08/18 01:05
lolicat: 冷筍沒人愛吃吧75F 08/18 01:18
jW72: 說真的到底誰一直再推這個沒路用的什麼折疊手機啊啊啊啊76F 08/18 01:30
facebookig: 十年後蘋果手機必定步入諾基亞後塵,因為封閉。77F 08/18 01:39
cashko: 等flip4評價78F 08/18 02:10
okamifang: 等卷軸機出79F 08/18 02:19
Daihao: 小米那台看起來比較好,摺疊機的重量跟厚度是重點80F 08/18 02:30
estupid: 這邊就反指標版 現實早就賣爆81F 08/18 02:41
 
※ 編輯: yahappy4u (101.137.133.170 臺灣), 08/18/2022 03:00:38
p40403: 小米那台因為犧牲了懸停跟相機才能做薄啊,原廠根本沒做懸82F 08/18 03:30
p40403: 停的優化
GimO: 折疊手機就是智障設計84F 08/18 05:17
darren81835: 物極必反啊   越做越大之後變折疊  合理85F 08/18 05:30
ralpoph: https://imgur.com/a/kytqydy86F 08/18 05:32
ralpoph: (上:三星 下:小米)
ralpoph: https://imgur.com/a/TqV3rEh
[圖]
 
[圖]
ralpoph: https://imgur.com/a/PEhwG4l89F 08/18 05:33
ralpoph: 至少小米把折疊機做到接近旗艦機的厚度與重量
ralpoph: 甚至他的外螢幕的比例也是很正常的6.5吋 21:9,而三星的
ralpoph: 嘛...
ralpoph: 三星大概只有重量及格吧XD
[圖]
pastrolia: 小米的台灣買得到嗎?94F 08/18 06:01
guolong: 先看看垃圾三星保固什麼時候改吧95F 08/18 06:34
ludashi: 我是不會想花那麼盤的價格買啦,不如買iPhone實在96F 08/18 06:45
elite840: 當年智慧型手機剛出,又吃電上網又慢,也一堆人說,貴的97F 08/18 06:54
elite840: 要死又爛,我用一般手機就好!嘻
dxzy: 改什麼 韓國筆試( )台灣又不是新聞了99F 08/18 07:04
syensyens: 只有蘋果賣的起來是事實100F 08/18 07:07
syensyens: 三星只適合買便宜機,高階只選蘋果
wetor: 價位 使用場景 評價 都不是很美好,光搜尋一輪就消火惹102F 08/18 07:10
doom3: 價格問題吧 一般人大都買萬元以內手機而已吧103F 08/18 07:30
ilovebig99: 價格便宜,我真的就不在意一點點摺痕,但我花三四萬買104F 08/18 07:33
ilovebig99: 了摺痕機就….
p40403: 三星的鉸鍊方案是可以多角度懸停的,小米沒有所以能做薄啊106F 08/18 08:05
p40403: ,還有相機也砍了,上一代有3X這次剩2X
p40403: http://i.imgur.com/acyB5AM.jpg
[圖]
MrCool5566: 蘋果出就是難以置信的工藝創舉109F 08/18 08:12

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
作者 yahappy4u 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇