※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-16 16:55:05
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 三星「月亮Ω美顏」 相機
時間 Wed Mar 15 21:59:32 2023
很好奇這裡還沒人討論…也許是很久之前就吵過一波了吧XD
今天很巧的某joe發了u23的評測,此時YT上卻正在「解釋」三星的月亮
起因來自於這篇reddit (有沒有更早不清楚)
https://www.reddit.com/r/Android/comments/11nzrb0/
Reddit - Dive into anything
13.7k votes, 1.6k comments. This post has been updated with several additional experiments in newer posts, which address most comments and clarify … ...
13.7k votes, 1.6k comments. This post has been updated with several additional experiments in newer posts, which address most comments and clarify … ...
------------------
簡單說就是(下面比對圖)
https://imgur.com/ULVX933
他網路上一張月亮照,把他改很糊(上圖左邊)
弄成桌面,用三星手機拍「他的桌面」結果三星手機
拍的在右邊,增添了許多細節!!
------------------
很快就火起來了然後下面是大型YT解釋
我只隨便節錄一些有點像是結論的句子,
請點進去看影片會更好
Marques Brownlee - What is Happening with Samsung's Camera?
https://www.youtube.com/watch?v=1afpDuTb-P0
0:44 「I was wrong」我之前錯了
5:36 「What is the photo?」重新思考什麼是照片
Mrwhosetheboos - How Samsung Phones are "Faking" their Photos.
https://www.youtube.com/watch?v=EKYJ-gwGLXQ
9:34 「I dont think this is a new scandal, It probably a good thing」
不覺得這會是醜聞,或許是件好事
LaterClips - Samsung Got Caught?
https://www.youtube.com/watch?v=euw1zB7lwVc
「Its a party trick」就是個派對的把戲
--------
心得,很久以前我就說那是月亮模式,看起來也沒說錯。讚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.197.53 (臺灣)
※ 作者: Slemo 2023-03-15 21:59:32
※ 文章代碼(AID): #1a4Sz80m (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1678888776.A.030.html
→ : 以前吵過 就AI訓練 美顏也就是這個道理 可以強調局部陰影1F 03/15 22:02
推 : 畢竟筍子們覺得這議題沒價值覺得都是國外無聊亂吵2F 03/15 22:03
推 : 這華為的時候就講過一次 就議題當然吵不起來XD3F 03/15 22:04
→ : 舊議題
→ : 舊議題
→ : 還忙著在討論怎麼買最便宜不要吵5F 03/15 22:04
→ : 攝影師陳曦 影片就講過了 偵測到就用月亮算法6F 03/15 22:05
推 : 反正每次有超級月亮就會蓋大樓 某品牌使用者也只能旁觀7F 03/15 22:08
→ : 了XD
推 : 就是會把月亮拍成燈泡的那個品牌XD
→ : 了XD
推 : 就是會把月亮拍成燈泡的那個品牌XD
→ : @.@ 都在忙著訓練AI生圖的時代,AI幫你生成月亮細節沒問10F 03/15 22:17
→ : 題啊
→ : 題啊
→ : 某品牌就喜歡吹月亮照吧XD12F 03/15 22:24
推 : 反正某牌被抓造假就抓人擋箭嘛13F 03/15 22:25
噓 : 奇怪了14F 03/15 22:35
→ : 那個max換個s23u之後
→ : 每一篇只有他出現都要扯到蘋果欸?
→ : 到底什麼心態啊?
→ : 之前詛咒台灣台積電爆炸之後
→ : 最新代表作就是每一推文都要扯到蘋果
→ : 你上一隻是蘋果i13到底關大家什麼事情啊
→ : ??
→ : 那個max換個s23u之後
→ : 每一篇只有他出現都要扯到蘋果欸?
→ : 到底什麼心態啊?
→ : 之前詛咒台灣台積電爆炸之後
→ : 最新代表作就是每一推文都要扯到蘋果
→ : 你上一隻是蘋果i13到底關大家什麼事情啊
→ : ??
推 : 我兩年前買S21就一堆廠都這樣了 ,當時看測試方式還22F 03/15 22:36
→ : 不只這樣,還有拿月亮模型或圖片加污點之類的,早就
→ : 知道的事還能拿出來重吵只顯得自己無知=.=
→ : 這些yt感覺都是裝傻再炒一波流量
→ : 不只這樣,還有拿月亮模型或圖片加污點之類的,早就
→ : 知道的事還能拿出來重吵只顯得自己無知=.=
→ : 這些yt感覺都是裝傻再炒一波流量
→ : android相機人像模式的虛化就是摳圖不是真光學的但何妨?26F 03/15 22:38
推 : 某牌的使用者惱羞了欸 我才看到很多人一直在冷筍吧27F 03/15 22:39
推 : 你就放他自己去玩啊 反正久了他自己會踩線掰掰28F 03/15 22:41
推 : 我也只是把我之前使用體驗心得對比說出來 我也沒造假或29F 03/15 22:42
→ : 說什麼錯的啊 台積電那個我也進桶過也道歉不會再犯了
→ : 而且酸冷筍幾乎隔壁版來的 自己有專版還來酸它牌
→ : 說什麼錯的啊 台積電那個我也進桶過也道歉不會再犯了
→ : 而且酸冷筍幾乎隔壁版來的 自己有專版還來酸它牌
推 : 惱羞 ?你還太嫩…了32F 03/15 22:43
→ : 手上有拿過 s22u x90p+ fold4 p7p
→ : 可不像你買隻s23u寶貝到不行
→ : 每次每篇都要看你扯到蘋果?
→ : 手上有拿過 s22u x90p+ fold4 p7p
→ : 可不像你買隻s23u寶貝到不行
→ : 每次每篇都要看你扯到蘋果?
→ : 記得紅月亮那篇辨識不出月亮模式的是三星...36F 03/15 22:44
推 : 幾乎隔壁板來的 我們是活在平行世界嗎37F 03/15 22:46
推 : 反正我這次不會多說什麼 只會針對s23u的問題回答跟分享38F 03/15 22:46
→ : 心得 就這樣
→ : 心得 就這樣
[新聞] 三星Galaxy S21 Ultra 拍月亮遭國外網友質疑P 圖 - 看板MobileComm - PTT網頁版
1.原文連結:. 2.原文標題:. 三星Galaxy S21 Ultra 拍月亮遭國外網友質疑P 圖. 3.原文來源(媒體/作者):. 來源:IT之家 作者:姜戈/實習. 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。. IT之家1月30日消息三星前段時間發布了旗艦手機Galaxy S21 ...
1.原文連結:. 2.原文標題:. 三星Galaxy S21 Ultra 拍月亮遭國外網友質疑P 圖. 3.原文來源(媒體/作者):. 來源:IT之家 作者:姜戈/實習. 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。. IT之家1月30日消息三星前段時間發布了旗艦手機Galaxy S21 ...
→ : 結果一開始就在歪樓 你這樣的說法很不可信啊哥哥41F 03/15 22:48
→ : p月亮p文字 用戶還以為是長焦鏡頭厲害 到處說嘴xd42F 03/15 22:55
推 : 等等X開頭大叔繼續吹他的三星指紋解鎖成功率多高43F 03/15 22:58
推 : 嗯?現在大家的混合變焦不都是這樣運算補細節?44F 03/15 23:08
→ : 而且當初 S20U 發表會就有說是透過 AI 運算來的啊
→ : 而且當初 S20U 發表會就有說是透過 AI 運算來的啊
推 : 混合變焦計算補細節跟偵測到這個事月亮所以我幫你補東西46F 03/15 23:10
→ : 上去差很多欸
→ : 上去差很多欸
→ : AI運算和AI P圖不同。AI運算是稍微調整銳利度和補顏色,48F 03/15 23:11
→ : 月亮P圖的爭議,是華O那時直接貼個月亮給你。這已經不是
→ : 月亮P圖的爭議,是華O那時直接貼個月亮給你。這已經不是
→ : 一個女生補妝根一個素顏然後上妝 這兩個是一樣的東西嗎50F 03/15 23:12
→ : 運算等級了,今天你自拍一張照片,對方偵測到你的臉,直51F 03/15 23:12
→ : 接補明星照片給你,你認為OK嗎?像文字方面,直接貼文字
→ : 接補明星照片給你,你認為OK嗎?像文字方面,直接貼文字
→ : 偵測到你的臉幫你美膚 跟偵測到你的臉幫你p成蔡依林 這53F 03/15 23:13
→ : 兩個完全不一樣你能理解嗎
→ : 兩個完全不一樣你能理解嗎
→ : 等等貼錯字也是問題。當然AI運算差不多是手機攝影未來要55F 03/15 23:13
→ : 走的路,實際上消躁點還蠻好用的,光這樣iso就能拉高到
→ : 6400以上,補圖也可以讓原本1200萬補成5400萬,這些都沒
→ : 走的路,實際上消躁點還蠻好用的,光這樣iso就能拉高到
→ : 6400以上,補圖也可以讓原本1200萬補成5400萬,這些都沒
→ : 這是偵測到假人模特兒p成真人吧58F 03/15 23:14
→ : 什麼大問題,而且目前都能做到。59F 03/15 23:14
→ : 未來型AI主打的賣點就是男生都幫你自動P成金城武60F 03/15 23:15
推 : 蛤原來三星拍到的月亮是自己用算的哦,失望。那pixel61F 03/15 23:15
→ : 的月亮是真的嗎?
→ : 的月亮是真的嗎?
→ : 女生都P成林志玲,這種相機才是真實63F 03/15 23:16
→ : 手機跟傳統光學相機路線不同,請想想大眾需求是求真還是
→ : 求討好眼球
→ : 手機跟傳統光學相機路線不同,請想想大眾需求是求真還是
→ : 求討好眼球
推 : 月亮加強細節至少還是月亮 說P成金城武林志玲 那是把月66F 03/15 23:18
→ : 亮P成太陽了吧XD
→ : 亮P成太陽了吧XD
→ : 只要用戶的需求是如此,未來的AI就會幫你如此處理68F 03/15 23:18
→ : 加強細節這種東西,至少要能"看到細節"。對照圖本身是糊69F 03/15 23:19
→ : 到無法辨識了,你如果有能力讓圖變月亮,除了P圖外沒有其
→ : 到無法辨識了,你如果有能力讓圖變月亮,除了P圖外沒有其
推 : 人家downscale到170*170再放大回去 根本沒有細節可言 然71F 03/15 23:20
→ : 後跟我說是增強細節
→ : 後跟我說是增強細節
→ : 它可能,目前AI增強有極限,細節消失就是消失,不會回來73F 03/15 23:20
→ : 如果三星今天有能力把沒有細節的東西生回去 那我覺得他74F 03/15 23:20
→ : 不會在三星 早就去政府部門工作了
→ : 不會在三星 早就去政府部門工作了
推 : P的就是P的還運算?月亮永遠都是同一面朝向地區,是要76F 03/15 23:24
→ : 運算什麼?
→ : 華為剛出來就是P的,三星後續跟上就是AI運算,我笑了
→ : *地球
→ : 運算什麼?
→ : 華為剛出來就是P的,三星後續跟上就是AI運算,我笑了
→ : *地球
推 : 月亮太好作弊了,形狀單純、重複規則性高,低級AI都可以隨80F 03/15 23:25
→ : 便弄出很逼真的月亮。我對曾經主打拍月亮的手機商都是鄙視
→ : 便弄出很逼真的月亮。我對曾經主打拍月亮的手機商都是鄙視
推 : 我覺得這ai蠻聰明的,你給他假照片他當然假一個回來阿!82F 03/15 23:26
推 : 自己去看reddit完整的測試 我覺得寫的非常明白了 看不懂83F 03/15 23:27
→ : 英文的話那是你的問題 我們無法幫你
→ : 英文的話那是你的問題 我們無法幫你
→ : 就讓太空人拿上去拍其他星球看是不是都可以拍出漂亮的照片85F 03/15 23:28
推 : 有人會說手機本來就是算法,沒有什麼是最真實的照片,所86F 03/15 23:30
→ : 以算月亮也是ok的
→ : 以算月亮也是ok的
推 : 只能說MKBHD作為千萬訂閱者,給出的測試是相當標準的88F 03/15 23:32
→ : 不用瞎扯什麼隔壁版,還沒那麼偉大可以搞動員
→ : 不用瞎扯什麼隔壁版,還沒那麼偉大可以搞動員
推 : 這測試沒意義吧!你餵一個假的,吐出來也是假的,ai 推90F 03/15 23:35
→ : 論就是這樣。
→ : 論就是這樣。
推 : 偵測到假的就不應該開啟月亮p圖了 能護航成這樣真的不簡92F 03/15 23:38
→ : 單
→ : 單
推 : 這個上一代就有的,怎麼又拿出來打一次94F 03/15 23:40
推 : 測試者不就想要知道p圖,ai就如你所願阿95F 03/15 23:41
推 : 這也不假阿 他只是把月亮的圖變模糊而已96F 03/15 23:41
→ : 而且吵這個不覺得很無聊嗎 就跟AI算圖會把兩個大汽球99F 03/15 23:42
→ : 當奶子一樣 你故意想要他偵測錯 然後還嘲笑他分不出
→ : 當奶子一樣 你故意想要他偵測錯 然後還嘲笑他分不出
→ : 同一天白天跟夜晚我剛好有拍一次 表面紋路還是有在旋轉101F 03/15 23:43
→ : 至於P不P 使用者也只是笑玩分享 沒太care就是了
→ : 至於P不P 使用者也只是笑玩分享 沒太care就是了
推 : 連這都能吵護航,到底是多討厭***,測試者自己那邊硬要103F 03/15 23:44
→ : 試,然後結論說假的,怎麼不說ai就是知道人類要幹嘛,P
→ : 一個出來給你。
→ : 試,然後結論說假的,怎麼不說ai就是知道人類要幹嘛,P
→ : 一個出來給你。
推 : 現在的演算法已經強太多了 不會像華為最初蠢到不行的錯106F 03/15 23:45
→ : 誤 至少會在糊成一片的暗處P上去紋路 有些人根本搞不懂
→ : 現在的問題點在哪裡欸
→ : 誤 至少會在糊成一片的暗處P上去紋路 有些人根本搞不懂
→ : 現在的問題點在哪裡欸
→ : 10倍光學月亮(x) AI重繪月亮(o)113F 03/15 23:47
推 : 三星ai p圖也沒啥好不承認的,使用者喜歡說是算法也不114F 03/15 23:47
→ : 錯啦。這代的長焦是真的不錯
→ : 錯啦。這代的長焦是真的不錯
→ : 東西不錯肯定是不錯的 各種跡象都能證明116F 03/15 23:48
→ : 實際上當初就文字寫錯字就有講過一次了,有人就是不喜歡117F 03/15 23:48
→ : 不過搬蘋果來護航真的也就不必118F 03/15 23:49
→ : 但哪些是無中生有也沒什麼好不承認 消費者就愛這一味 可119F 03/15 23:49
→ : 笑的是死不認錯根護航到底
→ : 笑的是死不認錯根護航到底
推 : 本來就很假了 對他們來說只是個月亮而已應該還好XD121F 03/15 23:49
→ : P上去的東西罷了。今天你拍你的20年破車,AI自動P一台新122F 03/15 23:49
→ : 車給你,差不多就是這樣。如果要討論AI,請不要討論P圖,
→ : 車給你,差不多就是這樣。如果要討論AI,請不要討論P圖,
推 : 但我說真的 倘若iPhone之後跟進月亮玩法 大家也會這樣124F 03/15 23:50
→ : 檢視嗎XD
→ : 檢視嗎XD
→ : P圖這種東西,再AI根本大材小用,真正AI能做更多事,而且126F 03/15 23:50
→ : 有些人喜歡假借使用心得來拉救援啦 在這裡很正常要習127F 03/15 23:50
→ : 慣
→ : 慣
→ : 不會被這樣質疑。實際上單反相機部分也都有用AI再玩了。129F 03/15 23:50
→ : 華為當初被檢視成這樣 三星S21開始都快要被不了了之了130F 03/15 23:51
→ : 你覺得呢
→ : 你覺得呢
→ : 三星:你什麼時候產生了月亮是真實的錯覺132F 03/15 23:51
推 : 三星月亮從21U就有了 經過2代 今年才被拿來講 也是蠻奇133F 03/15 23:51
→ : 妙的
→ : 妙的
→ : 沒有今年才拿出來講,以前也都有。自從大家知道後,一定135F 03/15 23:52
推 : 前幾代就有講了,大家也知道是p的136F 03/15 23:52
→ : 都會被列入"測試項目"。就像手機搖一搖,鏡頭有聲音,這137F 03/15 23:52
→ : 測試項目就是從padfone2時代就在測的
→ : 測試項目就是從padfone2時代就在測的
推 : 明眼人都知道,自從S23出現後就一堆特別的人事物139F 03/15 23:53
→ : 歪個樓 oppo的梗圖都哪找的 等你發文等很久欸140F 03/15 23:53
推 : 三星這月亮P圖已經行之有年了,怎麼YT又開始炒流量XD141F 03/15 23:54
推 : 推特 fb社團142F 03/15 23:54
→ : 就像蘋果的瀏海啦,吵幾年還再吵,沒提只是因為沒人講,143F 03/15 23:54
推 : 是啊,用過ultra就知道那是月亮模式,刷新拍攝畫面的145F 03/15 23:55
→ : 瞬間很好看出來
→ : 瞬間很好看出來
→ : 但你提出來一定有人吵。這東西和流量或炒作無關。不然你147F 03/15 23:55
→ : 不過長焦無庸置疑可以當偷拍神器就是了XD 前天試著拍公148F 03/15 23:55
→ : 司對面走廊 還好沒拍到什麼怪怪的
→ : 司對面走廊 還好沒拍到什麼怪怪的
→ : 可以要求三星把月亮模式拿掉不是,就像瀏海一樣?150F 03/15 23:55
→ : 至少100倍比15倍能夠猜到更多細節啊!根本不用否認S23U151F 03/15 23:57
→ : 長焦能力
→ : 長焦能力
推 : 有人否認嗎 你有文字被加料的症狀嗎153F 03/15 23:58
→ : 重點是細節和P圖不同呀,討論半天,又回到原點了。今天如154F 03/15 23:59
推 : 有些人以前從沒發過三星推文,出S23就瘋狂發,稀奇155F 03/15 23:59
→ : 果那張圖片窗戶有兩隻寶可夢,但拍出來確是兩個壯漢,你156F 03/16 00:00
→ : 能接受就隨你吧。
→ : 能接受就隨你吧。
推 : 那能接受算出來的虛化跟那些人像打光嗎?158F 03/16 00:02
推 : 為什麼會覺得大家看不下去的月亮是用算出來的XD159F 03/16 00:04
→ : 今天如果真的是用算的就不會這樣吵了
→ : 今天如果真的是用算的就不會這樣吵了
→ : 所以實際上手機虛化的確常常被說很假不是?真正的光學虛162F 03/16 00:05
→ : 化就比較好看。當然因為設備問題,你只能"算出來",那算164F 03/16 00:05
→ : 次之,而P圖是另一個問題,他會把你的背景重新貼過他猜到
→ : 的東西。所以還是有差別,重點是三種都有差別。但後面兩
→ : 種,有些人總混為一談。如果今天AI是算出來,反而大家還
→ : 會稱讚他很厲害。
→ : 次之,而P圖是另一個問題,他會把你的背景重新貼過他猜到
→ : 的東西。所以還是有差別,重點是三種都有差別。但後面兩
→ : 種,有些人總混為一談。如果今天AI是算出來,反而大家還
→ : 會稱讚他很厲害。
→ : 網友的低解析度月亮算是種adversarial examples,ai區別169F 03/16 00:09
→ : 不出來就被當成月亮,在手機拍照可能只是廣告宣傳變焦能
→ : 力的問題,在無人駕駛就比較嚴重
→ : 不出來就被當成月亮,在手機拍照可能只是廣告宣傳變焦能
→ : 力的問題,在無人駕駛就比較嚴重
→ : 其實文字辨識也會產生問題,像上面某人長焦照片,我丟進172F 03/16 00:10
→ : 三星的變焦成像細節應該也都有用AI去優化相片品質173F 03/16 00:10
→ : 但演算法如果沒寫好,就會變成奇怪修圖
→ : 但演算法如果沒寫好,就會變成奇怪修圖
→ : topaz後,那0.03的數字整個糊掉了。但像S23U,他會自己去175F 03/16 00:11
→ : 補數字,如果肉眼能辨識是還好,但如果肉眼不能辨識,AI
→ : 補數字,如果肉眼能辨識是還好,但如果肉眼不能辨識,AI
→ : 但AI修圖算法對整體照片細節的提升應該大多是正向的177F 03/16 00:12
→ : 確自己生出數字填入,其實也是有問題。最後變0.83,那抄178F 03/16 00:12
→ : 錯算誰的?
→ : 錯算誰的?
推 : repuslin 那是當年很紅的女團Apink成員,可能是AI直接180F 03/16 00:12
→ : 搜尋出來的吧
→ : 搜尋出來的吧
推 : AI算圖很久了100倍看一些數字,很明顯182F 03/16 00:13
推 : 如果AI用來優化相機先天硬體不足,如虛化、人像打光,這可183F 03/16 00:13
→ : 接受。但三星這次是無中生有,就算當場給你一台哈蘇相機都
→ : 拍不出來三星的東西,這是絕對的作弊
→ : 接受。但三星這次是無中生有,就算當場給你一台哈蘇相機都
→ : 拍不出來三星的東西,這是絕對的作弊
→ : 我只是用網路上的AI修圖範例來舉例修圖效果186F 03/16 00:13
推 : Apink那張細節勉強還在 所以算得出來187F 03/16 00:14
→ : 也不算勉強啦 滿多的
→ : 倒是有些paper是靠一片模糊慢慢猜細節出來人像
→ : 也不算勉強啦 滿多的
→ : 倒是有些paper是靠一片模糊慢慢猜細節出來人像
→ : AI就算沒有資訊一樣無中生有給你190F 03/16 00:14
推 : 會喔 我之前看一個評測 文字很常演算錯誤 圖像會好一些191F 03/16 00:14
→ : 所以越複雜場景越有可能是真
→ : 所以越複雜場景越有可能是真
→ : 那是依照線條的臉部修復,臉部修復這塊,因為每家都在做193F 03/16 00:16
→ : 所以還原細節到沒那麼難,但皮膚瑕疵還原不了。195F 03/16 00:16
推 : 以後三星的手機每拍到一張人臉196F 03/16 00:17
→ : 就通通修成周星馳,感覺很讚耶
→ : 就通通修成周星馳,感覺很讚耶
推 : 我那個只是好奇拍一下效果 長焦適合你人離主攝物很遠的198F 03/16 00:17
→ : 地方 像是東北角蠟燭台這種 就會很好用
→ : 地方 像是東北角蠟燭台這種 就會很好用
→ : 我之前用p30pro也是輕鬆拍 細節夠清楚 長焦或許不會很常202F 03/16 00:18
→ : 用到 但真的要用的時候 就會覺得很讚
推 : 至於月亮這種就是好玩 大家蓋大樓你有照片 超級月亮或是
→ : 中秋節才會派上用場 沒人會沒事就拍月亮吧
→ : 用到 但真的要用的時候 就會覺得很讚
推 : 至於月亮這種就是好玩 大家蓋大樓你有照片 超級月亮或是
→ : 中秋節才會派上用場 沒人會沒事就拍月亮吧
推 : 三棒拍照對高通負優化 然後再用AI補回來 真是無言 搞208F 03/16 00:22
→ : 不好AI就只是正常優化 發揮該有的影像處理水準罷了
→ : 不好AI就只是正常優化 發揮該有的影像處理水準罷了
推 : 嘿 有人叫我嗎?210F 03/16 00:23
推 : 不過原圖畫質不算差,難度不高211F 03/16 00:23
→ : 所以我在下一篇,請對方直接用S23U拍那張圖。AI最大問題212F 03/16 00:24
→ : 他辨識不出來,就不會"P"上去了。如果單純是還原細節,那
→ : 下面那張圖應該還是能得不差的紋路。
→ : 他辨識不出來,就不會"P"上去了。如果單純是還原細節,那
→ : 下面那張圖應該還是能得不差的紋路。
→ : 這好幾年前就不是秘密了吧 各家手機都會自動修圖 很正常215F 03/16 00:27
→ : 主要是AI認知的問題吧。以現在AI的問題來說,像你用SD產216F 03/16 00:28
→ : 一張圖,大家不會喊有版權問題。但你用lora產一張圖,很
→ : 可能會跑出原作者和你喊版權問題,哪怕圖上面多了點東西
→ : 這就是下面那篇文章的問題。他認為圖只要有一點改變就沒
→ : 太大爭議,實際上如果訓練模型過小,你有時很難說圖片是
→ : "算"出來的,因為和特定圖片太過相像。
→ : 一張圖,大家不會喊有版權問題。但你用lora產一張圖,很
→ : 可能會跑出原作者和你喊版權問題,哪怕圖上面多了點東西
→ : 這就是下面那篇文章的問題。他認為圖只要有一點改變就沒
→ : 太大爭議,實際上如果訓練模型過小,你有時很難說圖片是
→ : "算"出來的,因為和特定圖片太過相像。
推 : iPhone 不會喔,三星幾乎是貼內建照片222F 03/16 00:30
→ : 這跟其他廠商運用多張疊圖、光影算法
→ : 完全不一樣
→ : 這跟其他廠商運用多張疊圖、光影算法
→ : 完全不一樣
→ : 不過算了,這是手機板,不是AI版,AI議題到這就好。有空225F 03/16 00:30
→ : 自己用N牌顯卡跑看看吧,到時會比較有概念。
→ : 自己用N牌顯卡跑看看吧,到時會比較有概念。
推 : @maxw1102 針對隔壁版的言論是不是應該道歉啊227F 03/16 00:37
→ : 現在手機的ai除了解semantic外,一般還會透過物理方法確228F 03/16 00:38
→ : 認賦予的類別標籤(如月亮)是否正確,像用lidar、鏡頭視
→ : 差判斷物體的遠近深淺,以減少誤判
→ : 認賦予的類別標籤(如月亮)是否正確,像用lidar、鏡頭視
→ : 差判斷物體的遠近深淺,以減少誤判
推 : 有人提到專版?那個人484不知道有安卓版啊?231F 03/16 00:41
→ : 呵呵 這也能歪樓232F 03/16 00:55
→ : 會幫你P圖的手機 現在人不是就愛這一味嗎 這直接賣爆了吧233F 03/16 01:02
→ : 顆顆
→ : 話說每一牌的人像還不是一樣有P圖 如果有人要護航修圖不等
→ : 於P圖 那我也是笑了
→ : 顆顆
→ : 話說每一牌的人像還不是一樣有P圖 如果有人要護航修圖不等
→ : 於P圖 那我也是笑了
推 : 大驚小怪 哪個月亮不是這樣拍出來的237F 03/16 01:12
→ : 就月亮版的美肌模式吧
→ : 就月亮版的美肌模式吧
推 : 其實就拍不到月亮用演算法騙自己而已239F 03/16 01:23
推 : 把AI的功勞歸給相機說相機好棒棒?那以後要啥照片直接找240F 03/16 01:43
→ : AI就好,要多美有多美
→ : AI就好,要多美有多美
推 : 大家都知道242F 03/16 03:26
推 : 修圖修成帥哥,跟直接拿金城武的臉貼在自己的臉上這是一樣243F 03/16 04:11
→ : 的事情嗎?
→ : 的事情嗎?
推 : 軟體優化這種事情很正常吧245F 03/16 04:32
推 : 這不就華為P圖,有差別嗎246F 03/16 05:48
推 : 說跟p圖沒差別的有看過影片嗎?Marques 都講很清楚了跟華247F 03/16 06:35
→ : 為不一樣
→ : 為不一樣
→ : 應該說P圖的定義為何? 只要數位化修改過都應該算是P圖249F 03/16 07:16
→ : ,但也有人認為為了區分技術差異過往用複製貼上叫P圖,
→ : 兩張圖融合演算不叫P圖,要另外取名像是 AI修圖,但也有
→ : 人認為不管用什麼技術都稱為P圖
→ : ,但也有人認為為了區分技術差異過往用複製貼上叫P圖,
→ : 兩張圖融合演算不叫P圖,要另外取名像是 AI修圖,但也有
→ : 人認為不管用什麼技術都稱為P圖
→ : 事實就是,照片光圈並沒有大到可以“還原”真實訊號,253F 03/16 07:19
→ : 但是用AI可以加像素猜測出細節。這些預測模型很大程度
→ : 就是用已知月亮照片訓練,建立prior來協助預測,因此我
→ : 個人認為這還是叫高級ps,畢竟已經是塞假像素了。但是
→ : 在這個ai年代,何謂假圖其實是很複雜的一個定義問題
→ : 但是用AI可以加像素猜測出細節。這些預測模型很大程度
→ : 就是用已知月亮照片訓練,建立prior來協助預測,因此我
→ : 個人認為這還是叫高級ps,畢竟已經是塞假像素了。但是
→ : 在這個ai年代,何謂假圖其實是很複雜的一個定義問題
吳淡如道歉了!電繪改稱「人工智能生成」還為另一件事自首道歉
吳淡如日前曬出一張「電腦繪圖」作品,但該圖遭質疑並非手繪,隨後更被網友指正「AI指令繪圖(算圖)不能算是電腦繪圖」,引發網友論戰。16日下午,吳淡如在臉書上發文道歉,謝謝專家指正,會改用「人工智能生成」稱呼畫作,「誤用詞句引起這麼大的風波非常抱歉!」 ...
吳淡如日前曬出一張「電腦繪圖」作品,但該圖遭質疑並非手繪,隨後更被網友指正「AI指令繪圖(算圖)不能算是電腦繪圖」,引發網友論戰。16日下午,吳淡如在臉書上發文道歉,謝謝專家指正,會改用「人工智能生成」稱呼畫作,「誤用詞句引起這麼大的風波非常抱歉!」 ...
→ : 先看推文還以為這些 Youtuber 又在拿 iPhone 跟三星月亮259F 03/16 08:13
→ : 模式做比較,結果仔細看原來只是某個詛咒台積電爆炸後來
→ : 又突然整個髮夾彎狂捧 8 Gen 2 的人在鬧。
→ : 模式做比較,結果仔細看原來只是某個詛咒台積電爆炸後來
→ : 又突然整個髮夾彎狂捧 8 Gen 2 的人在鬧。
推 : 問嫦娥262F 03/16 08:14
推 : 無聊,4年前的華為已經示範過了,現在是冷飯熱炒嗎?263F 03/16 08:40
→ : 對啊我就感覺很奇妙,S21就吵過一次的東西然後大眾集體264F 03/16 08:43
→ : 失憶...
→ : 失憶...
推 : 說虛化跟人像就不是AI算的是什麼意思266F 03/16 08:50
→ : 冷飯重炒在那大驚小怪才讓人無言...267F 03/16 08:59
推 : 不希望有算法的手機,建議去買Sony旗艦268F 03/16 09:07
推 : 簡單說就兩個字 造假 三星不意外269F 03/16 09:20
推 : 手機又沒有天文望遠鏡等級的焦距,到底是在主打能夠拍月亮270F 03/16 09:22
→ : 什麼w
→ : 什麼w
→ : 以前修圖程式就是photoshop 後來大家說習慣了 所以修圖=P272F 03/16 09:28
→ : 圖
→ : 圖
→ : 10倍光學無法用到晚上拍月亮?274F 03/16 09:28
→ : 這有啥好吵的.....奶大還要看真奶還是假奶...276F 03/16 09:39
推 : 沒什麼不行。反正長一樣。就幫你做整形手術了。遺憾的是其他277F 03/16 09:56
→ : 照片無法整形的那麼完美
→ : 照片無法整形的那麼完美
推 : 華為領先全球279F 03/16 10:00
→ : 三星制霸銀河系。280F 03/16 10:03
推 : 詐騙手機281F 03/16 11:46
推 : 大AI時代 個人覺得沒誤判就好 拿來當主打就會挨打也是合理283F 03/16 12:21
推 : 還蠻厲害的啦XD284F 03/16 12:43
→ : photoshop修圖沒問題呀,但P圖並不是指用PS跑出來的圖,285F 03/16 13:48
→ : 而是利用PS合成出來的圖。實際上現在AI真的很好玩,已經
→ : 有plugin可以讓你直接再PS裡面骰圖了。只要做少部分調整
→ : ,剩下都骰和隨便畫個草稿,例如再掃把前面畫個貓形狀,
→ : 然後就能用那線條產生一隻貓貼在上面。
→ : 而是利用PS合成出來的圖。實際上現在AI真的很好玩,已經
→ : 有plugin可以讓你直接再PS裡面骰圖了。只要做少部分調整
→ : ,剩下都骰和隨便畫個草稿,例如再掃把前面畫個貓形狀,
→ : 然後就能用那線條產生一隻貓貼在上面。
推 : 華為:抗議!他學我!290F 03/16 14:04
→ : super-resolution技術291F 03/16 14:15
推 : 那些月亮模式p出來的東西有夠假292F 03/16 14:25
推 : 這年頭AI連馬賽克都可以P回來了,簡單P個月亮有什麼大293F 03/16 15:02
→ : 驚小怪的
→ : 驚小怪的
推 : 華為之前不就講過有用AI嗎,我以為是常識295F 03/16 16:27
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享