※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-05 17:45:05
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] pixel的天文攝影時間
時間 Sun Dec 4 22:16:32 2022
第一次使用pixel拍星空，效果真的非常好，但奇怪的是不同場景下天文攝影的時間都是4
分02秒，這難道是Google測試出來的最佳時間嗎？
有沒有人在7pro上看到不同時間？
貢獻幾張圖拋磚引玉問問
https://i.imgur.com/hQMSdxV.jpg
https://i.imgur.com/SV3TheB.jpg
https://i.imgur.com/Ud6XC4v.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hQMSdxVh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SV3TheBh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Ud6XC4vh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZAl24L (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1670163394.A.115.html
推 : 印象中從 4a (5G) 開始就是這個時間，6 Pro 好像也是1F 12/04 22:24
推 : 也許是超過之後會拍出天體運動的線條?2F 12/04 22:27
推 : 跑完4分會生成一個1秒鐘的影片 但在4分鐘期間停下就3F 12/04 22:34
→ : 沒有了 只有一張相片
→ : 沒有了 只有一張相片
推 : 天文攝影的成像令人驚艷5F 12/04 22:36
→ : 1張照片快門15秒，4分鐘總共拍16張然後疊圖6F 12/04 22:41
推 : 拍的超好的耶7F 12/04 22:42
→ : P4的天文攝影(4分06秒)8F 12/04 22:58
→ : https://imgur.com/M8r07QJ
→ : X80pro的天文攝影(1分59秒)
→ : https://imgur.com/vmhTJaP
→ : https://imgur.com/M8r07QJ
→ : X80pro的天文攝影(1分59秒)
→ : https://imgur.com/vmhTJaP
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/M8r07QJh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vmhTJaPh.jpg)
→ : pixel從4代開始到7代天文攝影就沒太大長進，拍攝時12F 12/04 23:00
→ : 間也沒縮短，效果也開始輸他牌了，當初的領頭羊原地
→ : 踏步真是可惜
→ : 間也沒縮短，效果也開始輸他牌了，當初的領頭羊原地
→ : 踏步真是可惜
推 : 拍得好棒15F 12/04 23:07
→ : 第三張超讚耶16F 12/04 23:19
推 : Vivo應該是因為用RGBW排列的感光元件所以低光下可以拍17F 12/04 23:23
→ : 更快吧，Google只靠算法就只能曝光更長的時間，希望未
→ : 來硬體上能有更多升級
→ : 更快吧，Google只靠算法就只能曝光更長的時間，希望未
→ : 來硬體上能有更多升級
→ : google從363升級到GN1感光元件大幅晉級，不只拍攝時20F 12/04 23:25
→ : 間沒縮短，連拍攝效果也沒大幅提升，這才是最失望的
→ : 間沒縮短，連拍攝效果也沒大幅提升，這才是最失望的
推 : 天文就是需要的光從來沒有足夠過 所以當然時間很長22F 12/04 23:37
推 : 難怪363用那麼多年...23F 12/04 23:37
推 : 怎麼印象中P7好像有比較快24F 12/05 00:09
推 : x80p 是grbg 不是rgbw. imx886拍不好銀河，爬文有比較。25F 12/05 00:11
→ : 看完圖以後我覺得還是乖乖拎單眼拍26F 12/05 01:03
推 : google天文模式 真的很威27F 12/05 01:32
推 : 我猜大概還是跟角度有關，86400sec/360=240sec28F 12/05 01:33
→ : 自己不曉得怎麼拍出來的天文攝影 厲害了29F 12/05 01:58
推 : X80PRO那張右上角還拍到流星啊? 好猛@@30F 12/05 02:33
推 : 星軌太嚴重，一般人也無法接受吧！31F 12/05 05:41
→ : 圖中的星星飄到我都無法接受了……
→ : 圖中的星星飄到我都無法接受了……
推 : pixel 是4分鐘內拍攝多張去疊圖演算，不是拍一張花4分33F 12/05 09:34
→ : 鐘去曝光，和一般拿單眼拍星空不同，先搞清楚再評論會
→ : 比較好，不然顯得……
→ : pixel和vivo都很棒，對我來說pixel的星空就像天生麗質
→ : 呈現，vivo就像化妝討好眼球，每個人的喜好不同，沒有
→ : 好與壞
→ : 鐘去曝光，和一般拿單眼拍星空不同，先搞清楚再評論會
→ : 比較好，不然顯得……
→ : pixel和vivo都很棒，對我來說pixel的星空就像天生麗質
→ : 呈現，vivo就像化妝討好眼球，每個人的喜好不同，沒有
→ : 好與壞
推 : 我覺得都很強，pixel拍照這塊還是猛，不過和vivox8039F 12/05 13:05
→ : pro比，個人覺得輸蠻多就是，樓上說的天生麗質呈現
→ : 我無法認同，pixel拍出來的跟眼睛看到的也不是同個
→ : 樣子，單以推文兩張照片呈現出來的樣貌，pixel無疑
→ : 是被屌虐的
→ : pro比，個人覺得輸蠻多就是，樓上說的天生麗質呈現
→ : 我無法認同，pixel拍出來的跟眼睛看到的也不是同個
→ : 樣子，單以推文兩張照片呈現出來的樣貌，pixel無疑
→ : 是被屌虐的
推 : https://imgur.io/GCVO6hP.g.jpg44F 12/05 13:27
→ : https://imgur.io/GCVO6hP.jpg
推 : 參考一下https://i.imgur.com/GCVO6hP.jpg
→ : https://imgur.io/GCVO6hP.jpg
推 : 參考一下https://i.imgur.com/GCVO6hP.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/GCVO6hPh.jpg)
推 : 這年頭拍照錄影還有誰屌虐誰的(除了iPhone對錄影)，47F 12/05 13:42
→ : 整體對比每個人喜好不同，你的喜好不見得是別人的喜
→ : 好.
→ : 整體對比每個人喜好不同，你的喜好不見得是別人的喜
→ : 好.
推 : Love你不認同沒關係，每個人喜好不同，尊重你的看法50F 12/05 14:41
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235
→
guest
回列表(←)
分享