※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-19 02:59:04
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 換了手機殼發現新世界
時間 Mon Oct 18 23:16:23 2021
先聲明,沒有任何打廣告的意思,文中會提到多款自己用過的手機殼感想~
單純就品牌、手感、防摔來討論。
事情是這樣的,
原本我一直是犀牛盾的愛好者,當初從2016年拿Iphone SE 就裝了犀牛盾
因為習慣用覺得好的東西就繼續沿用,所以一直沒有換殼的念頭~
直到有次陰錯陽差換了Spigen的殼,真心覺得好像發現新世界一樣,
對小手機愛用者來說,SPG的殼手感簡直比犀牛盾小了一號!!!!!
用過之後完全回不去犀牛盾了.......(但不得不說犀牛盾真的好防摔)
後來原先自己多買了兩個犀牛盾原本要被用的都直接給我親戚用了(剛好表嫂也拿SE)
後來買了12mini後,因為當時覺得SPG的殼實在是貴到下不了手....
有在IOS版詢問版友有沒有推薦手感好的手機殼?
於是版友推薦下買了Ringke,發現CP值很高!!!!
於是乎又多買了兩個同樣型號的殼備用(囧)
於是版友推薦下買了Ringke,發現CP值很高!!!!
於是乎又多買了兩個同樣型號的殼備用(囧)
我是買Fusion X 系列~價格相對親民、防摔也OK、手感也可以!
只是事情總在自己的預料外,因為12mini續航真心失望,後來決定買了13mini
可能是因為12mini賣得真的不太好....
所以反觀這次13mini很多家手機殼選擇性相對都少,Ringke這次沒出原本我買的型號了
於是乎又在詢問之下,買了Benks和overdigi的殼~
Benks我買膚感殼,價格真的很便宜,一開始也覺得好握,但後來覺得邊框太硬,就換掉
overdigi的殼則是很中規中矩,手感還OK、價格也還OK,但很沾指紋,觸感沒Benks好
overdigi的殼則是很中規中矩,手感還OK、價格也還OK,但很沾指紋,觸感沒Benks好
可能是因為選擇材質的關係~
爬文後自己目前下訂了Air Jacket的殼,聽說是手感超棒,很期待,但不知道保護力如何?
自己感覺,拿了SPG後就回不去犀牛盾了,Ringke和SPG手感差不多一樣好,但價格有差。
若論保護力,犀牛盾最好、Ringke = Spigen。
Benks則是時間太短暫不知道保護力如何。
至於很多人推的原廠皮革和矽膠,
因為矽膠本身太容易惹灰塵了所以不考慮,加上手機本身有包膜,上網google發現好像包
膜後裝不太進去原廠矽膠殼,所以也就作罷!
皮革則是自己本來沒有特別偏愛,且皮革很有質感、卻不太耐摔耐刮,就不考慮了~
會選擇小手機的本身應該就滿重視手感的,所以手感的好感度我覺得滿重要的!
請問大家有推薦的品牌嗎?兼顧安全性與手感最好。
PS.也有在觀望魚骨switcheasy的殼,也有去店家看過,但就是沒有衝動買下去...
然後差一點點要買惡魔防摔殼,但後來忍住後上網爬了文,發現滿多負評的,就打消這個
念頭了....不然我的臉書和YT上面全都是惡魔防摔殼的廣告XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XRO_AS9 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634570186.A.709.html
推 : spigen去淘寶買 台灣賣太貴1F 10/18 23:21
推 : 推樓上 這牌淘寶買 真的讚2F 10/18 23:22
推 : 淘寶跟蝦皮才是新世界,很多雜牌功能性不輸大廠3F 10/18 23:22
→ : 殼拆掉裸機也會發現新世界4F 10/18 23:23
推 : 習慣裸機後裝任何殼都像地獄5F 10/18 23:24
推 : spigen淘寶買價格一半6F 10/18 23:29
推 : 淘寶買的SPG會不會是假貨,有沒有防盜版機制啊?7F 10/18 23:31
→ : 回一樓,我沒有淘寶帳號,也怕買到仿的QQ8F 10/18 23:35
→ : 然後在家會偶爾用一下裸機,實在是沒勇氣帶裸機出門
→ : 然後在家會偶爾用一下裸機,實在是沒勇氣帶裸機出門
→ : 美亞買也差不多台灣代理的半價 不定期滿額包運費10F 10/18 23:40
推 : Spigen以前我也都買台灣官方的 現在改買淘寶旗艦店11F 10/18 23:41
→ : 的
→ : 的
→ : spigen台灣代理商都不進android手機的貨 :-(13F 10/18 23:48
推 : 犀牛盾主打的是硬、厚,主推防摔,重跟外觀質感就14F 10/18 23:51
→ : 相對弱.
→ : 相對弱.
推 : 之前P5的spigen日亞買兩個含運比台灣單個還便宜16F 10/18 23:55
推 : 犀牛太滑,不好用,耐摔其實很多家都差不多17F 10/18 23:59
→ : 沒裝手機殼後我也發現了新世界18F 10/19 00:00
推 : 裸機了幾個禮拜,除了怕掉,那個手感才是新世界19F 10/19 00:15
推 : 犀牛盾超滑20F 10/19 00:17
→ : RASTA BANANA Tritan21F 10/19 00:31
推 : 防摔殼就很難輕薄了22F 10/19 00:34
推 : 淘寶spigen有官方旗艦店啊,對岸太競爭不降價不行啊x23F 10/19 00:34
→ : d
→ : d
推 : 我都用透明空壓殼,也是很耐用,顏色變了就換一點25F 10/19 00:36
→ : 都不會心疼,sp跟犀牛都用過的感想
→ : 都不會心疼,sp跟犀牛都用過的感想
推 : 裸機手感滿分~27F 10/19 00:37
推 : 覺得這樣下來,殼買了至少1/5手機的價格了 囧28F 10/19 00:40
推 : 原來spigen要去對岸買29F 10/19 00:44
推 : 當時第一次用spigen真的像發現新大陸一樣www30F 10/19 00:57
→ : https://i.imgur.com/2zDtJlD.jpg31F 10/19 01:07
→ : 歷經多款手機,保護殼一律是spigen,直到某次淘到一
→ : 款又讓我發現新世界,只要60台幣還送螢幕貼,質感完
→ : 全不輸spigen==
→ : https://i.imgur.com/Ppsf5J8.jpg
→ : 歷經多款手機,保護殼一律是spigen,直到某次淘到一
→ : 款又讓我發現新世界,只要60台幣還送螢幕貼,質感完
→ : 全不輸spigen==
→ : https://i.imgur.com/Ppsf5J8.jpg
→ : https://i.imgur.com/1ES9VM6.jpeg36F 10/19 01:16
→ : 軟+硬殼防摔設計,開孔精準,雖用過多款spigen系列,
→ : 仍覺得這只要60元的殼質感完全不輸s,甚至按鍵回饋感
→ : 更好==
→ : 軟+硬殼防摔設計,開孔精準,雖用過多款spigen系列,
→ : 仍覺得這只要60元的殼質感完全不輸s,甚至按鍵回饋感
→ : 更好==
推 : 我13mini裝switcheasy 0.35的殼,很薄好拿,不會留40F 10/19 01:20
→ : 指紋,但應該不怎麼防摔XD
→ : 指紋,但應該不怎麼防摔XD
推 : 其實去掏便宜的殼就會發絕大多數開孔都很準也不爛42F 10/19 01:30
→ : 犀牛盾我有過兩個只能說真的...不是我能接受的殼
→ : 犀牛盾我有過兩個只能說真的...不是我能接受的殼
推 : 推樓上k大,當初是抱著便宜買看看的心態,反正品質差44F 10/19 01:45
→ : 至少還有送鋼化膜,結果沒想到出乎意料的好,直接把sp
→ : igen換了==
→ : 至少還有送鋼化膜,結果沒想到出乎意料的好,直接把sp
→ : igen換了==
推 : 我大概都是買七八十到兩百左右的殼,偶爾有爛的47F 10/19 01:46
→ : 但大多數都不會爛,端看那個設計你喜不喜歡
→ : 然後孔位不準沒遇到過,而且犀牛盾孔位也沒多準啊
→ : 我還記得當時他的麥克風開孔離中心挺遠的只是沒被遮
→ : 但大多數都不會爛,端看那個設計你喜不喜歡
→ : 然後孔位不準沒遇到過,而且犀牛盾孔位也沒多準啊
→ : 我還記得當時他的麥克風開孔離中心挺遠的只是沒被遮
推 : https://i.imgur.com/U2KebxK.jpg51F 10/19 02:10
→ : 雜牌可能保護力不會差太多,畢竟也很難差很多,但
→ : 是我認為質感差很多,雖然開孔是準的
→ : 雜牌可能保護力不會差太多,畢竟也很難差很多,但
→ : 是我認為質感差很多,雖然開孔是準的
推 : 我是看銷量高/評論圖文多的來篩選,通常不會太貴,孔54F 10/19 02:12
→ : 位也都滿準的,像這個台幣60還送鋼化膜的殼,個人認
→ : 為品質有到spigen tough armor系列的水準,按鍵回饋
→ : 感甚至比s牌還要好==
→ : 位也都滿準的,像這個台幣60還送鋼化膜的殼,個人認
→ : 為品質有到spigen tough armor系列的水準,按鍵回饋
→ : 感甚至比s牌還要好==
推 : 也用spg 但手感還是不怎滴 因為i11實在是太厚了 無60F 10/19 02:37
→ : 解
→ : 解
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 244
回列表(←)
分享