※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-14 14:42:03
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 美國在Google之前沒安卓硬體製造廠商
時間 Wed Apr 14 10:32:04 2021
突然發現安卓手機的硬體製造廠商
中國有華為小米OPPO
韓國有三星LG
日本有夏普索尼
台灣有華碩hTC
即使是Google手機也是找人代工
在2017hTC手機業務被Google收購之前
美國似乎沒有任何安卓硬體製造商
我蠻好奇為何會這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.83.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTbGcJe (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1618367526.A.4E8.html
推 : 美國不做打工仔的工作1F 04/14 10:32
推 : 有HP...當初在美國也有一定的銷量 後來放棄而已2F 04/14 10:33
→ : MOTO3F 04/14 10:33
→ : 而且當初hp還有手寫筆4F 04/14 10:33
原來是有但是放棄，感謝解答
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.83.201 臺灣), 04/14/2021 10:35:06
推 : Google在2017年9月宣布併購部分htc團隊，你覺得205F 04/14 10:41
→ : 16年生產的Pixel 1代是誰生產的呢？
→ : 16年生產的Pixel 1代是誰生產的呢？
就一樣hTC代工吧？
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.83.201 臺灣), 04/14/2021 10:43:56
推 : 是google有遠見不做硬體，chromebook也是代工，最近7F 04/14 10:51
→ : 才收htc進來，可是銷量你知道的，行動部門就是賠錢
→ : 部門。
→ : 才收htc進來，可是銷量你知道的，行動部門就是賠錢
→ : 部門。
→ : 有遠見還是沒能力? 呵10F 04/14 10:53
→ : 因為當時android的做法是要效仿微軟..11F 04/14 10:55
→ : 所以美國廠商不願跳下去競爭
→ : 當時的電腦競爭已經是紅海...跳下去做沒意義
→ : 而且大家都發現電腦好賺的都是intel,微軟
→ : 所以要做也是做這一塊
→ : 所以美國廠商不願跳下去競爭
→ : 當時的電腦競爭已經是紅海...跳下去做沒意義
→ : 而且大家都發現電腦好賺的都是intel,微軟
→ : 所以要做也是做這一塊
推 : 微軟跟蘋果的賺錢模式 G社都想做16F 04/14 11:00
→ : 其實歐美那種環境,你要他花大錢賺小錢這種事..17F 04/14 11:01
→ : 其實也劃不來
→ : 歐美那種高薪資的地方,要嘛就是有暴利才會跳下去做
→ : 其實也劃不來
→ : 歐美那種高薪資的地方,要嘛就是有暴利才會跳下去做
推 : 硬體毛利低呀 能賺"大錢"的只有蘋果 服務比較好賺20F 04/14 11:01
推 : google應該是要學蘋果整機（含ARM）研發與設計，然21F 04/14 11:06
→ : 後找人代工。
→ : 後找人代工。
→ : HP就是htc代工的23F 04/14 11:07
推 : 黑梅？24F 04/14 11:09
推 : 不過當年hp開出來的規格都比htc自有品牌的高很多25F 04/14 11:09
→ : 原來是加拿大的廠牌26F 04/14 11:09
→ : 整套包含手寫筆鍵盤和docking station...27F 04/14 11:09
→ : 在安卓2的時代就開價到五萬台幣了
→ : 在安卓2的時代就開價到五萬台幣了
→ : 軟實力才是一切阿29F 04/14 11:12
→ : moto 2010就一直有Android, 當時芝加哥有design tea30F 04/14 11:12
→ : m
→ : m
→ : 有人搶著做 為什麼要自己來呢32F 04/14 11:14
推 : 做軟體是用腦 做硬體是用勞力的打工仔 亞洲人到現在33F 04/14 11:26
→ : 都在做歐美人的打工仔還沾沾自喜
→ : 都在做歐美人的打工仔還沾沾自喜
推 : 那為什麼歐洲只有nokia？手機品牌沒英德法義甚至瑞35F 04/14 11:29
→ : 士丹麥??太難了嗎
→ : 士丹麥??太難了嗎
→ : 打工仔還是有分高級跟低級的 像台GG就高級打工仔37F 04/14 11:31
→ : 美國現在都要搶著拿回去自己做了 的確值得沾沾自喜
→ : 美國現在都要搶著拿回去自己做了 的確值得沾沾自喜
推 : 歐洲現在也是還有一些小廠 只是能見度不高39F 04/14 11:40
→ : 而且還是在歐洲組裝的
→ : 而且還是在歐洲組裝的
→ : 手機難做不在技術 在規模市場 中國一堆手機品牌就只41F 04/14 11:48
→ : 是拿零件湊一湊拚堆料+抄襲模仿偷專利技術的成果
→ : 是拿零件湊一湊拚堆料+抄襲模仿偷專利技術的成果
推 : 筆電品牌hp dell也都是直接odm，硬體開發不划算啊，43F 04/14 11:48
→ : 把苦工丟給仁寶廣達比較划算
→ : 把苦工丟給仁寶廣達比較划算
→ : 能做起來就是內需市場夠它們這樣搞45F 04/14 11:49
→ : 況且手機市場真的有賺的大概也只有apple samsung,進46F 04/14 11:50
→ : 入市場沒啥意義
→ : 入市場沒啥意義
推 : 是你不知道不是沒有48F 04/14 11:53
推 : 自己放棄做detail的技術，怪不得別人的49F 04/14 11:56
推 : 以前的代工廠量大起來都自己做手機，所以歐美都趴了50F 04/14 12:18
推 : 怎麼到現在還有人以為google認真做就能賣得好51F 04/14 12:28
推 : google現在還是包給foxconn啊52F 04/14 12:30
推 : 你講的硬體設備製造商到底是指什麼？品牌還是代工53F 04/14 12:33
→ : 廠？
→ : 廠？
噓 : Motorola呢55F 04/14 12:45
推 : 一句話 做手機的上中下游哪個賺最多 獨立思考吧zzz56F 04/14 12:47
→ : 手機代工利潤那麼低 幹嘛自己做57F 04/14 13:08
推 : 因為美國不想當茅山道士58F 04/14 13:15
→ : moto: ??59F 04/14 13:18
推 : 微軟以前也不做手機筆電啊60F 04/14 13:20
→ : 安卓手機廠的利潤超低的61F 04/14 13:25
→ : 說真的谷歌沒有必要自己做
→ : 除非你能自己掌握IC關鍵技術
→ : 像蘋果自己做還能高毛利
→ : 安卓硬體廠基本都是可憐打工仔
→ : 蘋果三星是靠自己掌握晶片面板等元件
→ : 才能差異化維持利潤
→ : 說真的谷歌沒有必要自己做
→ : 除非你能自己掌握IC關鍵技術
→ : 像蘋果自己做還能高毛利
→ : 安卓硬體廠基本都是可憐打工仔
→ : 蘋果三星是靠自己掌握晶片面板等元件
→ : 才能差異化維持利潤
推 : 因為軟體好賺很多啊 看現在SAAS股價多扯68F 04/14 13:52
→ : 安卓要跟中共白牌機拼市佔69F 04/14 14:14
→ : 尤其在東南亞非洲新興市場
→ : 尤其在東南亞非洲新興市場
→ : 是說小米跟OPPO那些也沒有自己的工廠阿71F 04/14 14:27
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
→
guest
回列表(←)
分享