顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 715
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-28 06:50:11
看板 MobileComm
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [討論] iPhone12的超瓷晶盾還不穩定?
時間 Tue Oct 27 18:13:41 2020

邦尼幫你的社群發一張圖
是A13展示機正面充滿傷痕...
不知道是不是因為打強光把細紋放大

我覺得這傷痕程度...算嚴重
但是國外抗刮測試，12表現是最好的
難道是手機上新的晶化製程還不穩定?

--
https://imgur.com/RJgraxZ.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.85.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vb_BOOd (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603793624.A.627.html
推 SungHyun    : 幫補圖1F 10/27 18:15
→ SungHyun    : https://i.imgur.com/dRr0iKw.jpg
[圖]
推 inthepeace  : 所以還是貼個保護貼吧3F 10/27 18:16
→ SungHyun    : 說不定是台灣空氣懸浮微粒特別多  所以刮很慘！4F 10/27 18:16
→ hugh509     : 除非有摔過，不然我真的沒看過手機用成這樣5F 10/27 18:16
→ dxzy        : 被"試用"過了 「不是四倍硬嗎? (敲)」6F 10/27 18:18
→ hugh509     : (古早的塑膠面板除外7F 10/27 18:18
→ hugh509     : 照國外的測試，想故意拿東西試，也沒幾個能比它硬
推 dxzy        : 不想被刮爆展示機的話就準備一樣的玻璃在旁邊阿還用9F 10/27 18:21
→ dxzy        : 我教?
推 a7234869    : 耐摔不耐刮11F 10/27 18:32
推 Albertch0217: 可能陶晶螢幕比較不耐操12F 10/27 18:33
→ st945401    : 抗摔強不代表抗刮強，就像三代大猩猩比六代抗刮13F 10/27 18:34
推 zzooazsx    : 雖然是展示機，不過就摸摸螢幕會這麼嚴重哦14F 10/27 18:41
推 jimei2      : 耐刮跟耐摔是兩個不同面向 不要混為一談15F 10/27 18:42
推 c52chungyuny: 我都用  陶晶螢   幕打_____遊戲16F 10/27 18:44
推 Doub1eK     : 陶晶螢的臉花掉了17F 10/27 18:47
推 seuil       : 耐摔和耐刮是兩條平行線18F 10/27 18:59
→ kisia       : 耐刮就不耐摔 耐摔就不耐刮 自己選19F 10/27 19:08
→ Doub1eK     : 耐刮是假議題 9成的人買來的都貼玻璃貼20F 10/27 19:10
→ tonyhu      : 是金鋼狼在用嗎？正常用怎麼可能21F 10/27 19:10
推 maxw1102    : 你空氣的粉塵還是大贏陶晶螢的啊22F 10/27 19:13
推 hydebeast   : 國外youtuber flossy carter在前幾代哀鳳的時候就23F 10/27 19:16
→ hydebeast   : 說 一樣都沒貼保貼 他的哀鳳一下就被刮得比別隻手
→ hydebeast   : 機慘
→ hydebeast   : 但我一直不理解 zach測試每隻手機不都是硬度6才刮
→ hydebeast   : 得動嗎
→ s14545      : 本來就是抗摔不抗刮28F 10/27 19:17
推 pttshawn    : 灰塵中的石英硬度是7啊29F 10/27 19:22
推 maxw1102    : 難不成歐美沒有石英級的砂石？30F 10/27 19:23
噓 mark60917   : 到底哪個腦殘一直在傳耐刮？人家發表會就是在演示耐31F 10/27 19:24
→ mark60917   : 摔而已！
→ ttcml       : 比起刮痕，我覺得比較像被拿去敲硬物？33F 10/27 19:30
→ XISM        : 所以你平常比較常摔還是摩擦?  爛34F 10/27 19:34
推 ytosh       : 跟鑰匙一起放口袋就差不多這樣ㄌ吧35F 10/27 19:36
推 MilkTeaMan  : 明明就大猩猩的錯什麼蘋果36F 10/27 19:37
→ dxzy        : 測出來就真的不只耐摔 還比較硬咩37F 10/27 19:38
推 KTFGU       : 爛。我的G8 不貼保護貼 整天放口袋時不時也跟車鑰38F 10/27 19:42
→ KTFGU       : 匙混在一起 也比圖漂亮一百倍
推 wjk1113     : 那個不是刮傷 是小孩挖過鼻孔的髒手把鼻涕黏在螢幕40F 10/27 19:43
→ wjk1113     : 上
推 jimei2      : 拿石英砂來摩擦一下就知道了阿42F 10/27 19:45
推 paul1951    : 九陰真經練歪了吧43F 10/27 19:50
推 jimei2      : 目前Zack測試僅有UU到硬度8才有划痕 跟天梭錶面一樣44F 10/27 19:55
→ jimei2      : 所以沒辦法通過6跟7的考驗 其實不用強調自己的硬度
→ jimei2      : 因為日常生活中灰塵帶的石英砂就會讓你的螢幕划傷
→ jimei2      : https://imgur.com/w32kEqj
[圖]
推 electronicyi: 貼保護貼本來就不是為耐刮，而是防止螢幕本體被刮48F 10/27 19:59
→ electronicyi: 一堆人之前還吵什麼保護貼哪有螢幕玻璃硬
→ electronicyi: 等到螢幕出現刮痕，要換就只能花大錢啦
→ electronicyi: 螢幕再硬都沒有灰塵硬
推 romeogigli  : 細痕就細痕，手機又不是要用一輩子，平均2,3年就換52F 10/27 20:35
→ romeogigli  : 掉了
→ dxzy        : 沒什麼好爭的 手機螢幕及外殼材質改良對於裸奔一族54F 10/27 20:36
→ dxzy        : 都是優點 愛包怎樣的都他家的事 就算是你老母要包膜
推 louis0724   : 硬度跟耐刮不相等啊 但傷成這樣還真神秘56F 10/27 20:37
→ dxzy        : 用詞不當都可能家庭失和 (這家真不親) 何況是外人57F 10/27 20:38
→ raphael1994 : 九成都貼玻璃貼是哪來的笑話58F 10/27 20:38
→ n74042300   : 蝦皮Gor買一買就好 便宜又好用59F 10/27 20:49
→ n74042300   : 某樓誰跟你平均兩三年 為身邊蘋果用戶最少都四年起
→ n74042300   : 跳 還有兩個：我i6還很順 幹嘛換12？
推 gene51604   : 這樣下一隻才會比較快換啊62F 10/27 21:08
推 james1997   : 蘋果的環保材質果然與眾不同XD63F 10/27 21:32
推 a7462953    : 難怪親戚的UU沒貼玻璃貼螢幕還是很漂亮沒什麼刮痕64F 10/27 22:04
→ likebird    : UU的藍寶石玻璃一定比超什麼盾的強65F 10/27 23:30
推 gostt       : iphone 20 按照每次強幾倍 明顯會強200倍66F 10/27 23:55
→ gostt       : 到時比鑽石還硬 其實不用想 這都是廠商銷售話術而已
推 tsaimax1992 : 貼保護貼本來就不是耐刮，是為之二手好賣68F 10/28 00:12
→ dces4212    : 信仰夠 刮痕什麼的都是浮雲69F 10/28 01:10
推 DGGXAM1     : 卓粉的錯啦70F 10/28 01:47
→ g6h630      : 影片那支UU是藍寶石玻璃特別版，普通版一樣是大猩71F 10/28 02:13
→ g6h630      : 猩
推 ohmylove347 : 這玻璃不是和康寧合作研發的嗎？我不太信康寧做出爛73F 10/28 02:25
→ ohmylove347 : 貨啦，畢竟大猩猩可是人家做的

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇