顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 835
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-20 16:54:18
看板 MobileComm
作者 dogshiter (ShitMan)
標題 [閒聊] HTC Ultra Pixel 只有 4.3MP 探討文章
時間 Wed Feb 20 14:55:58 2013

http://0rz.tw/sfHFU
HTC Ultra Pixel 只有 4MP ，在手機相機高畫數風潮下這樣真的好嗎？（關於三層元件段落勘誤） | 癮科技
[圖]
[圖]
[圖]
看到 HTC One 的主相機拍照的解析度居然只有 4MP ，或許不少人會感覺很驚訝甚至又想開罵吧？明明市面上不乏 13MP 等級的元件，又為何刻意採用 Ultra Pixel 4MP 的相對低畫素... ...
 

HTC Ultra Pixel 只有 4.3MP ，在手機相機高畫數風潮下這樣真的好嗎？
由 Chevelle.fu 於 三, 2013/02/20 - 1:39pm 發表
實測觀點 Android foveon x3 htc sigma 手機相機


 看到 HTC One 的主相機拍照的解析度居然只有 4.3MP ，或許不少人會感覺很驚訝甚至
又想開罵吧？明明市面上不乏 13MP 等級的元件，又為何刻意採用 Ultra Pixel 4.3MP
的相對低畫素？不過筆者卻認為 HTC 的作法也是有它的道理在的，跳轉繼續。


以目前智慧手機的主流感光元件供應商 Sony 所提供的新一代 Exmor RS 元件尺寸來看，
最大者 13MP 元件不過 1/3.06 吋，而標準版 8MP 的元件也僅有 1/4 吋，相較主流像機
的 ½.3 吋或是 1/1.7 吋顯然小了很多；微妙的是，自從背照元件興起，可以發現其實
用在相機的畫素反而一度回到 10MP 等級，反觀尺寸更小的手機元件卻一口氣突破 10MP
以上。




手機元件畫素提高有問題嗎？以硬體的物理限制來說，問題可大了！雖然畫素的提昇，表
示元件上的像素點更多，但相對的每一個像素點的面積卻變少了，反而變成每個點所能吃
到的光更少，而能吃多少光，也意味著該像素點能夠保留多少被攝體的資訊量，吃的光越
多，細節越多，同時也更容易擁有層次感（立體感）。


hTC 所啟用的技術很相近被鏡頭廠商 Sigma 所併購的 Foveon X3 三原色感光元件技術的
邏輯，只不過 hTC 並未把畫素做疊合做出 4.3MP x 3 = 12MP ，反而是保留三元件的原
始 4.3MP 畫素。以先前筆者玩過一些疊合技術元件的相機，例如富士早期的 SuperCCD

雙層疊合補插點技術，把多張元件堆疊起來的細緻度不見得比原生畫素輸出理想，也能理

解維持真實 4.3MP 的用意。



只有 4MP 夠用嗎？筆者還是要先從手機拍照這件事情說起，雖說目前手機的解析度急起
直追，但多數手機拍照的目的卻以網路分享為主，即便 Retina 的 15 吋 MacBook Pro

，解析度也不過 2,880 x 1,880 ，約莫 5MP 等級，普遍的 Full HD 螢幕更不過 2MP 左

右，更不用說一般分享在社群還只用到螢幕大小的一部份，一般洗一張 10 x 8 照片也只
需要 3MP ， 4.3MP 真的不夠嗎？

不過 hTC 此次大膽採用三層元件技術也不是毫無風險，筆者數年前看過一篇富士相機感
光元件研發的訪談，當時採訪者詢問富士技術人員，既然當時 SuperCCD 已經採用雙元件
，為何不乾脆師法 Foven X3 採用三原色，富士方的說法是由於三原色元件在演算法邏輯
並不易撰寫，雖在理論上有更好的色彩表現，但實做上卻可能由於演算邏輯撰寫不佳反而
達不到預期效果。


到底 hTC 的新技術能否改變一般消費者對於手機畫數越高越好的迷思？實拍表現會證實
一切，如果照片理想的話，或許手機市場會吹起一股三原色元件的熱潮；如果不理想，只
有 4.3MP 這件事情恐怕又會變成酸民茶餘飯後的笑柄而已。





新HTC ONE的主相機畫素只有408萬像素的目的為何？又將會有什麼影響？來看看這篇分析
報導吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.117.57.69
推 KimGbye     :不拉高畫素打腫臉充胖子是很好 現在只怕實際表現沒有1F 02/20 14:58
→ b0d         :拯救5MP oneSV的秘技XD2F 02/20 14:59
→ KimGbye     :那麼好...這樣會讓這個"僅有408萬畫素"變成吸引目光3F 02/20 14:59
→ KimGbye     :焦點的弱點XD
→ Exynos      :我只是怕在畫質沒有明顯進步的狀況下畫素卻不高...5F 02/20 14:59
→ Exynos      :會直接成為眾人的箭靶....
→ Vladivostok :重點是拍出來的圖吧 君不見那白牌機數字比高的....7F 02/20 15:00
→ iiverson649 :拍出來的圖片不能洗成超大張照片了...問題是...8F 02/20 15:01
推 WilliamChau :有沒有哪天13mp+13mp+13mp的手機會誕生阿9F 02/20 15:01
→ KimGbye     :我的想法同Exynos大，特地在規格數據上給了震撼彈10F 02/20 15:01
→ iiverson649 :洗成大照片的話 都會用單眼拍吧....11F 02/20 15:01
→ KimGbye     :那麼實際成像最好就要有能相對應的說服力XD12F 02/20 15:01
→ Exynos      :有時後...高畫素是一種爽度 並不是真的要打印...13F 02/20 15:03
→ iiverson649 :偏偏成像都是很主觀的...主觀到不行.....14F 02/20 15:03
→ iiverson649 :打印 你是大陸同胞嗎？
→ Greentale   :所以真的是三層感光結構????16F 02/20 15:04
→ Exynos      :沒了這個爽度 你就要用另一種爽度說服大眾...17F 02/20 15:04
→ Exynos      :當然不是 這用語台灣人也會用...
推 ManaCat     :講一堆都沒用  我只相信我眼睛看到的結果19F 02/20 15:04
→ trywish     :非動漫、繪圖之類很少人用打印..20F 02/20 15:05
→ james732    :對於只看規格的人來說確實不是件好事...XD21F 02/20 15:05
→ trywish     :聽說是一層但切三塊在合成0.022F 02/20 15:05
→ TheoEpstein :打印是列印的意思嗎？23F 02/20 15:05
→ Greentale   :在暗處可以捕捉到三倍的光線。24F 02/20 15:06
推 KimGbye     :台灣的教育部辭典也有打印             意思是蓋印章25F 02/20 15:06
→ WilliamChau :我以為是打樣xdy26F 02/20 15:06
→ Greentale   :一般感光元件也可以說是切三塊27F 02/20 15:07
推 puretd      :不過畫素這個點還蠻難向一般大眾解釋的欸28F 02/20 15:07
推 kyle0478    :反正手機的畫質一點都沒有大圖輸出和裁切的價值29F 02/20 15:07
→ trywish     :覺得還是要實拍來比，雖然入光多，但如果照片修正技30F 02/20 15:07
→ trywish     :術沒提升太多..說不定只能打平而已XD差異不大
推 kevinee     :如果拍出來畫質沒有顯而易見的優勢，那4.3MP一定會被32F 02/20 15:08
→ kyle0478    :就算畫質沒有超越太多畫素低一點檔案小一點也不錯33F 02/20 15:08
推 KimGbye     :目前測試機的實拍我想是沒有達到足以說服4mp換高畫質34F 02/20 15:08
→ KimGbye     :的效果啦..
→ KimGbye     :如果只是要換小檔案 那不是其他手機把畫素調低就好XD
→ kevinee     :拿來打臉。另外設想一個情景：顧客問：我要相機畫素37F 02/20 15:09
→ Exynos      :如果沒畫質優勢 畫素又小....不被開罵就奇怪了38F 02/20 15:10
→ kevinee     :最高的機型。店員：這是最新上市的三__S4有XXX萬畫素39F 02/20 15:10
→ kevinee     :然後這台直接被忽略orz
→ trywish     :三爽給的佣金不錯呀~會被推不意外0.041F 02/20 15:10
→ KimGbye     :不過看實際上市機有沒有改善囉 說不定會大飛躍XD42F 02/20 15:10
推 puretd      :XZ有飛躍嗎 還是跟工程機那時候差不多43F 02/20 15:11
→ kevinee     :敢跟市場趨勢挑戰，一定要有強力廣告行銷來洗腦消費44F 02/20 15:11
→ puretd      :我覺得HTC這麼做蠻危險的 要教育大眾基本盤要夠穩吧45F 02/20 15:12
→ kevinee     :者啊，不然誰管你每個pixel感光面積大幾百% XD46F 02/20 15:12
推 kyle0478    :真的希望這台能大成功 這樣說不定以後就不會遇到一堆47F 02/20 15:12
→ TheoEpstein :像我就衝著HTC敢逆勢而行非常佩服準備買新一機支持了48F 02/20 15:12
→ kyle0478    :看到相機就只會問多少畫素的人XD49F 02/20 15:13
→ Exynos      :至少我覺得不管他的對焦是不是沒對好 油畫感覺還存在50F 02/20 15:13
→ WilliamChau :T董要開箱阿!!!!!(私心希望不要再讓我跑N家直營OR神51F 02/20 15:14
→ WilliamChau :腦了
→ KimGbye     :油畫感跟sense應該是hTC兩大鑑別物53F 02/20 15:15
→ WilliamChau :比較好奇dm到底像素是寫多少 寫430萬嗎...54F 02/20 15:15
推 Lsamia      :DM甚麼都沒寫55F 02/20 15:15
推 puretd      :DM 直接不寫呀56F 02/20 15:15
→ Lsamia      :就寫Ultrapixel 2μm57F 02/20 15:16
→ WilliamChau :XDDDDD 真的假的58F 02/20 15:16
推 NaoGaTsu    :不寫比沒寫更慘吧…消費者連看都不看直接跳過這隻59F 02/20 15:16
→ Lsamia      :還有1/3" BSI CMOS....XDDD60F 02/20 15:16
→ Greentale   :我覺得比較要擔心面板的供貨XDDD61F 02/20 15:16
→ Exynos      :然後 據蘋果日報報導 One可能還有缺貨疑慮62F 02/20 15:16
→ WilliamChau :客人:這支DM沒寫像素多少耶?店員：ㄜ..430萬63F 02/20 15:17
推 kevinee     :寫了也只會被斷章取義亂比較吧 三__：我們的S3有8.0M64F 02/20 15:17
→ NaoGaTsu    :客人：430萬？430萬？？？？！65F 02/20 15:17
→ kyle0478    :我覺得不寫還有讓店員解釋的機會 寫了400萬大多數人66F 02/20 15:17
→ KimGbye     :店員應該會說「呃..我查查看」67F 02/20 15:17
→ kyle0478    :看到就直接打槍了吧XD68F 02/20 15:17
→ Exynos      :到時候門市介紹:這支不知道幾畫素 抱歉69F 02/20 15:18
→ NaoGaTsu    :但是店員的解釋應該會有很多消費者當成店員豪洨…70F 02/20 15:18
→ trywish     :不太需要關心這點..因為店員大多還是推S4 XD會買one71F 02/20 15:18
推 livewater   :這樣搞要保證畫質真的有大幅提昇才行72F 02/20 15:18
→ NaoGaTsu    :客人：店員居然跟我說430萬會拍得比1200萬好。(攤手)73F 02/20 15:18
→ trywish     :的應該會做功課74F 02/20 15:18
→ Lsamia      :但是寫1/3" BSI CMOS　小少數人應該也不會多喜歡75F 02/20 15:18
→ kyle0478    :但是有很多人就是聽店員在豪洨買東西的不是嗎76F 02/20 15:19
→ kevinee     :不如用寫paper的方式，定義一個normalized的數字去比77F 02/20 15:19
→ livewater   :要是畫質沒贏1300萬多少，畫素又只有430萬那一定完蛋78F 02/20 15:19
→ kevinee     :但是通常比到最後大家還是只看像素XD79F 02/20 15:19
→ NaoGaTsu    :但430萬>千萬畫素這種概念，乍聽起來真的太豪洨了XD80F 02/20 15:19
推 ArchVSX     :聽店員講的客群One本來無法掌握了81F 02/20 15:19
→ trywish     :讓店員豪洨也是要有賺頭，如果這隻給的佣金不高..對82F 02/20 15:19
推 KimGbye     :目前我發現最大的優點是 做100%裁切時落差沒那麼大XD83F 02/20 15:20
→ WilliamChau :今年說會多家宣傳 希望佣金給多一點美化一下第一形象84F 02/20 15:20
→ trywish     :專業的店員來說，這隻可能比0元手機還差XD85F 02/20 15:20
→ NaoGaTsu    :客人：430>1200？店員你當我白癡嗎.....86F 02/20 15:20
→ ArchVSX     :店員反被客人教育這樣? xDD87F 02/20 15:20
→ WilliamChau :樓上 正常人應該都會這樣認為xddddd88F 02/20 15:21
→ kevinee     :到時候說htc越做越回去，相機才4.3M也拿出來賣的論調89F 02/20 15:21
→ kevinee     :說不定就會出現了XD
→ TheoEpstein :一定有啊XD91F 02/20 15:21
→ TheoEpstein :酸民什麼不能酸？賣得好都能酸了耶
→ NaoGaTsu    :恐怕肯定可能應該大致上一定會出現吧。93F 02/20 15:22
推 puretd      :數字板過不久應該會問有沒有htc旗艦機畫素超低的八卦94F 02/20 15:22
→ NaoGaTsu    :數字板會問得比較好一點，他們會問，有沒有430萬打得95F 02/20 15:22
→ NaoGaTsu    :贏1300萬的八卦。
推 WilliamChau :樓上有畫面xdddddd97F 02/20 15:22
→ NaoGaTsu    :但大致上意思是一樣的。XD98F 02/20 15:23
推 KimGbye     :前提是要打得贏..99F 02/20 15:23
→ Exynos      :不用恐怕了 別奢望hTC的行銷會挽救430萬到什麼地步..100F 02/20 15:23
→ TheoEpstein :推文：同花打得贏FULL HOUSE嗎？101F 02/20 15:23
→ WilliamChau :樓上你還有半年。102F 02/20 15:23
→ WilliamChau :被插了
推 Lsamia      :其實我相信打得贏華為的13M104F 02/20 15:23
→ KimGbye     :那除非周胖變成了兔子105F 02/20 15:23
→ Lsamia      :但是對上一線廠商的13M 我覺得很難說106F 02/20 15:24
推 ArchVSX     :搓出同花順吧!107F 02/20 15:24
→ NaoGaTsu    :索尼表示：啥？你說430萬嗎？108F 02/20 15:24
→ KimGbye     :這種風險真的很大 因為大概要"明顯可見的畫質提升"109F 02/20 15:24
→ TheoEpstein :我想不到有什麼賣點可以當順子，F2.0等效28mm不夠力110F 02/20 15:25
→ KimGbye     :即使能跟1300W打平手或是做100%裁切後發現小勝都沒用111F 02/20 15:25
推 puretd      :HTC怎麼這麼有種啊~~~~~~~112F 02/20 15:25
→ TheoEpstein :就衝著HTC有種，新一機讓我很燃啊！113F 02/20 15:25
→ NaoGaTsu    :最怕的是消費者根本看不出來畫質差異，畢竟烙印很多114F 02/20 15:25
→ Lsamia      :1/1.2" 4100w 超夠力(跑115F 02/20 15:25
→ NaoGaTsu    :人都無感了，更何況是這種可能難以明顯察覺的116F 02/20 15:25
→ WilliamChau :T董只是想要讓1X退役吧亨~~~117F 02/20 15:26
→ TheoEpstein :2300mAh也真的有燃到XD118F 02/20 15:26
推 kevinee     :而且考慮到很多人買手機也買面子，拿這台出去朋友一119F 02/20 15:26
推 kyle0478    :foveon x3就讓人很有感 其他性能都很爛也能賣120F 02/20 15:26
推 livewater   :而且木眼族群不在少數，畫質要提昇到讓木眼有感才行121F 02/20 15:27
→ kevinee     :問，蛤，你這台才4.3M，馬上氣勢輸一大截XDDD122F 02/20 15:27
→ kyle0478    :希望ONE也能夠如此123F 02/20 15:27
→ NaoGaTsu    :木眼客人：媽的，店員超級豪洨，看起來還是13m的好些124F 02/20 15:27
推 KimGbye     :然後使用者就說「你不懂，這個4mp拍出來比13mp還威」125F 02/20 15:27
→ KimGbye     :結果拍出來一看差不多XD 這樣肯定會被嗆
→ livewater   :430萬要放大剪裁一定是劣勢，畫質要清晰到不用放大127F 02/20 15:28
→ Greentale   :的確有很多木眼阿XDDDDD128F 02/20 15:28
推 ArchVSX     :就效果不如預期啊(會飛天的那種 = 蛤...那我還是1300129F 02/20 15:29
→ NaoGaTsu    :然後fb上就會出現：我朋友被店員坑殺了，被騙4.3m比130F 02/20 15:29
→ NaoGaTsu    :13m還威，結果還是輸我的舊機。
推 KimGbye     :老實說如果這顆拍出來跟1300W平手 是我也選1300W的132F 02/20 15:29
→ NaoGaTsu    :然後苦主的fb就會被洗「啊哈哈哈你看看你」。133F 02/20 15:30
→ KimGbye     :拿來備用哪天真的需要洗海報也好XD134F 02/20 15:30
→ puretd      :要弄出很華麗的title One~三原色機~135F 02/20 15:30
→ trywish     :目前實拍差不多平手吧，頂多低光源可能好一些..但136F 02/20 15:30
推 kevinee     :然後會有一堆朋友按讚然後回"htc不意外"XD137F 02/20 15:30
→ trywish     :消費者應該不會吃低光源的4.3m比1300好這套XD138F 02/20 15:31
推 Lsamia      :其實到這種程度就可以震撼木眼　 http://0rz.tw/Lxjb139F 02/20 15:31
→ Greentale   :就算是808拍的，洗成海報還是很悲劇...140F 02/20 15:31
推 WilliamChau :one的安兔兔跑分有出來嗎?141F 02/20 15:31
→ KimGbye     :http 404找不到142F 02/20 15:31
→ WilliamChau :只看到另外一個1萬多分的QQ143F 02/20 15:31
→ Lsamia      : http://0rz.tw/LxjbH 被切了XD144F 02/20 15:32
[圖]
 
→ NaoGaTsu    :然後4.3m這個梗還會被做成三熊圖酸半年。145F 02/20 15:32
→ NaoGaTsu    :L大的連結如果4.3m拍得出來還蠻威的。但… XD
→ Lsamia      :但這是41m拍出來的 XD147F 02/20 15:33
推 kevinee     :L大這張好威!!!!148F 02/20 15:33
推 puretd      :有看到跑22602的149F 02/20 15:33
推 livewater   :希望這第一個4.3MP不要變成最後一個150F 02/20 15:33
推 KimGbye     :那張的exif沒了  是808的作品嗎?XD151F 02/20 15:33
→ Greentale   :然後機子厚度是兩倍厚152F 02/20 15:33
→ Exynos      :808吧 XDD153F 02/20 15:35
→ WilliamChau :紅機跟黑機看不到背面阿(敲碗154F 02/20 15:36
→ NaoGaTsu    :噗 XD 4.3m要=41m...這不只是有點拼了 XD155F 02/20 15:36
推 kira925     :問題不在41m 問題在於那傢伙1/1.2 而且18Xg156F 02/20 15:37
→ Lsamia      :其實這不是畫素問題　問題點還是在感光元件的尺寸157F 02/20 15:37
→ kira925     :Nokia自己也還沒辦法整合上Lumia系列阿158F 02/20 15:37
推 puretd      :One跑安兔看起來也沒比蝴蝶進步多少ㄟ159F 02/20 15:38
→ puretd      :沒學小米針對安兔進行優化
→ friedpig    :18Xg 920:我也差不多胖?\161F 02/20 15:39
→ Greentale   :兩倍的厚度換10倍解析度好像也不賴~162F 02/20 15:40
→ WilliamChau :阿說好的m4勒163F 02/20 15:40
推 KimGbye     :如果是18Xg 1/1.2的android手機我會買單XD164F 02/20 15:41
→ kblover     :m4還早165F 02/20 15:41
→ WilliamChau :我以為會同時發表說-.-166F 02/20 15:41
→ battlewind  :不過相較起來...單純用13M相機就沒討論串了...167F 02/20 15:43
→ s2678132    :L 那張不是用腳架+長期曝光拍的媽?168F 02/20 15:45
→ kira925     :18Xg 1/1.2的Android沒出現過吧XD169F 02/20 15:45
推 Lsamia      :EXIF這裡可以看170F 02/20 15:47
→ Lsamia      :http://0rz.tw/eRK4j
Exif | 808_2 | Flickr - Photo Sharing!
[圖]
Flickr is almost certainly the best online photo management and sharing application in the world. Show off your favorite photos and videos to the world, securely and privately show content to your friends and family, or blog the photos and videos you take with a cameraphone. ...
 
→ kira925     :ISO50.......這已經是非常刻意去調了172F 02/20 15:49
→ Greentale   :另外...現在有支援到808那麼高解析度的CPU了嗎XDDD173F 02/20 15:51
推 Lsamia      :Broadcom：我們ok的！174F 02/20 15:52
→ Greentale   :微軟：我還沒點頭。175F 02/20 15:54
推 ITOLEE      :那個400萬畫素大感光元件的設定會不會是為了減少資176F 02/20 15:58
→ ITOLEE      :料流量，而非為了拍照效果？？
推 KimGbye     :1300萬畫素的也沒強迫你要拍到1300萬讓檔案很大阿XD178F 02/20 16:00
→ Greentale   :處理應該還是用全畫素...179F 02/20 16:01
推 Lsamia      :我相機都事先設定1600*1200的(跑180F 02/20 16:03
推 ITOLEE      :13M的感光元件傳給手機的訊號就是13M，存檔大小是影181F 02/20 16:05
→ ITOLEE      :像處理系統決定的。
推 ShenMue     :直接拿最強的Xperia Z 和 Thenewone 對比就知道了183F 02/20 16:06
推 Lsamia      :其實都是可以設定的　不然每次在那邊存取多耗時qq184F 02/20 16:06
推 daae        :如果808的鏡頭加上htc的新技術會變成什麼妖怪?185F 02/20 16:07
→ ShenMue     :有實拍對比以後再來談比較確知。186F 02/20 16:07
→ Lsamia      :808鏡頭沒甚麼特別的吧187F 02/20 16:07
推 kira925     :會變成200g的大怪物（？）188F 02/20 16:07
→ Greentale   :808連S90都打不下來了，不會變成怪物啦。189F 02/20 16:08
→ Lsamia      :F2.4 28mm 連OneX鏡頭都比較好啊(咦190F 02/20 16:08
推 ErnestKou   :應該唬洨一點 4.3MP *3 所以是接近13MP XDDDD191F 02/20 16:11
→ Greentale   :蔡司認證...多少還是會有點用處啦XDDD192F 02/20 16:13
→ ErnestKou   :我有三個四百三十萬所以等效一千三百萬(誤193F 02/20 16:13
推 yapea       :還是不懂為什麼大家要說4.3MPx3，真的有三層嗎?194F 02/20 16:14
→ Greentale   :官方沒說明用什麼技術，三層是之前的乳摸。195F 02/20 16:15
推 turnpoint   :3層那個不是沒有被證實嗎？應該還是4.3MP吧196F 02/20 16:16
→ battlewind  :應該沒有...現在看感覺像以前500萬相機一樣道理...197F 02/20 16:16
→ turnpoint   :其實我認同畫素不等於畫質，但問題是一般消費者還是198F 02/20 16:16
→ Greentale   :的確只能輸出400萬199F 02/20 16:16
→ turnpoint   :會逐畫素而居啊。就跟當年PC大家都要四核一樣，就算200F 02/20 16:17
推 yapea       :有三層應該會被拿出來講吧?網頁只有說"單一"像素是201F 02/20 16:17
→ battlewind  :單純一樣大的感光元件要做500萬還是1300萬這樣...202F 02/20 16:17
→ turnpoint   :只是跑office也要四核...不合理但卻是趨勢203F 02/20 16:17
→ yapea       :1300感光元件單一像素的三倍進光亮204F 02/20 16:17
推 s8095324    :看WW大他們有沒有空出來解說了XD205F 02/20 16:17
→ turnpoint   :HTC在畫素這個豪賭，我覺得輸的機率很大(銷售上)206F 02/20 16:17
推 NaoGaTsu    :重點是消費者不干落於人後吧...就算沒用到也要買到高207F 02/20 16:18
→ trywish     :所以有人推測是切三塊，然後三塊合一208F 02/20 16:18
→ NaoGaTsu    :畫素，奇摩子問題而已… 4.3m看起來奇摩子就很差XD209F 02/20 16:18
→ turnpoint   :人家問你說，一樣價錢你要4.7"+4MP還是5"+13MP？210F 02/20 16:18
→ NaoGaTsu    :                                    5"+13mp211F 02/20 16:18
→ yapea       :假使只有一層，尺存還是1/3，那1300MP的相機降畫素212F 02/20 16:18
→ turnpoint   :你認為有多少消費者跟店員會想去研究Ultrapixel？213F 02/20 16:19
→ battlewind  :三倍進光量就是430萬畫素相對1300萬畫素而已...214F 02/20 16:19
推 s2678132    :IP5硬體都還好還是照賣阿215F 02/20 16:19
→ yapea       :到400MP不是也有類似效果?216F 02/20 16:19
→ NaoGaTsu    :而且5"+13mp可能內規還稍勝..(最起碼數字上看起來)217F 02/20 16:19
→ s2678132    :有好的行銷這根本不是問題218F 02/20 16:19
→ turnpoint   :除非你是Apple，粉絲才可能多聽聽你的解釋219F 02/20 16:19
→ trywish     :最主要還是看品質，假如FB或01之類的開箱文可以很明220F 02/20 16:19
→ Daniel2468  :1300mp跟400mp是哪來的外星技術=  =221F 02/20 16:19
→ s2678132    :5"跟4.7" 稍微有點常識的人都知道差距不大ZZZ222F 02/20 16:20
→ NaoGaTsu    :重點是好的行銷....(笑)  htc，加油，好嗎？223F 02/20 16:20
→ trywish     :顯看出1300M的縮圖和408萬的縮圖差異非常大，那就有224F 02/20 16:20
→ yapea       :ㄟ...打錯了抱歉XD  4.3MP 13MP225F 02/20 16:20
→ turnpoint   :差別都不大，但消費者會怎麼挑？就跟跑office需要四226F 02/20 16:20
→ s2678132    :基本上只要用起來在手機縮圖上夠漂亮 就沒問題了227F 02/20 16:21
→ NaoGaTsu    :況且ip5光是品牌名稱就潮了。硬體是其次。228F 02/20 16:21
→ trywish     :機率當賣點..不過實際拍了幾張，好像只有低光源進光229F 02/20 16:21
→ turnpoint   :核嗎？但如果雙核跟四核賣一樣價錢，消費者為了爽度230F 02/20 16:21
→ trywish     :量改善，差距目前沒到可以驚嘆的地步231F 02/20 16:21
→ turnpoint   :還是會挑四核232F 02/20 16:21
→ NaoGaTsu    :就花一樣的錢，當然會買讓自己比較爽的那一個。233F 02/20 16:21
→ s2678132    :通常讓你爽的是品牌 硬體根本就還好234F 02/20 16:23
推 turnpoint   :如果比品牌，HTC比Sony、Samsung也沒有什麼優勢啊235F 02/20 16:24
推 NaoGaTsu    :4核聽起來比雙核爽啊 XD236F 02/20 16:25
→ turnpoint   :所以我覺得4MP鏡頭這點，在行銷上真的會很吃虧237F 02/20 16:25
→ turnpoint   :就算效果反而略好也一樣...現在Smartphone是比行銷的
推 tonyselina  :哪會吃虧? 大家聽到跟主流玩法不一樣，除非是239F 02/20 16:26
→ turnpoint   :One X我覺得一點都不比S3差，但銷售差很多240F 02/20 16:26
推 s2678132    :對阿 所以要靠HTC那不怎麼樣的行銷了..241F 02/20 16:26
→ tonyselina  :其他品牌狂熱信徒，否則也會好奇4M是怎樣242F 02/20 16:26
推 ShenMue     :有 Xperia Z 的夜拍對比放出了嗎？243F 02/20 16:26
→ tonyselina  :現在重點反而是4M的效果有沒有出來，而不是4<8<13244F 02/20 16:27
→ s2678132    :說真的敢出400萬真的滿特別的 就看怎麼運用了245F 02/20 16:27
推 WilliamChau :1X跟S3差異就可插電跟電池可換除了這兩樣根本沒輸246F 02/20 16:27
→ Greentale   :的確是比行銷阿，4M的障礙就要靠行銷來說服了247F 02/20 16:27
→ Lsamia      :充電速度(?)248F 02/20 16:27
推 Jason0813   :4M沒有超驚人表現 消費者多半寧願買大一點的心安249F 02/20 16:28
推 NaoGaTsu    :一般消費者的品牌忠誠度很低…狂熱信徒只有在版上看250F 02/20 16:28
→ Greentale   :某熱門組件也是靠行銷撐起來的阿XDDD251F 02/20 16:28
→ NaoGaTsu    :得到… 一般消費者都嘛是去門市抓DM來看，算CP值。252F 02/20 16:28
→ Exynos      :新一是1A的253F 02/20 16:29
→ NaoGaTsu    :DM上密密麻麻的數字和方案費率…誰會好奇4M是怎樣...254F 02/20 16:29
推 kimmj       :好奇會好奇,但未必會買單阿xd255F 02/20 16:29
→ NaoGaTsu    :客人：疑？這4M是怎樣？隔壁13M耶… (完全反效果)256F 02/20 16:30
→ NaoGaTsu    :這種好奇還是寧可不要吧....
→ kimmj       :表現真的要勝過很多,否則普羅大眾真的會買高mp258F 02/20 16:30
→ biostrike   :我猜DM上面會寫1290萬吧，HTC不解釋電信商也要賣機啊259F 02/20 16:30
推 WilliamChau :我絕得大部分的人看2樣 1 是不是最新機 2外型優不優260F 02/20 16:31
→ Exynos      :消費者:怎麼沒寫相機? 幾畫素? 430萬? ..謝謝(轉身)261F 02/20 16:31
→ battlewind  :請幫忙推薦800萬像素以上拍照好的手機...262F 02/20 16:32
→ battlewind  :ONE:默...
推 kimmj       :說到外型,這次one男性大多讚揚,但女性似乎愛蝴蝶?264F 02/20 16:35
推 Jason0813   :蝴蝶好看很多...265F 02/20 16:35
→ kimmj       :看來金屬機身電到不少男性,但整體外觀對女性就...266F 02/20 16:36
→ WilliamChau :個人感覺是那nfc天線跟顏色問題-.-267F 02/20 16:38
→ WilliamChau :銀色說不出來的怪...
→ Exynos      :黑色頗有質感 一種陽剛又低調的Fu 黑色阿~~~~~269F 02/20 16:40
推 LoLoLuan    :怎麼看都沒有3層 怎麼還在謠言三層270F 02/20 16:40
推 puretd      :銀色後面我好喜歡!!!!可是正面好不愛= =271F 02/20 16:40
→ battlewind  :我看到正面 背面是整塊金屬就被電到了...272F 02/20 16:40
推 WilliamChau :發布沒跟到 所以htc也沒說用啥技術囉?273F 02/20 16:41
→ LoLoLuan    :正面 不就是iphone5的背面嗎274F 02/20 16:42
→ WilliamChau :不可能是單純430萬吧 HTC又不是傻了-.-275F 02/20 16:42
→ WilliamChau :我是不相信普通430萬敢說這是HTC搶市占的手機拉
推 Lsamia      :單純來說真的是430萬277F 02/20 16:42
→ Exynos      :就430啊.....278F 02/20 16:42
→ LoLoLuan    :430萬很夠用了 他現在賣點就只是密度低的感光元件279F 02/20 16:42
→ trywish     :單純408萬呀，不過他家的408萬有顆1300萬用的鏡頭280F 02/20 16:43
→ LoLoLuan    :結果迷迷亂凹甚麼3層281F 02/20 16:43
→ LoLoLuan    :鏡頭哪來的畫素啊
推 kimmj       :老實說這430萬夠用了,問題是..行銷不好行銷0.0283F 02/20 16:44
→ LoLoLuan    :有畫素的是感光元件284F 02/20 16:44
→ Exynos      :夠用是夠用 但比拼上完全不夠看 囧 (大眾想法)285F 02/20 16:44
→ tldtld      :正面是iphone5的背面orBB Z10的正面286F 02/20 16:44
→ tldtld      :背面目前比較像Xperia P 也有的人說像ion
推 turnpoint   :應該是沒有3層了，所以就是4.3MP硬拼別牌13MP288F 02/20 16:45
→ battlewind  :其實就是回歸本質(本田迷:...)289F 02/20 16:45
→ tldtld      :400萬夠用是夠 但沒有明顯比其他1300萬好啊.........290F 02/20 16:45
推 KimGbye     :背面跟P還真是很相像XD291F 02/20 16:46
推 LoLoLuan    :現在有實拍了嗎?292F 02/20 16:46
→ tldtld      :尺寸都是1/3.0" 很難有突破啦293F 02/20 16:46
推 Lsamia      :實拍參照#1H92QhVc294F 02/20 16:46
→ Exynos      :剛就說了 畫質沒優勢 畫素又輸人家...穩死的295F 02/20 16:46
→ turnpoint   :手機有輕薄的要求，所以感光元件尺寸不可能跟單眼比296F 02/20 16:46
推 Pornograph  :外型真的抄很大 比三星還三星297F 02/20 16:46
→ tldtld      :說起來這隻也沒多薄 應該可以塞大片一點的元件298F 02/20 16:47
推 Sonian      :感光元件變大就贏一半了299F 02/20 16:47
→ turnpoint   :可是又要比較大的透光度，所以畫素數量就只能比較少300F 02/20 16:47
→ LoLoLuan    :很薄了勒301F 02/20 16:47
→ tldtld      :不用跟單眼比啊 1/1.12" 1/1.83"都不行也可以放1/2.3302F 02/20 16:47
→ Exynos      :我也不敢期待hTC的行銷能力可以救430.....303F 02/20 16:47
→ turnpoint   :你看板上很多3C宅(含我在內)，都要花一段時間去了解304F 02/20 16:47
→ LoLoLuan    :不用跟單眼比  有1/1.8就夠大了305F 02/20 16:48
→ tldtld      :9.3mm還是9.5mm 在旗艦機只能算普通吧306F 02/20 16:48
→ turnpoint   :Ultrapixel技術了，一般消費者怎麼有心跟時間陪你研307F 02/20 16:48
→ tldtld      :S3都比較薄了...308F 02/20 16:48
→ battlewind  :其實只是因為先前誤傳X3什麼的...309F 02/20 16:48
→ trywish     :等實拍出來才知道吧，也沒人說430就穩贏1300的縮圖310F 02/20 16:48
→ turnpoint   :究？特別是當Sony跟Samsung都有13MP時311F 02/20 16:48
→ battlewind  :不燃很容易理解312F 02/20 16:48
→ LoLoLuan    :Nokia N8都有1/1.8了313F 02/20 16:48
推 chehsien    :等實拍比較文出來就知道 畫質到底差多少314F 02/20 16:49
→ KimGbye     :現在看起來Ultrapixel就只是同樣大小塞少點畫素315F 02/20 16:49
推 Lsamia      :#1H92QhVc 快點去看實拍(跑316F 02/20 16:49
→ KimGbye     :跟三層好像一點關係都沒有317F 02/20 16:49
→ turnpoint   :畫質不好量化啊，但畫素可以...行銷上的差別在這318F 02/20 16:49
→ tldtld      :說起來期待相機的畫質 不如期待新功能吧....319F 02/20 16:50
→ trywish     :我比較好奇的是..版上有沒人可以買兩隻來同時測XD320F 02/20 16:50
→ KimGbye     :討論行銷救不救得了的前提是這個4mp畫質有沒打贏人家321F 02/20 16:50
→ KimGbye     :看起來很有可能是畫質看不出有贏 那4mp就...
→ yapea       :(轉頭看向j董)323F 02/20 16:51
→ tonyselina  :重點真的就是決戰畫質，如果成功，4M反而是超大優勢324F 02/20 16:51
→ battlewind  :版上...當然有...325F 02/20 16:51
→ tldtld      :N8 1/1.83"感光元件 厚度12.9 mm 以新一機9.3mm來說326F 02/20 16:51
→ tldtld      :1/2.33"應該是沒問題吧....
推 Lsamia      :#1H96G2Qh　新一比N4328F 02/20 16:52
推 LoLoLuan    :看了照片 還不錯啦 夜拍這樣很OK了329F 02/20 16:52
推 ShenMue     :有最新型的比較嗎？例如XperiaZ330F 02/20 16:53
推 MiGar       :這真的很考驗消費者對鏡頭的知識....331F 02/20 16:53

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 510　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇