※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-07 18:15:18
看板 Military
作者 標題 [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎？
時間 Thu Nov 7 09:53:34 2024
如果台海一旦爆發戰爭，好奇台灣是否就只會是防守的一方，所以台灣如果要買武器，擬
定對外作戰策略，與對內焦點的話，都只以防守為限就好？因為沒有反攻的必要與可能性
呢？感恩。
定對外作戰策略，與對內焦點的話，都只以防守為限就好？因為沒有反攻的必要與可能性
呢？感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 作者: MoreLight 2024-11-07 09:53:34
※ 文章代碼(AID): #1dB1sWXs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730944416.A.876.html
→ : 如果是中國沿海，基本上不可能1F 11/07 09:56
→ : 能做的頂多是源頭打擊
→ : 能做的頂多是源頭打擊
→ : 只要條件允許，轟炸北京都不是問題3F 11/07 09:57
→ : 中國東南沿海全部都是山脈 反攻就是撞山4F 11/07 09:57
→ : 不太懂本篇的“反攻”定義是指什麼 是指兩棲作戰5F 11/07 09:57
→ : 航空打擊 水面/水下行動 還是？
→ : 航空打擊 水面/水下行動 還是？
推 : 以前有句話是反攻大陸7F 11/07 09:58
→ : 反攻只有直接登陸北京才有意義8F 11/07 09:58
推 : 中遠程飛彈打對方港口算攻勢還是守勢？9F 11/07 09:59
推 : 現在是讓大陸反攻10F 11/07 10:01
→ : 守勢跟攻勢其實可以並進11F 11/07 10:01
→ : 源頭打擊是一種攻擊也是一種防守
→ : 源頭打擊是一種攻擊也是一種防守
推 : 是有可能對機場或港口射飛彈以干擾對方出擊，但這是13F 11/07 10:01
→ : 最近很熱門的ATACMS就是一個很好的例子14F 11/07 10:01
→ : 出於防禦目的，就稱不上是反攻15F 11/07 10:01
→ : 國軍踏上對岸土地就是反攻其他都是防守16F 11/07 10:03
推 : 讓金門發揮一點作用 國光計畫2.0反攻廈門17F 11/07 10:04
→ : 反攻？戰時美艦都不敢開進來海峽你要發動反攻？18F 11/07 10:08
→ : 你那邊還來得及，記得跟蔣委員長說核彈開發要早
→ : 你那邊還來得及，記得跟蔣委員長說核彈開發要早
→ : 反攻是指以前派水鬼上去摸人頭嗎20F 11/07 10:10
推 : 黃埔登陸海南島 後花園直接炸裂21F 11/07 10:11
→ : 上去偷鳳梨喔 海南島有什麼戰略價值嗎22F 11/07 10:15
→ : 你這題目就要先訂反攻目標是啥啊，佔領一個省？直23F 11/07 10:19
→ : 達中南海？還是打到對方再起不能？不過題目訂好大
→ : 概也不會問這種問題了
→ : 達中南海？還是打到對方再起不能？不過題目訂好大
→ : 概也不會問這種問題了
推 : 反攻是要佔領敵方土地還是攻擊重要軍事設施會差很26F 11/07 10:21
→ : 多
→ : 多
推 : 其實應該要以攻為守的態勢28F 11/07 10:28
→ : 備好射程夠的反艦飛彈宣布香港到天津都是打擊範圍29F 11/07 10:28
推 : 反攻大陸！把福建打下來當非軍事區！30F 11/07 10:28
→ : 然後開始撐31F 11/07 10:29
→ : 不對 應該是福建、浙江、廣東、江西都要變成非軍事32F 11/07 10:30
→ : 區！
→ : 區！
→ : 天津好遠..大概只能到上海34F 11/07 10:30
→ : 終於有人能理解老蔣的苦心 反攻不是為了統一35F 11/07 10:31
→ : 而是保衛台灣
→ : 而是保衛台灣
推 : 先佔舟山，再圍南京，最後攻打天津大沽口37F 11/07 10:39
推 : 你是幻想可以像庫斯克那樣佔領部分沿海地區嗎？請38F 11/07 10:41
→ : 問渡海攻擊的兵力跟裝備去哪生？
→ : 問渡海攻擊的兵力跟裝備去哪生？
推 : 問就是美軍支援40F 11/07 10:42
→ : 火燒中南海後簽訂中華民國北京新約41F 11/07 10:43
推 : 我是建議金馬真的是沒路用42F 11/07 10:45
→ : 鄭成功就演過一次，守方有很多手法
→ : 鄭成功就演過一次，守方有很多手法
推 : 東南沿海打下來之後 金馬就有用了44F 11/07 10:46
→ : 從過去的歷史來看，台灣只要願意守45F 11/07 10:46
→ : 兩方的死傷比是很可怕的懸殊
→ : 連老美都不敢打的地方，重點是台灣有沒有人願意守
→ : 兩方的死傷比是很可怕的懸殊
→ : 連老美都不敢打的地方，重點是台灣有沒有人願意守
→ : 頂多是逆登陸收復被占領區，戰場還是在本土48F 11/07 10:50
推 : 哪有不敢打 二戰美國海軍就想打 只是陸軍麥克阿瑟更49F 11/07 10:50
→ : 想打菲律賓
→ : 想打菲律賓
推 : 以烏克蘭來看美國可能會要求美製武器不可打中國本土51F 11/07 10:52
推 : 相信美國爸爸，我們可是交保護費的52F 11/07 10:52
推 : 然後要打台灣渡海也只有幾個月能開戰，戰事拖下去53F 11/07 10:55
→ : 對進攻方完全不利，除非你能完全封鎖台灣島超過一
→ : 年
→ : 對進攻方完全不利，除非你能完全封鎖台灣島超過一
→ : 年
推 : 撐著不被打下來對中國來講就是一種進攻了，到時候56F 11/07 11:05
→ : 誰封鎖誰還不知道呢
→ : 誰封鎖誰還不知道呢
推 : 和俄國庫斯克被打才知道痛一樣 戰場在中國才會痛58F 11/07 11:08
→ : 福建自古兵家不爭之地 誰打誰懂59F 11/07 11:19
推 : 飛彈打對方後勤60F 11/07 11:21
→ : 還要考慮國際社會不會對具有高經濟價值的港澳動手61F 11/07 11:36
→ : 廈門也是經濟特區，被打也很傷
→ : 要小心太平島被中共偷走
→ : 也能截斷蘇比克灣-金蘭灣的連線
→ : 廈門也是經濟特區，被打也很傷
→ : 要小心太平島被中共偷走
→ : 也能截斷蘇比克灣-金蘭灣的連線
→ : 在美國的限制下，是65F 11/07 11:40
推 : 聽過「糧草先行」嗎66F 11/07 11:46
→ : 跨海作戰對於雙方都是難度
→ : 跨海作戰對於雙方都是難度
→ : 長江的跨江大橋就有200座+ 想切割戰場都難 怎麼攻?!68F 11/07 11:53
推 : 有沒有看過巨人69F 11/07 11:53
推 : 美國不開地圖給台灣連廈門都不知道如何登入70F 11/07 11:54
→ : 除非 中国內部2個戰區+的軍頭也想反 不然根本不可能71F 11/07 11:56
→ : 條件允許還能在外太空打機器人宇宙戰爭72F 11/07 11:58
→ : 怎麼條件允許？在夢裡
→ : 怎麼條件允許？在夢裡
推 : 可以攻擊啊 但是守勢可以用地形屏障一換多 又有輿74F 11/07 12:00
→ : 論優勢 主動攻擊要有比守勢有戰略戰術意義才作
→ : 論優勢 主動攻擊要有比守勢有戰略戰術意義才作
推 : 六萬把步槍是要反攻個懶蛋76F 11/07 12:19
推 : 不然你以為是在打三國志，要統一中國嗎？打就是軍77F 11/07 12:27
→ : 事陣地，我們沒有主動的利益壓
→ : 事陣地，我們沒有主動的利益壓
→ : 反共都變成舔共了，一堆自詡中華民國派的都不敢反79F 11/07 12:28
→ : 攻大陸只會叫台獨幫他們打，給你再好的東西都沒用
→ : 攻大陸只會叫台獨幫他們打，給你再好的東西都沒用
推 : 蜀漢主動出擊在曹魏地區作戰，把戰區打在敵國當成緩81F 11/07 12:56
→ : 衝，現在台灣正在努力增加跨海打擊能力（比如ATCMS)
→ : 台軍會把台海浙南福建粵東作為主戰場，當然，老共
→ : 的飛彈也會到台灣
→ : 衝，現在台灣正在努力增加跨海打擊能力（比如ATCMS)
→ : 台軍會把台海浙南福建粵東作為主戰場，當然，老共
→ : 的飛彈也會到台灣
推 : 美國海軍覺得台灣比較重要啊 但台灣人那是就是日本85F 11/07 13:00
→ : 人 打下去應該會拼死防守
→ : 還不如關廁所就好
→ : 人 打下去應該會拼死防守
→ : 還不如關廁所就好
推 : 看有沒有辦法去他們家港口航線佈滿水雷88F 11/07 13:17
推 : 核廢料髒彈直接丟北京上海89F 11/07 13:29
推 : 煽動他們造反比較有用吧90F 11/07 13:34
推 : 不要這樣，台灣人的命也是命91F 11/07 13:39
推 : 如果只是炸沿海的港口或是軍事設施有沒有戲啊92F 11/07 13:53
→ : 烏克蘭一直挨打有贏嗎？93F 11/07 14:26
推 : 別鬧了，台灣根本沒有登陸能力，更不需要中國那種94F 11/07 14:30
→ : 煉蠱之地的任何一吋土地，源頭打擊就足夠了。
→ : 根本不需要攻勢，頂多對中南海射個幾發當作政治宣
→ : 示。
→ : 煉蠱之地的任何一吋土地，源頭打擊就足夠了。
→ : 根本不需要攻勢，頂多對中南海射個幾發當作政治宣
→ : 示。
→ : 只有海軍才能轉守為攻,削弱對方的人海機海優勢98F 11/07 14:52
→ : 可以用二戰英國為借鏡,日本也是海軍,陸地還是被打回
→ : 美國也是 前期海軍龜縮家裡,後期才大舉造艦
→ : 可以用二戰英國為借鏡,日本也是海軍,陸地還是被打回
→ : 美國也是 前期海軍龜縮家裡,後期才大舉造艦
→ : 我是不知道多有自信能貓到中南海，要真能是真的有能101F 11/07 14:58
→ : 力反攻。
→ : 力反攻。
→ : 烏克蘭的遼寧號要是還在,普丁保證不敢打103F 11/07 14:59
→ : 源頭打擊就算了，反攻最多是特種作戰摸掉軍事價值104F 11/07 15:39
→ : 老蔣時期那種反攻就算了吧，這打下去比習還更習
→ : 老蔣時期那種反攻就算了吧，這打下去比習還更習
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
作者 MoreLight 的最新發文:
- 10F 6推
- 32F 8推
- 33F 4推
- 聽說歐洲正在增設新的核電廠，好奇台灣如果需要增設的話，可以設在哪裡最合適？設在 哪裡最沒有異議？230F 123推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享