顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 255
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-28 14:54:58
看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 國防部:新式抗彈板測試機台均經第三方單
時間 Sun Oct 27 12:39:13 2024

國防部：新式抗彈板測試機台均經第三方單位校正
中央社 吳書緯

媒體報導「國軍新式抗彈板測試機台未獲驗證」，國防部表示，軍備局產製新一代抗彈板所
需測試機台，均經第三方公正單位校正。陶瓷片採購彈測過程，由規格鑑測中心人員全程監
辦錄影存證，並依美軍ESAPI程序執行。


TVBS今天報導，國民黨立委徐巧芯揭露，國軍製作新式抗彈板測試機台未獲TAF認證，形同
標案自己開自己驗收，球員兼裁判。

國防部今天晚間以新聞稿回應，軍備局生製中心第205廠產製新一代抗彈板所需測試機台，
均經第三方公正單位（具TAF認證實驗室）校正。陶瓷片採購彈測過程，由規格鑑測中心人
員全程監辦錄影存證，並依美軍ESAPI程序執行。


軍備局說明，新一代抗彈板為抵擋共軍5.8mm鋼芯彈，訂定嚴格測試標準，所需陶瓷片刻公
告辦理招標，均依「政府採購法」規範辦理，納編專家學者，採公正客觀方式共同評選最適
廠商，以確保軍品品質無虞，籲請民眾支持。（編輯：張均懋）


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410260243.aspx
國防部：新式抗彈板測試機台均經第三方單位校正 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
媒體報導「國軍新式抗彈板測試機台未獲驗證」，國防部表示，軍備局產製新一代抗彈板所需測試機台，均經第三方公正單位校正。陶瓷片採購彈測過程，由規格鑑測中心人員全程監辦錄影存證，並依美軍ESAPI程序執行。 ...

 
=
立委爆料機台沒有認證,自己開標自己驗證驗收
國防部表示機台有給被認證的單位校正
TAF認證實驗室校正過的是不是自動取得TAF認證
看看有沒有專業板友可以說明

但是
公告辦理招標，均依「政府採購法」規範辦理，納編專家學者，採公正客觀方式共同評選最
適廠商，以確保軍品品質無虞

民進黨國防委員會立委親自爆料買陸製爛貨
https://i.imgur.com/P1ITGcX.jpeg
[圖]
到現在不敢澄清,還敢講自己依法採購？

--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.107.129 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-10-27 12:39:13
※ 文章代碼(AID): #1d7SFp15 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730003955.A.045.html
→ jobli       : https://i.imgur.com/AdFDPC8.png1F 10/27 12:48
→ jobli       : 議員說讓子彈說話真的很有道理
→ jobli       : 建議建議方式是那個官員說國軍抗彈板有用的
→ jobli       : 就穿上去靶場讓子彈說話
[圖]
→ mmmimi11tw  : ESAPI的能力是可以擋下.30-06 M2(鋼芯/鎢芯)穿甲彈5F 10/27 13:04
→ mmmimi11tw  : 打死我也不相信那東西有辦法達到這規格
→ jobli       : 所以讓軍備局長肉體認證很合理啊7F 10/27 13:12
→ jobli       : 那個人說合格,就穿上去靶場實彈認證
→ jobli       : 不然坐在辦公室發明動能防禦然後升官的某校長
→ jobli       : 只會讓軍備局後面的人有樣學樣的說幹話
推 peterlee97  : 問抗蛋版 回機台 可以這很日常11F 10/27 13:18
推 rommel1     : 儀器校正跟認證是兩回事12F 10/27 13:23
→ mmmimi11tw  : 軍備局的任何新聞13F 10/27 13:26
→ mmmimi11tw  : 都是在推薦別人不要用軍備局自家品
→ mmmimi11tw  : 請自己選擇合格的抗彈板廠商
推 rommel1     : 儀器有校正卻沒認證試驗方法,還是無法出TAF報告16F 10/27 13:26
推 afv         : 依TAF官網的簡介，他們是認證整個實驗室的檢驗資格17F 10/27 13:45
→ afv         : ，不是裡面某個機台，比較像是管控實驗室驗證流程
→ afv         : 的
推 goodrain    :  Taf 實驗室校正的報告當然有taf的認證，不然taf心20F 10/27 13:51
→ goodrain    : 酸的呀
推 rommel1     : 校正試驗室的校正報告跟認證試驗室的測試報告不同22F 10/27 13:52
推 Gdiaofuta   : 坐等議員何時能幹一塊雲豹裝甲板去測23F 10/27 13:53
推 IECSWCF     : TAF是認證第三方機構，第三方機構是驗證受稽核單位24F 10/27 14:00
→ IECSWCF     : ，不要認證和驗證傻傻分不清楚！
推 IECSWCF     : 採購網都公告無法決標了，代表投標廠商資格不符！
推 afv         : 就算有雲豹裝甲板，也要有30鏈砲來打吧？27F 10/27 14:15
→ SabreN      : 所以之前不合規的有法辦嗎？ 沒有的話，哈，大家信28F 10/27 14:16
→ SabreN      : 喔？
推 muncheberg  : 直接拿來打個幾槍最快啦！30F 10/27 14:17
→ Gdiaofuta   : 先拿20砲試水溫31F 10/27 14:19
推 rommel1     : 校正試驗室有TAF認證,但只對儀器負責,其他的都在任32F 10/27 14:27
→ rommel1     : 認證範圍之外,不可用標章
推 IECSWCF     : 通常驗證會制定驗證範圍，證書上會標示，TAF認證的34F 10/27 14:43
→ IECSWCF     : 第三方機構證書期效是三年，每年要複驗，不過是會被
→ IECSWCF     : 撤照。受稽核單位驗證同理。
推 IECSWCF     : 之前的SGS在某些驗證項目就TAF停權過，他只是一個第
→ IECSWCF     : 三方驗證公司而已
推 IECSWCF     : 簡單說第三方驗證公司公信力取決於TAF，TAF公信力取
→ IECSWCF     : 決於IAF,只要是IAF會員國，這張證書都可以流通認可
→ IECSWCF     : 。
→ driver0811  : 不知道會不會加註寫本測試僅對該樣本負責42F 10/27 14:54
推 chenry      : 拿到靶場打幾發試試啊43F 10/27 16:14
推 rommel1     : 試驗室只對送樣試品負責44F 10/27 17:02
→ rommel1     : 軍方有沒有按照17025進行抽樣就不知道了
推 goodrain    : 這個案子Taf只負責送驗的那個工具，只認證工具，實46F 10/27 17:10
→ goodrain    : 際有沒有正確，是另外一回事。例如taf 認證尺25度
→ goodrain    : 是直的。但你在100度時用他畫線，就是用法錯誤跟認
→ goodrain    : 證無關。
→ goodrain    : 這個案子有taf檢測報告至少先證明用來檢測的工具有
→ goodrain    : 一定的品質
推 TRESS       : 來看看這次會不會跟上次一樣，軍備局又是跳針的公52F 10/27 17:15
→ TRESS       : 關稿，不敢真的拿出來打
推 TRESS       : 結果光一個抗彈板，就可以正大光明撈兩次錢，而且
→ TRESS       : 第二次的還不一定可以用，不簡單不簡單
→ jobli       : 而且是民進黨國防委員會爆料的,國防部還在躲56F 10/27 17:21
→ scotch      : 雲豹裝甲板是科科院和和成在做，只是防中口徑已經是57F 10/27 17:35
→ scotch      : 略久以前，現在在做抗戰車砲
推 FncRookie001: 中科院比較像做得慢 至於軍備局..59F 10/27 17:57
推 ccks771     : ㄏㄏhttps://i.imgur.com/8zou18w.jpeg60F 10/27 20:25
[圖]
推 ycjcsie     : 去買個湯鍋背在身上可能都比黃埔板有效61F 10/27 21:19
→ mmnnoo …
推 mmnnoo      : 等等，所以有誰被檢調起訴的嗎？台灣的檢調不是出名62F 10/27 22:15
→ mmnnoo      : 的嚴格？？？
推 TRESS       : 還記得上次的抗彈板，最後有誰出事嗎？沒有。給你一64F 10/28 01:24
→ TRESS       : 週的時間跟想理由、掰藉口，最後還是重複那個論調。
→ TRESS       : 還順便締造M855是穿甲彈的名言。這次是第二次了，
→ TRESS       : 而且看來還有可能一樣
推 aquarius360 : 能搞出這種鳥事，相關人減薪都來不及了，還想加薪68F 10/28 02:17
→ aquarius360 : ？
→ coca5108000 : 國防部哪個大官敢親身測一下？70F 10/28 09:30
→ tim910282   : 反正說謊也不會怎麼樣啊71F 10/28 10:43
→ pfour       : 不能送去國外出報告嗎，不太懂72F 10/28 11:40
推 TRESS       : 就大家死撐著查無不法，一切合規。這次的官方文稿出73F 10/28 14:05
→ TRESS       : 來跟上次的有多像，大家一樣分贓、一樣相安無事、
→ TRESS       : 升官發財

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11　
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇