顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-11 19:00:08
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 宮廟存儲彈藥違反國際法? 顧立雄:分散
時間 Thu Jul 11 12:36:05 2024


宮廟存儲彈藥違反國際法? 顧立雄:分散式預屯是必要的

國防部長顧立雄今(10)日上午在立法院接受媒體訪問,有關近日後勤單位預劃將彈藥預屯
於各地宮廟議題,顧立雄回應,台灣處於守勢作戰,沒有前後方之分,所以相關的糧秣彈
藥還是必須要做分散式的預屯。


國防部長顧立雄10日上午至立法院外交及國防委員,針對「國軍創新小組」議題進行報告
並備詢。針對近期傳出後勤單位要與地方宮廟簽訂「彈藥預屯點支援協定」,引發各界質
疑已違反國際法一事,顧立雄接受媒體聯訪時回應,台灣屬於守勢作戰,再加上幅員不廣
,因此輜重彈藥的分散屯儲是必要的。顧立雄說:『(原音)這些不管是糧秣、或者是相關
的其他這些包括彈藥等各類的物資,要做這個分散的預屯,我想這個是非常重要的一件事
情。那但是我想我們做這樣分散預屯的時候,我們一定會遵守相關國內法跟國際法的規範
。』


而漢光演習在即,顧立雄8日特別前往關指部河防營視導。由於淡水河口至關渡大橋僅8公
里,距離總統府等政經中樞也僅約22公里,再加上近期發生中國快艇闖入,淡水河口防衛
是否為本次漢光演訓驗證重點?顧立雄表示,此地本來就是重中之重。顧立雄:『(原音)
淡水河防本來就是重中之重,我到那邊去只是先行給他們第一線部隊做一個鼓勵,然後來
幫他們加油打氣。』


另外傳出中共航空母艦山東號於9日穿越巴士海峽進入西太平洋,引發外界關注。顧立雄
表示,山東艦並非穿越巴士海峽,而是通過更南邊的巴林塘海峽。相關的航訊,國防部也
有透過情監偵手段充份掌握。


https://www.rti.org.tw/news/view/id/2212404
宮廟存儲彈藥違反國際法? 顧立雄:分散式預屯是必要的 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
國防部長顧立雄今(10)日上午在立法院接受媒體訪問,有關近日後勤單位預劃將彈藥預屯於各地宮廟議題,顧立雄回應,台灣處於守勢作戰,沒有前後方之分,所以相關的糧秣彈藥還是必須要做分散式的預屯。#記者楊仁翔採訪報導#國防部長顧立雄10日上午至立法院外交及國防委員,針對「國軍創新小組」議題進行報告並備詢。針 ...

 

心得感想:

戰爭時本來就會有民間團體跟組織協助
也算是民防的一環
宮廟有場地資源,也有協助作戰的歷史傳統
故意扯國際法的,明眼人就知道是在刁難國軍

還好國防部長有肩膀,端正視聽



--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-07-11 12:36:05
※ 文章代碼(AID): #1cZs4xpQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720672571.A.CDA.html
pttisfuck   : 問題是錢沒給到位被抗議啊1F 07/11 12:39
hedgehogs   : 所以是哪條國際法2F 07/11 12:54
afv         : 基本上還是要補齊徵用手續與文件啦3F 07/11 12:55
iqeqicq     : 台海開戰哪鳥什麼國際法啦!4F 07/11 12:59
iqeqicq     : 我們要追求的是WW3戰後國際新秩序
geesegeese  : 現在沒規劃,以後打起仗來爽到誰害到誰?6F 07/11 13:02
andykingex  : 想法沒錯,但誰管理? 而且宮廟是老共滲透重點,要確7F 07/11 13:04
andykingex  : 定宮廟擁有者不會替解放軍補給欸
vm4m06      : 交給各地的警局派出所管理吧?我猜的9F 07/11 13:08
vm4m06      : 真讓宮廟自己管彈藥,不說戰時了,平時出事誰負責?
Gdiaofuta   : 不管是警局管彈藥還是宮廟管彈藥你通通都猜錯了11F 07/11 13:11
FncRookie001: 根本沒進聯合國是要管什麼國際法12F 07/11 13:13
david850914 : 瘋了 宮廟一堆被滲透 真以為放那不會被炸13F 07/11 13:21
afv         : 那些都只是場地被臨時徵用而已,運作管理護衛這些彈14F 07/11 13:25
afv         : 藥等物資堆棧的,還是國軍弟兄
AlfredEgo   : 只講宮廟,不談教會和清真寺是不是太不公平了?16F 07/11 13:34
DVDR        : 放嫌惡設施很好,如果不小心引爆更好17F 07/11 13:40
Gdiaofuta   : 教會也有啊18F 07/11 13:43
geesegeese  : 還是不願意正面看待沒規劃的後果嗎?宮廟不想要那19F 07/11 14:00
geesegeese  : 放你家
cwjchris    : 國際法哪一條21F 07/11 14:00
dz01h       : 對面會說這是內戰,猜看看他們甩不甩國際法?22F 07/11 14:20
Brioni      : 以色列連醫院小學都炸,誰管你宮廟23F 07/11 14:23
Brioni      : 發起瘋來沒人管國際法啦
EYESOFDARKKE: 要說這樣踩線應該是指武裝衝突法,不過真的打起來25F 07/11 14:25
EYESOFDARKKE: ,兩岸能確實遵守我想很難。
ayaneru     : 放公廟剛好8+9拿去放煙火27F 07/11 14:28
sdiaa       : 違反國際法然後哩?? 經濟制裁嗎28F 07/11 14:39
ryannieh    : 這不是某g一樣鬼扯嗎?國際法違反?到底是哪條國際29F 07/11 14:47
ryannieh    : 法要不要講清楚?
toulio81    : 台灣黑道一堆跟對岸有染的,到時候彈藥不知道是對31F 07/11 14:48
toulio81    : 誰發射
ryannieh    : 武裝衝突法沒有規定軍隊不能進佔民用設施,只有規定33F 07/11 14:49
ryannieh    : 不能打醫院(除非醫院用作攻擊對方),還有造成平民
ryannieh    : 傷亡應考慮比例原則的問題
cr5         : 國際法也只是歷史文件~36F 07/11 14:51
Gdiaofuta   : 砲兵大師你不要又來混淆觀念,宮廟放彈藥跟傷患收37F 07/11 14:51
Gdiaofuta   : 容所駐軍是兩回事
Gdiaofuta   : https://i.imgur.com/qxKzmzm.jpeg
Gdiaofuta   : 大師您還是不要到處扯東扯西比較好
[圖]
chenry      : 侵略他國也違反國際法41F 07/11 15:08
cookingcat  : 戰時的預屯點也是由國軍派員管理跟駐守,什麼時候42F 07/11 15:08
cookingcat  : 宮廟跟警察可以管了?
loser1      : 不請教堂跟清真寺的主要原因是台灣的廟通常都有44F 07/11 15:28
loser1      : 廟前廣場可以作為露天暫存區使用
loser1      : 那種無照宮廟誰理你。
kauosong    : 主要是民間機構與建築。不能這樣挪為戰爭使用47F 07/11 15:29
baboosh     : 平時就要開始預囤跟開始管理了48F 07/11 15:30
squelch     : 武裝衝突法明定不能打醫院、學校、宗教場所49F 07/11 15:44
squelch     : 只要這些地點 沒有軍方使用 就不是合法目標。
squelch     : 你不如直接公告廟宇不算宗教場所 要放彈藥就OK了
zyic        : 別的國家哪來的宮廟國際法52F 07/11 16:05
pooznn      : 黃埔傳統 戰時不是都愛拿關帝廟戓城隍廟當指揮所?53F 07/11 16:06
kauosong    : 因為當時的廟宇建築可能是當地最堅固牢靠的54F 07/11 16:08
kauosong    : 因為當時一般民宅不可能蓋的比寺廟豪華堅固
saccharomyce: 那以色列轟炸清真寺醫院學校 怎麼會一堆人跑出來罵56F 07/11 16:10
optima      : 我們又不被國際承認57F 07/11 16:12
jamesho8743 : 被打時國際法會保護你?58F 07/11 16:21
ayaneru     : 你要讓國際社會同情幫你就要遵守國際法啊 不然誰會59F 07/11 16:25
ayaneru     : 幫一個戰犯呢
ayaneru     : 如果烏克蘭直接虐囚不遵守國際法那些左膠國有可能幫
ayaneru     : 你嗎
PTTHappy    : 顧立雄是懶得跟坊間法盲解釋太多 有沒有違法?有沒有63F 07/11 16:32
PTTHappy    : 違憲?不是你說有違法就違法 等國際法院判了再說~
PTTHappy    : 不懂這道理的人 去看昨天憲法法庭雙方出庭的直播片~
moonrain    : 一個國家值不值得幫 跟他能提供的利益有關66F 07/11 16:37
pf775       : 天主教基督教教堂也可以放吧67F 07/11 16:37
moonrain    : 守不守國際法 那都是多加的68F 07/11 16:38
pf775       : 而且這些神父不是都很熱血嗎69F 07/11 16:38
afv         : 徵用後的地點就是失去原來的身份,哈馬斯跟以色列現70F 07/11 16:38
afv         : 在吵的,也是那些被以色列轟炸的地點,是否仍有原
afv         : 先身份(醫院、學校、宗教場所)運作,以及哈瑪斯是
afv         : 否有利用這些當肉盾藏兵
afv         : 如果某醫院、學校、宗教場所的原先人員(醫護病患、
afv         : 師生、宗教人士與信徒)都被疏散離開,由軍方徵用
afv         : 改造成據點,那也不算是違反人道法,頂多只是造成磚
afv         : 頭水泥的破壞
damd430     : 人家都要來殺你了 你還用國際法約束自己?78F 07/11 16:44
jay9968     : 是要講幾次啊= =79F 07/11 17:03
jay9968     : 上禮拜才吵完,剛半夜也才在八卦戰,這邊又來?
jay9968     : 哪條國際法有說宗教不能放的啦???
jayppt      : 哈馬斯做法嗎?宗教建築藏武器 別人炸了就喊你不82F 07/11 17:05
jayppt      : 尊重觀音媽
kobe4420    : 沒想到每天罵的哈馬斯竟是我們國軍自己,都給我放84F 07/11 17:40
kobe4420    : 起來
iqeqicq     : ISIS連什葉派的清真寺都敢炸86F 07/11 17:41
iqeqicq     : 鄭成功都敢摧毀荷蘭人在台灣蓋的教堂
iqeqicq     : 國民政府都敢摧毀日本的神社
iqeqicq     : 1979麥加大清真寺危機,參考一下
Farid       : 敢在神明面前殺人? 不怕會有報應嗎…90F 07/11 18:17

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇