※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-18 18:07:05
看板 Military
作者 標題 Re: [分享] 105輪型砲車出來了
時間 Thu Jul 18 09:45:41 2024
聯合報記者徐宇威的Podcast有爆一些105mm輪型戰車的料
https://youtu.be/K3QiqHsMtcA
- D3樣車的設計已經定案，車高2.85公尺（實車可能2.85～2.9之間）
為了求保險穩定，應該還是趕不上明年的航太國防展
- D2樣車是用雲豹二代M2底盤，D1樣車是用雲豹一代？
（我猜是指用M1底盤，M1是用一代豹底盤改的）
底盤還在持續最佳化，所以D3樣車的迴轉半徑還能再降20%左右
- 全車重量28噸，引擎600匹馬力
（很好玩的是這裡也有一個爬坡測試失敗換引擎的流言）
- 正面防30mm、側面防12.7mm，裸車則是防7.62mm
車組四人拆換附加裝甲所需時間大概一小時
然後105mm輪型戰車的假想敵是05式兩棲戰車（武裝30mm機砲），
加上輪型戰車還是會搭配M1和M60作戰，軍方認為後續不太需要再增加防護
- D2樣車因為是運兵車構型改的，車體後半部空間很空，
所以D3降低車高主要是藉由重新配置空間來達成，
備彈量還因此能從28發增加到33發
- D2樣車已經有選彈機及彈藥倉防爆隔離的設計
- 目前移動中射擊已驗證的最高速度約時速30公里（因測試場地限制）
- D3樣車的環景觀測系統及電子後照鏡都會改良做成內嵌式，
而D3樣車的駕駛還會配備曲面的環景螢幕
- 目前的D2算是技術驗證車，而D3會是以量產構型作為目標，
很多目前看起來粗糙的設計在D3都會改進，
例如排氣口的設計應該就會做成像以色列梅卡瓦那樣
- 105mm輪型戰車的戰車砲膛壓比現役的M68A1更高，
D1、D2的戰車砲是拿M68A1砲管改的，D3就會使用自製的XT112砲管
新的105mm砲彈不是專為「獵豹」開發的，所以其他的105mm戰車也能用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.174.100 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2024-07-18 09:45:41
※ 文章代碼(AID): #1cc7F7EB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721267143.A.38B.html
推 : 其他的105mm戰車砲管能打新穿甲彈嗎?1F 07/18 09:48
→ : 之前問 有人說膛壓更高不能打
→ : 高度問題 就是沒有認真規劃砲車專用車體 欠罵
→ : 之前問 有人說膛壓更高不能打
→ : 高度問題 就是沒有認真規劃砲車專用車體 欠罵
推 : 以雲豹M2底盤車身分離式設計要針對105砲車做一個降4F 07/18 09:52
→ : 低高度的專用車身應該不是太難的事…
※ 編輯: chyx741021 (42.79.174.100 臺灣), 07/18/2024 09:52:35→ : 低高度的專用車身應該不是太難的事…
推 : 2.85，要變矮子了6F 07/18 09:57
→ : 我其實覺得拖這麼久，風險其實在增加，因為隔壁M1的
→ : 部分是有包含120mm砲管技轉或研發的，如果再拖可能
→ : 會被硬上120
→ : 我其實覺得拖這麼久，風險其實在增加，因為隔壁M1的
→ : 部分是有包含120mm砲管技轉或研發的，如果再拖可能
→ : 會被硬上120
→ : 軍備局在立院的答覆似乎已證實有120砲管的技轉了？10F 07/18 10:02
→ : （當然也許陸軍的盤算是想要用來升級M60A3？）
→ : （當然也許陸軍的盤算是想要用來升級M60A3？）
推 : 沒有運兵需求 就沒有舒適度的問題 直接把車高壓到12F 07/18 10:08
→ : 最低 反正就是4個人而已
→ : M60A3升級還要看M1A2買不買的到 現在美國政壇
→ : 最低 反正就是4個人而已
→ : M60A3升級還要看M1A2買不買的到 現在美國政壇
→ : 120砲的M60/CM11 好像有點厲害15F 07/18 10:10
→ : 很有可能再換回川普 很有機會再繼續買16F 07/18 10:10
推 : 所謂的附加裝甲除了正面是用和成的陶瓷裝甲塊，側面17F 07/18 10:10
→ : 和一代雲豹一樣只是鎖上薄鋼板而已，而且二代的側面
→ : 附加裝甲鎖固螺栓沒有預留長度，未來也不可能再掛陶
→ : 瓷裝甲塊。
→ : 和一代雲豹一樣只是鎖上薄鋼板而已，而且二代的側面
→ : 附加裝甲鎖固螺栓沒有預留長度，未來也不可能再掛陶
→ : 瓷裝甲塊。
推 : 推情報，曲面螢幕感覺很帥21F 07/18 10:13
→ : 1樓你行你來？
→ : 1樓你行你來？
推 : 05式不是也有105mm的版本（？23F 07/18 10:15
推 : M1很貴，就算再增購大概10年內也買不夠多，24F 07/18 10:16
→ : 當年M60A3遇到清倉大拍賣才能短時間內買這這麼多，
→ : 所以M60A3升級案一定要進行。
→ : 當年M60A3遇到清倉大拍賣才能短時間內買這這麼多，
→ : 所以M60A3升級案一定要進行。
→ : 要不到30噸的輪車抗105mm就不實際，除非你是大師27F 07/18 10:17
→ : M1的數量 能替換掉CM11就很好了28F 07/18 10:18
→ : 車高降低就會減重不少，到時候側面可以再加一點防護29F 07/18 10:18
→ : 不過新105穿甲彈 已經可以在2km打穿500mm 很夠用了30F 07/18 10:19
推 : 曲面環景螢幕是打算讓面板雙貓加入國防產業嗎？31F 07/18 10:21
→ : 目前砲管的研發案是有在進行的32F 07/18 10:23
→ : http://i.imgur.com/yuCIAAs.jpg
→ : http://i.imgur.com/79bGNC1.jpg
→ : http://i.imgur.com/yuCIAAs.jpg
→ : http://i.imgur.com/79bGNC1.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/yuCIAAs.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/79bGNC1.jpg)
→ : 計畫申請單位是陽明交通大學35F 07/18 10:25
推 : 這方面研發通常都是能做能動就可以交差了...36F 07/18 10:27
→ : 成本壽命應該是達不到大規模換裝的程度...
→ : 成本壽命應該是達不到大規模換裝的程度...
→ : 既然後半部很空，能變成任務模組，做快速切換嗎38F 07/18 10:28
→ : 沒啥意義吧 想模組化都沒好結果39F 07/18 10:31
推 : 這個就不是要你扛敵方火力的 裝甲就別免強了 到是車40F 07/18 10:31
→ : 高降低 迴轉半徑還比較有感
→ : 高降低 迴轉半徑還比較有感
推 : 就說D2樣車是技術驗證到D3空間就改掉了42F 07/18 10:33
→ : 如果想要低矮，就不要想要模組化，去看看最模組化的43F 07/18 10:33
→ : 拳師有多高
→ : 拳師有多高
→ : 要通用會用原本雲豹的底盤去改 現在這個已經是砲車45F 07/18 10:34
→ : 特化了 接下來的車體就是專門砲車用 不會通用啥東西
→ : 特化了 接下來的車體就是專門砲車用 不會通用啥東西
→ : 是有啦，後裝迫砲雲豹47F 07/18 10:36
推 : 大砲貓專用車體 日後也許能弄出後裝填120迫砲車 1548F 07/18 10:39
→ : 5自走輪砲
→ : 不過看看瑞典 被AMOS帳單嚇到 回頭去找BAE搞便宜前
→ : 裝彈的 我想就算科科院真的搞出砲塔後裝填120 乞丐
→ : 軍應該又會找理由不下單
→ : 5自走輪砲
→ : 不過看看瑞典 被AMOS帳單嚇到 回頭去找BAE搞便宜前
→ : 裝彈的 我想就算科科院真的搞出砲塔後裝填120 乞丐
→ : 軍應該又會找理由不下單
→ : AMOS雙砲管+自動裝填超級貴，就算自己開發出來，陸53F 07/18 10:47
→ : 軍到時一定也買不起
→ : 軍到時一定也買不起
推 : 果然兩台車的底盤不一樣55F 07/18 10:47
→ : 反正國防部還有提過鐵騎迫砲版，目前後裝迫砲案主要56F 07/18 10:51
→ : 還是在複製NEMO設計，非常抖
→ : 之前有個傳說是技轉波蘭RAK 120就會比芬蘭便宜很多
→ : 還是在複製NEMO設計，非常抖
→ : 之前有個傳說是技轉波蘭RAK 120就會比芬蘭便宜很多
推 : 下個該弄的是有雷達的防空炮車，馬力夠代表電力夠，59F 07/18 11:22
→ : 裝幾面雷達，數量加上去可以大面積防禦無人機
→ : 裝幾面雷達，數量加上去可以大面積防禦無人機
推 : 希望之後還是有傾斜裝甲 增加側面防護力61F 07/18 11:28
推 : 推國軍能自製炮管，可喜可賀62F 07/18 11:37
推 : 美國也是和芬蘭Patria合作 測試NeMo63F 07/18 11:43
推 : 如果真的被要求上120，那顯然就是陸軍根本就不想要64F 07/18 11:48
→ : 這個東西要刻意弄死整個案子。
→ : 120砲管技轉我猜單純只是要幫後續養 M1 省錢。看M-
→ : 60升級都只做最小限度的動力更新而不考慮留餘裕，
→ : 就知道陸軍根本沒在考慮後續其它升級。
→ : 這個東西要刻意弄死整個案子。
→ : 120砲管技轉我猜單純只是要幫後續養 M1 省錢。看M-
→ : 60升級都只做最小限度的動力更新而不考慮留餘裕，
→ : 就知道陸軍根本沒在考慮後續其它升級。
推 : 曲面螢幕放汽車後座都有機會裂開了放戰車上沒問題69F 07/18 11:57
→ : 嗎，三塊普通螢幕組成環形就足夠了吧
→ : 嗎，三塊普通螢幕組成環形就足夠了吧
推 : 曲面螢幕認真? 不是平面螢幕拼接環景?71F 07/18 11:59
→ : 那玩意很脆弱耶...
→ : 如果是OLED曲面還好,但有烙印問題
→ : 那玩意很脆弱耶...
→ : 如果是OLED曲面還好,但有烙印問題
推 : 我比較期待以後有野戰防空車 或是鏈砲貓可以像布萊74F 07/18 12:13
→ : 德利一樣射TOW
→ : 德利一樣射TOW
→ : 某廠曲屏裂開是無保固的76F 07/18 12:32
推 : 不推薦曲面螢幕，曲面的兩側還滿佔用空間的，放電腦77F 07/18 12:40
→ : 桌都覺得浪費桌深了，甲車內有那麼多空間可以揮霍嗎
→ : ？不如多包兩層防破片內襯
→ : 桌都覺得浪費桌深了，甲車內有那麼多空間可以揮霍嗎
→ : ？不如多包兩層防破片內襯
推 : OLED壽命不是才5年。每五年要換一次螢幕嗎？80F 07/18 12:41
→ : 誰能告訴我差那30公分高度到底差在哪？ 感覺糾結於81F 07/18 13:21
→ : 105輪砲高度的像是一種宗教
→ : 105輪砲高度的像是一種宗教
→ : 曲面螢幕真的很脆弱，確定要用？83F 07/18 13:29
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/39HPjP0.jpg)
推 : 曲面螢幕用在軍規件上 我是真心不推啦Y86F 07/18 17:18
→ : 不知道是哪家的板
→ : 以使用環境來講 車內溫度先不講震動 如果環控很差
→ : 之前機炮版的雲豹那個射控過熱會當機的問題
→ : 這個顯示螢幕在先行量產到部測試時應該就會被檢討
→ : 不知道是哪家的板
→ : 以使用環境來講 車內溫度先不講震動 如果環控很差
→ : 之前機炮版的雲豹那個射控過熱會當機的問題
→ : 這個顯示螢幕在先行量產到部測試時應該就會被檢討
→ : 曲面螢幕光是物流運送就有機會造成損毀91F 07/18 17:28
→ : 是能有多低，2.85公尺加遙控槍塔注定超過3.292F 07/18 17:49
→ : 記得半人馬2的遙控槍塔和車長CITV加一加都超過3.693F 07/18 18:02
→ : 公尺
→ : 公尺
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
作者 chyx741021 的最新發文:
![]()
簡單說就是彈簧刀300和Altius 600M這兩款無人機軍購案的問題。 原本陸軍去年依照收到的報價，預先編了60億預算並分三年執行（今年已執行27億多）， 結果今年六月DSCA正式公佈時，卻不知為 …171F 33推![]()
海鯤艦今年預算本來要凍結，協調後通過初審 而後續艦則是朝野立委意見差距太大，決定明天第二輪再審議 太報這篇算是有把國防部、海軍以及各朝野立委的主張整理得蠻清楚的， 大家也可以趁這機會看一下某位立委的 …170F 83推 7噓![]()
2014年上映時北美票房收在1.88億美元，以諾蘭作品而言並不算很出色 但海外就漂亮多了，獲得了近5億美元，全球總票房6.81億 今年十週年重映，10天下來已經獲得1200萬美元， 使得這部電影相隔 …149F 71推![]()
已經有媒體在台北港現場拍到照片了 似乎M1A2T戰車和M88A2裝甲救濟車都有 中央社 自由時報 IDF經國號-空防與軍事新聞75F 31推- 31F 17推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2024-07-19 17:01:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
半人馬加上遙控槍塔和車長獨立熱顯器是3.65M，很多嫌獵豹D2高的都不敢講，很多雙標者，反正等明年D3再說吧?只是D3車高要算遙控武器站，不能像D2這次3.3M只算到砲塔，總不能拆掉遙控武器站(失去獵殲功能)，不過D3到時加上武器站大概3.2-3.3M左右，和CM34 30砲貓差不多高，反正30砲貓能過的路段，獵豹也可以這樣就OK，還省去重新找路線和部屬位置。
回列表(←)
分享