※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-22 23:35:11
看板 Military
作者 標題 [新聞] 宜蘭賞鯨船疑誤闖管制區遭砲擊 國防部：
時間 Sat Oct 21 22:37:56 2023
宜蘭賞鯨船疑誤闖管制區遭砲擊 國防部：雷達顯示在安全管制區外
自由
〔記者吳書緯／台北報導〕國防部軍備局位於宜蘭縣壯圍鄉的大福兵試場，昨下午試射迫
擊砲練習彈，疑似誤擊賞鯨船，所幸無人傷亡；然而，有民眾以當時航跡圖爆料指出賞鯨
船是在在公告管制區內。對此，國防部今天下午回應，雷達顯示賞鯨船是在安全管制區外
，已在今日完成受損欄杆表面取樣，送第三公正機構檢驗，以確認肇因。
擊砲練習彈，疑似誤擊賞鯨船，所幸無人傷亡；然而，有民眾以當時航跡圖爆料指出賞鯨
船是在在公告管制區內。對此，國防部今天下午回應，雷達顯示賞鯨船是在安全管制區外
，已在今日完成受損欄杆表面取樣，送第三公正機構檢驗，以確認肇因。
國防部指出，兵試場自1973年設立，即沿用台北飛航情報區R30空域管制，並以扇形進行
海域管制迄今，兼顧漁民生計；賞鯨船雷達顯示在安全管制區外，國防部21日已完成受損
欄杆表面取樣，送第三公正機構檢驗，以確認肇因。
海域管制迄今，兼顧漁民生計；賞鯨船雷達顯示在安全管制區外，國防部21日已完成受損
欄杆表面取樣，送第三公正機構檢驗，以確認肇因。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4465714
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/21/phpEpNv5u.jpg)
心得感想：
不要用中時或聯合匪報,可能會被說帶風向
自由報的,國防部說船在安全管制區外
至於為什麼會打到,要去檢驗
之前說船在靶區活該被打的...
試射流彈砸到賞鯨船 軍事粉專曝「船隻進入管制區」 國防部否認
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4465276
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/21/4465276_1_1.jpg)
「看到中國刻意炒作，特別比對航跡。」爆料者指稱，因為昨日東北海域鋒面來襲，海象
不佳，平面雷達容易將船隻回跡誤判為海浪，導致軍方射擊時未見到該賞鯨船引發誤擊事
件，但是比對射擊公告以及該船航跡紀錄，射擊公告北端為北緯24° 50'，另圖中圓圈為
最小危險範圍。
不佳，平面雷達容易將船隻回跡誤判為海浪，導致軍方射擊時未見到該賞鯨船引發誤擊事
件，但是比對射擊公告以及該船航跡紀錄，射擊公告北端為北緯24° 50'，另圖中圓圈為
最小危險範圍。
不過如果是船在區內,但國軍的雷達看不到
這個品質就...
--
有些人說，人人都想過太平日子，不是的，有些人是靠不太平過好日子的。
以色列報復，巴勒斯坦就成地獄。
斷水斷電，死傷無數。哈馬斯的頭頭們會沒水沒電麼？不會，據說他們住在卡達。
他們應該很開心，接下來十年二十年，巴勒斯坦人的仇恨情緒能確保他們的地位和利益。
以色列這邊呢？也有大量政治家是強硬派，關係越緊張，他們支援率越高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.34.37 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-10-21 22:37:56
※ 文章代碼(AID): #1bC-98cJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697899080.A.993.html
※ 編輯: jobli (1.164.34.37 臺灣), 10/21/2023 22:50:32
--
推 : 砲彈歪掉正常1F 10/21 22:52
推 : 2023年誰還敢檢討公部門2F 10/21 22:55
推 : 120迫砲被風大一點就歪到天邊了3F 10/21 22:55
→ : 就不要是國軍雷達不準XD4F 10/21 22:55
推 : 那包更大了XD5F 10/21 22:56
→ : 本篇不就在檢討6F 10/21 23:03
推 : 國軍下次範圍在畫更大只能這樣7F 10/21 23:04
推 : 國軍某種程度是最好欺負的公部門8F 10/21 23:06
→ : 上一篇說要釣船長路燈的是不是翻車了9F 10/21 23:16
→ : 不知也,我引的是自由,自由引的是國防部10F 10/21 23:19
→ : 如果說所有人都在說謊,那我就認弓
→ : 如果說所有人都在說謊,那我就認弓
推 : 管制區外那不就你管制區畫太小12F 10/21 23:24
推 : 單看這個新聞就國防部的錯啊，上面說最好欺負的部13F 10/21 23:26
→ : 門跟本篇主旨有什麼關係？
→ : 門跟本篇主旨有什麼關係？
推 : 前面還一堆在檢討船長直接翻車快笑死15F 10/21 23:26
推 : 難怪船長那麼氣16F 10/21 23:31
推 : 第一篇就說誤闖阿 如果報導正確本來就船長錯17F 10/21 23:38
推 : 樓上，第一篇是聯合重工的新聞耶，要比正確性自由18F 10/21 23:47
→ : 比較可信好嗎
推 : 修正一下不是聯合是中時
→ : 比較可信好嗎
推 : 修正一下不是聯合是中時
推 : "如果報導正確" 阿現在國防部說在管制區外 那就變國21F 10/21 23:51
→ : 防部的錯啊 風大炮歪 圈畫太小
→ : 防部的錯啊 風大炮歪 圈畫太小
推 : 有沒有被要求吞下去23F 10/22 00:00
→ : 可能
→ : 可能
→ : 軍方自己都說了在外面25F 10/22 00:04
推 : 內文是說賞鯨船雷達顯示在管制區外26F 10/22 00:37
推 : 講一講好像真的包更大了 XD27F 10/22 00:38
→ mmnnoo …
推 : 原來不是打的準是打的歪啊29F 10/22 02:11
推 : 迫擊炮這種武器除非用課金彈那不然被影響的因素非常30F 10/22 02:35
→ : 多
→ : 多
推 : 所以是打到管制外面喔 這不會有人飛高高嗎32F 10/22 03:00
推 : 測試場總指揮的安全管制官有望遠鏡，會跟雷達管制33F 10/22 03:05
→ : 士做交叉比對，船隻即使停泊在管制區邊緣都會停止
→ : 測試，不太可能在靶區內還被擊中
→ : 士做交叉比對，船隻即使停泊在管制區邊緣都會停止
→ : 測試，不太可能在靶區內還被擊中
推 : 不管是管制區內打中還是管制區外打中，軍方都有疏36F 10/22 03:36
→ : 失，前者是管制區的監控出了問題，後者是彈著區的
→ : 規劃出了問題，就看孰重孰輕囉....
→ : 失，前者是管制區的監控出了問題，後者是彈著區的
→ : 規劃出了問題，就看孰重孰輕囉....
→ : 這年頭評論都不能第一時間就妄言啊39F 10/22 03:40
→ : 以色列炸醫院、安全帶沒綁車禍亡、賞鯨入管制區
→ : 這網民評論新聞翻臉的機率也太高了
→ : 以色列炸醫院、安全帶沒綁車禍亡、賞鯨入管制區
→ : 這網民評論新聞翻臉的機率也太高了
推 : 可能射擊範圍<管制區,現場看到有船進入管制區但尚未42F 10/22 04:17
→ : 進入射擊範圍,就沒派船趕走也沒上報,事發後就把
→ : 射擊範圍及管制區混為一談了
→ : 八掛板有人在放話說當天"管制區"與公告的不同
→ : 進入射擊範圍,就沒派船趕走也沒上報,事發後就把
→ : 射擊範圍及管制區混為一談了
→ : 八掛板有人在放話說當天"管制區"與公告的不同
推 : 真的翻車了46F 10/22 06:59
推 : 如果真的在管制區外，那管制區的劃定可能該調整了47F 10/22 09:50
推 : 軍又翻48F 10/22 10:40
→ : 自由比較可信？49F 10/22 11:51
推 : 沒想到這次是國防部出包，評論還是不能下太早阿50F 10/22 13:22
→ : 測試的是120迫砲，不就是後備指揮部之前花大錢買的
→ : 東西嗎...
→ : 測試的是120迫砲，不就是後備指揮部之前花大錢買的
→ : 東西嗎...
→ : 然後打了個超歪53F 10/22 13:25
推 : 再多來幾次，東部這些心存僥倖、調皮的賞鯨船，聽到54F 10/22 14:05
→ : 廣播，就會乖乖地駛離管制區
→ : 遠離
→ : 廣播，就會乖乖地駛離管制區
→ : 遠離
推 : 我個人不信任中時，同時也不信任自由...57F 10/22 19:37
→ : 但不是要否定jobil大的引用
→ : 只是覺得這兩家都不值得偏信
→ : 大概只有多家媒體相互比對較好吧？
→ : 但不是要否定jobil大的引用
→ : 只是覺得這兩家都不值得偏信
→ : 大概只有多家媒體相互比對較好吧？
→ : 等國防部新聞稿也可以,應該當下最早報是聯合和中時,61F 10/22 19:40
→ : 對國軍又不利,很多人會優先相信國防部,只是沒想到後
→ : 面對國防部相對友善的媒體也報時,就翻車了
→ : 對國軍又不利,很多人會優先相信國防部,只是沒想到後
→ : 面對國防部相對友善的媒體也報時,就翻車了
推 : 若真的是歪砲 蠻讓人意外.. 只能說好險沒打死人64F 10/22 20:56
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享