※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-22 21:44:23
看板 Military
作者 標題 [新聞] 漢光演習下週登場 顧立雄揭目標:讓中共
時間 Fri Jul 21 22:50:05 2023
原文來源:自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4370948
漢光演習下週登場 顧立雄揭目標:讓中共無法越過台海 - 政治 - 自由時報電子報
國軍年度重要軍演「漢光39號」實兵操演將於24日至28日登場,整合萬安、同心、自強及民安演習,國安會秘書長顧立雄接受本報《官我什麼事》節目專訪透露此次演習要驗證戰力保存、整體防空及聯合截擊、國土防衛作戰等效果,萬一中國猝然發起攻擊,我方整體防空、海上截擊等能力足以應對,目標要讓中共沒辦法越過台灣海峽 ...
國軍年度重要軍演「漢光39號」實兵操演將於24日至28日登場,整合萬安、同心、自強及民安演習,國安會秘書長顧立雄接受本報《官我什麼事》節目專訪透露此次演習要驗證戰力保存、整體防空及聯合截擊、國土防衛作戰等效果,萬一中國猝然發起攻擊,我方整體防空、海上截擊等能力足以應對,目標要讓中共沒辦法越過台灣海峽 ...
原文摘要:
國軍年度重要軍演「漢光39號」實兵操演
將於24日至28日登場,整合萬安、同心、
自強及民安演習,國安會秘書長顧立雄接受
本報《官我什麼事》節目專訪透露此次演習
要驗證戰力保存、整體防空及聯合截擊、
國土防衛作戰等效果,萬一中國猝然發起
攻擊,我方整體防空、海上截擊等能力足以
應對,目標要讓中共沒辦法越過台灣海峽。
在軍事方面,顧立雄指出,首先是驗證戰力
保存的效果,萬一中國猝然對我們發起攻擊
,我們該如何保存回擊能力;其次,國土防
衛作戰很重要的是整體防空的力量,以及海
上的聯合截擊等,如果能做到的話,就讓
中共沒有辦法越過台灣海峽。
顧立雄表示,我們在戰力保存後仍然維持
一定防空力量的維持,就能對中共空優產生
一定的牽制,其中很重要的,中共不是派
登陸艦隊,而是採空機降到一些重要的
戰略地點,我們對反機降的反制,也是實
兵驗證很重要的一部分。他強調,整體軍
事作戰不是只有單純的國軍,還有整個民
物力的運用,這也是在驗證的範圍之內。
根據我方規劃,戰力保存包含近年來針對
海空兵力的分散佈署、軍民用機場徵用、
地面部隊的偽裝及遮蔽等,確保遭敵攻擊
後,我三軍戰力之完整。在驗證整體防空
及聯合截擊方面,除應對敵人飽和炮火
攻擊、反制敵封鎖外,也要整合我岸置
反艦武器、海上兵力,在空中與地面火力
支援下,對敵制海編隊及兩棲船團進行
重層打擊。
心得感想:
所以從一個非黃埔、非軍方的法律人還原
修正後,看到的臺灣政府觀點是:如果一切
正常發揮,中國根本不會有機會登陸。這
或許也可以解釋為何軍方根本沒有放資源
在後備/守備部隊的情況,因為覺得根本用
不到,反而是覺得中國會派空機降部隊來拆
臺灣的防衛部署。
先不管對不對,這或許可以解釋為何現在
臺灣被美國壓著要恢復義務役,還有臺美
一直對於某些戰略考量爭論。原因都是來自
基本看法上的不同。
注意事項:請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2023-07-21 22:50:05
※ 文章代碼(AID): #1akfiVom (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689951007.A.CB0.html
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/21/2023 22:56:35
如果是中國準備個半年一年才開戰,對臺灣
反而有利,因為美臺也會同步準備,臺灣的
現役和後備練度也會直接會拉高
軍審又不會影響刑度,以前有軍審時也沒有
判比較重
你應該要去看那些兵推的前提是什麼。大多
都是直接「假設」(不是用推演的」臺灣海
空軍開戰後沒多久就接近全滅
沒有說保證活得下來啊!我是說「一切正常發揮
」的情況下,換言之,在國安高層的認知裡(這
先不討論對不對),中國登得上來的機率很低,
屬於不尋常的情況
沒,顧立雄專訪是要安定什麼民心?講直白
一點,如果我沒貼來這個版,板上有幾個人
會聽過顧立雄到底講了什麼?
這是在放話,TA並不是一般大眾
抗命的法律成本很低是法律的問題,干軍事
審判啥事?以前軍事審判惡搞亂判,現在走
回頭路是又要搞出一堆冤獄嗎?
你把戰略和作戰混為一談,所以觀念錯誤。
有多少時間動員是戰略問題,戰術縱深多少
、反應時間多少是作戰問題。中國打臺灣給
臺灣的反應時間很短,但那不等於中國不用
事先準備,準備時間可能長達數月到一年以
上。全部混在一起,得到的結論就會很奇怪
你去把判決書找出來再說。通常看不懂判決書
的人,都會得到一些不存在的資訊
軍法又不是獨立審判,獨立審判是正當法律
程序的一部分
--
→ : 沒看到前提是當共軍「猝然」發動攻擊時1F 07/21 23:08
→ : 也就是當共軍燒腦搞突襲想1小時22分進台北的狀況吧
→ : 不然共軍若依美方想定一步一步從動員到爭取海空優
→ : 這想定下,連國防部都不敢保證能夠殲敵於灘岸了
→ : 也就是當共軍燒腦搞突襲想1小時22分進台北的狀況吧
→ : 不然共軍若依美方想定一步一步從動員到爭取海空優
→ : 這想定下,連國防部都不敢保證能夠殲敵於灘岸了
如果是中國準備個半年一年才開戰,對臺灣
反而有利,因為美臺也會同步準備,臺灣的
現役和後備練度也會直接會拉高
→ : (國軍於灘岸殲敵在李喜明下台後已改回過去的陣地內)5F 07/21 23:08
→ : 邏輯很怪 目標不等於想定觀點吧 你的目標是考一百6F 07/21 23:17
→ : 分就只會發生考一百分的情況?
→ : 分就只會發生考一百分的情況?
推 : 目前就是不管怎樣都先戰力保存8F 07/21 23:19
推 : 為什麼顧可以接這位置啊 經歷完全不相干耶…9F 07/21 23:47
→ : 王美花好像是顧的老婆10F 07/22 00:05
推 : 說不定就是要不相干才能接...以免...11F 07/22 00:11
→ : 國安會秘書長的經歷相關與否就...不是最重要的XD12F 07/22 00:46
→ : 自首次政黨輪替以來,國安會秘書長很多經歷都不搭嘎
→ : 有陸軍上將、政治學者、政黨幹部、立委、外交官等等
→ : 自首次政黨輪替以來,國安會秘書長很多經歷都不搭嘎
→ : 有陸軍上將、政治學者、政黨幹部、立委、外交官等等
→ : 中國和俄羅斯這兩個傳統陸權國,由於兩棲登陸作戰15F 07/22 01:08
→ : 能量有限,因此就改投注在空降兵身上
→ : 俄軍空降兵就跟美軍海陸一樣屬於第四軍種
→ : 能量有限,因此就改投注在空降兵身上
→ : 俄軍空降兵就跟美軍海陸一樣屬於第四軍種
推 : 不相干比較好吧,不然又是黃埔的18F 07/22 01:20
推 : 管理階層著重的點是幕僚強大與否,以及全方面決斷19F 07/22 01:48
→ : 能力如何,是否是該領域考慮的順位很低。
→ : 簡單來說就是專業人士給你選項,但你能選出最棒的
→ : 那個。
→ : 能力如何,是否是該領域考慮的順位很低。
→ : 簡單來說就是專業人士給你選項,但你能選出最棒的
→ : 那個。
→ : 國安會秘書長需承總統之命 總統沒授權的事 國防部長23F 07/22 01:58
→ : 也不需理睬國安會秘書長 所以非軍事本行也可當此職~
→ : 就一傳達總統指示 在總統與國防部長 外交部長之間跑
→ : 腿的 偶爾對媒體講一些不涉國防 外交職權的場面話罷
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/22/2023 03:01:04→ : 也不需理睬國安會秘書長 所以非軍事本行也可當此職~
→ : 就一傳達總統指示 在總統與國防部長 外交部長之間跑
→ : 腿的 偶爾對媒體講一些不涉國防 外交職權的場面話罷
推 : 顧立雄是工具人他什麼位置都能幹27F 07/22 07:11
→ : 要不是軍方派系反彈 他很適合接國防部整頓國軍
→ : 要不是軍方派系反彈 他很適合接國防部整頓國軍
推 : 推不相干才能接,不然都是深水區浮起來的,永遠就29F 07/22 07:44
→ : 欺上瞞下那一套,別說改變,連改變的機會都沒有。
→ : 他的定位就是超級工具人,實質秘書長的感覺,總統
→ : 想做但不適合直接做的事,就由他幫忙,馬英九時代
→ : 的金溥聰也是類似的角色。
→ : 欺上瞞下那一套,別說改變,連改變的機會都沒有。
→ : 他的定位就是超級工具人,實質秘書長的感覺,總統
→ : 想做但不適合直接做的事,就由他幫忙,馬英九時代
→ : 的金溥聰也是類似的角色。
推 : 不相干的接 不僅什麼事都改不了 還會改歪掉 軍審就34F 07/22 07:51
→ : 是被顧立雄廢的 間諜案 一個一個輕判
→ : 是被顧立雄廢的 間諜案 一個一個輕判
軍審又不會影響刑度,以前有軍審時也沒有
判比較重
→ : 國防部是文官職,關軍方什麼事?如果軍隊國家化,36F 07/22 07:52
→ : 怎會認為國防部必須是軍系認可的人而總統指派?
→ : 怎會認為國防部必須是軍系認可的人而總統指派?
→ : 郭力恆提早假釋出獄 半年牢役抵2億罰金38F 07/22 07:54
→ : 找不相干的人幹專業的事,這很尊重專業39F 07/22 07:59
噓 : 政務官不一定要百分百專業,但是零專業的話要嘛容40F 07/22 08:18
→ : 易下奇葩決策要嘛被牽著鼻子走,顧的發言充分體現
→ : 第一點
→ : 易下奇葩決策要嘛被牽著鼻子走,顧的發言充分體現
→ : 第一點
推 : 錯了吧,依照美國多家智庫的兵推,就是會被登陸啊,43F 07/22 08:19
你應該要去看那些兵推的前提是什麼。大多
都是直接「假設」(不是用推演的」臺灣海
空軍開戰後沒多久就接近全滅
→ : 不然幹麻被罵也要買火山布雷車等44F 07/22 08:19
推 : 國安會的專業不只軍事,經濟、金融、外交、天災都是45F 07/22 08:21
→ : 國安,來說說看你們覺得誰才專業
→ : 國安,來說說看你們覺得誰才專業
→ : 黃埔體系 確實是要隻大鯰魚進去刺激一下 才會動起來47F 07/22 08:35
→ : 軍事、經濟、今融、外交、天災,你覺得顧是哪一種48F 07/22 08:46
→ : 專業?
→ : 專業?
推 : 經歷相關可以罵,無關也能罵50F 07/22 08:51
→ : 金溥聰、蘇起、吳釗燮都當過,這位置哪會要多專業XD51F 07/22 09:03
→ : 糾結這些背景的話,那沒人能當總統了
→ : 糾結這些背景的話,那沒人能當總統了
→ : 事情能被持續推進比較重要 不要像幾個嘴砲型部長53F 07/22 09:07
→ : 卸任後節目上都是1套又1套的 看他任內 什麼事也沒做
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/22/2023 09:25:28→ : 卸任後節目上都是1套又1套的 看他任內 什麼事也沒做
→ : 不是保證不會登陸 不過軍推為了好繼續所以前提乾脆55F 07/22 09:38
→ : 大筆一揮海空軍全滅比較快
→ : 但不能因此說 海空軍保證可以活下來 兩回事
→ : 大筆一揮海空軍全滅比較快
→ : 但不能因此說 海空軍保證可以活下來 兩回事
沒有說保證活得下來啊!我是說「一切正常發揮
」的情況下,換言之,在國安高層的認知裡(這
先不討論對不對),中國登得上來的機率很低,
屬於不尋常的情況
→ : 金、蘇、吳,然後你看他們做成什麼樣子58F 07/22 09:46
→ : 政務官不一定要技術專業出身,但是講出來的話就代
→ : 表整個團隊決策,無厘頭言論就表示沒專業加上任職
→ : 後也沒長進
→ : 政務官不一定要技術專業出身,但是講出來的話就代
→ : 表整個團隊決策,無厘頭言論就表示沒專業加上任職
→ : 後也沒長進
→ : 這樣近30年來哪個國安會秘書長有達樓上標準的XD62F 07/22 09:54
→ : 其實,在座的各位,都是垃圾! (歷屆秘書長:好窩
→ : 其實,在座的各位,都是垃圾! (歷屆秘書長:好窩
→ : 有的人不是要挑比較好的 是只要有不好就是爛的64F 07/22 09:55
→ : 不過寓言也說了 海灘撿石頭 什麼都嫌不好最後連個
→ : 比較好的都撿不到 只能最後亂撿顆更不怎樣的
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/22/2023 10:31:08→ : 不過寓言也說了 海灘撿石頭 什麼都嫌不好最後連個
→ : 比較好的都撿不到 只能最後亂撿顆更不怎樣的
推 : 蘇起很專業阿 學者出身 待過陸委會 還發明92共識67F 07/22 10:50
→ : 兩岸間超有影響力的
→ : 但是就是他擋潛艦 致力於把台灣往錯誤方向帶
→ : 再多專業 歷練也抵不過意識形態的影響
→ : 兩岸間超有影響力的
→ : 但是就是他擋潛艦 致力於把台灣往錯誤方向帶
→ : 再多專業 歷練也抵不過意識形態的影響
推 : 克勞佛 帶往錯誤方向的是誰?71F 07/22 11:33
推 : 是海軍全滅,空軍剩一半72F 07/22 11:38
推 : 蘇起很會作事 但是他做的跟我們期望的相反73F 07/22 11:50
→ : 黃埔 軍事專業 有比較好嗎 會不會做事跟只看專業74F 07/22 11:51
→ : 我寧願看會不會做事 只看專業有時候只是扯後腿尤其
→ : 老一輩的常仗著自己專業 而不懂變通更不願意改變
→ : 我寧願看會不會做事 只看專業有時候只是扯後腿尤其
→ : 老一輩的常仗著自己專業 而不懂變通更不願意改變
推 : 黃埔如果心裡期待中國崛起 其實也是很正常的 因為以77F 07/22 11:56
→ : 前確實如此洗腦的 只是反映到現實就不是我們期待的
→ : 前確實如此洗腦的 只是反映到現實就不是我們期待的
噓 : 讓中共沒辦法越過台灣海峽,是指跨越之後就投降?79F 07/22 13:04
→ : 沒招了
→ : 沒招了
推 : 我目標要比郭台銘有錢,跟我現在比郭台銘有錢81F 07/22 13:21
→ : 這兩句話差異應該國小畢業就會分吧?
→ : 這兩句話差異應該國小畢業就會分吧?
推 : 先回你在推文回應的83F 07/22 15:10
→ : 軍審有差,近幾年抗命、逃兵的判決,幾乎都是輕判甚
→ : 至無罪,因為非軍事背景法官根本無法正確理解軍法,
→ : 判下去結果是什麼,就是領導統馭崩塌,這樣怎麼塑造
→ : 戰力?
→ : 然後兵推的海空軍,不是假設,是真的沒辦法持久戰,
→ : 能力跟實況都不允許
→ : 軍審有差,近幾年抗命、逃兵的判決,幾乎都是輕判甚
→ : 至無罪,因為非軍事背景法官根本無法正確理解軍法,
→ : 判下去結果是什麼,就是領導統馭崩塌,這樣怎麼塑造
→ : 戰力?
→ : 然後兵推的海空軍,不是假設,是真的沒辦法持久戰,
→ : 能力跟實況都不允許
→ : 領導統御是用軍法??90F 07/22 15:13
→ : 再來國安高層的認知不是共軍就不登陸,而是一來必須91F 07/22 15:14
→ : 對百姓如此傳達以安定民心,二是重點本來就該放在“
→ : 對百姓如此傳達以安定民心,二是重點本來就該放在“
沒,顧立雄專訪是要安定什麼民心?講直白
一點,如果我沒貼來這個版,板上有幾個人
會聽過顧立雄到底講了什麼?
這是在放話,TA並不是一般大眾
→ : 在境外就盡量削減敵人有生力量”,真的登陸了就進入93F 07/22 15:14
→ : 游擊戰苟延殘喘等人救了
→ : 軍法有輔助效能啊,兵本身素質不足的情況,又知道抗
→ : 命的法律成本很低,那幹嘛要聽長官的話
→ : 游擊戰苟延殘喘等人救了
→ : 軍法有輔助效能啊,兵本身素質不足的情況,又知道抗
→ : 命的法律成本很低,那幹嘛要聽長官的話
抗命的法律成本很低是法律的問題,干軍事
審判啥事?以前軍事審判惡搞亂判,現在走
回頭路是又要搞出一堆冤獄嗎?
→ : 這個叫無能長官帶不動只能靠外力嚴刑峻法97F 07/22 15:17
→ : 你以為其他軍隊都靠軍法 素質也高於國軍入伍新兵?
→ : 你以為其他軍隊都靠軍法 素質也高於國軍入伍新兵?
→ : 再回你的心得,不管哪國及哪種打法,癱瘓敵重要設施99F 07/22 15:27
→ : 都是必定發生的,所以一定是先打空,再打海,最後還
→ : 是要靠陸軍實地佔領才算取勝。
→ : 再來,首先要理解的前提就是,兩岸實在太近,接戰反
→ : 應時間太短,而之所以給後備資源權重較低,是因為戰
→ : 都是必定發生的,所以一定是先打空,再打海,最後還
→ : 是要靠陸軍實地佔領才算取勝。
→ : 再來,首先要理解的前提就是,兩岸實在太近,接戰反
→ : 應時間太短,而之所以給後備資源權重較低,是因為戰
你把戰略和作戰混為一談,所以觀念錯誤。
有多少時間動員是戰略問題,戰術縱深多少
、反應時間多少是作戰問題。中國打臺灣給
臺灣的反應時間很短,但那不等於中國不用
事先準備,準備時間可能長達數月到一年以
上。全部混在一起,得到的結論就會很奇怪
→ : 略上,後備灘岸守備的任務就是拖時間(難聽點講就是104F 07/22 15:27
→ : 炮灰),讓戰力保存中的現役戰鬥部隊可以完成反擊整
→ : 備,及後備的戰鬥部隊有時間整編,以應對後續的敵登
→ : 陸部隊,那給後備太多資源就沒太大意義也避免資敵,
→ : 美國認為要強化義務役,是若為現役那當然是強化反擊
→ : 部隊的戰鬥力,若為後備,那就可以在國境拖更久的時
→ : 間,不然戰鬥部隊都還沒準備好,你阿共已經在門口了
→ : ,就直接投降算了
→ : k大你真的沒帶過那種白爛到極點的兵喔?沒有被兵當
→ : 面嗆過:不然你送我軍法啊?我的意思不是說帶兵只能
→ : 靠嚴刑峻法來恐嚇,絕大多數的兵都是OK的,但不可否
→ : 認會有老鼠屎,這時你連底牌(軍法)都沒有,怎麼去
→ : 壓制他
→ : 炮灰),讓戰力保存中的現役戰鬥部隊可以完成反擊整
→ : 備,及後備的戰鬥部隊有時間整編,以應對後續的敵登
→ : 陸部隊,那給後備太多資源就沒太大意義也避免資敵,
→ : 美國認為要強化義務役,是若為現役那當然是強化反擊
→ : 部隊的戰鬥力,若為後備,那就可以在國境拖更久的時
→ : 間,不然戰鬥部隊都還沒準備好,你阿共已經在門口了
→ : ,就直接投降算了
→ : k大你真的沒帶過那種白爛到極點的兵喔?沒有被兵當
→ : 面嗆過:不然你送我軍法啊?我的意思不是說帶兵只能
→ : 靠嚴刑峻法來恐嚇,絕大多數的兵都是OK的,但不可否
→ : 認會有老鼠屎,這時你連底牌(軍法)都沒有,怎麼去
→ : 壓制他
→ : 問題就是這個底牌爛到不行117F 07/22 15:36
→ : 這種“我要送訓導處”程度的東西遲早看破手腳
→ : 你只是欺騙自己一個幻覺:講一個“送軍法”就聽話
→ : 這種“我要送訓導處”程度的東西遲早看破手腳
→ : 你只是欺騙自己一個幻覺:講一個“送軍法”就聽話
推 : 軍法有其不符實需之處,修法就好,但把軍審廢掉,就120F 07/22 15:39
→ : 是連底牌的沒有
→ : 所以你遇到下屬死不聽話的話,你要怎麼做?
→ : 是連底牌的沒有
→ : 所以你遇到下屬死不聽話的話,你要怎麼做?
→ : 所以你看重的不是送軍法 是有個軍法官好可怕w123F 07/22 15:41
→ : 你只是要一個型 不是真的要討論軍法問題
→ : 你只是要一個型 不是真的要討論軍法問題
推 : 這篇重點不是軍法啊,是樓主回文提到軍審無用,我才125F 07/22 15:44
→ : 順帶提一下
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/22/2023 15:59:47→ : 順帶提一下
→ : 因為說穿了真的問題不是軍審 是那個法127F 07/22 15:48
→ : 如果你覺得兵屢教不聽 你要做的是推動汰除機制
→ : 不是“我威脅他送軍法” 如果他有念過軍法
→ : 搞不違法但是擺爛 你威脅他是有什麼用 他比你還熟
→ : 如果你覺得兵屢教不聽 你要做的是推動汰除機制
→ : 不是“我威脅他送軍法” 如果他有念過軍法
→ : 搞不違法但是擺爛 你威脅他是有什麼用 他比你還熟
→ : 忘了幾年前,一個逃兵案,電話會接,但是死不回營,131F 07/22 15:49
→ : 法官認定被告沒有失聯,是你部隊自己沒辦法叫人回去
→ : ,最後判決是不構成軍刑40,這種判決軍審是不可能下
→ : 法官認定被告沒有失聯,是你部隊自己沒辦法叫人回去
→ : ,最後判決是不構成軍刑40,這種判決軍審是不可能下
你去把判決書找出來再說。通常看不懂判決書
的人,都會得到一些不存在的資訊
→ : 達的134F 07/22 15:49
→ : 一直往錯的方向走你不會達到終點135F 07/22 15:50
→ : 義務役兵你怎麼汰?136F 07/22 15:50
推 : 有槍不用跟無槍可用,是完全不同的狀況,今天這把槍
→ : 有問題,該做的是修好它而不是把槍丟掉
推 : 有槍不用跟無槍可用,是完全不同的狀況,今天這把槍
→ : 有問題,該做的是修好它而不是把槍丟掉
→ : 沒 我可以確定你只是想像一個可以隨便長官捏下屬139F 07/22 16:00
→ : 的方便工具 而不是一個有能力證明對方有罪的組織
→ : 的方便工具 而不是一個有能力證明對方有罪的組織
推 : 那只是剛好這篇是顧的專訪,國安高層想傳達安定民心141F 07/22 16:14
→ : 的話當然不是這樣,漢光演一演媒體報一報,讓百姓接
→ : 受到「中共不易或不能登陸」,效果就達到了
→ : 還是要說,軍審不該廢,不否認曾有冤獄亂判,可難道
→ : 現在一般法庭就沒有嗎?也要因此廢掉嗎?軍法或其相
→ : 的話當然不是這樣,漢光演一演媒體報一報,讓百姓接
→ : 受到「中共不易或不能登陸」,效果就達到了
→ : 還是要說,軍審不該廢,不否認曾有冤獄亂判,可難道
→ : 現在一般法庭就沒有嗎?也要因此廢掉嗎?軍法或其相
軍法又不是獨立審判,獨立審判是正當法律
程序的一部分
→ : 關制度有問題,那就修正就好,怕內部亂搞,加派個民146F 07/22 16:14
→ : 間法官監審不就好
→ : 動員時間是作戰問題喔,戰略是“想怎麼打”,作戰(
→ : 應該要講戰術)則是能怎麼打與該怎麼打,誠然,共軍
→ : 準備時間越久,對我國與美方應對就更有利,但假如共
→ : 軍的準備時間根本不需要我們以為的那麼久呢?
→ : 沒有說要營造一個軍法來縱容上捏下啊,法有問題就修
→ : 法,而不是讓不懂的人亂用,而影響原本組織的效能
→ : 間法官監審不就好
→ : 動員時間是作戰問題喔,戰略是“想怎麼打”,作戰(
→ : 應該要講戰術)則是能怎麼打與該怎麼打,誠然,共軍
→ : 準備時間越久,對我國與美方應對就更有利,但假如共
→ : 軍的準備時間根本不需要我們以為的那麼久呢?
→ : 沒有說要營造一個軍法來縱容上捏下啊,法有問題就修
→ : 法,而不是讓不懂的人亂用,而影響原本組織的效能
推 : 這個位置就是一個有能力執行任務,而且是總統信任154F 07/22 17:40
→ : 的人,國安會本來就是總統的幕僚單位,很多人還是
→ : 搞不清楚狀況
→ : 的人,國安會本來就是總統的幕僚單位,很多人還是
→ : 搞不清楚狀況
推 : 金管會主委斜槓?159F 07/22 19:20
※ 編輯: ryannieh (133.106.130.58 日本), 07/22/2023 19:40:49推 : 顧真的是頭腦清楚又有邏輯思考跟表達能力的強者。160F 07/22 21:03
→ : 手腕也很強硬,做什麼像什麼。
→ : 手腕也很強硬,做什麼像什麼。
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
作者 ryannieh 的最新發文:
- 15F 4推
- 148F 8推 42噓
- 25F 1推 4噓
- 先不講戰時的後勤壓力,平時的後勤壓力會 增加多少?這可能很多人沒有概念。 一輛M1A2一年大約要40-50萬鎂的維持費 用。假設臺灣很神奇地用各種客家方式壓到 一年700萬臺幣好了,108輛一年就要 …156F 30推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享