※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-21 16:15:20
看板 Military
作者 標題 [討論] 國防部對5.8彈的認知
時間 Fri Jul 21 00:28:57 2023
突然想到個很離奇的議題.....
國防部不會真的不知道對岸5.8彈的結構吧?
初代5.8彈因為加強穿甲，使用包鋼鉛芯
就算包的鋼不是硬化鋼，穿透力也比銅包鉛芯強
後面幾款改版還真不清楚，但基本沒有太大變動
考慮產量
後面幾款改版還真不清楚，但基本沒有太大變動
考慮產量
上岸的共軍多半也是以初代5.8彈或其改進型為大宗
而動能防彈論是以類似彈芯為基礎
以M193來說，它的彈芯結構與M80近似
套進動能防彈論基本吻合
那問題來了.....
5.8如果要套進動能防彈論
應該是5.8的彈芯結構要與M193/M80類似?
這倒也能解釋國防部在7月初漢光的記者會
振振有詞的說M855是特規的穿甲彈，很少碰到
如果他們知道初版5.8彈就類似M855
就壓根兒不會講這句話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.123.173 (臺灣)
※ 作者: jamie81416 2023-07-21 00:28:57
※ 文章代碼(AID): #1akM3B5A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689870539.A.14A.html
→ : 國中生程度應該就知道, 彈種不同不能用動能去套1F 07/21 00:34
→ : 想太多了，國防部開記者會就只是要替自己解套2F 07/21 00:35
→ : 為了不承認自己當初規格定太低，唯一的方法就是胡扯
→ : 記者會是開來堵嘴洗地用的，又不具法律效力
→ : 更不需要邏輯專業，反正洗完船過水無痕
→ : 為了不承認自己當初規格定太低，唯一的方法就是胡扯
→ : 記者會是開來堵嘴洗地用的，又不具法律效力
→ : 更不需要邏輯專業，反正洗完船過水無痕
→ : 陸軍從來就沒有實事求是的念頭6F 07/21 00:36
推 : 國造TC74不就M855致敬版，是特規在哪裡？7F 07/21 00:37
→ : 國防部當初規格就是除了特戰用四級，其他一律三級8F 07/21 00:38
→ : 你現在說這樣標準太低要重買，立院監院馬上跳下來
→ : 當時做決策的要被搞得人仰馬翻，國防部哪會接受
→ : 你現在說這樣標準太低要重買，立院監院馬上跳下來
→ : 當時做決策的要被搞得人仰馬翻，國防部哪會接受
推 : 對岸傳聞一直要換傳統規格口徑槍械，所以5.8到時候11F 07/21 00:41
噓 : 國軍體系怎麼可能承認錯誤，等於得罪一票的高級將12F 07/21 01:03
→ : 領，
→ : 領，
推 : 我有一個哉問:用我們自己的5.56打得穿自己的防彈板14F 07/21 01:04
→ : 嗎?
→ : 嗎?
→ : 反正他們體制內的的升遷與否，老百姓沒辦法決定，16F 07/21 01:05
→ : 上下交相賊，封閉體制內升遷沒煩惱。
推 : 打到一半按到噓，補推。
→ : 上下交相賊，封閉體制內升遷沒煩惱。
推 : 打到一半按到噓，補推。
推 : 網路上有傳國軍弟兄自己打測試打穿的 真實性不知19F 07/21 02:29
推 : M855一般評估可以打穿III級防彈衣，TC74號稱比照M820F 07/21 02:37
→ : 55規格，打不穿III級就是....嗯....
→ : 55規格，打不穿III級就是....嗯....
推 : 嗯...解放軍當年為95設計新彈頭的時候22F 07/21 03:03
→ : 目標是打穿三級板...
→ : 所以基本上可能對照組至少會是M855才對
→ : 甚至要考慮拿M855A1來參考
推 : DBP-87號稱是比855好啦不過大概差不多
→ : DBP-10可能就是855A1吧
→ : 目標是打穿三級板...
→ : 所以基本上可能對照組至少會是M855才對
→ : 甚至要考慮拿M855A1來參考
推 : DBP-87號稱是比855好啦不過大概差不多
→ : DBP-10可能就是855A1吧
→ : 請問 7.62與5.56的威力/特性是在哪些方面有什麼差異28F 07/21 03:20
→ : 公務員體制內的升遷老百姓同樣無法決定 所以某縣市
→ : 若某局處公務員們上班喝茶看報不理民眾 局長也擺爛
→ : 該縣市的民選縣市長無人事失職責任 被側翼好好保護?
→ : 局長:我就爛 嘿嘿~市長:不干我的事~真的沒市長責任?
→ : 公務員體制內的升遷老百姓同樣無法決定 所以某縣市
→ : 若某局處公務員們上班喝茶看報不理民眾 局長也擺爛
→ : 該縣市的民選縣市長無人事失職責任 被側翼好好保護?
→ : 局長:我就爛 嘿嘿~市長:不干我的事~真的沒市長責任?
推 : 205廠自己做輕兵器的沒有認知那是在...？33F 07/21 05:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zgPn3MQ.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2uAYSrE.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AwzTMK0.jpg)
推 : 怎麼可能不知道？只有假裝不知道的可能性。40F 07/21 07:09
推 : 說真的這些將軍不是最扯的,他們可能為了生產獎金,為41F 07/21 07:09
→ : 了面子去協助敵人未來在戰場上屠殺台灣的士兵,這很
→ : 合理,専家拿出席費說幹活也很合理,但在這議題上沒拿
→ : 錢還支持國防部的,是自己想自殺嗎
→ : 了面子去協助敵人未來在戰場上屠殺台灣的士兵,這很
→ : 合理,専家拿出席費說幹活也很合理,但在這議題上沒拿
→ : 錢還支持國防部的,是自己想自殺嗎
推 : 大概是免役破少年跟除役歐吉桑吧，才會事不關己。45F 07/21 07:13
→ : Btw，美國打算棄5.56改玩6.8，XT112還在5.56，是否
→ : 不太妙？
→ : Btw，美國打算棄5.56改玩6.8，XT112還在5.56，是否
→ : 不太妙？
推 : 如果不重買立院監院就不會跳下來，那也沒救了吧？48F 07/21 07:20
→ : 現任國防部部長怎麼可能讓你們追究責任 硬凹都要凹49F 07/21 07:41
→ : 過去 他的爛不是第一天了
→ : 過去 他的爛不是第一天了
推 : NATO全面淘汰556再說 要不還是通用規格51F 07/21 07:58
推 : 有點好奇 若國防部顯然擺爛的話 執政黨不能叫國防部52F 07/21 08:55
→ : 長滾蛋換人嗎?
→ : 長滾蛋換人嗎?
推 : 國防法有規定54F 07/21 08:57
→ : 你要執政黨打自己的臉？55F 07/21 09:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UgvdEXt.jpg)
推 : 他們就算知道也會講這種話好嗎...59F 07/21 09:51
→ : 連我們主要使用什麼都可以在電視上喇小惹
→ : 連我們主要使用什麼都可以在電視上喇小惹
→ : 真不行就慢慢汰換 是有多怕被罵61F 07/21 11:20
推 : 美軍那個6.8也只有陸軍在玩，況且槍枝本身還有爭議62F 07/21 12:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QCh3Nu4.jpg)
→ : 美軍換6.8至少也要50年起跳，不要自己嚇自己65F 07/21 13:09
→ : 子彈不是買菜隨便弄
→ : 子彈不是買菜隨便弄
推 : 彈藥庫存也要考量吧67F 07/21 13:14
推 : 老實說就算免疫或除役，除非是外國人可以逃出台灣68F 07/21 13:34
→ : ，否則怎麼能有事不關己的念頭呢？
→ : 更不用說真打起來都馬要上的….
→ : ，否則怎麼能有事不關己的念頭呢？
→ : 更不用說真打起來都馬要上的….
推 : 5.56機槍彈，基本上四普一曳的普多為鋼心彈（M855或71F 07/21 16:13
→ : TC74），步槍彈才是M193為大宗，甚至幾年前有要推步
→ : 槍彈也改鋼心彈為主，現在說他是“特規”？？？還有
→ : 正常來講口徑越大動能也越高（不然幹嘛多花材料把彈
→ : 做大，就是為了火力啊），然後現在說5.8比較弱？？
→ : ？
→ : TC74），步槍彈才是M193為大宗，甚至幾年前有要推步
→ : 槍彈也改鋼心彈為主，現在說他是“特規”？？？還有
→ : 正常來講口徑越大動能也越高（不然幹嘛多花材料把彈
→ : 做大，就是為了火力啊），然後現在說5.8比較弱？？
→ : ？
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
作者 jamie81416 的最新發文:
![]()
這個政府根本沒有要打房 你看現在中央部會哪個出來講話的? 都只有央行一個在那邊喊 明天營建股? 連結： 內文： 據透露，財政部今日上午向八大行庫下達指令，全面清查是否有「限貸令」，對此各大行 庫授信 …129F 73推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享