顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 534
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-11 19:35:20
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 俄羅斯說烏克蘭在用S-200地對空飛彈
時間 Tue Jul 11 07:39:15 2023

如題啦


昨天俄羅斯表示

烏克蘭現在正在使用冷戰時期的S-200遠程地對空飛彈
（北約叫他SA-5 Gammon）
https://i.imgur.com/5kKX4Z7.jpg
[圖]


來攻擊後方和俄羅斯境內的陸地目標

https://twitter.com/Archer83Able/status/1678091570183020547?

因為有一段影片，一枚看起來跟S-200非常相似的飛彈
幾乎垂直俯衝到目標上

這個目標據說是一間位在Bryansk的一家鋸木廠



根據影像外觀來看，應該是S-200使用的5V28飛彈
https://i.imgur.com/MxZUqtP.jpg
[圖]



S-200系統於1960年代末期投入使用
主要目的是攔截高空飛行的美國轟炸機和偵察機

部署在靜態飛彈陣地中，通常由六個單軌發射器組成
並由遠程監視雷達 目標搜索和捕獲雷達 飛彈導引雷達
和其他裝備組成

5V28 系列飛彈由一具液體燃料火箭引擎
和一組四個可拋式固體推進劑助推器提供動力
後續升級版本的最大射程約為300公里(186英里)

在蘇聯服役時 5V28可以配備480磅高爆破片彈頭
或甚至是核彈頭

但沒有證據表明烏克蘭曾部署過這種具有核彈頭的飛彈



https://i.imgur.com/mqvhIs4.jpg
[圖]


根據俄羅斯報導，昨天在邊境地區也發生了另一起飛彈襲擊，
這次是在Rostov州，也是S-200所為
目標似乎是Morozovsk空軍基地


還有報導表示烏克蘭昨天使用S-200試圖瞄準刻赤大橋
但俄羅斯在Taman半島的防空部隊擊落了至少一枚飛彈
被攔截的飛彈殘骸已經掉進去亞速海



https://i.imgur.com/qsC604m.jpg
[圖]


雖然沒有造成任何傷害
不過還是讓俄羅斯關閉刻赤大橋 導致嚴重的交通堵塞

俄羅斯國防部聲稱有三枚S-200飛彈瞄準了大橋但全部被摧毀

同一篇報導指出，另外兩枚S-200飛彈被防空系統摧毀，
另外兩枚則被電戰干擾手段擺平


--

https://i.imgur.com/ZSNAnHD.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.114.72 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-07-11 07:39:15
※ 文章代碼(AID): #1ah9Qcdf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689032358.A.9E9.html
→ Iamtitlehgm : 俄羅斯自己也是拿防空飛彈當導彈打啊？被學走而已1F 07/11 07:46
推 nanozako    : 電戰擊落？這種改裝飛彈能有慣導就要偷笑了吧2F 07/11 07:50
→ moonshade   : 至少烏克蘭都是在打戰略目標，不像俄羅斯亂打3F 07/11 07:50
→ scotch      : 反正這拿來對空也可能不夠準4F 07/11 07:55
→ mmmimi11tw  : 這種飛彈要精準打擊是不太可能的5F 07/11 08:00
※ 編輯: mmmimi11tw (106.64.114.72 臺灣), 07/11/2023 08:01:37
推 gunng       : 如果是烏克蘭射的 那是怎麼搞到這個的？6F 07/11 08:12
推 balius      : 印象之前歐美好像有在其他國家搞蘇系軍火代購服務，7F 07/11 08:22
→ balius      : 會是從其他國家弄到的嗎？
推 geneaven    : 都是廢物利用不用分那麼細9F 07/11 08:29
推 nanozako    : 烏克蘭本來就有S-200，2001年還誤擊過民航機，78死10F 07/11 08:33
→ nanozako    : 這種等級的舊貨烏克蘭從倉庫裏拿出來魔改就好
→ nanozako    : 還真的是不需要別人代購
推 JNissan     : 烏克蘭政府向78名遇難者的家屬共賠償了1500萬美元13F 07/11 08:37
→ JNissan     : ，平均每名遇難者家屬獲賠20萬美元。
→ mmmimi11tw  : 那種冷戰時期的東西烏克蘭基本上一定會有的15F 07/11 08:38
→ JNissan     : https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/西伯利亞航空116F 07/11 08:38
→ JNissan     : 812號班機空難
→ JNissan     : 真是悲劇…
西伯利亞航空1 - 維基百科，自由的百科全書 維基百科目前還沒有與上述標題相同的條目。請先在維基百科上尋找「西伯利亞航空1」是否已有名稱相近或不同文字寫法的條目。
→ patrick339  : 勝利女神也可以拿出來了19F 07/11 08:40
推 chenyeart   : ATACMS來之前把庫存打一打，順便釣放空陣地位置20F 07/11 08:41
推 xc2v        : 真耐用21F 07/11 09:04
推 bladesinger : 這讓我好奇，同樣老掉牙的鷹式飛彈能不能對地?22F 07/11 09:11
推 hansvonboltz: 應該可以，只要把雷達照在想射的地方就可以(照這樣23F 07/11 09:15
→ hansvonboltz: 說反艦也有機會？)
→ hansvonboltz: 不過問題應該是鷹式相關保養如何維持
推 fudick      : 老飛彈改慣性制導就可以對地了，誤差很大而已26F 07/11 09:33
推 jack19931993: 要打關鍵戰略地點 還是得靠更先進的飛彈27F 07/11 09:34
→ jerrylin    : 俄國只是想引戰吧28F 07/11 09:34
→ jack19931993: 加強匿蹤或抗電戰之類的29F 07/11 09:34
→ jerrylin    : 反正就找奇怪的理由想分化烏克蘭跟西方的合作30F 07/11 09:34
推 kenntrf     : 改好了試射看看，有什麼問題嗎？31F 07/11 09:51
推 aeoleron    : 這種CEP應該很大 真的有辦法打中嗎xd32F 07/11 10:20
→ aeoleron    : 說不定故意測試俄軍防空 逼普丁再調兵守他的命根子
推 xc091832    : 同樣用乘波導引的標一就有反艦模式，還有實戰驗證過34F 07/11 11:08
→ xc091832    : ，所以理論上鷹式也可以對海，但還要看射控系統能否
→ xc091832    : 應對海面雜波，畢竟不是本行
→ Hohenzollern: 這種魔改的效能只能當作長距離的火箭彈37F 07/11 11:08
→ xc091832    : 至於能不能打中，應該是不要太期望，最不濟也能測試38F 07/11 11:09
→ xc091832    : 敵方防空能力，反正都要銷毀了不打白不打
推 Schottky    : 但防空飛彈的破片彈頭對地面建築物傷害極小40F 07/11 11:19
→ Schottky    : 所以才想不透這種又不準、傷害又不大的攻擊能幹嘛
推 PePePeace   : 不認識S200 所以第一眼看那影子還以為是鷹式42F 07/11 11:24
推 kongsj      : 廢物利用挺好的43F 07/11 12:04
推 ryannieh    : 其實和很多人想像相反，這種「指揮導引」（不是乘波44F 07/11 12:22
→ ryannieh    : 導引喔！）的飛彈某種程度上是會準的。當年中國曾經
→ ryannieh    : 改裝了一批紅旗二當彈道飛彈，CEP據稱有100m以下
→ ryannieh    : SA2/5都是傻大粗黑的飛彈，彈頭都很大的
→ iqeqicq     : 韓國比較新款的玄武飛彈，其外觀設計，48F 07/11 12:51
→ iqeqicq     : 也脫離當年以勝利女神飛彈為基底的設計
推 g3sg1       : SA-2/紅旗2/NIKE當初都有拿來改裝成對地飛彈50F 07/11 12:59
→ g3sg1       : S-300好像直接內建對地模式給你
推 bellas      : 這有啥好特別講的？這不能用？52F 07/11 18:19
→ bellas      : 有關鍵字 核
→ bellas      : 會有幾趴的人看到會被誤導？

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇