※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-05 18:10:48
看板 Military
作者 標題 [分享] 拖式飛彈/刺針飛彈實彈試射影片
時間 Tue Jul 4 23:40:46 2023
神弓操演的一部分操演內容
https://www.youtube.com/watch?v=ld5JAK0ht8o
拖式飛彈與刺針飛彈的實彈射擊
https://www.youtube.com/watch?v=l5m236_34vc
官方傳媒有提供幾個近距離鏡頭，拖式的銅線很明顯
https://www.youtube.com/watch?v=6DCQOlj38eA
https://www.youtube.com/watch?v=3XkNYcsvEIg
不過不知道單兵刺針什麼時候會拿出來實際試射
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2023-07-04 23:40:46
※ 文章代碼(AID): #1af3s0kD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688485248.A.B8D.html
推 : 好像有報導說這次蠻多參與試射的官兵都是第一次實1F 07/04 23:48
→ : 彈射擊
→ : 彈射擊
推 : RF沒拿出來 大概舊彈先射3F 07/04 23:52
推 : 原來是有線版 難怪會脫靶4F 07/04 23:56
推 : 第二個連結影音剪輯好看 國軍辛苦了5F 07/05 00:03
→ : 終於捨得消耗舊彈了6F 07/05 00:04
→ : 然後...居然連演習都有戴口罩 ex 連結二 05:037F 07/05 00:04
推 : 托式一直都有在射，不然那麼多要放到過期嗎8F 07/05 00:04
推 : 其實烏克蘭用 標槍 刺針 命中率也沒很高9F 07/05 00:05
推 : 戴口罩沒啥問題啊 就算沒有口罩原本也是有迷彩的10F 07/05 00:05
→ : 圍巾罩住口鼻 增加偽裝效果
→ : 圍巾罩住口鼻 增加偽裝效果
→ : 05:48 不管甲車or地面的弟兄都有口罩，戴著難跑動12F 07/05 00:05
→ : 戴口罩可能還比較透氣呢13F 07/05 00:05
→ : 會喘 然後...第一個連結 35:02那個記者滿漂亮的14F 07/05 00:06
→ : 一直來回看... 旁邊左右的男記者都靠好近 羨慕
→ : 一直來回看... 旁邊左右的男記者都靠好近 羨慕
推 : 接下來要接1700枚2B RF版，老2A彈就趕快打一打囉16F 07/05 00:10
推 : 那個拖式是打靜態靶，不知道有沒機會看到打時速2517F 07/05 00:17
→ : 公里橫向運動（比照05式裝甲車）的動態靶
→ : 公里橫向運動（比照05式裝甲車）的動態靶
推 : 今天看到一堆中國影片在洗脫靶然後台灣戰力超爛blab19F 07/05 01:01
→ : la
→ : la
推 : 那條線就怕水啊 所以才進化成RF 只是正常用法不會21F 07/05 01:06
→ : 拿到海邊打海上目標 算是我們亂用
→ : 拿到海邊打海上目標 算是我們亂用
推 : 美國還特別派人來看我們怎麼克服碰水的問題23F 07/05 01:27
推 : 就脫靶機率很高啊 自己都放出來 就別怕中國酸24F 07/05 04:23
推 : 你要打移動的更高難度的靶那就是脫靶率更高 更可能25F 07/05 07:30
→ : 被外界罵 國軍顧慮這個會不樂意去做
→ : 被外界罵 國軍顧慮這個會不樂意去做
推 : 蒙面看起來比較強XD27F 07/05 07:31
推 : 看到媒體說拖式開放30發脫靶4發，沒有很高吧28F 07/05 07:32
→ goetze …
→ : 你只要知道照老美的舊教範打動目標只訓練到1公里，32F 07/05 07:56
→ : 而且明確的寫目標只能定速不然太難。教範裡說模擬器
→ : 打固定目標的準確率是9成，所以實彈30中4已經夠準了
→ : 。
→ : 而且明確的寫目標只能定速不然太難。教範裡說模擬器
→ : 打固定目標的準確率是9成，所以實彈30中4已經夠準了
→ : 。
推 : 以前聽反甲連的聊 拖式主要派有經驗的士官去打天馬36F 07/05 07:59
→ : 操演 因為線控很難上手
→ : 操演 因為線控很難上手
推 : 是啊，實彈近九成的命中率，很高了38F 07/05 08:01
→ : 1976年，美國步校訓練4000枚（射手一年一枚）的準確39F 07/05 08:07
→ : 率是89%
→ : 率是89%
推 : 推41F 07/05 08:22
推 : 脫靶就脫靶啊 粉飾太平更惹人厭42F 07/05 09:16
推 : 加油，演習就是要找問題43F 07/05 09:30
推 : 這才是現實啊！難不成所有軍武都像對岸的神兵利器44F 07/05 10:49
→ : 百發百中？
→ : 百發百中？
推 : 不是本來就看整體命中率？46F 07/05 10:52
推 : 演習演到百分百都沒出問題的更容易被當演的47F 07/05 10:53
→ : 尤其大型演習
→ : 美菲海馬斯脫靶一樣照演然後找出問題
→ : 尤其大型演習
→ : 美菲海馬斯脫靶一樣照演然後找出問題
推 : 實戰打得中比較重要50F 07/05 11:00
推 : 線導魚雷都沒在怕海水的問題，主要就是美軍原本沒51F 07/05 11:01
→ : 有在岸際打泛水甲車的需求所以沒花資源用在托式而
→ : 已，現在RF功能成本又完全可以取代線導，就乾脆不
→ : 改良舊款了
→ : 有在岸際打泛水甲車的需求所以沒花資源用在托式而
→ : 已，現在RF功能成本又完全可以取代線導，就乾脆不
→ : 改良舊款了
推 : 沒差啦，有8成就算好用了55F 07/05 11:10
→ : 沒看教範不要亂講，TOW導線接近水信號就會短路直接56F 07/05 11:11
→ : 失效。Tow 2 可以飛過800公尺水面或是在水上飛最遠1
→ : .1(部分型號1.4)公里。
→ : 失效。Tow 2 可以飛過800公尺水面或是在水上飛最遠1
→ : .1(部分型號1.4)公里。
推 : 這種線控的ATM技術都算是老古董了59F 07/05 11:24
→ : 大概以前捨不得射，美國把拔送我們新的就拿出來消
→ : 大概以前捨不得射，美國把拔送我們新的就拿出來消
→ : 線導魚雷本來就要在海水裡用 怕海水那還玩個屁?61F 07/05 11:46
推 : 沒有不捨得啦 天馬每年都在打62F 07/05 12:07
推 : 導線防水不是什麼高科技，漆包不夠就各種包皮披覆63F 07/05 12:26
→ : ，托式只是當初設計沒這類需求而且成本重量會增加
→ : 所以沒做而已
→ : ，托式只是當初設計沒這類需求而且成本重量會增加
→ : 所以沒做而已
→ : 線控雖然是老技術但也是有抗干擾軟殺的優點66F 07/05 12:30
推 : 所以我們拿老TOW打海上目標 美國人覺得超神奇67F 07/05 13:09
推 : https://i.imgur.com/vAgX0WX.jpg68F 07/05 13:13
→ : 日本陸上自衛隊也是用線導反甲飛彈打泛水的兩棲甲
→ : 車與登陸艇
推 : 不過現在日本是用中距離多目的飛彈來代替
→ : https://i.imgur.com/BFhA1PP.jpg
→ : 日本陸上自衛隊也是用線導反甲飛彈打泛水的兩棲甲
→ : 車與登陸艇
推 : 不過現在日本是用中距離多目的飛彈來代替
→ : https://i.imgur.com/BFhA1PP.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vAgX0WX.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BFhA1PP.jpg)
推 : 台灣未來應該可以爭取用硫磺石或地獄火的陸射方案73F 07/05 13:19
→ : ？
→ : ？
推 : 後面都超準耶 好猛78F 07/05 13:43
→ : 今年超熱！參演的官兵真的辛苦了79F 07/05 16:04
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
作者 ArthurJack 的最新發文:
![]()
中文有媒體報導了，原始新聞來自USNI NEWS 簡單來說，覺得太貴了，USNI的內文比較詳細， 國會預算辦公室預估18艘的價格平均一艘是3.4億美元至4.3億美元 已經比當初評估的翻倍了 陸戰隊是 …48F 24推 2噓- 45F 2推
- 6F 5推
- 76F 16推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享