顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-25 22:30:13
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 漢翔發動機科技園區環評初審未過 環團質
時間 Sun Jun 25 19:45:51 2023


原文來源:

https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4339533
漢翔發動機科技園區環評初審未過 環團質疑毀林要求另闢他址 - 高雄市 - 自由時報電子報
[圖]
漢翔發動機科技產業園區今環評初審結果未過要求補正再審,台灣森林城市協會質疑漢翔現有橋科不用,選址將毀24公頃森林,相當於四分之一高雄都會公園,更破壞大崗山生態廊道,要求漢翔另闢他址,勿毀24公頃森林,政府環評審查重點不只是緩解衝擊,應該選擇更適合地方,要求漢翔選址應以橋科或緊鄰橋科,避免破壞生態廊道 ...

 

原文摘要:

漢翔發動機科技園區環評初審未過 環團質疑毀林要求另闢他址

高市府環保局今進行漢翔發動機科技產業園區環評初審,並於會前實地現勘,由主席吳義林
主持會議,漢翔航空工業提出開發案,土地是向台糖承租農地,以從事生產航空發動機項目
為主,開發總面積24公頃,發展航太產業。


台灣森林城市協會理事長莊傑任今出席初審會,質疑漢翔選址將破壞24公頃森林,和大崗山
風景區崗山之眼旁的農地景觀與淺山生態廊道,尤其已是多層次森林,具有豐富生態,就像
是一座自然森林,要求漢翔另闢他址,勿毀24公頃森林。


莊傑任指出,漢翔選址附近有橋頭科學園區設廠用地,剛開發164公頃土地,目標產業就包
含發展航太,他質疑漢翔為何捨棄既有橋科園區、另闢新廠令人疑惑?且附近有眾多工業區
、沒有森林的農地、已經變更成非農林地的土地,其實沒有非選址農地的森林不可。


莊傑任表示,漢翔現有橋科不用,卻選址農地,要毀24公頃森林,又是大崗山生態廊道,他
認為不適合,漢翔應該有更多地點可以選擇,且以平地造林密度推估2.4萬棵,相當於四分
之一的高雄都會公園。


心得感想:

世界上能做發動機的國家沒幾個
台灣頂尖就是晶片製造
其實也有必要發展其他強項
多幾座護國神山

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-06-25 19:45:51
※ 文章代碼(AID): #1ac2ZofV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687693554.A.A5F.html
vt1009      : 台中就是他們大本營也有精密加工園區的企業群落1F 06/25 19:48
vt1009      : 遠遠跑到高雄來砍樹鏟山根本就是政治因素
spirit119   : 科學園區貴阿3F 06/25 19:48
spirit119   : 是經濟因素
CHYYP       : 哈哈哈哈哈哈哈5F 06/25 19:49
add7788     : 星期一 崩~6F 06/25 19:50
glad850     : 因為台中廠區週遭的地都被某家族低價買走了7F 06/25 19:51
jeanvanjohn : 這個莊傑任問題很大喔,自己去查新聞.8F 06/25 19:51
skycat2216  : 這理由合理吧,不過說高雄是政治操作就過了9F 06/25 19:51
sdiaa       : 到處都有農田 偏偏找改造變成樹林的...10F 06/25 19:53
observer0117: 可以蓋光電,不能做發電機?11F 06/25 20:00
pf775       : 發動機算支語嗎12F 06/25 20:01
cloud1138   : 這是漢翔岡山廠也就是以前AIDC介壽二廠的擴建,這13F 06/25 20:02
cloud1138   : 廠從以前就是專職做發動機的
observer0117: 發動機不是15F 06/25 20:02
Yishanhuang : 來台南啊16F 06/25 20:03
zivking     : 護樹是不錯啦,但地是台糖的,其次國道旁閒置土地17F 06/25 20:06
zivking     : 長期長出來的樹,莊先生你是被檢察署認證過造謠的人
zivking     : 耶
zivking     : https://i.imgur.com/U7vlHH4.jpg
zivking     : https://i.imgur.com/TfGo0zc.jpg
[圖]
 
[圖]
zivking     : https://i.imgur.com/p2tFmvO.jpg22F 06/25 20:07
[圖]
slimak      : 高雄以前就有漢翔 跟政治因素什麼關係23F 06/25 20:08
jess730612  : 國有地擴岡山廠而且是臨國道 岡山廠與國道相夾這塊24F 06/25 20:11
flyover01   : 一樓是不知道漢翔的發動機事業部一直在岡山,從來25F 06/25 20:11
flyover01   : 沒去台中過?
jess730612  : 一樓帶風向帶這麼差不覺得慚愧嗎27F 06/25 20:12
flyover01   : 事實上漢翔外銷的最大宗幾乎都是岡山出貨的,包括C28F 06/25 20:13
flyover01   : FM的機匣及F124發動機。
tony121010  : 已開發工業區很貴的30F 06/25 20:13
gunng       : 一樓可以去查一下漢翔岡山廠是哪一年設的31F 06/25 20:13
jess730612  : 如果這塊地有環保因素 邏輯上那岡山廠不是更應該拆32F 06/25 20:14
tony121010  : 台糖用地早年不種甘蔗,為了避免閒置改為造林33F 06/25 20:14
zivking     : 而且RR臺灣辦事處就在隔壁34F 06/25 20:15
xhakiboo    : 借問一下 漢翔現在渦輪機哪些部分是可以自製的 或35F 06/25 20:15
xhakiboo    : 是哪邊有比較詳細的資料
tony121010  : 現在要開發利用,反而被環團四處阻擋37F 06/25 20:15
tony121010  : 高雄這個也不是第一例了
b160160     : 環保團體真的想抗議 應該去抗議那一堆蓋房子的土地39F 06/25 20:16
b160160     : 開發案
jess730612  : 已經臨國道閒置地 邏輯上環保也應該拆國道不是嗎41F 06/25 20:18
silverwu    : 環保蟑螂42F 06/25 20:19
Tahuiyuan   : 又是環團…真的夠了喔。43F 06/25 20:20
jess730612  : 國道沒有環保問題 岡山廠沒有環保問題 相夾地卻有?44F 06/25 20:21
Tahuiyuan   : 環團敢不敢抗議大肚台地上的非法別墅群?^^45F 06/25 20:21
rcat2010    : 那個蟑螂主任的爭議不小...而且這算擴廠吧46F 06/25 20:21
jess730612  : 我心中只有三個字 蛤~蛤~蛤~47F 06/25 20:22
Tahuiyuan   : (舉手)話說引擎跟發動機的差別在於?日本似乎也48F 06/25 20:23
Tahuiyuan   : 有「單發」、「雙發」用法,難道引擎專指民用?
aragorn747  : 看到環團直接噓 看到心得更要噓50F 06/25 20:23
danielfly   : 一樓好好笑 不懂就不要亂砲51F 06/25 20:25
zivking     : 發動機臺灣很早就用了,30年前高職汽修科就要修發52F 06/25 20:26
zivking     : 動機理論,不要被某ID帶風向,在他的世界韓國T-50是
zivking     : 漢翔的人搞出來的
kira925     : 引擎跟發動機在航空應該是同義詞吧?55F 06/25 20:27
will1118    : 環團:請給我更多黃金56F 06/25 20:28
jess730612  : 發動機只是個動力總稱 要細分會有非常多形式57F 06/25 20:28
a27783322   : 發動機不是支語==58F 06/25 20:28
jess730612  : 渦扇渦噴衝壓 甚至核熱循環 還非常多短暫發展沒通用59F 06/25 20:30
zivking     : 在汽車業也是啊,以前星式發動機(引擎)也是飛機60F 06/25 20:30
zivking     : 用的,轉子引擎後來航空業也用了啊
stezer      : 要不是推文就被一樓騙了……62F 06/25 20:31
ms07b3      : 1樓那id我是不意外啦63F 06/25 20:32
eg860610    : 連發動機也要打成支語哈哈64F 06/25 20:32
cym1011709  : 環團講的沒錯啊,岡山工業區,橋頭科學園區,仁武航太65F 06/25 20:32
cym1011709  : 園區這些地方不用的原因至少說明一下,看是地不夠用,
cym1011709  : 還是交通之類的
auk9        : 發動機事業一直在高雄啊 為何要轉到台中 有心人士帶68F 06/25 20:33
auk9        : 風向球
ms07b3      : 某p是整天吹韓國故意反串臭台灣的好嗎XD70F 06/25 20:33
juunuon     : 汽車會叫引擎,飛航領域一直都是叫發動機71F 06/25 20:34
coffeecat   : 是因為動到莊的原料來源嗎??72F 06/25 20:35
juunuon     : 周邊都早開發的地也能叫"生態廊道"73F 06/25 20:36
zivking     : 因為移到橋頭就會有隱形成本增加,例如管理,這還74F 06/25 20:36
zivking     : 需要說明嗎?
zivking     : 你家廚房旁邊就有閒置空間放桌子吃飯,還會脫褲子
zivking     : 放屁,燒香告訴公媽為何不把餐桌放二樓嗎?
kira925     : 汽車也一樣有用發動機的說法拉78F 06/25 20:39
fosura      : 65樓你想一下,原有廠房旁邊有空地不用。直接改去79F 06/25 20:40
fosura      : 其他工業區設廠房。那這樣中間零件運送和倉儲成本
fosura      : 不就增加了嗎。直接原地擴廠就可以沿用原本的倉儲
fosura      : 和生產動線啊。我是股東的話,也會比較希望原地擴
fosura      : 廠減省成本。
xakexjovex  : 看到莊先生完全不意外...唉...什麼都不能動84F 06/25 20:40
victoryman  : 簡單啦85F 06/25 20:41
fosura      : 高雄是其邁。他應該不會被環團搞昏頭。86F 06/25 20:42
clarencex   : 樹林擺在那邊有甚麼用87F 06/25 20:43
starport    : 環團什麼開發案沒反對過?88F 06/25 20:45
fosura      : 況且發動機都是大型精美機械吧 運送都是貨櫃或拖車89F 06/25 20:46
fosura      : 等級在運送的吧 這運送成本肯定不低啊 又不是晶圓
fosura      : 或IC
fosura      : 大型精密機械
JOHN117     : 環團誤國,必須清查金流,釐清是否勾結外敵弱我國防93F 06/25 20:47
st89702     : 推文也是政治因素?94F 06/25 20:49
chenry      : 還是修法吧 不然開發什麼都有人耍流氓95F 06/25 20:49
st89702     : 等漢翔回應吧 結果新聞好像也沒說清楚沒過的原因96F 06/25 20:51
Afae        : 這塊附近都是工業區 感覺還好吧97F 06/25 20:52
MilkTeaMan  : 環團怎麼不去看看旁邊的可寧衛 是不是怕變**98F 06/25 20:53
aegis43210  : 只要漢翔能在其他區域再種24000棵樹就會過關了,應99F 06/25 20:56
aegis43210  : 該是承諾文件沒補齊的緣故
IRPT001     : 光電:101F 06/25 20:57
TRESS       : 看到環團在那阻擋 覺得噁心 如果今天換成GG 建廠 要102F 06/25 20:58
TRESS       : 砍山林地 還會跟著阻擋?
TRESS       : 純為環團而噓
aegis43210  : GG一樣擋呀,自己去看GG承諾了那些條件才過關105F 06/25 21:02
st89702     : 不管什麼領域都會有人走極端106F 06/25 21:03
SurfaceRT   : GG也被擋阿 新聞查一下很難嗎107F 06/25 21:04
chihchien   : 橋科新闢,高科路科其實都還有很多地,這塊也不是108F 06/25 21:05
chihchien   : 漢翔的地
metro721    : 希望漢翔能把台灣自己的發動機做起來110F 06/25 21:06
chihchien   : 其實光單純要開闢整地也是一筆開銷,而且也要時間111F 06/25 21:08
ilovebig99  : 我猜環團不敢擋台積電112F 06/25 21:08
chihchien   : 還要環評,除非環評是橋科闢之前就開始做的,不然113F 06/25 21:08
chihchien   : 其實沒有必要
kada9999    : 環團,無語115F 06/25 21:08
kira925     : 環團什麼都有擋好嗎116F 06/25 21:13
Tahuiyuan   : 那一般會在什麼場合用引擎,什麼場合用發動機呢?117F 06/25 21:13
Tahuiyuan   : 個人喜歡引擎音義兼譯,又隱約覺得兩者不盡相同…
Tahuiyuan   : Btw支持查環團金流,如果不是苦行僧式的禁慾主義,
Tahuiyuan   : 被敵國滲透吸收的可能性不低。
xhakiboo    : turbine怎麼樣也不會翻譯作引擎吧121F 06/25 21:16
jess730612  : 狹義解釋內燃機時代會稱引擎 但隨科技進步多元發展122F 06/25 21:16
jess730612  : 動力不再是內燃機統包天下 發動機用來涵蓋所有形式
jess730612  : 但是英語系國家沒這問題 他們不管什麼都引擎
wulaw5566   : 推一樓125F 06/25 21:18
edison      : 引擎和發動機就同義啊!有些老美也會用motor,在台灣126F 06/25 21:18
edison      : 通常指吃電的是 motor
hercales    : 翻譯的話要看原文是寫什麼,中文叫法看習慣128F 06/25 21:19
AndyMAX     : 小事情 報告書改一下就能有條件通過 基本上就是移129F 06/25 21:20
AndyMAX     : 樹請其他單位消化
maze777     : 當初大巨蛋一堆人超支持護樹團的阿 風向怎麼變了131F 06/25 21:21
kira925     : 因為場景差滿多的132F 06/25 21:22
jess730612  : 請問大巨蛋跟軍武板有什麼關聯性?133F 06/25 21:24
aegis43210  : 現在氣候暖化,就是要排多少碳就種多少樹,漢翔就是134F 06/25 21:24
aegis43210  : 移樹或另外種樹二選一,罵環團有啥用?
ashrum      : 靠盃,農地的話樹木是保啥@@,不是林地耶136F 06/25 21:25
aegis43210  : 難不成這個也要用環評法25條?137F 06/25 21:26
jo78jo78    : 台灣的環團是社會敗類138F 06/25 21:26
jess730612  : 不要在別的地方受挫就引喻跟本板毫不相關人事時地物139F 06/25 21:26
iansuture   : 就事論事,我們時間不多140F 06/25 21:29
scott29     : 又不是原生林,砍了沒差好嗎141F 06/25 21:30
cym1011709  : 樓上提到成本就是錢的問題了,看是哪邊再找一塊地種142F 06/25 21:32
cym1011709  : 這麼多樹來補償,或是吸收跑去現有園區的新增成本,開
cym1011709  : 發環保一直都不是二選一,是有折衷的,總不能每件事都
cym1011709  : 是廠商利益最大化
cym1011709  : 更正,是上面好幾樓
jess730612  : 地是台糖的 你只要聽台糖就知道原始用途就是蔗田147F 06/25 21:34
solothurn   : 扯巨蛋的八卦仔忘了自己在哪148F 06/25 21:34
jess730612  : 台灣製糖不敷成本後 現有林地都是台糖人工種植149F 06/25 21:34
kuramoto    : 其實台GG環團他們也敢擋,純粹是民間大企業對地方150F 06/25 21:37
kuramoto    : 的經濟利益太大,地方勢力自己就會想辦法把財神留下
kuramoto    : 來,所以與其說環團不敢擋,不如說地方自己會找方法
kuramoto    : 給他過,至於方法就百百種了…
aegis43210  : 但現在上面有樹,而且樹齡未滿40年,可以繼續吸碳154F 06/25 21:37
BalaBalaDaBa: 說起來我們營區後面就是漢翔的發動機廠...155F 06/25 21:39
master32    : 看標題不是初審未過嗎?為什麼推文都在檢討環團???156F 06/25 21:40
master32    : 初審應該是有一定的標準,而不是依環團的喜好吧
s891510     : 講難聽點 現在台灣一堆環團根本就恐怖分子了 啊再講158F 06/25 21:47
s891510     : 難聽點 大家大概都有聽過某些團體亂擋亂搞 背後是甚
s891510     : 麼勢力插手...
royli       : 那邊要開交流道,保育動物遲早要遷走161F 06/25 21:49
okok02232000: 環團不會去哭砍樹種電的喔162F 06/25 21:54
ccekw807    : 這是平地造林樹,保護意義等同0163F 06/25 21:58
aegis43210  : 平地樹齡在40年以下的樹都有保護價值,現在不是巴黎164F 06/25 22:02
aegis43210  : 協議之前可以讓你隨意砍樹了,你砍了就要再種
f11IJ       : 1F你為什麼要這麼急著帶風向166F 06/25 22:02
wistful96   : 習大大搞退林還耕砍了更多樹 莊先生怎麼不去抗議呢?167F 06/25 22:03
asmp        : https://reurl.cc/ZWeoeA168F 06/25 22:03
asmp        : 漢翔在環評網站的說明書,該筆土地預計要興建8區廠
asmp        : 房,含括軍民需求的發動機零件的生產和修整。
tatt        : 垃圾環團到底是誰養的,睜眼說瞎話的反對171F 06/25 22:07
tatt        : 又不是土地持有人,還出來管人家地上樹木
wistful96   : 計畫內容種樹達1127棵 不能算少了173F 06/25 22:11
momogoo     : 中共在世界扶植一堆左派團體搗亂世界174F 06/25 22:17

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-06-25 21:54:24 (台灣)
  06-25 21:54 TW
工業區剩餘土地那麼多還要破壞農地
2樓 時間: 2023-06-26 17:13:29 (台灣)
  06-26 17:13 TW
高雄那麼多工業區在閒置為什麼還要另闢園區?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇