顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-26 22:27:04
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 評蔡英文宣示自造下世代戰機 國防部智庫
時間 Mon Feb 26 20:59:23 2024



評蔡英文宣示自造下世代戰機 國防部智庫空將肯定並列性能需求

蔡英文總統520將卸任,其任內積極推動國防自主,繼「國機國造」打造勇鷹高教機後,蔡
於選前今年一月,接受電視專訪時也曾宣示,台灣過去想國防自主但常沒有連續性,這次台
灣下定決心由中科院帶頭,除已穩定交機的勇鷹號,還要再開始研製下一個世代戰機。過去
是空軍F-5E戰鬥機飛行員出身的國防安全研究院副執行長,李廷盛中將表示,蔡提到延續性
的國防政策,持續進行下一世代戰機研發工作,是正確的思考方向,他也羅列短場甚至垂直
起降、逆蹤、超音速巡航、視距外作戰能力,甚能帶無人機作戰,才能滿足台海未來空防戰
備需求。


對於攸關台灣國防自主與制空權掌握能力的下一世代戰機,若要自主研發,定位究竟是為類
似美國F-35等第五代戰機,或者更進一步挑戰第六代戰機,例如美國的「下一代空中優勢」
(NGAD)、英、日、義三國發展的全球空戰計畫(Global Combat Air Programme)或法、
德、西合作的「未來空戰系統」(SCAF),引發台灣軍事圈與航太界討論。


李廷盛除,未來戰機必須要有的性能至少包括四大方向,第一是短場甚至垂直起降,第二是
匿蹤(低雷達截面積)功能,第三是超音速巡航飛行能力,第四是視距外(Beyond Visual
Range, BVR)接戰能力。他表示,甚至應該朝向「有人戰機」帶著「無人機」或稱為「忠誠
僚機」(或稱「協同戰鬥航空器系統」 (CCA))的作戰概念。李廷盛認為,台灣下一代戰
機,有了這些先進的性能,才能夠滿足未來台灣空防的戰備需求。


李廷盛認為,這些先進的戰機技術,對台灣而言,並不是遙不可及的,因為從30-40年前起
,台灣有足夠的航空科技人才。因為從1980年代能夠發展出「自製防禦戰鬥機」(
Indigenous Defense Fighter, IDF),也就是「經國號」(F-CK-1)戰鬥機,在當時是全
世界少數能夠自力發展戰鬥機的國家,在亞洲更是名列前茅,後來部分曾參與IDF研發的人
才,更成為南韓發展戰機的一大助力。日前過境高雄小港機場,前往新加坡參加新加坡航太
展進行特技飛行表演的「黑鷹特技小組」,就是使用韓國自主發展的FT-50高級教練機。


李廷盛認為,發展新一代戰機的計畫,台灣可以整合來自民主自由陣營、友盟國家的資源,
包括先進的發動機,配合台灣本身的航太科技人才與設計製造生產能量,加上現有台灣優異
的資通訊科技,甚至是人工智慧(AI)技術,就能夠突破研發技術的挑戰。


李廷盛分析,人才是發展航太科技的一大關鍵,台灣在全社會面向,還存在這方面的實力,
因為航空科技有好多層面,包括發動機、機械、航電系統與雷達等等,全加起來總成,就是
系統整合(System Integration, SI)的工作。等政府對於新一代戰機的政策未來方向定出
來之後,對各層面科技、人才、製造、研發等各個層面,進行整合後,將會有非常好的投資
效應。



國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲曾為文指出,軍用裝備的國造,對於一國
內部經濟亦可產生助益,主要來自經濟的「乘數效益」以及就業機會的創造,此二者就如同
前述的公共工程的投資效果一般,政府投資1單位,則預期在後續的經濟活動中可創造大於1
單位的效益。對於軍用裝備建造的經濟效益而言,包含就業在內所能創造的經濟乘數效果。
瑞典則為最佳案例,該國於1982- 2007年間發展JAS- 39「獅鷲」(Gripen) 戰機,以2007
年幣值列計共投入770億瑞典克朗(該年匯率約2兆3,770億台幣),而此一期間所產生的經
濟效益則估計為3,500億克朗(相當10兆6,610億台幣),經濟的倍增效果達4.48倍,能達到
如此高的經濟效益,主因為產業關聯效果的最佳化。


李廷盛也進一步分析,目前正是台灣成熟的航太人才交棒給年輕一代的好時機,因為過去台
灣培養出一流的航太技術人才,不只在台灣,而有不少人都到海外,這是很榮耀的事,台灣
的教育算是成功的,因為許多科技人才,在40年前大學畢業後就到美國發展。李廷盛說,自
己認識不少當年在台灣航太科系畢業的學生,出國後留在美國航太重鎮休士頓,被延攬聘用
發展火箭;還有人到美國達拉斯,當地是洛克希德・馬丁的最重要戰機生產線,許多台灣人
在當地任職,也成為美國重要航太人才。



李廷盛說,從上述這些例子可以看出,台灣民間許多航太科技人士,能力很強,這些人才在
外國累積豐富的經驗與知識,而台灣現在生活環境很好,可以吸引這些專家們從海外回來,
貢獻他們的科技能耐,協助台灣發展新一代戰機。甚至可以在台積電之外,在航太產業找到
另一座台灣的「護國神山」,因為台灣可能需要多個護國神山。


李廷盛也表示,自己看到勇鷹號高教機、國造潛艦海鯤號心中很高興,但如果過幾年沒有繼
續延續國防在主發展的話,將會再度讓國防科技人才們失落,重蹈當年IDF產量減半、流失
許多人才,甚至因為失業後,必須要到南韓去幫外國發展戰機的辛酸。因此,李廷盛非常希
望能夠推動新一代自主發展的戰機,來鼓勵年輕人,給予發展的方向與願景。


由於李廷盛在國防部智庫常與國際交流,許多國際友人都認為,台灣的高科技產品實在太好
了,但事實上現代世界上很難由一個國家做出所有東西,例如在半導體產業,台積電也是與
各國共同合作,才能完成晶圓代工的產製工作,在晶片供應鏈中扮演關鍵角色。


李廷盛以日本為例,去年三月份推出防衛三文件,決定增加防衛投資,2027將把防衛預算增
加到國民生產毛額(GDP)的2%,是過去多年來的1%的兩倍之多。而日本強化防衛實力的自
主研發計畫,其中一項高科技火箭,就需要與其他國家合作發展,而事實上台灣在火箭科技
方面比日本強,從台灣的飛彈密度全球數一數二,主要是來自中科院的天弓系列與雄風二型
、三型系列,就可以印證。


李廷盛也舉例,日本自力研發的F-2戰鬥機,是模仿F-16,但日本不強調全部100%由日本生
產,同樣也可以自主做出戰鬥機。因為航空電子科技、雷達、發動機等技術,還有AI與資訊
科技,這些堆疊式的科技增加,以合作發展的方式,將更能提高效益。


李廷盛進一步分析,以台積電成為台灣整個晶圓代工產業鏈龍頭,帶動整個產業群聚(
cluster),甚至被譽為「矽盾」,就是因為全世界不能沒有台積電、不能沒有台灣,因此
讓全世界自由民主國家都重視台灣的安全與存在,而航太產業事實上也可以讓台灣成為世界
不可或缺的角色。


曾在國防部與空軍都負責管理後勤體系的李廷盛表示,空軍整個後勤體系中有一兩萬個零附
件,例如台灣若發展航空發動機,成為一個供應鏈,就是自力研發或是合作研發、工業合作
等方式取得技術能量,與其他國家可形成雙向供應的關係,也就是有些零組件或系統件外購
,而台灣也可以把其他零組件賣給外國,這對於國家安全來說是正面的。


李廷盛說,一架先進戰機的元件那麼多,從不同地方來的,台灣若能有供應鏈生產各類零附
件,若能夠取得國際認證,符合安全規格等要求,就可以分散賣給世界各國,讓台灣成為全
球航太產業不可或缺。


李廷盛舉例,台灣製造的發動機隔熱板品質很好,價格也有競爭力。另外,台灣自己做的飛
機的密封圈(Seal),裝在座艙罩周邊形成氣密、耐壓力,可以達到飛行速度馬赫1.4(音
速的1.4倍),安全無虞,這些都是台灣航太產業的強項。


李廷盛說,有好的產品,需要有大型的計畫,因此若台灣發展新一代戰機,可有效的帶動台
灣航太產業中下游。而台灣工具機能力非常強,可以產製不同模具等,技術人才也足夠,可
以為廠商量身定做各項不同的零附件,若加上價格具有競爭力的話,可吸引歐美大型飛機製
造商的原廠向台灣採購,但如果供應鏈斷了,就無法順利供貨給原廠。台灣從發展IDF與高
教機設計、製造與生產的過程中獲取很多經驗與技術,若近一步發展新一代戰機,台灣的航
太產業中下游廠商可以與政府達到雙贏(Win-Win Solution),也可以與全世界重要航太大
廠例如洛馬、波音、諾格等達到雙贏。也能夠打響「台灣製造 No.1」的目標,讓全世界都
需要台灣。


台灣的航太產業龍頭漢翔公司,前身即是發展IDF戰機的航發中心(AIDC),現在憑藉勇鷹
高教機計畫,能帶動台灣航太產業中下游的生產能量,漢翔董事長胡開宏,也多次公開呼籲
政府儘速決定發展下一代戰機,但也對監察院表示,初教機是國機國造的踏腳石,目的是讓
系統件開發向上提升並紮根國內,以為下一代戰機鋪路;此外,國內系統件開發成本過高,
適度提高預算補助始克吸引廠商投入國機國造行列;下一代戰機能否成功發展,除人才、技
術、場域都到位外,國家政策全力支持極具關鍵。



李廷盛對於比自己高三個年班的學長、漢翔董事長胡開宏的拼鬥精神很欣賞,認為「這就是
台灣人的精神!」因為漢翔帶動台灣的航太工業群聚(Cluster)非常重要。李廷盛也補充
,台灣發展航太產業需要在三個層面努力,第一是持續進行科技人才培養,第二,培育下游
廠商,形成真正的「航空城」,提高產值。第三部分是強化國防安全。


由於不少人常會以極高的自製率來要求國防自主生產的武器,但李廷盛表示,自主發展國防
與各項武器系統,未必跟別國武器一樣,但台灣用來防守是夠的,包括發展新一代戰機也應
該如此。李廷盛認為,台灣跟全球的鏈結,第一要有實力,第二是不可或缺。


由於這兩年,在俄烏戰爭爆發後,台海安全受到空前的重視,台灣也獲得全世界自由民主國
家一致的認同與支持,台灣發展新一代戰機,是否應該尋求類似英國與日本等國跨國合作的
「全球空戰計畫」,或是加入美國的NGAD計畫。


李廷盛認為,只要任何對台灣有利的方案,都是好方案。「因為台灣就像是一個人在寒冬中
,只要有一雙溫暖的雙手伸出來,感覺多溫暖!」李廷盛認為,台灣目前堅持民主自由的概
念是對的,這樣對於國際合作會更有幫助,因為各國也希望台灣能承擔穩定區域安全與和平
的角色,關鍵就在自主國防能力。


李廷盛表示,目前可以看出,美國、英國、日本、澳大利亞等自由民主聯盟的國家們,共同
合作防衛印太區域和平穩定,包括台灣也在防衛範圍之內,美國也已經將台灣視為準盟邦,
但台灣也必須共同承擔台海、東海與南海等「三海」的安全穩定,畢竟中國的擴張動作,是
在這三海連動的,因此台灣更應該在自主國防上持續努力,延續提升國防科技自主能量,台
灣新一代戰機的發展勢在必行。


https://www.taisounds.com/news/content/71/110779
評蔡英文宣示自造下世代戰機 國防部智庫空將肯定並列性能需求 | 政治焦點 - 太報 TaiSounds
[圖]
蔡英文總統520將卸任,其任內積極推動國防自主,繼「國機國造」打造勇鷹高教機後,蔡於選前今年一月,接受電視專訪時也曾宣示,台灣過去想國防自主但常沒有連續性,這次台灣下定決心由中科院帶頭,除已穩定交機的勇鷹號,還要再開始研製下一個世代戰機。過去是空軍F-5E戰鬥機飛行員出身的國防安全研究院副執行長,李 ...

 

心得感想:

要第短場甚至垂直起降,匿蹤(低雷達截面積)功能,超音速巡航飛行能力,
又要有視距外(Beyond VisualRange, BVR)接戰能力
這規格可不簡單
沒有國際大廠協助授權,還是背包客遺留秘岌
自己要搞也不容易

另外施孝偉當然台灣去幫助南韓研發戰機的人是極少數
至於作用大不大就另外一回事了

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-02-26 20:59:23
※ 文章代碼(AID): #1bt8ikZe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708952366.A.8E8.html
rommel1     : 執政八年才說要研發下一代1F 02/26 21:01
rommel1     : 講了一大堆  引擎呢?
Brioni      : 預算上不允許全都要3F 02/26 21:03
Brioni      : 技術上也無法全都要
Brioni      : 能夠生出一個低可偵測版的F-16就謝天謝地了
supersu1a   : 執政八年就能生出引擎 哪個政黨這麼神6F 02/26 21:08
TaiwanKing  : 如果列入忠誠僚機,這比殲20還強大!!7F 02/26 21:10
l81311i     : 為什麼需要超巡? 是要快速飛沖繩補充彈藥嗎?8F 02/26 21:14
efkfkp      : 八年就想把引擎從無到有,究竟是誰比較不切實際?再9F 02/26 21:16
efkfkp      : 八年能生出來我都覺得算快。
efkfkp      : 我覺得也不用追求五代六代,價格跟F16V差不多性能能
efkfkp      : 跟KF21齊平就該燒高香了,反正對岸那種俄系偽五代有
efkfkp      : F16V的八成功力應該綽綽有餘。
Ryohatan    : 有可能會不小心踢到KF21的圖紙吧14F 02/26 21:17
shih1513    : 先生出發動機再叫我15F 02/26 21:18
pf775       : 拜託KAI的設計圖不要再隨便流出了16F 02/26 21:21
[圖]
bigsun0709  : 不就F35 台灣能研發出就有鬼了18F 02/26 21:26
mmmimi11tw  : F100引擎光是研究到正式生產都花了接近10年時間19F 02/26 21:26
mbtvsbmp    : 先從類似KF-21 Block I這種四點五代開始做較保險,20F 02/26 21:30
mbtvsbmp    : 韓國的KF-21也是到KF-21 BLock III才會變五代機。
gogoegg     : 丟500萬、5億、50億、500億 做出來的結果我想差不多22F 02/26 21:32
gogoegg     : 所以政府投資50萬就好 剩下的499億9950萬就給我花吧
yuma0621    : 那馬英九也執政8年,做了什麼24F 02/26 21:34
ym7834      : 重點是政策的延續,持續下去總會有結果。帶來的附25F 02/26 21:51
ym7834      : 加效果也相當可觀
Su22        : 短場起降,有限度匿蹤,AESA,先搞定這些就不錯惹27F 02/26 21:51
geesegeese  : 台灣自製戰機發動機不是外購就是與合作28F 02/26 21:53
geesegeese  : 跟美國買不然就是花錢請美國幫忙造
geesegeese  : 日本都做不出來的東西,一樓是?
geesegeese  : 直接跟美國買的性能一定比請美國研發好
rommel1     : 除非美國肯單賣F414.F11032F 02/26 21:56
alecgood    : 現代戰機都嘛要透過各國合作才做得出來...中俄兩國33F 02/26 21:59
iforgotit   : 臺灣比起超音速巡航,反而更需要截擊或長時間CAP能34F 02/26 22:00
iforgotit   : 力吧?這樣才能攔截直衝中線的或和繞台長腿機伴飛
alecgood    : 號稱能單獨研發 但性能一切都是謎...沒有美國幫忙做36F 02/26 22:00
alecgood    : 不出來啦!
alecgood    : 韓國那款也是美國提供發動機 航電找歐洲幫忙 才做的
alecgood    : 出來...
AetherG     : 整篇文章滿滿的雞血味...還有台灣火箭科技領先日本40F 02/26 22:04
AetherG     : ???人家H3才剛成功升空,我們飛鼠一號...還是說
AetherG     : 戰機有辦法請英文老師幫忙嗎?
AetherG     : 台灣理工人才有誰不是跑去半導體產業的?
geesegeese  : 土木44F 02/26 22:07
g9122xj     : 你不開始就永遠不可能有,立目標就算什麼“雞血”?45F 02/26 22:08
rommel1     : 土木都缺工了  年輕人不太想去46F 02/26 22:08
hansvonboltz: 2035?2040?47F 02/26 22:09
rommel1     : 現在很尷尬,搞五代有點遲了,但是搞不出五代又如何去48F 02/26 22:10
edieedie    : 謝謝蔡英文帶領49F 02/26 22:10
rommel1     : 搞更先進的六代或是無人機50F 02/26 22:11
AetherG     : 這人到底是怎麼看出來飛鼠一號失敗的國家火箭科技51F 02/26 22:12
AetherG     : 比做出H3的國家強的? = =
geesegeese  : 一樓不懂就別亂發表了,缺工是缺工人53F 02/26 22:14
AetherG     : 只專指飛彈技術嗎?可是人家日本空射ASM也不輸雄三54F 02/26 22:14
AetherG     : 欸...
tomhawkreal : KF-21跟洛馬合作照樣卡關鍵技術 試射都射歐系飛彈56F 02/26 22:14
geesegeese  : 台灣的材料科學要獨幹取得動力裝置,做夢比較快57F 02/26 22:16
JOHN117     : 研發航電至少需要一架大型定翼機作為測試平台,如艦58F 02/26 22:16
JOHN117     : 載雷達需要雷達測試艦,但台灣海空測試載臺俱缺,自
JOHN117     : 研機載雷達還須補齊客觀條件
rommel1     : 監造.營造.試驗室都缺人好嘛61F 02/26 22:17
g9122xj     : 要罵等運作出問題在罵吧?只是立目標就狂罵怪怪的,62F 02/26 22:19
g9122xj     : 人家都已經全球在賣5代還出六代機了,我們當然遲了
g9122xj     : ,但現在放棄只尋求跟美國買,到時候人家不賣不就沒
g9122xj     : 希望了?不一定真的做得出來,但研究不能不做吧?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇