[新聞] 中國發射火箭經過台灣上空！未發國家警報國防部回應了 - Military板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-01 22:37:33

看板 Military

作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 中國發射火箭經過台灣上空！未發國家警報
時間 Thu Feb 29 22:29:48 2024

中國發射火箭經過台灣上空！未發國家警報　國防部回應了

ETTODAY

https://cdn2.ettoday.net/images/7523/d7523421.jpg

▲中國稍早發射長征三號乙運載火箭。（圖／翻攝央視新聞）

記者楊庭蒝／綜合報導

今晚中國於西昌發射中心執行運載火箭搭載衛星發射任務，據悉此次是利用長征三號乙運
載火箭發射「高分15號」衛星，路徑將越過台灣上空。值得注意的是，此次沒有像上月9
日中國發射長征二號丙運載火箭一樣發出國家級警報，對此，國防部稍早緊急做出回應。

國防部指出，其路徑經台灣中部朝西太平洋方向飛行，高度位於大氣層外，對臺灣地區無
危害，國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，適切警戒與應處
。

https://www.ettoday.net/news/20240229/2691592.htm

中國發射火箭經過台灣上空！未發國家警報　　國防部回應了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲

今晚中國於西昌發射中心執行運載火箭搭載衛星發射任務，據悉此次是利用長征三號乙運載火箭發射「高分15號」衛星，路徑將越過台灣上空。值得注意的是，此次沒有像上月9日中國發射長征二號丙運載火箭一樣發出國家級警報，對此，國防部稍早緊急做出回應。(中國,火箭,發射,國防部,台灣) ...

心得：

記得上次發射火箭警報是平日下午

當時手機吵死了，一堆民眾都被受影響

這樣看來未來要不是真的在大氣層內

應該就不會再發了吧

希望不要再吵大家了，如果真的沒事的話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2024-02-29 22:29:48
※ 文章代碼(AID): #1bu9JU1B (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709216990.A.04B.html

→ chyx741021 : 如果是在預定路線內當然就不會發，什麼蠢新聞1F 02/29 22:32

推 fuyu1112 : 照上次的標準沒有偏移預計的路線就不會發吧2F 02/29 22:32

→ LI40 : 上次國防部不是還有開記者會解釋嗎3F 02/29 22:34

推 fman : 上次國家級警報後，國防部有更新發布條件，其實以上4F 02/29 22:40
→ fman : 次狀況是不該發的，也算是變相認錯了

推 negotiates : 選舉結束了6F 02/29 22:43

→ GGlovehannah: 發佈條件有更新了欸還緊急回應啥毀7F 02/29 22:45

推 jobli : 不是說通過台灣上空會有掉落物,就要發,現在又沒有危8F 02/29 22:45
→ jobli : 害了

→ q34355997 : 為党服務而已10F 02/29 22:52

推 HOLYXXXX : 發也叫不發也叫真的難伺候11F 02/29 22:53

推 fragmentwing: 上次發是因為偏離路徑欸……12F 02/29 22:59

→ verdandy : 上次選一個敏感時機發，這次就不發，就真的別怪13F 02/29 23:03
→ verdandy : 有民眾會叫

推 jobli : 愛因斯坦探針衛星通過台灣也在大氣層外了15F 02/29 23:08

推 totenkopf001: 要酸怎樣都能酸，正常發揮，嘻嘻16F 02/29 23:11

推 qilar : 選完了不重要17F 02/29 23:12

推 rtwodtwo : 上次路徑歪這麼多....18F 02/29 23:21

推 Schottky : 路徑偏太多，誰知道射上去的是完整火箭還是碎塊19F 02/29 23:23

推 hgt : 上次是偏離軌道吧!!! 所以猜測可能有問題所以發!!20F 02/29 23:25

→ Schottky : 發不發的標準可以討論，我也認為上次不必發21F 02/29 23:28
→ Schottky : 但不能否認當下是遇到一個異常狀況，而且必須在很短
→ Schottky : 時間決定該如何應處

推 FishJagor : 硬要忽視上次有偏離路徑24F 02/29 23:34

噓 stormcrow : 噓心得25F 02/29 23:34

推 SilverRH : 好了啦都懶得吵了，相信政府很難嗎26F 02/29 23:38
→ SilverRH : 國防部做什麼一定都是為了國民的安全

推 mitic1029 : 黨認為危險就會發的，上次是選情告急28F 02/29 23:39

→ SilverRH : 例如新編成步兵旅把一年義務役送進去29F 02/29 23:39
→ SilverRH : 或是把外太空的火箭當做高危險飛行器

→ FishJagor : 被反駁就直接滑坡到只能相信政府不準懷疑31F 02/29 23:40

推 SilverRH : 偏到成功入軌，中國航天果然棒32F 02/29 23:42

→ ttttt13 : 不然要相信現在的國防召委馬文君嗎33F 02/29 23:43

推 Schottky : 選情告急所以蔡英文透過馬文君請中共把火箭射偏解危34F 02/29 23:49
→ Schottky : 嗯嗯實在想不出比這更合理的解釋了對吧

→ pf775 : 感覺國防部該大整頓了吧36F 02/29 23:55

推 ccmacker : 選完了啊A_A37F 03/01 00:00

推 ccjj8 : 選完了誰理你們38F 03/01 00:09

噓 balien99 : 上次跟公布的設定路線完全偏離才發警訊的39F 03/01 00:19

→ raxsc : 選完了就別擾民啦懂？40F 03/01 00:20

推 TsukimiyaAyu: 還好沒有掉在我家41F 03/01 00:23
→ TsukimiyaAyu: 上次出來喊最大聲的好像是吳怡農

噓 LegioGemina : 上次是有偏移路徑帶風向的是不是配合中國認知戰43F 03/01 00:27

推 a410046 : 選完了發屁發44F 03/01 00:32

推 Belialdeng : 路徑偏成那樣發跟不發都有人靠北45F 03/01 00:32

推 Borges : 有証據偏移嗎？還是我說偏移就偏移？46F 03/01 00:32

噓 IECSWCF : 一些帳號開始囉！47F 03/01 00:33

推 Brusolo : 事實證明發了會靠北的人，不發一樣會靠北，所以重48F 03/01 00:34
→ Brusolo : 點從來不是發不發，而是看不爽執政者

→ louisnan : 洗地囉50F 03/01 00:35

推 reich3 : 喔！51F 03/01 00:47
→ reich3 : 就這樣？

→ stejiang …

→ kinki5566 : X看不爽執行者 O看不爽雙標55F 03/01 00:55

推 Zivia : 質疑政府會被打成中共同路人請小心發言56F 03/01 00:55

→ kinki5566 : 這次沒發的理由是在大氣層外可是上次也在大氣層外57F 03/01 01:00

推 tenshou : 選完了58F 03/01 01:09

→ semind : 沒辦法，烏俄那麼吃緊，普丁一定給習開戰的壓力59F 03/01 01:11
→ semind : 中國動手或不動手都需要一直有軍事威脅的動作
→ semind : 讓美國分心，也給自己未來侵略累積經驗
→ semind : 運氣好趁亂撈過界都賺

噓 dangu4rmp : 所以有證據上次路徑偏移？歐航局的資料？還是nasa63F 03/01 01:17
→ dangu4rmp : 有說偏移？上次才因為這個被水桶小心一點好了

推 pyps : 如果這次發了上面的就不會罵了？跟選舉也沒關係？65F 03/01 01:20

→ Hohenzollern: 父子騎驢包牌幻贏66F 03/01 01:36

→ pf775 : 希望未來的國防部能硬起來67F 03/01 01:38

→ jayppt : 沒選舉就不必發警報啦選舉警報不就那回事傻子才信68F 03/01 01:58

→ ptgeorge2 : 反正我呵呵==69F 03/01 02:00

→ jayppt : 偏移講的是我gg偏左邊啦偏移70F 03/01 02:04
→ jayppt : 到底是真的能騙到幾個人當人不讀書耶

→ astinky : 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿72F 03/01 02:07

噓 jetzake : 不管做什麼就是要靠背好像是真的能騙到很多人齁73F 03/01 02:07

推 zeumax : Heil, mein Führer!74F 03/01 02:23

推 BW556 : 推文再多解釋扯政治的人依舊無視75F 03/01 02:46

推 vicious666 : 講上次偏移路徑當理由其實很自打臉，因為上次的完整76F 03/01 03:15
→ vicious666 : 理由是“偏移了預定不會經過國土的路徑而經過南部國
→ vicious666 : 土上空，警告有掉落物的可能”，這次就算路徑沒偏移
→ vicious666 : 一樣是經過國土，高度都一樣在大氣層外，就是標準不
→ vicious666 : 一而已。
→ vicious666 : 路徑不偏移就等於沒有掉落物嗎？一樣是大氣層外來說
→ vicious666 : 到底是如何的掉落物？

推 dafeichai : 其實上次發警報就是個明顯的政治目的，只能說這樣83F 03/01 03:24
→ dafeichai : 做真的很不好

噓 fastevil : 選舉前只是射精哦不，衛星，就在那連續發3小85F 03/01 03:55

推 spy1k387j6 : 選舉結束了陳述事實而已86F 03/01 04:14

噓 lzyamos99032: ㄏㄏ改條件所以上次為了選舉改一次選舉完再改一87F 03/01 04:30
→ lzyamos99032: 次好棒的政府騙低能的人真的隨便騙

推 attitudium : 有個概念叫有用的笨蛋台灣很多…89F 03/01 04:37

推 mekiael : 懂得都懂90F 03/01 04:53

推 jerrychlin : 選舉結束腦子就正常了91F 03/01 05:13

推 sas1942 : 75樓說的很中肯呢…92F 03/01 06:02

推 zeumax : 4樓才真的中肯93F 03/01 06:37
→ zeumax : 自2020年起中共至今航天發射500多次，都非常精準沒
→ zeumax : 有偏移？事實有的2022年64次成功了62次，有兩次未成
→ zeumax : 功入軌，直接說就是失敗脫離航道了
→ zeumax : 包含其他數百次未警報共同理由幾本是大氣層外
→ zeumax : 這樣標準其實很明顯都出來了，就一月份的未照標準
→ zeumax : 也不講一月是啥錯誤或什麼負面，這次就是恢復標準程
→ zeumax : 序。
→ zeumax : 明明有明顯標準，卻要用浮動標準衡量對錯就是問題所
→ zeumax : 在

推 vbotan : 選舉作秀完了，現在發吵人只會討罵103F 03/01 06:50

推 dream77125 : 選完了結案104F 03/01 07:03

推 rommel1 : 上次,台灣說偏離路徑,但是衛星成功入軌的105F 03/01 07:10

推 aaarcane : 標準不一就是欠罵106F 03/01 07:12

推 donkilu : 選完了107F 03/01 07:21

推 john8324 : 雙標108F 03/01 07:22

推 kdjf : 進了不是預定的軌道也是入軌109F 03/01 07:23

推 mnb1234 : 上次內容不是搶救賴清德的警報嗎XD110F 03/01 07:34

→ totenkopf001: 2-6漁獲滿滿111F 03/01 07:36

推 qaaz : 哈哈，果然有人來吵了。發布也叫不發布也叫，真的112F 03/01 07:45
→ qaaz : 很難伺候。

推 classskipper: 戰國策ai真厲害114F 03/01 07:45

噓 vandervaal : 黑名單收穫滿滿115F 03/01 07:53

推 downtoearth : 就選完了很正常116F 03/01 07:55

推 Caroney : 在台灣上空超過400公里的高度=大氣層外你管他軌道117F 03/01 08:01
→ Caroney : 偏去哪
→ Caroney : 不要扯什麼「藍白就是發也罵不發也罵」，哪天國防
→ Caroney : 部正式提出檢討報告承認1/9的警報無需發布並向國人
→ Caroney : 道歉，再來嘴這條

→ vicious666 : 只會扣帽子跟發也叫不發也叫，這幾招真的沒什麼鳥用122F 03/01 08:04
→ vicious666 : ，標準不一就在眼前。

→ totenkopf001: 扯那顏色自己保重124F 03/01 08:06
推 totenkopf001: 整篇推文只有你扯顏色想說誰?

→ djhaok : 上次不是說偏離軌道所以發布的嗎？還是這次也偏離126F 03/01 08:16
→ djhaok : 軌道但沒有發布？

推 qaaz : 自己要對號入座說別人扣帽子。就是以前不發國防部被128F 03/01 08:18
→ qaaz : 靠杯說都不會用這個系統，現在發了但標準不一也是
→ qaaz : 很好笑，但酸民標準有一致嗎？一月那個就是某種考量
→ qaaz : 啦..但要不要反向思考如果當時沒發會怎樣？還是酸
→ qaaz : 民們認為那些檯面上的人會讓政府好過？別用自以為
→ qaaz : 的標準在看事情。國防布該鞭，但大家基本上心裡那
→ qaaz : 把尺也是浮動的，你可以酸我也可以，但別在那說別人
→ qaaz : 扣帽子。

→ Wil : 理由是啥大家心知肚明程序標準根據需求滾動136F 03/01 08:19

噓 crow0801 : 心得帶個風向推文許多人就高潮了這裡不是八卦板好137F 03/01 08:22
→ crow0801 : 嗎

→ vicious666 : 所以你是沒有扣但對扣帽子的詞有所反應？中央社之前139F 03/01 08:22
→ vicious666 : 報導載明：國防院學者蘇紫雲則指出，北韓的運載火箭
→ vicious666 : 於2012年通過台灣東部上空，當時軍方出動愛國者飛彈
→ vicious666 : 系統預備攔截可能的掉落物，因此推測這次軍方在情監
→ vicious666 : 偵過程中，研判這枚衛星火箭的路徑可能有掉落物，預
→ vicious666 : 防性發布警報。國防部一月用的理由是掉落物，不是因
→ vicious666 : 為有沒有偏離航道當前提。
→ vicious666 : 既然標準說服不了人為什麼有發也叫不發也叫的問題？

→ crow0801 : 樓上你都寫了那是蘇的個人判斷你把個人判斷當國147F 03/01 08:26
→ crow0801 : 防部判斷？

→ vicious666 : 我沒有說是國防部的判斷，因為國防部的問題就是沒有149F 03/01 08:28
→ vicious666 : 說清楚，我找的報導記載是沒有當初因為軌道偏移才發
→ vicious666 : 佈的理由。

→ crow0801 : 推文還有人在扯偏離誰說了算？連國防部公布的軌跡152F 03/01 08:29
→ crow0801 : 的不信？對自家政府這麼不信任難怪中國混合戰玩的
→ crow0801 : 很上手
→ crow0801 : 所以你引蘇紫雲言論批國防部？能夠證明什麼？把蘇
→ crow0801 : 說的當成國防部說法混淆視聽嗎？

→ vicious666 : 國防部當時的警報內容為若發現不明物體，通報警消人157F 03/01 08:30
→ vicious666 : 員處理，這次是劃過中部正上空，為什麼不覺得會有發
→ vicious666 : 現不明物體而是說處在大氣層外沒有危險？上次的高度
→ vicious666 : 超出大氣層很多啊。

→ crow0801 : 還有人在那邊扯空軍發警報是為黨服務根本鬼扯全台161F 03/01 08:32
→ crow0801 : 灣最不綠的群體就軍人要扯政治也扯專業一點啦

→ vicious666 : 我引蘇的言論是在批用軌道偏移說來幫上次發布警報開163F 03/01 08:32
→ vicious666 : 脫的說法，要批國防部只需要問為什麼一樣經過國土上
→ vicious666 : 方處理可以差別這麼多就夠了。

推 kinki5566 : 一樣在大氣層外地飛過台灣的東西一月有可能掉下來166F 03/01 08:35
→ kinki5566 : 現在又不會了究竟是牛頓標準不一還是國防部呢

推 sturmpionier: 垃圾綠共168F 03/01 08:35

→ crow0801 : @vicious666 不需要在那邊東拉西扯啦反正現在的政169F 03/01 08:35
→ crow0801 : 府就是不可信你要講的不就這一點沒錯吧？

→ sturmpionier: 國防被玩成放羊171F 03/01 08:36

推 cosmos506 : 衛星掉下來會砸死人火箭只會爆炸沒事172F 03/01 08:37

→ vicious666 : 我問的是事件的核心問題，一樣是經過國土上空，這次173F 03/01 08:37
→ vicious666 : 是可能波及範圍比上次還廣的中部，為什麼這次用大氣
→ vicious666 : 層外的理由對外說是安全的，不針對這個回答扯東扯西
→ vicious666 : 的人是你。

→ crow0801 : 要回答什麼？在我看來很正常遇到事情被罵下次就龜177F 03/01 08:40
→ crow0801 : 縮不做了官僚體系常見的毛病乾脆修規定多一事不
→ crow0801 : 如少一事
→ crow0801 : 先前推文也有人說明了是你不願意相信硬要往政黨
→ crow0801 : 黑手也陰謀論影射找證據東拉西扯反過來怪別人不同
→ crow0801 : 意你

推 kinki5566 : 怕被罵就不做了不就證明上次並沒有真的危險性183F 03/01 08:42

→ vicious666 : 你這不就回答了？國防部到現在還只會這樣處理國家級184F 03/01 08:43
→ vicious666 : 警報，官僚作風又龜縮怕檢討，然後你覺得這是正常的
→ vicious666 : 國防部。
→ vicious666 : 從頭到尾我都在問為什麼上次的理由跟這次標準差這麼
→ vicious666 : 多，而且不是什麼軌道偏移為前提這種錯誤解釋而已。

推 coca5108000 : 如果國防部值得無條件信服，那抗彈板跟各種爭議就別189F 03/01 08:46
→ coca5108000 : 罵乖乖吞

推 Borges : 其實就大方說上次警報是為了選舉就好了懂得都懂191F 03/01 08:46
→ Borges : 民主國家選舉要選贏是國防最重要的一環

→ coca5108000 : 有問題就檢討很合理，國防部要有自身標準而不是為政193F 03/01 08:48
→ coca5108000 : 治服務

推 HenryLin123 : 本來就只會亂叫啊嘻嘻195F 03/01 08:52

推 fongling : 昨天看新聞就有跑馬燈寫這條訊息了..196F 03/01 08:58

→ crow0801 : 「正常」指的是事情沒那麼複雜就官僚體系的弊病既197F 03/01 09:19
→ crow0801 : 然做被罵那乾脆改規定就不用做了因此不必陰謀論
→ crow0801 : 扯到有什麼政治黑手為誰服務
→ crow0801 : 國防部是獨立性很高的部會要擺爛要硬幹黃埔生態
→ crow0801 : 三軍統帥也不見得能管得動

→ ja23072008 : https://i.imgur.com/vb1rkUN.jpg202F 03/01 09:29
→ ja23072008 : 國防部判定是正確還是錯誤是另一回事，但既然認定
→ ja23072008 : 路徑偏移而發布，倒不能說是政治操作。雖然個人看法
→ ja23072008 : 是跟裴洛西訪台後，中共報復性軍演一樣，站穩立場
→ ja23072008 : 都無需發布警報就是了。
→ ja23072008 : 但官僚特性就是如此，上次2022沒發布被罵，那麼後
→ ja23072008 : 續遇到“可能”有疑慮的情況，就過度反應發布警報。
→ ja23072008 : 然後又被罵一次後，嗯，有回歸原本作法不發布了。

→ fir191938 : 上次不是火箭只是衛星210F 03/01 09:35

推 downtoearth : 過年回台南聊天聊到這件事在場所有人都當成笑話講211F 03/01 09:49

推 tudnste : 酸民就是鬼發要酸，發了照酸。不用理那群智商212F 03/01 09:57
→ tudnste : 除了整天陰謀論外沒新梗

推 kluwer2021 : 選舉剛結束，無害通過214F 03/01 10:00

推 popqpw : 上次歐洲都說成功入軌偏移軌道這說法我很懷疑215F 03/01 10:05

→ serrier : 上次偏離路徑要發?不是因為經過本島上空?216F 03/01 10:39
→ serrier : 國防部是獨立性很高的部會?某樓要確定呢
→ serrier : 某樓的意思是選舉時候就很"複雜"是吧?

推 Asadptt : 選舉黨說要抗中保台一定要發啦219F 03/01 10:43

推 ISAF : 上次真是為了選舉這次事後就也不要公布就好了啊220F 03/01 10:50
→ ISAF : 要去脈絡化扯陰謀論也請掰出整段故事讓大家看看

推 aresjung : 台灣人也學會相信政府相信黨了222F 03/01 11:17

推 lifeowner : 有偏移越國土發！223F 03/01 11:28
→ lifeowner : 沒偏越國土不發！
→ lifeowner : 相信政府很難嗎？我的發！

→ lbowlbow : 上次被罵完又改規則啦226F 03/01 11:42

噓 ggttoo : 真可悲XD227F 03/01 12:05

推 wtfconk : 沒選舉當然就不會亂發警報啦,簡訊不用錢膩?228F 03/01 12:54

推 BFer : 還沒崩完啊？229F 03/01 13:07

→ zeumax : 由於引力作用跟氣候風向各種因素火箭發射不會每次都230F 03/01 14:29
→ zeumax : 是值的，去拉軌道會發現五百次有五百種不同路線
→ zeumax : 五百多次有好幾次沒成功入軌火箭墜地任務失敗沒發報
→ zeumax : 剩下的全都非常精準報什麼線走哪條路，那可是比美國
→ zeumax : 還精準，只有一條被發佈，哇靠！真的遙遙領先欸
→ zeumax : 這你們竟然信了！？

推 york1987 : 甚麼樣的人才會不相信政府?236F 03/01 14:45

推 zeumax : http://i.imgur.com/ZzTwP9x.jpg237F 03/01 14:56
→ zeumax : http://i.imgur.com/eXHBo32.jpg