顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-22 17:00:41
看板 Military
作者 v357426 (小漪)
標題 [新聞] 國防部:機密營舍不設光電板
時間 Mon Jan 22 09:27:39 2024


原文來源:
https://udn.com/news/story/10930/7724861
原文摘要:
記者洪哲政/台北報導
2024年1月22日 週一 上午5:32
國防部昨表示,配合綠能光電政策,從事機密工作的國軍營舍不得設置太陽光電板。陸軍
司令部則說,在不影響戰演訓及國防安全,提供營區辦理太陽光電標租。

民進黨政府要求國防部配合綠能發電政策,在不影響戰備任務遂行下,評估營區場址適宜
性,提供廠商設置太陽光電。

國防部昨回應本報查詢時表示,為配合經濟部政策,國防部自二○二○年迄今完成招標太
陽光電,設置一百五十八處營區、累計併聯量已達一百四十五MW,預估今年底達三百四
十五MW。


國防部說,部隊於非機敏營區委商標租太陽能光電設備,屬各軍司令部、指揮部權責,軍
備局負責國軍太陽能光電工程整體進度管制,從事機密工作營舍不得設置太陽光電;空軍
於清泉崗基地等地規畫設置區域,均非從事機密工作的營舍。




心得感想:
依聯合報,海軍陸戰隊指揮部、關渡指揮部淡水營區、桃園八德大湳的五三工兵群駐地均
有光電板,清泉崗營區招標中
https://udn.com/news/story/10930/7724852

戰車停在光電板下面,要如何偽裝呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 作者: v357426 2024-01-22 09:27:39
※ 文章代碼(AID): #1bhSIDyf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705886861.A.F29.html
x86t        : 沒有光電板就是機密營舍嗎(x1F 01/22 09:30
jerrylin    : 機密單位是要藏在樹林裡面  哪可能弄個亮亮的光電板2F 01/22 09:34
jerrylin    : 這不就告訴人快來打我
bluenight251: 瞄準沒有太陽能板的炸(誤4F 01/22 09:40
utn875      : 太陽能板會造成設置區域氣溫上升,放在有人有設備5F 01/22 09:53
utn875      : 的營區,那冷氣得開強豈不是無聊,若限縮設置面積,
utn875      : 規模小效益低,不如去找更合適地點吧
jobli       : 樹林有秀泰,沒有機密8F 01/22 09:54
allan0926   : 和一樓想的一樣,此地無銀9F 01/22 09:58
nanozako    : 放屋頂對周遭氣溫影響應該小到不行吧 又不是一整片10F 01/22 09:59
jerrylin    : 軍人都有迷彩裝了  機密營舍你從外面看啥都看不到11F 01/22 09:59
jerrylin    : 你可能根本沒發現那邊有棟建築
barbarian72 : 那還不如全都裝,不裝不就被人發現是機密營舍!13F 01/22 10:02
utn875      : 報導內容的裝置容量是69萬坪的意思,這面積大或不14F 01/22 10:08
utn875      : 大,見仁見智吧
forgiveus   : 以後靠屋頂分辨是不是機密營舍16F 01/22 10:14
nanozako    : 又不是一個案場69萬坪 都分開來影響只會更小17F 01/22 10:20
rtwodtwo    : 是誰又在造謠太陽能板會升溫的 該水桶了吧18F 01/22 10:47
lolen       : 應該是放在新訓單位或是野戰單位的駐地營舍上19F 01/22 10:58
lolen       : 真的開打時這些部隊會拉去戰術位置,不會留在營區
tp6ej04yow  : 機密營舍不裝的問題應該是安裝過程施工人員的門禁21F 01/22 10:59
tp6ej04yow  : 風險而不是屋頂亮晶晶或熱呼呼與否的問題吧
shooter555  : 沒裝的除了機密營舍還有很多廢棄營舍 到是不用擔心23F 01/22 11:20
WhiteScars  : 太陽能板如果設置在原本是自然環境的地方,確實會造24F 01/22 11:35
WhiteScars  : 成氣溫上升。但如果是在人造建築上面,幾乎沒有影響
WhiteScars  : 。
thaleschou  : 看到的第一反應同一樓27F 01/22 11:48
starport    : 這樣敵人可以縮小範圍 有光電板的肯定不是機密營舍28F 01/22 11:48
JOHN117     : 最適合鋪光電板的其實是高鐵、高速公路29F 01/22 11:50
CavendishJr : 要不要出租本來就是看各單位吧30F 01/22 11:53
berserkman  : 出租後營區20年都讓人進出維護檢修設備 這樣嗎31F 01/22 12:02
jobli       : https://i.imgur.com/Sct8XJe.jpg32F 01/22 12:08
[圖]
g9122xj     : 為什麼要講出來?還是其實講出來是一種欺騙,其實有33F 01/22 12:10
g9122xj     : 裝?
dream77125  : 腦筋動得真快啊35F 01/22 12:17
OpenGoodHate: 有些不敏感的單位像維修廠很適合36F 01/22 12:51
atpx4869s   : 哈哈哈37F 01/22 13:32
moonmu      : 機密營舍不得設置太陽光電 所以以後看太陽能板就能38F 01/22 13:53
moonmu      : 分辨機密
SilverRH    : 林園那種不用裝光電板也看得出來啦笑死40F 01/22 13:54
x86t        : 退輔會有光電訓練班 國防部自己找人來開一家好了41F 01/22 14:09
fudick      : 共軍:打沒光電板的那棟!42F 01/22 14:29
gametv      : 機密營舍哪需要找光電板,找看看深山有沒有一群人整43F 01/22 14:55
gametv      : 戴著小米手環上傳自己的跑步紀錄
jobli       : 國防部強調,國軍以戰備訓練為國防施政優先,人員、45F 01/22 15:12
jobli       : 裝備之分散部署,為基本要求。各式戰甲車停用均有固
jobli       : 定掩體;經同意搭建之鋼棚,主用於提供部隊晴雨天操
jobli       : 課、車輛暫停保養等多重功能,而非「集中停放戰甲車
jobli       : 」,相關報導並非事實
jobli       : https://i.imgur.com/Sct8XJe.jpg
jobli       : 沒有集中
lookinto    : 國防部:欺敵計生效 在機敏裝備營舍上方設光電板52F 01/22 15:13
jobli       : 國防部重新定義集中53F 01/22 15:13
lookinto    : 虛虛實實 實實虛虛 別擔心54F 01/22 15:14
driver0811  : 做個民調吧,大多數人覺得怪怪的就可以別裝了55F 01/22 15:16
driver0811  : 是觀感問題
dreamislet  : 黨:在那叫什麼57F 01/22 15:18
dreamislet  : 廣設光電板,班班光電,耗盡敵人飛彈
lookinto    : 65萬坪約2.15平方公里 可以相當長2.1公里 寬1公里59F 01/22 15:24
lookinto    : 的矩形來看 這面積相對全國軍營區 才九牛一毛的比
lookinto    : 例 為什麼要去放大來看呢
AndyMAX     : 現在公共建設都要光電板 又在吵什麼62F 01/22 16:49
eemail      : 用非A則B的邏輯去判斷事情...你要是敵方大家很開心63F 01/22 16:56

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇