顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-29 22:24:29
看板 Military
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 美陸戰隊重大轉型 退役將領意見分歧
時間 Thu Dec 28 22:37:30 2023


原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4535232
美陸戰隊重大轉型反制中國威脅 退役將領意見分歧 - 自由軍武頻道
首次上稿 12/28 20:38更新時間 12/29 09:51以驍勇善戰聞名的美國陸戰隊3年前展開重大轉型計畫,轉向因應美軍對印太區域的軍事承諾,以及美中可能發生的衝突。不過這項計畫引發一些爭議,部份退役將領甚至罕見地公開表示反對,擔心陸戰隊恐無法顧及全球其它威脅;但也有不少專家認為,轉型才能面對 ...

 

原文摘要:

〔編譯陳成良/綜合報導〕以驍勇善戰聞名的美國陸戰隊3年前展開重大轉型計畫,轉向因
應美軍對印太區域的軍事承諾,以及美中可能發生的衝突。不過這項計畫引發一些爭議,部
份退役將領甚至罕見地公開表示反對,擔心陸戰隊恐無法顧及全球其它威脅;但也有不少專
家認為,轉型才能面對現代戰場的種種挑戰。


《華爾街日報》28日報導,依據前陸戰隊司令柏格(David Berger)提出的「2030年部隊設
計」(Force Design 2030)計畫,陸戰隊將全面淘汰戰車,進行其他削減,並減少為履行
長期以來作為美國首要危機因應部隊而投入的資源,重心將放在反制中國,一旦爆發衝突,
一隊隊配備飛彈的陸戰隊員將穿梭於西太平洋島嶼之間,在衝突中攻擊中國艦隊。


陸戰隊還撤消大部分砲兵連,削減步兵營數量,並取消了在河流和複雜地形上架橋的工兵部
隊,還減少F-35戰機和直升機的部署數量,省下來的近160億美元資金正被用於開發可擊沉
艦船的長程飛彈平台、開發攜帶彈藥的無人偵察機,以及增加其他能力。


支持這一改變的美國國防部官員認為,中國軍事建設已非常先進,五角大廈必須轉移重心,
以免北京成為東亞的主導力量。國防部長奧斯汀便稱讚陸戰隊的「轉型努力」以及為「遏制
下一場戰爭」而作出艱難取捨的意願。


但也有一些人指出,美國國防部在預測美國接下來可能在哪裡捲入戰爭方面向來不太準,其
中就包括中東地區,伊朗在中東仍是一個危險因素,而且中東的石油產量幾乎佔全球總產量
的3分之1。


阿拉斯加州的共和黨聯邦參議員蘇利文(Dan Sullivan是陸戰隊預備役上校,他說:「我最
擔心的是,這會不會是以犧牲陸戰隊的全球反應能力為代價,把陸戰隊變成一支因應特定目
標的部隊?」


陸戰隊的新願景也引發一些高層軍官不安,並招致一些退役將領反對,一名高層軍官甚至在
一份機密備忘錄中,怒指該計畫做得太過份了,而削減步兵和放棄所有戰車,尤其令退役將
領不滿。


長期以來,美軍陸戰隊一直將自己視為美國頂尖的應急反應部隊,但同時也迫切想要在國防
部威懾中國的首要任務中佔據一席之地。9月上任的新陸戰隊司令史密斯(Eric Smith),
重申了他對轉型的承諾,但同時也與不同意見人士展開對話,這些批評者敦促他撤銷一些削
減舉措。


陸戰隊10年轉型計畫預計成立3個「濱海作戰團」(MLR)。根據這一設想,當其他軍種利用
其「對峙」能力從遠處向中國艦隊發射飛彈時,陸戰隊將成為一支「刺探部隊」,配備新型
反艦飛彈和無人機的小分隊將分散開來躲避攻擊,從一個島嶼移動到另一個島嶼,試圖圍堵
中國的海軍艦隊。


報導中指出,這一新戰略存在風險,為遭受攻擊的島嶼部隊提供補給需要新的後勤能力,也
尚待開發。

不過退役陸戰隊上校、前國國防部副部長沃克(Robert Work)強調,打造專門用於對抗中
國或俄羅斯在其區域內特定惡意活動的小型、靈活、難以被瞄準的海上力量,在軍事、經濟
和外交上都別具意義。他認為,陸戰隊仍有足夠的能力來抵禦其他危險。「早就該作出這種
改變了。」



心得感想:

從幾年前說要裁撤所有戰車+大量身管砲兵時,我就覺得這樣真的大丈夫?萬一中東或歐洲
再爆發大規模衝突,是打算全丟給陸軍跟空軍?

更重要的是,戰地風雲系列向來美軍陣營都以陸戰隊為代表,新作中如果美軍沒戰車這要怎
麼玩?(大誤)

注意事項:請注意版規內容。



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
「昨天破曉時羅伊遭到殺害,春晨的寧靜影響了他的判斷力,他沒看見那些躲在畦溝試圖
取他性命的人。今天,我們不要怪罪這些殺人犯。他們對我們懷抱深仇大恨,我們有甚麼
資格說話?這八年來,他們坐在加薩難民營裡,眼睜睜看著我們把他們的土地、村莊變成
我們的家,這可是他們和他們先民的世居之地。我們為羅伊尋求血債血還的對象,不在加
薩的阿拉伯人當中,而在我們自己人之中。我們怎能閉上眼拒絕正視我們自己的命運,仔
細看輕我們這代人極為殘酷的命運?」—1956年,參謀總長摩西.戴陽悼念殉職軍官

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.79.41 (臺灣)
※ 作者: jason748 2023-12-28 22:37:30
※ 文章代碼(AID): #1bZOWiQa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703774252.A.6A4.html
rommel1     : 改革後就失去野戰能力了1F 12/28 22:40
rommel1     : 變成像海蜂大隊那樣
defenser    : 你先看看他們的航空器部隊3F 12/28 22:44
suntex01    : 基本上berger之前的幾位司令跟一堆大頭都出來反對這4F 12/28 22:56
suntex01    : 東西...berger還是mattis在位的時候拱上去的.結果搞
suntex01    : 得mattis也很不爽...拿石頭砸了自家腳.
Gdiaofuta   : 空軍不是萬能,惡劣天候下戰車更有用7F 12/28 22:57
patentshit  : 他們不只砍MBT,連航空隊規模都在縮編,為了擠錢出8F 12/28 23:01
patentshit  : 來搞新玩具
stormcrow   : 歐洲跟中東都是大平原丟給老陸 環太要登島所以陸戰10F 12/28 23:20
stormcrow   : 隊 跟二戰時一樣?
b777300     : 簡單來說就是海陸認為未來50年,不會有大型登陸戰12F 12/28 23:22
b777300     : 需求
b777300     : 反倒是有局部區域衝突的需求
ewayne      : …看起來倒像是傳統技能再現,很怕陸軍吃掉陸戰隊…15F 12/28 23:24
b777300     : 所以改編成快速打擊部隊16F 12/28 23:24
b777300     : 沒有大型戰爭,陸戰隊就真的很雞肋
Ekmund      : 有些矯枉過正的感覺...18F 12/28 23:37
Ekmund      : 若跟中國真的開戰 到時應該也不只一處燒
yinaser     : 就不想堆屍攻堅所以不需要大規模登陸20F 12/28 23:39
peterlee97  : 總覺得美陸軍已經走回大規模戰爭的架構 反而海陸類21F 12/29 00:01
peterlee97  : 似反恐的小規模模式...
afv         : 反恐不用反艦飛彈、防空飛彈與長程制壓飛彈吧23F 12/29 00:08
afv         : 不過就是回到類二戰分工:陸軍負責歐陸大規模陸戰,
afv         : 更著重舊有師級的運作(但沒新增師級),海陸更著
afv         : 重依託島鏈制海的能力(海鋒大隊與其戒護隊化)
WaterFrog   : 講真的,美國海陸的轉型方向,跟自家海軍航空兵有27F 12/29 00:38
WaterFrog   : 很大的重疊,也就是遠程火力打擊能力,差別在於陸
WaterFrog   : 戰隊要派兵登陸保護射擊平台(島嶼)的安全,海軍
WaterFrog   : 自己有船可以保護。但是海軍航空兵仗著自家航母以
WaterFrog   : 及艦載機的投射能力,其能力是遠遠超過陸戰隊,況且
WaterFrog   : 陸戰隊還需要派出地面部隊,海軍只要待在船上就好。
WaterFrog   : 也因為這樣,我也不看好陸戰隊的轉型
scotch      : 然後關鍵的裝甲載具ACV也是常出意外34F 12/29 00:46
balien99    : 很正常啊也基本正確,美軍厭倦大規模甚至小規模陸戰35F 12/29 00:53
balien99    : 打完阿富汗以後,以後大規模路面作戰機率也不高了
balien99    : 靠著自己遠程投射打擊能力,跟專精執行特殊任務部隊
balien99    : 足以,畢竟日後最大可能的戰場是太平洋印太區
icetornado  : 美國版的不對稱作戰?39F 12/29 01:00
SushiCat    : 老陸:中東玩沙就交給我40F 12/29 02:30
IMGOODYES   : 以前的海陸職能和陸軍重複性太高了吧41F 12/29 05:34
eemail      : 全球擺明就那幾個火藥庫 哪會預測不準42F 12/29 05:51
JOHN117     : 海陸還有直升機垂直登艦作戰的任務啊43F 12/29 06:22
Hohenzollern: 美利堅海陸軍→月球陸戰隊44F 12/29 07:01
crow0801    : 歐陸不需要打登陸戰島嶼戰 交給陸軍負責就夠了 畢45F 12/29 08:19
crow0801    : 竟現在歐洲不至於發生二戰被一路打到大西洋岸邊的
crow0801    : 狀況
crow0801    : 然後政策上美國就是要從中東撤軍 用海軍維持制海權
crow0801    : 跟航線 那陸戰隊也不需要去了
tomhawkreal : 第一次波灣戰爭先頭部隊就是USMC 但很怕被伊拉克輾50F 12/29 08:22
tomhawkreal : 還好這動作有嚇阻海珊得寸進尺 還是爭取到部署時間
crow0801    : 美國地緣政治戰略現在已經不是布希父子時代的佈局了52F 12/29 08:25
crow0801    : 其實這個改革對台灣而言是重要風向球 真的改下去
crow0801    :  反映出美國是真正把戰略重心轉向亞太
driver0811  : 文章少提到陸戰隊買鐵穹,真的是跟陸軍對著幹55F 12/29 08:28
colorghost  : 很正常的改變啊,現在全球局勢俄弟已經被打殘,雖然56F 12/29 08:39
colorghost  : 整天嘴秋但是顯然烏俄繼續打下去會越來越沒有威脅北
colorghost  : 約的能力。各區域衝突美帝的陸戰單位都是去當顧問,
colorghost  : 根本不太有派重武裝陸戰單位的機會。中東美帝只要
colorghost  : 管控好海上運輸,眼下唯一能威脅美帝霸權的只有老共
colorghost  : 。當然是全力投入在西太平洋的軍事力量ㄚ~
MOONRAKER   : 越戰的時候海陸都在「攻取內陸灘頭」62F 12/29 09:11
MOONRAKER   : 這樣以後陸戰隊在科幻片裡面就失去代表地位咧
geesegeese  : 關退役將領何事?影響退休金嗎?64F 12/29 09:14
LegioGemina : 北約的作戰計畫是戰時美國海陸跟英國海陸要支援挪65F 12/29 10:04
LegioGemina : 威自然會有傳統陸戰的需求調整成現在這樣就不知道
LegioGemina : 原來的支援挪威的任務想定會怎麼改了
MOONRAKER   : 現役的不會多說話 媒體一定去問退役將領 他們也很68F 12/29 10:17
MOONRAKER   : 樂意表示意見 就是這樣
intelken    : 鵝帝打出這種成績是還要陸戰隊去歐陸攪和幹嘛?美70F 12/29 10:19
intelken    : 帝陸、空軍上場就好。陸戰隊專精在印太地區應付未
intelken    : 來中共威脅的方向也算正確
Tieylea     : 陸戰隊轉型就Mattis 自己起的頭 Berger看起來也還73F 12/29 11:26
Tieylea     : 好就是繼續照這個方向走而已
SIL         : 有意見是正常的,改革太激進,等於把雞蛋放同個籃75F 12/29 11:26
SIL         : 子裡
SIL         : 而且這個轉型還是基於還有不確定性、未來式的想定
SIL         : 都叫”陸戰”隊了,本質上就還是帶有陸地作戰性質
SIL         : ,這個激烈轉型等於自廢武功,把自己變飛彈駝獸。
SIL         : 而且或許還是會遇到部分關鍵島嶼需要進行地面戰的
SIL         : 爭奪?難道到時還要call陸軍等支援?
IMGOODYES   : 跟別國的陸戰隊比起來美軍才是奇葩吧82F 12/29 11:39
bloodalone  : 真的有必要call陸軍就call陸軍啊,沒啥問題吧83F 12/29 12:25
x86t        : 海空都是飛彈駝獸了 多一個四等駝獸幹嘛84F 12/29 12:26
ewayne      : 這改變又不是把陸戰能力全拔了...就改成輕裝步兵而85F 12/29 16:26
ewayne      : 已啊。需要重火力就call支援啊,海陸是有什麼金身到
ewayne      : 不能call老陸來支援嗎?再者,現在就是沒有需要海陸
ewayne      : 維持重火力的需求啊,整個地球海面,現在是有那個島
ewayne      : 嶼,有部署到在美國海陸在登陸之前,美國海空軍還無
ewayne      : 法壓制的重火力?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇