顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 717
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-24 15:12:14
看板 Military
作者 chordate (にんきもの)
標題 [新聞] 趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差
時間 Sat Dec 23 17:54:08 2023

原文來源：
http://tinyurl.com/wy6uhsym
趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差 國防部提各國數據澄清
[圖]
國民黨副總統候選人趙少康質疑台灣採購MQ-9無人機售價偏高有價差。國防部今天公布美國近年對其他國家出售無人機價格，並表示任何循美國對外軍事售予（FMS）制度採購案，均同時接受2國政府法律制約與規範，並無舞弊。 ...

 

原文摘要：

趙少康質疑向美採購MQ-9無人機有價差 國防部提各國數據澄清

國民黨副總統候選人趙少康在電視政見發表會中指出，葉門擊落美國在以色列的一架死神
MQ-9無人機，造價3000萬美元，台灣軍購1架卻要花1億5000萬美元。國防部今天公布美國
近年對其他國家出售無人機價格，均價超過1億3000萬美元。國防部表示任何循美國對外
軍售（FMS）制度採購案，均同時接受2國政府法律制約與規範，並無舞弊。


趙少康質疑台灣採購MQ-9無人機售價偏高有價差，國防部今天發布新聞稿表示，美國所有
對外軍售均公開發布，並於國防安全合作局網站登載。國防預算考量國家安全等實需編列
，全程受立法院預算審查與審計部決算監督。


國防部指出，任何循美國對外軍事售予（FMS）制度採購案，均同時接受2國政府法律制約
與規範，並無舞弊，國防部並提出美國近年對其他國家出售MQ-9B無人機價格公開資訊供
參考。根據國防部提供資料，荷蘭2023年採購4架MQ-9A的總價為6億1100萬美元，均價1億
5275萬美元；比利時2019年採購4架MQ-9B的總價為6億美元，均價1億5000萬美元；澳洲

2021年時採購12架武裝型MQ-9B，總價16億5100萬美元，均價1億3758萬美元；阿拉伯聯合
國2020年採購18架武裝型MQ-9B，總價29億7000萬美元，均價1億6500萬美元。

心得感想：
https://imgur.com/Pt6ogax
[圖]
重點應該是上面這張表格

我們買的詳細價格在這篇新聞：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4510013
加入Link-16系統 空軍買MQ-9B無人機決標金額略增1億元 - 自由軍武頻道
[圖]
國軍為強化台海周邊偵蒐能力，因此向美國採購4架MQ-9B無人機，根據國軍今（4）日公佈的政府電子採購網資訊，空軍向美國採購「高高空無人機系統」（MQ-9B）的軍購案決標公告內容略有更動，全案總計新台幣169億9144萬3863元，比去年8月決標金額168億8069萬4514元增加1億餘元，據證實，這 ...

 

最接近的應該是跟我們一樣同樣買四架的荷蘭。
請問有熟悉的版友能比較一下荷蘭和我們的規格嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.58 (日本)
※ 作者: chordate 2023-12-23 17:54:08
※ 文章代碼(AID): #1bXgv3e_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703325251.A.A3F.html
※ 編輯: chordate (154.47.23.58 日本), 12/23/2023 17:57:13
噓 Sianan      : 你第一次買 地面站、維修替換零件契約那些都要搞啊1F 12/23 17:58
→ Sianan      :  當然比較貴 老愛拿這些東西唬民眾很煩

別激動，國防部數據我們買的價格和荷蘭幾乎一樣啊。
荷蘭還小貴一點。

推 Edison1174  : 上次也有人在靠腰國造柴潛比日本貴好幾倍3F 12/23 18:00
→ Edison1174  : 反正是講給同溫層跟無知大眾聽的
→ mmmimi11tw  : 那個就是標準的偷換概念5F 12/23 18:04
→ mmmimi11tw  : 美軍被擊落的MQ-9跟台灣要買的MQ-9B是不同型號的東
→ mmmimi11tw  : 西
推 AetherG     : 台灣要角逐政界高階位置的人，軍武常識不能少，哀8F 12/23 18:04

同意這點，所以把正確的資訊讓民眾知道很重要。
※ 編輯: chordate (154.47.23.58 日本), 12/23/2023 18:05:51
推 wahaha99    : 軍武常識? 不,他們只是說給想聽這種話的人聽9F 12/23 18:05
→ AetherG     : 偏偏台灣的政界有一堆講出不可思議言論的傢伙存在10F 12/23 18:05
→ wahaha99    : 就算他知道事實,他還是會說出一樣的話11F 12/23 18:05
推 isco        : 這人不是傻呆，就是大壞蛋（虫國黨羽）12F 12/23 18:05
→ AetherG     : 上次還有一個說要拿直升機射雄三還什麼的天才y13F 12/23 18:06
→ AetherG     : 還有一個也是要選總統的，領空跟ADIZ 分不出來
→ mmmimi11tw  : 哦對了小提醒一下15F 12/23 18:07
→ mmmimi11tw  : 討論還是針對事情本質做討論就好了
→ mmmimi11tw  : 也盡量不要帶入太多政黨色彩
→ AetherG     : 說真的，對岸央視還有個頻道專門科普軍武18F 12/23 18:08
→ AetherG     : 台灣這方面的教育遠遠落後對岸，民眾軍盲居多
→ AetherG     : 我也沒說是誰分不清楚，點到為止
→ AetherG     : 台灣民眾動不動就喜歡說雄三打飛機這種話
推 vicklin     : 從買疫苗到現在都是這樣..22F 12/23 18:10
→ AetherG     : AI機器人搭配大數據抵擋解放軍登陸23F 12/23 18:11
→ AetherG     : 我就不提是哪個天才說的了
→ GGlovehannah: :I25F 12/23 18:12
→ ayaneru     : 可惜這個人當選可能性很高26F 12/23 18:18
→ aslpo       : 國民黨當選可能性高...沒有吧....27F 12/23 18:41
推 jason748    : 台灣政客普遍缺乏軍武常識28F 12/23 18:43
→ scotch      : 就一堆人以為能國內採購價啊，等台灣成為美國的一州29F 12/23 18:46
→ scotch      : 才有可能
→ scotch      : 講潛艇的時候更是不把研發、蓋船廠當一回事
→ bobsun      : 某總統候選人 花1.6兆買f16 不如買無人機32F 12/23 18:50
推 h80733      : 這政客不是沒有常識，就是惡意帶風向……33F 12/23 18:51
推 jump2j      : 人家在選舉，能唬到人才是重點，才不在乎常識問題34F 12/23 18:52
推 h80733      : 採購又不是只要買機體就好….還有相關配套…控制室35F 12/23 18:54
→ h80733      : 、備用零件、軟體模組….etc
推 gametv      : 應該不是缺軍武相關知識，而是故意帶風向37F 12/23 19:02
推 h80733      : 話說 1.6兆能買多少 MQ-9B?38F 12/23 19:03
推 hedgehogs   : 採購價跟荷蘭差不多就是買貴了吧？人家薪水超高耶39F 12/23 19:09
推 nerolanx    : 樓上說啥？iphone會因為你收入只有美國的一半就打540F 12/23 19:15
→ nerolanx    : 折賣你嗎？
→ AetherG     : 說買貴的真的笑死，怎不跟烏克蘭比? 人家免費拿一堆42F 12/23 19:17
推 hedgehogs   : 有些人觀念就是這樣啊43F 12/23 19:18
→ AetherG     : "烏克蘭免費拿愛國者、海馬斯、豹二，台灣被當潘仔"44F 12/23 19:19
→ AetherG     : 喔原來你是在說某族群有這種想法喔? 我以為你這樣想
→ AetherG     : 台灣真的太多人以為買最新altis比第一代貴是冤大頭
推 saberr33    : 無聊的質疑47F 12/23 19:26
→ saberr33    : 訓練彈藥 每次採購都不一樣
→ ttttt13     : 講給無知的民眾聽的49F 12/23 19:31
→ ocis        : 掌握曝光機會當著直播散佈錯假訊息，事後澄清沒什50F 12/23 19:37
→ ocis        : 麼人看的，一生中華民國滅亡的男人很會操弄媒體的
推 allan0926   : 台灣軍武節目已經不流行了，連刊物也少很多52F 12/23 19:41
→ allan0926   : 自然在地協力者就有操作空間
推 super1315566: 疫情險峻時就吵著要疫苗，共機繞台時吵無人機有價差54F 12/23 19:43
→ super1315566: ，這咖真的呵呵
推 gametv      : 勿忘最經典的國防武器以營養午餐計價論56F 12/23 19:43
推 andyken     : 烏克蘭拿免費的愛國者也沒幾套，然後城鎮每天照三57F 12/23 19:49
→ andyken     : 餐被轟炸砲擊，你要嗎？
→ ayaneru     : 營養午餐葬送八台潛艇59F 12/23 19:50
推 isangxwbh   : 舔共賣台講的話有屁用60F 12/23 20:01
推 ARCHER2234  : 冷靜61F 12/23 20:02
推 avatarboy   : 別說重武器，一堆人以為玩具槍隨便就能改成真鐵62F 12/23 20:20
→ bobsun      : 用別國的薪水想要證明台灣買貴 這腦袋很厲害哦63F 12/23 20:26
噓 momo4th     : 這種中華民國在他心中已經滅亡無數次的人說的話完64F 12/23 20:31
→ momo4th     : 全不用理
推 h80733      : 說實話，每次這種話題都有人扯疫苗？ 兩件事情差那66F 12/23 20:44
→ h80733      : 麼多….
推 AetherG     : "喝奶茶，拒軍購"聽過這口號的應該年紀都不小了吧?68F 12/23 20:44
噓 smartmichael: 又是KMT69F 12/23 20:58
推 php4        : 他們這群人完全不願意去了解自建跟初次採購建制的70F 12/23 21:02
→ php4        : 費用跟成本
→ php4        : 心中只有我要免錢的東西就好
推 peterlee97  : 基本上...他的說法源自於淪陷區的洗腦資訊 為什麼這73F 12/23 21:03
→ peterlee97  : 麼說 是賴跟fb上面很多 再來才是抖音 我家庭群組一
→ peterlee97  : 堆我老爸轉各類垃圾文 以趙的年紀 應該看到一大堆
→ peterlee97  : 那種鉅細靡遺但似是而非的訊息 剛好唬爛他這老人...
→ peterlee97  : 要說是特定政黨...不完全 因為一樣資訊拿去給你老
→ peterlee97  : 爸可能他看幾次也會信 只是剛好他沒同溫層收到而已
→ peterlee97  : （包含但不完全的還有疫苗 蛋etc）  你喜歡或是待
→ peterlee97  : 的群體就會接受到特定面向的洗文
推 hedgehogs   : 感謝大大理解81F 12/23 21:23
推 classskipper: 就我說過好幾次的，明年選完以後可能潛艦跟其他東82F 12/23 21:46
→ classskipper: 西都沒了
推 h80733      : 我是覺得 無論是無知，或惡意這單蠢是趙或是其黨智84F 12/23 21:51
→ h80733      : 庫問題，不用什麼事都扯對岸洗腦。 我還去看了一下
→ h80733      : 對岸論壇，也沒人在討論我們買MQ-9B 貴不貴問題….
推 pcchuckwu   : 我應該說還好他只是副總統參選人嗎？87F 12/23 22:01
→ iio         : 唉呀 這種事情再說下去在軍武版就要被水桶了88F 12/23 22:08
→ iio         : 說這只是副總統候選人的想法的是在騙自己嗎
→ iio         : 這個想法貫穿該黨的從上到下 是在裝傻還是單純壞?
→ kuroro94    : 他們的問題不在於是否有軍備知識  打從一開始就是91F 12/23 22:17
→ kuroro94    : 肖想用和談的  香港新疆人民被當牲畜  自己人當韭菜
→ kuroro94    : 最好會善待你台灣人
推 jimmy8019   : 單純講給自己的支持者聽，然後催出該顏色的基本盤94F 12/23 22:22
→ jimmy8019   : ，事實與否根本不在意。
推 johnmayer111: 去看原影片沒問題啊，這裡的人是在氣啥笑死  不能質96F 12/23 22:45
→ johnmayer111: 疑欸
推 PolyC11H20  : 他的節目以前就常常在惡意講錯誤資訊了98F 12/23 22:59
推 AndyMAX     : 怎麼 不能質疑副總統候選人嗎？好大的官威99F 12/23 23:01
→ PolyC11H20  : 舉例來說就是拿F-16AB的造價來質疑現在F-16V的造價100F 12/23 23:05
→ PolyC11H20  : 為什麼這麼貴，是不是有圖利
推 peterlee97  : 不可能會不見 不用危言聳聽 這跟中華民國滅亡論差102F 12/23 23:09
→ peterlee97  : 不多 有得剪綵誰會放棄... 而且講黑暗一點的 不是
→ peterlee97  : 老愛說軍系都是偏藍 真的不見了  他們的蛋糕不就沒
→ peterlee97  : 得分了==
推 Dante6      : 有根據的質疑跟沒根據的質疑是兩回事，有人是以為106F 12/23 23:14
→ Dante6      : 只要是在野黨就能隨便質疑就對了？
推 AndyMAX     : 其實就講不贏別人 就開始擺老罵態度108F 12/23 23:27
→ AetherG     : 拿F-16AB性能來貶低F-16V就好比拿第一代Altis對比最109F 12/23 23:28
→ AetherG     : 新的一代，而且還是全配版
推 totenkopf001: 啊有人就以為被併吞還有退休金可拿，jobli 就拿香111F 12/23 23:34
→ totenkopf001: 港當例子
推 ltw89104    : 台灣政府當凱子也不是新聞了 更何況是跪舔仔當政113F 12/23 23:34
推 CoachKuester: 來了，開始有協力者在那邊說這說法沒問題了114F 12/23 23:44
→ gb70179     : 我昨天聽到潛艇那一part就快受不了了115F 12/23 23:47
→ gb70179     : 我們國家身處的國際局勢 豈是南韓和日本能相比的
→ gb70179     : 這種無法採購而只能被迫採自製的情況
→ gb70179     : 怎麼能很簡略的用花多少預算 比別國還貴
→ gb70179     : 來直接評論呢
推 hedgehogs   : 隔壁房板還說俄佔區馬照跑舞照跳，被佔領根本沒啥120F 12/24 00:19
推 jason748    : 當初股板還有人說愈來愈賭爛烏克蘭為什麼不快投降121F 12/24 00:34
→ jason748    : 想賺錢到連人性都沒有了
→ Dante6      : @ltw89104 所以你覺得怎樣才合理？美國裝備不買你123F 12/24 00:35
→ Dante6      : 要買誰的？要自己研發也有人哀，是要我們放棄軍備
→ Dante6      : ？
推 johnmayer111: 根據媒體報導提出質疑也不行啊？人民有權監督，政府126F 12/24 01:38
→ johnmayer111: 必須負起責任解釋、說明
推 poikz       : 有媒體報導後就直接質疑嗎  沒有自己進一步查證?128F 12/24 01:54
→ poikz       : 媒體的報導就代表真實情況的話  那聯合報說台灣在研
→ poikz       : 發生物戰劑 這也是事實嗎?
推 a5245242003 : 推56樓131F 12/24 02:04
噓 HarukaJ     : 這咖就搶著想當台灣版的林鄭月娥的132F 12/24 02:06
→ HarukaJ     : 能爬到這種意見領袖位子的大概不會多蠢 但我很肯定
→ HarukaJ     : 這傢伙非常壞
→ zero501595  : 某黨的常用招，騙不懂的人腦殘粉135F 12/24 03:26
推 attitudium  : 質疑價差這招國民黨常用 馬文君不就在抹國造潛艦是136F 12/24 04:02
→ attitudium  : 浪費錢
→ eemail      : 自認自己媒體大咖還要根據媒體報導XD138F 12/24 06:53
→ Hurricaneger: 廢話，賣家可以決定要賣的價格…139F 12/24 10:27
推 BigLargeBoss: 就第四權造謠還怕別人質疑啊  講白點這一屆剛好會140F 12/24 10:44
→ BigLargeBoss: 重疊攻台時程 國防議題應該是重點項目還有候選人在
→ BigLargeBoss: 削弱國家的戰力 想想就覺得可怕
推 Jerryc130   : 上DSCA不到十分鐘就可以找到的資訊 你說叫合理質疑143F 12/24 10:50
→ Jerryc130   :  這要麼是完全搞不懂軍售 要麼是故意騙民眾
推 massrelay   : 推145F 12/24 10:55
→ Ekmund      : ...北七146F 12/24 11:30
推 st89702     : 一個參選國家副元首的包括底下團隊連查證公開資料147F 12/24 11:46
→ st89702     : 的能力都沒有？ 還是故意要誤導民眾？
噓 a410046     : 中國走狗149F 12/24 11:47
推 ki523898    : 是的 他就是故意的150F 12/24 13:44
推 balius      : 趙少康是怎麼的人你大可不需要懷疑XDDD151F 12/24 14:07
推 AndyMAX     : 政府沒有解釋嗎？到底有沒有看文？152F 12/24 14:12

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇