顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-03 22:00:23
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 挪威計畫要把國防預算增加一倍
時間 Wed May  3 11:36:08 2023



https://twitter.com/The_Lookout_N/status/1653326213115441154
https://twitter.com/The_Lookout_N/status/1653364193834270722

如題

挪威政府的2023年國防預算是758億挪威克朗,約為挪威GDP的1.43%

昨天挪威政府的國防委員會提出報告,建議把國防預算增加700億挪威克朗

其中300億挪威克朗要用於正規國防預算,把國防預算衝高到GDP的2%

另外還需要在十年內每年撥款400億挪威克朗,用於補充戰備庫存的缺口



此外,挪威國防部提出在2026年達到國防預算是GDP 2%的計畫

這會需要把國防預算從2023年提高約110億挪威克朗

=====

國軍如果把國防預算增加一倍,會發生什麼事情?

飛彈產能可以進一步提高嗎?

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-05-03 11:36:08
※ 文章代碼(AID): #1aKTQg4M (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683084970.A.116.html
flameblade  : 國軍的將軍會變兩倍1F 05/03 11:40
Noback      : 哪那麼多軍官可以升將軍  天真了2F 05/03 11:43
barbarian72 : 2樓天真了3F 05/03 11:46
say29217074 : 台灣提升一倍然後美國繼續延遲交貨呵呵4F 05/03 11:47
Noback      : 中科院擴編就可以加飛彈產能5F 05/03 11:48
TWkiller    : 目前的預算下就有在拉飛彈產能了,有空間的話多少會6F 05/03 11:48
TWkiller    : 主要還是看經費投入在哪,又不是照目前比例加倍
TWkiller    : 德軍增加一堆你也不會感受到火力升級啊
king9122    : 多少不知道 但增加是一定的 一堆都要來台灣設廠做了9F 05/03 11:54
king9122    : 相信這波25間軍火團一定會大幅增加台灣的產能
Hazelburn   : 偉哉普丁,搞到鄰居一個比一個積極11F 05/03 12:02
fantasyhorse: 臺灣加一倍?凱達大道會開夜市12F 05/03 12:05
chunlin05   : NATO Freeriders 問題解決了13F 05/03 12:11
peterlee97  : 如果真的翻倍 大概可以變成30萬大軍 空軍多幾個聯14F 05/03 12:12
peterlee97  : 隊跟基地 海軍直上LHD艦隊...固安計畫大概能夢回飛
peterlee97  : 彈危機的封鎖海峽與大陸沿海...
peterlee97  : 不過我國不可能直接翻一倍 我們的稅收占gdp很低...
peterlee97  : 除非加稅不然舉債會舉好舉滿
peterlee97  : 另外可能真的沒那麼多軍官可以升將軍 真的拉上去基
peterlee97  : 層軍官直接空掉==
Ceelo       : 這樣連查哨的都是星星梅花 直銷幹部既視感21F 05/03 12:16
totenkopf001: 4樓很急22F 05/03 12:16
iio         : 有人在幻想了 13b翻倍也不過是26b 再翻一倍再說吧23F 05/03 12:32
iio         : 日本的預算51b 養個閃電航母都很辛苦了
Kristina    : 國軍經常預算能擴編的話應該先用在改善人力與訓練25F 05/03 12:44
Kristina    : 等基礎中的基礎上面吧
ROCAF       : 國軍就算加兩倍也是拿去付薪水吧27F 05/03 12:45
peterlee97  : 人事費最多就占一半 不可能都拿去薪水 真要增加一28F 05/03 12:49
peterlee97  : 般預算比較可能在增加單位維持費
peterlee97  : 幻想那個 很久以前海軍就幻想過要上直升機航母了 真
peterlee97  : 的翻倍幻想大一點合理吧
iio         : 要直升機航母幹嘛? 戰略想定要合理再來談載具和戰術32F 05/03 13:01
iio         : 不然我直接說去跟博格人借立方體來征服宇宙不更好?
iio         : 閃電航母要玩得起來最重要的點就是你得有F-35B
barbarian72 : 博格人很可怕欸35F 05/03 13:03
iio         : 然後 你不用神盾艦護航?還是用基隆級成功級?36F 05/03 13:03
peterlee97  : 就說幻想嘛 延續12項造艦的幻想而已 那麼認真幹嘛37F 05/03 13:17
lindviorair : 普丁為東歐的軍事擔憂 幫大家加速 北約東擴總加速師38F 05/03 13:27
Brioni      : 歐洲軍隊人事費用高很正常39F 05/03 14:00
hedgehogs   : 如果生產不能自動化,也沒那麼多人可以投入產線啊40F 05/03 15:02
ja23072008  : 當年就說國軍想要全募兵制,軍費翻一倍才有底氣,預41F 05/03 15:23
ja23072008  : 算不變的情況推全募兵當然會GG。
chenry      : 軟硬體更新就不少錢了43F 05/03 16:13
ggeneration : 如果飛彈部隊能增加一倍 那可以認真考慮考慮44F 05/03 17:29
dz01h       : 多預算我寧願用來建各種防禦工事,東海峽長城之類的45F 05/03 17:48
dz01h       : 或者把中央山脈掏空用來蓋機堡跟防空洞
rommel1     : 把錢拿來擴編海空軍.飛彈部隊47F 05/03 21:11

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 jimmy5680 的最新發文:
  • +106 Re: [新聞] 澤倫斯基可能被迫簽署未看過的礦產協議 - Military 板
    作者: 47.149.18.244 (美國) 2025-02-15 10:18:59
    更新報導 Josh Rogin已經看到了文件本身 這份文件是幾天前美國駐烏克蘭大使拿給澤倫斯基過目的 等財政部長前天去基輔的時候拿出來討論(但是澤倫斯基不簽) 澤倫斯基今天開會時告訴與會的美國參議院 …
    339F 108推 2噓
  • +37 [情報] 中國派人到烏克蘭俄佔區參加挖礦 - Military 板
    作者: 74.212.230.218 (美國) 2025-02-15 09:11:43
    據報導 已經有至少12間中國民間企業進入烏克蘭俄國頓巴斯占領區 與當地俄國偽政府和企業合作,銷售設備與其他物資 媒體研究俄方宣傳和專家的觀察等相關資訊後 分析結果顯示中國公司獲得大量標案 許多公司前 …
    98F 37推
  • +24 Re: [情報] 情報數則 - Military 板
    作者: 74.212.230.218 (美國) 2025-02-15 07:56:27
    經濟學人國防主編表示,根據他在慕尼黑安全論壇的聽聞, 歐洲各國政要與智庫學者的心得如下 - 川普團隊完全不像是有任何計畫 - 普遍對於駐歐美軍變化涉及烏克蘭協議有所憂慮 - 憂慮川普是否有可能在俄國 …
    53F 24推
  • +15 Re: [情報] 情報數則 - Military 板
    作者: 74.212.230.218 (美國) 2025-02-15 05:07:31
    31F 15推
  • +28 Re: [情報] 情報數則 - Military 板
    作者: 74.212.230.218 (美國) 2025-02-15 03:06:34
    川普重申說自己很了解普丁,相信普丁真誠希望達成和平 註: 馬英九:習近平沒有打算推動統一,台灣人要相信習近平 快訊,俄國已經又拘捕一名美國公民,罪名是攜帶毒品(人質+1) 美國副總統Vance否認華 …
    77F 28推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續