※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-18 02:44:05
看板 Military
作者 標題 [新聞] 烏克蘭欲至現場了解飛彈爆炸 波蘭美國可
時間 Thu Nov 17 19:55:17 2022
原文來源：
https://bit.ly/3Oc8odv
烏克蘭欲至現場了解飛彈爆炸 波蘭美國可能同意 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
烏克蘭要求派員前往波蘭東南部的普熱沃多夫鎮，了解飛彈爆炸導致2人喪生一事，波蘭總統首席外交政策顧問庫莫奇（Jakub Kumoch）今天表示，這項要求可能獲准。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
烏克蘭欲至現場了解飛彈爆炸 波蘭美國可能同意
中央社華沙17日綜合外電報導）烏克蘭要求派員前往波蘭東南部的普熱沃多夫鎮，了解飛彈
爆炸導致2人喪生一事，波蘭總統首席外交政策顧問庫莫奇（Jakub Kumoch）今天表示，這
項要求可能獲准。
爆炸導致2人喪生一事，波蘭總統首席外交政策顧問庫莫奇（Jakub Kumoch）今天表示，這
項要求可能獲准。
路透社報導，波蘭總統杜達（Andrzej Duda）昨天說，前往普熱沃多夫（Przewodow）須經
領導相關調查工作的波蘭和美國同意。
波蘭當局指出，這起爆炸最有可能是烏克蘭的防空飛彈所引起，但烏克蘭方面予以否認。
庫莫奇告訴波蘭民營電視頻道：「一個波蘭和美國的調查小組正在爆炸現場。烏克蘭方面已
要求派員前往調查地點，如果波、美兩國同意，這項要求很快就能獲得同意，而據我所知，
美國方面不會反對。」
波蘭國家安全局局長西維拉（Jacek Siewiera）也告訴民營電台RMF FM，據他所知，杜達也
不反對烏克蘭觀察人員前往現場。
庫莫奇說，波蘭掌握了爆炸事件的影片證據。他說：「我們確實掌握了影片資料，我不會談
論我在保密方式下觀看到的內容，但總理透露了其中資訊，這樣的資料的確存在」。
他還說：「這都是邊界地區的普通影像，可看出某些情況，比如烏克蘭上空的砲彈和交火狀
況，而且在某個時刻，一瞬間還能看到事件的發生經過。」（譯者：張佑之/核稿：劉文瑜
）1111117
況，而且在某個時刻，一瞬間還能看到事件的發生經過。」（譯者：張佑之/核稿：劉文瑜
）1111117
心得感想：
美烏波又要幹嘛了？是要商討啥嗎？
而且還有秘密小影片？
難不成就像我猜的美國跟波波手上有拿到啥籌碼可以跟俄羅斯叫陣嗎？
所以檯面上的放話是個煙霧彈而已嗎？
注意事項：請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.130.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTY4dto (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668686119.A.DF2.html
→ analysis5566 …
推 : 美國說的清楚了 還有什麼造謠空間3F 11/17 20:11
→ : 就是烏克蘭的防空飛彈 那句話不清楚
→ : 就是烏克蘭的防空飛彈 那句話不清楚
→ : 樓上你自己看看前幾天的討論串好嗎5F 11/17 20:14
推 : 啊不就烏克蘭的防空飛彈 但北約說他不是故意的 有6F 11/17 20:17
→ : 漏掉什麼嗎？
→ : 漏掉什麼嗎？
→ : 說不說清楚至少給人親自看數據那些8F 11/17 20:18
推 : 是要說北約有可能造謠是不是?9F 11/17 20:19
→ : 沒有要指控北約造謠啊，你什麼資料沒拿到然後只是10F 11/17 20:21
→ : 被單方面告知你的飛彈出事要怎麼完全接受
→ : 被單方面告知你的飛彈出事要怎麼完全接受
推 : Times訪問的英國專家說可能是防空+俄國飛彈一起掉下12F 11/17 20:21
→ : 會這樣猜代表你真的沒看前幾天的討論串怎講的，0813F 11/17 20:21
推 : 飛彈明明是美國和北約說的，怎又有中國出來救援了14F 11/17 20:21
→ : 因為炸的坑比普通一顆飛彈的大15F 11/17 20:22
推 : 你鄉民講了什麼很重要 全世界都要注意嗎？16F 11/17 20:24
→ : 人家要看證據資料而已，沒什麼造不造謠空間，如果17F 11/17 20:26
→ : 你直接扯鄉民講什麼不重要那你來討論幹嘛？
→ : 你直接扯鄉民講什麼不重要那你來討論幹嘛？
推 : 很好啊 事情在往好的方向19F 11/17 20:26
推 : 搞不好一開始就說好這樣演，烏克蘭不承認，之後邀20F 11/17 20:28
→ : 請加入調查，承認問題，然後轉向提供更先進的防空
→ : 飛彈以防止之後的事情發生
→ : 請加入調查，承認問題，然後轉向提供更先進的防空
→ : 飛彈以防止之後的事情發生
推 : 一股計畫通的感覺w23F 11/17 20:29
推 : 你的觀點很怪，就不要之後我們碰到類似事件在那邊該24F 11/17 20:30
推 : 波蘭：你看我們這個和美國IAMD直連得愛國者三......25F 11/17 20:31
→ : 現在差不多確定是烏克蘭自己的防空飛彈，不過以此26F 11/17 20:31
→ : 為機會跟北約合作調查。可能想要的結果是以空防為名
→ : 義，讓北約軍機能進入烏西上空常態警戒。
→ : 為機會跟北約合作調查。可能想要的結果是以空防為名
→ : 義，讓北約軍機能進入烏西上空常態警戒。
推 : 因為烏克蘭一開始就咬定是俄羅斯的，如果馬上轉會29F 11/17 20:32
→ : 引起觀感不佳，所以才採取繞一圈的方式
→ : 引起觀感不佳，所以才採取繞一圈的方式
推 : 怎麼會有人蠢到認為美國波蘭沒證據？31F 11/17 20:32
→ : 因為你至少要給烏看到證據才能對內部交代32F 11/17 20:32
→ : 不要覺得人家隨便冠你個誤射意外是很光榮的事33F 11/17 20:32
[新聞] 北約緊急會談波蘭飛彈事件 料商討加強東 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
原文來源： 原文摘要： 北約緊急會談波蘭飛彈事件 料商討加強東翼防空 中央社布魯塞爾16日綜合外電報導）一枚飛彈落入波蘭東部靠烏克蘭邊境附近村莊後爆炸，
原文來源： 原文摘要： 北約緊急會談波蘭飛彈事件 料商討加強東翼防空 中央社布魯塞爾16日綜合外電報導）一枚飛彈落入波蘭東部靠烏克蘭邊境附近村莊後爆炸，
推 : 美國怎麼可能沒證據，結果一堆白癡在那鍵盤隔空辦36F 11/17 20:34
→ : 案，笑死
→ : 案，笑死
推 : 我自己也不怎麼認為是烏克蘭誤射，畢竟前些天我有38F 11/17 20:34
→ : 看到一個網友的推論，俄羅斯把基輔跟利沃夫的座標混
→ : 在一起，而那個座標剛好是那座小城
→ : 而且整個事情充滿了疑點，但北約方面不想去把這件
→ : 事引導向俄羅斯方面，雖然我覺得很奇怪，你只要稍微
→ : 提高軍援就能作為回應，俄羅斯也不會因為這樣進攻北
→ : 約
→ : 看到一個網友的推論，俄羅斯把基輔跟利沃夫的座標混
→ : 在一起，而那個座標剛好是那座小城
→ : 而且整個事情充滿了疑點，但北約方面不想去把這件
→ : 事引導向俄羅斯方面，雖然我覺得很奇怪，你只要稍微
→ : 提高軍援就能作為回應，俄羅斯也不會因為這樣進攻北
→ : 約
→ : 證據一定有啊，重點烏也要看到啊45F 11/17 20:36
→ : 話說我好像也沒看到那個證據跟細節在哪裡46F 11/17 20:36
推 : 而且早先時候，有新聞媒體報導是兩個爆炸，一個是S347F 11/17 20:38
→ : 00，那另外一個呢？
→ : 00，那另外一個呢？
推 : 俄羅斯就算了 中國：有我的事？49F 11/17 20:39
→ : 說起來Nap要不要先把烏消息50%假的證據拿來50F 11/17 20:40
推 : 你接不接受是你的事 人家波蘭接受就好51F 11/17 20:42
→ : 烏也要對這事情跟自己家人交代52F 11/17 20:44
推 : 因為傳到台灣的造謠訊息七八成來自中國啊，有什麼53F 11/17 20:46
→ : 關系不是很明白嗎XD
→ : 關系不是很明白嗎XD
推 : 波蘭接受就好？烏克蘭不是國家嗎？別當烏克蘭人白癡55F 11/17 20:51
推 : 烏克蘭當然需要更清晰更明確的證據，56F 11/17 21:02
→ : 才能判斷自家軍情單位是否出包
推 : 畢竟還在衛國戰爭中，情報環節出包是很大的事情
→ : 如果是烏克蘭的飛彈，之後的道歉也才能更真誠
→ : 才能判斷自家軍情單位是否出包
推 : 畢竟還在衛國戰爭中，情報環節出包是很大的事情
→ : 如果是烏克蘭的飛彈，之後的道歉也才能更真誠
推 : 趕緊釐清真相，不傷害彼此友誼。事情的始作俑者就60F 11/17 21:10
→ : 是鵝國亂射飛彈，這個事實大家都很清楚！
→ : 是鵝國亂射飛彈，這個事實大家都很清楚！
→ : 而且這牽扯到烏自家軍政互信問題62F 11/17 21:14
推 : 烏克蘭就堅持要親自去現場看看咩，真的話就認了，這63F 11/17 21:29
→ : 也沒什麼吧
→ : 而且我記得司機第一時間有打給波蘭去關切這事情了
→ : 也沒什麼吧
→ : 而且我記得司機第一時間有打給波蘭去關切這事情了
→ : 一起掉下來也要明白講, 因為主角不會是防空飛彈66F 11/17 21:34
推 : 只要北約願意讓烏克蘭參與調查，就不會有任何紛爭67F 11/17 21:35
→ : 沒錯，為何要忽略俄國飛彈可能也掉下來的事實
→ : 沒錯，為何要忽略俄國飛彈可能也掉下來的事實
推 : 這就沒什麼好說的了69F 11/17 21:44
→ : 烏克蘭自己都沒看過 然後說相信自己軍方的調查XD70F 11/17 21:44
推 : 樓上邏輯是有問題？請問北約有把調查報告給他看嗎？71F 11/17 21:46
→ : 不相信自己軍方做的調查報告，相信別國的口頭放話？
→ : 不相信自己軍方做的調查報告，相信別國的口頭放話？
推 : 沒辦法，有些人只願意相信維尼給的資訊習慣了，不73F 11/17 22:00
→ : 相信自己國家的
→ : 相信自己國家的
→ : 他要質疑美國說的嗎？75F 11/17 22:01
推 : 他想講求證據不行嗎？這攸關自己國家的形象76F 11/17 22:04
→ : 自己人努力調查的結果跟一個只有一些不確定的說辭
→ : 自己人努力調查的結果跟一個只有一些不確定的說辭
推 : 好了啦 一切都是阿共仔的陰謀 這樣可以嗎78F 11/17 22:06
→ : 我好奇Nap的50%假訊息在哪裡79F 11/17 22:13
推 : 不一定有什麼陰謀，只怕是連阿共仔都沒想到台灣那80F 11/17 22:17
→ : 麼多人會被騙XD
→ : 咦？為什麼呢？
→ : 麼多人會被騙XD
→ : 咦？為什麼呢？
推 : 好奇如果俄羅斯也說想去看，會美波烏俄四方會談嗎?83F 11/17 22:27
推 : 說真的我認為他們真的要派人來北約可能會同意的 又84F 11/17 22:36
→ : 沒差
→ : 沒差
→ : 可以啊 不過布查屠殺俄又沒去了他們會去這個？86F 11/17 22:38
推 : 就算最後證明俄羅斯飛彈也掉在那裡，也只會找其他理87F 11/17 22:42
→ : 由呼攏過去，俄羅斯再怎樣都不會派人去丟眼
→ : 更正，丟"臉"
→ : 由呼攏過去，俄羅斯再怎樣都不會派人去丟眼
→ : 更正，丟"臉"
→ : 是說司機也表示烏克蘭專家會去現場共同調查了90F 11/17 22:44
→ : 而且還先感謝國際一波
→ : 而且還先感謝國際一波
→ : 小電影92F 11/17 23:32
推 : 航空器事故都要製造商所屬國、操作方註冊國、事故93F 11/17 23:47
→ : 地點所在國的飛安單位一起調查了，那烏克蘭的專家
→ : 為什麼不能去？^^
→ : 這樣就說是質疑北約造謠，不是__就是__。
→ : 至於北約也有說至少確定是俄國製造的飛彈，歡迎飛
→ : 彈製造國一起來讓三國洗臉齁，這麼著急^U^
→ : #FYI 比方說CI611，出事的是B747，BOEING的上級單
→ : 位NTSB就有受到台灣飛安會的邀請，前往澎湖列島進
→ : 行殘骸分析比對與事故調查。當然孝子們的好朋友頓
→ : 涅次克人民共和國，是不敢邀請大馬的飛安單位跟NT
→ : SB來忙，這我們大家都知道的，不信你去問阿年（笑
→ : ）
→ : 地點所在國的飛安單位一起調查了，那烏克蘭的專家
→ : 為什麼不能去？^^
→ : 這樣就說是質疑北約造謠，不是__就是__。
→ : 至於北約也有說至少確定是俄國製造的飛彈，歡迎飛
→ : 彈製造國一起來讓三國洗臉齁，這麼著急^U^
→ : #FYI 比方說CI611，出事的是B747，BOEING的上級單
→ : 位NTSB就有受到台灣飛安會的邀請，前往澎湖列島進
→ : 行殘骸分析比對與事故調查。當然孝子們的好朋友頓
→ : 涅次克人民共和國，是不敢邀請大馬的飛安單位跟NT
→ : SB來忙，這我們大家都知道的，不信你去問阿年（笑
→ : ）
推 : 現場調查團 會不會10人去 100人回來XD105F 11/18 00:40
推 : 應該要問俄羅斯有勇氣踏進波蘭的土地嗎106F 11/18 01:48
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
作者 geordie 的最新發文:
- 25F 9推
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 防秘魯中企港轉運 川普團隊：視同中貨課重稅 4.完整新聞內容︰ 經中國擁有或控制的港口轉運的產品 …221F 85推![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 央廣 3.完整新聞標題 美媒：川普考量國安 可能先驅逐無證中國役齡男子 4.完整新聞內容︰ 消息人士告訴美國國家廣播公司( …97F 33推- 15F 4推 2噓
- 59F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享