顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-07 17:52:10
看板 Military
作者 pl132 (pl132)
標題 [新聞]105公釐輪型戰車 2024年量產
時間 Mon Nov  7 15:36:49 2022


原文來源:

https://tinyurl.com/28o9uxr4
105公厘輪型戰車 2024年量產
[圖]
由軍備局研製的「105公厘輪型戰車」案,兩輛樣車均完成;根據國防部相關報告指出,輪型戰車的後座力已大幅降低至20噸,並採用M68A1(105公厘)主砲,首輛樣車於今年3月完成組裝,9月完成第2輛樣車;其中,首量測試僅5項待改進,37項合格。據了解,輪型戰車規畫2024年開始量產,其中,陸軍採購222 ...

 


原文摘要:

https://tinyurl.com/273r2cul
[圖]

由軍備局研製的「105公釐輪型戰車」案,兩輛樣車均完成;根據國防部相關報告指出,
輪型戰車的後座力已大幅降低至20噸,並採用M68A1(105公釐)主砲,首輛樣車於今年3
月完成組裝,9月完成第2輛樣車;其中,首量測試僅5項待改進,37項合格。據瞭解,輪
型戰車規畫2024年開始量產,其中,陸軍採購222輛,海軍陸戰隊60輛,共計282輛。


近年「國艦國造」、「國機國造」口號喊聲震天,於是也有「國車國造」構想;相較於潛
艦國造的神祕,新一代巡防艦的胎死腹中,以及下一代戰機的空中樓閣;輪型戰車案放棄
技術成熟度不夠的120公釐主砲,改採105公釐主砲,致一波三折的國車國造成果漸現。國
防部務實的態度,值得肯定。


為大幅降低主砲後座力,據指出,輪型戰車採用202廠低後座力制退復進機,後座力大幅
降低40噸,由60噸降為20噸;此外,202廠研製的鎢心穿甲彈,穿甲效能至500公釐均質鋼
板,可擊毀中共63A式水陸坦克,以及05式兩棲突擊車。


不過,首輛樣車測評,有超重等5項缺失要改進。報告指出,國軍研製的105公釐輪型戰車
,首輛樣車已於今年6月完成42項研發測評,測試結果37項合格,5項持續改進。改進項目
包括,因陸軍要求增列項目,致戰鬥重量30.8噸,超過原規格30噸,規畫於第2樣車降至
29.9噸。 另外3項待改進處,有「行進間射擊」、「滅火系統」及「核生化防護」,將併
第2輛樣車執行驗證。報告指出,第2輛樣車於年底前完成研發測評,明年6月底前完成作
戰測評。


報告指出,輪型戰車具有高機動力、重量輕及快速反應能力等特性,移動時不損壞一般道
路(柏油路面),無須仰賴平板車拖運,即可快速抵達陣地,較履帶型車輛更適合於城鎮
作戰。



心得感想:

支持國造,看新聞好像軍備局大突破的樣子,一下就把後座力的問題改進了

會是又得到某國科技幫忙嗎?不過能開始量產是好事,希望可以多多提升國軍反坦戰力

不知道會不會再多裝兩具反坦飛彈增加反坦實力


注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQBMKRQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667806612.A.6DA.html
human000123 : 終於1F 11/07 15:37
saccharomyce: 行進間射擊有問題?2F 11/07 15:40
chyx741021  : 砲的後座力一直都不是問題,去年把就把舊砲改好測3F 11/07 15:42
chyx741021  : 完丟給中科院做砲塔了
chyx741021  : 蠻有趣的,聯合報洪哲政的報導一直在講車體過高(
chyx741021  : 可能消息來源是某些藍營立委),偏偏中時呂昭隆這
chyx741021  : 篇三項缺失就是沒車高問題
chyx741021  : 看錯,是5項缺失,但這篇新聞只列了4項?
h80733      : 要低噸位的反裝甲輪式車輛,還是裝ATGM吧? 用1059F 11/07 15:59
h80733      : 戰車砲?還要低噸位?還要行進射擊?
Rinehot     : 這個買來是要給什麼單位裝備啊?11F 11/07 16:02
Noback      : 機步旅吧  步兵的直射火力12F 11/07 16:15
kuma660224  : 其實輪砲本來就沒必要堅持12013F 11/07 16:16
kuma660224  : 突擊砲主要開牆打據點 反重甲有很多別的能做
afv         : 之前有篇國軍談機步旅跨區增援的文章,作者就建議15F 11/07 16:17
afv         : 機步旅應達成全面輪車化,以利於用道路跨區增援
kuma660224  : 105對付多數有甲載台也是遊刃有餘17F 11/07 16:17
afv         : 按照該文來看,至少機步旅的戰車與履帶裝甲迫砲車18F 11/07 16:18
afv         : 還需要輪式代替車型
fantasyhorse: 最重要的行進射擊有問題,射控還有得玩20F 11/07 16:18
afv         : 機步旅的牽引砲也需要用卡車自走砲代替21F 11/07 16:18
Noback      : 射控弄好一點  跟ZTD對開應該沒問題  加上數量22F 11/07 16:19
kuroro94    : 重量過重...會朝更薄皮的防護減量邁進23F 11/07 16:19
kuma660224  : 其實低後座力就是制退行程拉長 50年前L7即有24F 11/07 16:19
Noback      : 機步應該壓過去上來的合成營25F 11/07 16:19
Sianan      : 國際上多的是105輪型戰車 可以分給機步連運用 可以26F 11/07 16:19
Sianan      : 作為支援火力 他的一炮比飛彈便宜多了 且反戰車飛
Sianan      : 彈也可能被爆炸反應裝甲、主動防禦系統甚至煙霧也
Sianan      : 可能影響 而戰車炮就不必擔心 所以 都要有
kuma660224  : 原理不難 是要實測 所以能解決不太意外30F 11/07 16:20
kuroro94    : 輕量化要求下攻防只能擇一取捨31F 11/07 16:20
Noback      : 問題還是在主戰車  現在主戰一半發動機都在待料32F 11/07 16:20
kuma660224  : 反甲只是順便啦  主要是砲彈多又便宜33F 11/07 16:20
kuma660224  : 打步兵防守的RC掩體 還是砲彈划算
kuma660224  : 砲車永存的原因 主要是看到什麼都能轟
kuma660224  : 步兵看到身旁有大砲助威 士氣就up
chyx741021  : 嚴德發時期把這個案子定名「輪型戰車」,定位可能37F 11/07 16:24
chyx741021  : 類似日本的16式和義大利的半人馬,所以應該是放在
chyx741021  : 機步旅聯兵營的戰車連?
OpenGoodHate: 要反甲不如把30砲塔上拖式,或是多買點標槍40F 11/07 16:30
Noback      : 他不只可以上穿甲彈  也可以上對人彈種41F 11/07 16:35
aegis43210  : 這算IFV?42F 11/07 16:42
fatcat0423  : 沒錯就是給機步旅的戰車連用的43F 11/07 16:44
Rinehot     : 所以之後輪甲跟履甲會分家?44F 11/07 16:49
CGT         : IFV是可以搭載6~7名步兵的,改砲塔型還能載步兵嗎?45F 11/07 16:52
SIL         : 就機步和兩個海陸旅的戰車營吧,海陸的M60從陸軍撥46F 11/07 16:54
SIL         : 過來的,當初就有傳言部分車況不佳
kuma660224  : 砲車通常是不帶步兵的  雖然俄國的會...48F 11/07 16:57
kuma660224  : 毛子不在乎炮灰的人體工學舒適度
kuma660224  : 只能選擠沙丁魚或外掛人體ERA
CGT         : 不曉得古董M-41退光了沒? 這應該是輕戰車的定位51F 11/07 16:59
SIL         : 而且海陸幾年前定位就開始往快反靠攏,換輪甲機動52F 11/07 16:59
SIL         : 性也更好。只不過打兩棲搶灘時不知道灘頭上不上得去
SIL         : 。
kuma660224  : 但西方系的多半砲車就是砲車55F 11/07 16:59
shield739   : 名字叫「輪型戰車」而非「戰砲甲車」代表定調為戰56F 11/07 17:08
shield739   : 車而非甲車了嗎
fatcat0423  : 步兵戰車也越來越帶不動步兵了 甲車恐龍化循環58F 11/07 17:08
CHINAVIURSWH: 陸軍這222輛應該是要替換同樣是105公釐砲的M48吧,59F 11/07 17:15
CHINAVIURSWH: 畢竟M48有450輛,我們只買108輛M1,還是差300多輛
CHINAVIURSWH: 啊,而且以台灣的環境,有需要那麼多履帶戰車?剩
CHINAVIURSWH: 下的差額都換成輪甲也許更適合?
jetzake     : 輪型車輛相對於履帶車來說就是個節省成本的方案63F 11/07 17:17
jetzake     : 車體本身不會比履帶車更好 要的是更省更方便
jetzake     : 叫什麼名子其實也都無所謂 這案子要的就是有砲有裝
jetzake     : 甲 比M1輕又便宜堪用的戰鬥車輛
OpenGoodHate: 主坦跟輪砲的定位不同,他是當步兵的直射火砲用67F 11/07 17:36

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
作者 pl132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-07 22:47:29 (台灣)
  11-07 22:47 TW
最早雲豹突擊砲是步兵主導用來支援直射火力,靜打動即可,打碉堡打輕裝甲並不重視行進間射擊,後來被裝甲兵搶去主導計畫,就要求和主力戰車一樣功能,難度自然提升好幾層次...裝甲兵一直把雲豹砲車當輕戰車用,問題是最初設計是當MGS用...當然要打掉重作,所以才花這麼久的時間。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇