※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 14:51:02
看板 Military
作者 標題 Re: [提問] 以後戰場上是否必要構工地道
時間 Wed Oct 5 10:50:40 2022
其實台灣重劃區
都嘛有做停車場
很多都深達B3 B4
B5的都有
如過都市計畫時
能預留連通道
將所有相鄰地下室
連通在一起
成本不會高多少
但戰時就可以變成
很好用的地下工事
可以變防空洞
人員可在地下交換物資
搞不好遇到核戰爭
還能轉型成地下都市
供人員基本生活
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 無人機的普及和易操作
: 讓戰場前線會出現大量軍用民用無人機
: 在缺乏反制無人機的情況下
: 大疆都能往壕溝內丟迫砲
: 陣地形狀被對面敵軍觀察的一清二楚
: 照三餐研究
: 以往壕溝形式已經不利於對抗精準轟炸
: 所以前線是否就要如日軍 越軍 ISIS
: 在面對敵方強大空優和感知的環境
: 挖掘大量地道 遲滯並殺傷敵人
: 雖然地道比壕溝構工難度高很多
: 但是能保命 光是睡覺就安全不少
: 對方也不敢入地道
: 要用火焰噴射器或是鑽地炸彈打 封住洞口
: 是不是俄軍冬天要跟熊一樣開始挖地道了呢
: 北韓礦工會出現在俄烏戰場前線嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFF43e2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664938243.A.A02.html
推 : 承平時期會有治安隱憂 外人可以進你家地下室1F 10/05 10:52
平常鎖起來就好啊而且社區一堆監視器
又有保全
跑進去能幹嘛
※ 編輯: gk1329 (39.9.40.84 臺灣), 10/05/2022 10:53:58
推 : 這樣真的會超難搞2F 10/05 10:54
→ : 每一個城市都是馬城
→ : 每一個城市都是馬城
→ : 地下室擋水擋土結構都要重新規劃成本不會高多少？4F 10/05 10:56
推 : 很危險 別的市區透過地下室就可以入侵你們社區了5F 10/05 10:56
推 : 北京地下城是吧6F 10/05 10:58
→ : 要弄一個跟鋼鐵廠一樣的地下城？7F 10/05 10:59
→ : 技術上是可以的,完工後要找工人鑿穿連續壁弄通道8F 10/05 10:59
推 : 一家淹水萬家香嗎9F 10/05 11:00
推 : 還要另外做水密跟防爆門嘛？ 台灣地質不是很穩定捏10F 10/05 11:01
→ : 排水還是要接城市下水道阿，乾脆走下水道連通11F 10/05 11:02
→ : 颱風天 超大蓄水池預備~12F 10/05 11:02
推 : 伏流水水滲漏就夠受的13F 10/05 11:02
推 : 現代戰爭要天天躲空襲 應蠻難的 飛彈貴多了14F 10/05 11:03
推 : 淹水的時候變連環計15F 10/05 11:03
推 : 你知道台北市的地下被挖成怎樣嗎?16F 10/05 11:04
→ : 原本是湖底的地方要蓋地下室不就只能水泥灌爆嗎？17F 10/05 11:05
→ : 想太多 最好成本不會高多少18F 10/05 11:06
→ : ㄜ...台灣都市計畫、都更、有沒有照圖施工之類的工19F 10/05 11:12
→ : 程問題就很多了，不太可能這樣搞耶，而且做地下室
→ : 要打地基要鋼筋，很貴啦，也不是短時間內能應變的
→ : 程問題就很多了，不太可能這樣搞耶，而且做地下室
→ : 要打地基要鋼筋，很貴啦，也不是短時間內能應變的
→ : 會有超嚴重的治安隱患，你得要為每個連接口顧保全22F 10/05 11:12
→ : 台北火車站附近整片都挖空了23F 10/05 11:13
推 : 房子都明挖往上蓋，連接地道你也明挖嗎？24F 10/05 11:15
→ : 馬路上管線一堆你要處理，然後錢要誰出？
→ : 而且台灣也沒有要打馬立坡那種圍城戰，
→ : 挖地道要幹嘛？
→ : 馬路上管線一堆你要處理，然後錢要誰出？
→ : 而且台灣也沒有要打馬立坡那種圍城戰，
→ : 挖地道要幹嘛？
→ : 都市那種地下街連結深層地鐵 其實很像馬力波鋼廠28F 10/05 11:17
→ : 但我們有天險 直接台美聯手打船比較快
→ : 但我們有天險 直接台美聯手打船比較快
推 : 能讓解放軍學俄軍那樣打馬城 代表國軍反船團失敗30F 10/05 11:20
推 : 樓主說的地下城，芬蘭有在搞，而且規模非常龐大。31F 10/05 11:23
→ : 要是建物出問題誰要負責...32F 10/05 11:24
→ : 支持 新建3樓以下建物 全都要有堡壘化設施33F 10/05 11:27
→ : 準備核戰嗎37F 10/05 11:31
推 : 北京地下城的既視感38F 10/05 11:32
推 : 蓋的好漂亮 XD 台灣就單純的防空洞.避難室39F 10/05 11:32
推 : 冷戰時中國不是要被蘇聯丟核彈嗎40F 10/05 11:33
推 : 要問建商給不給蓋啊41F 10/05 11:33
→ : 中国的雄安新區 地下除了地鐵 還有物流系統走的通道42F 10/05 11:34
→ : 就建築法規的問題，南韓的半地下室就是法律規定要有43F 10/05 11:38
→ : 真的想推這種就規定多少住戶就要多少避難地下空間
→ : 真的想推這種就規定多少住戶就要多少避難地下空間
推 : 我們社區差不多就像這樣。b1是大賣場。b2賣場停車45F 10/05 11:52
→ : 場，可以和隔壁社區通
→ : B3以下才是住戶停車場。基本上沒在怕颱風天的
→ : 場，可以和隔壁社區通
→ : B3以下才是住戶停車場。基本上沒在怕颱風天的
噓 : 然後火燒起來全部一起燒嗎？圖審就不會過了48F 10/05 11:55
→ : 通道兩頭有防火門 平常是關閉的 怎麼會一起燒?!49F 10/05 12:00
推 : 有去過地下街就知道，每一區段都會設防火鐵捲門，50F 10/05 12:02
→ : 發生火災時，放下防火鐵捲門把火源隔開。
→ : 發生火災時，放下防火鐵捲門把火源隔開。
→ : 除非蓋透天 不然四層樓以上的建築都有地下室52F 10/05 12:04
→ : 可行性=0 都審那些委員根本不管國防53F 10/05 12:18
推 : 不少人看到新的想法，不是討論怎麼解決困難。而是趕54F 10/05 12:20
→ : 快先找到什麼點開噴(也不管對不對)，說別人笨就贏了
→ : 快先找到什麼點開噴(也不管對不對)，說別人笨就贏了
推 : 毛澤東推過的東西哪裡新56F 10/05 12:22
推 : 台灣大部分地區地下水很高，這個做法會讓建商成本57F 10/05 13:16
→ : 爆增，和平時期不可能過
→ : 爆增，和平時期不可能過
→ : 提出「新想法」的人自己根本提不出可行作法 別人59F 10/05 13:24
→ : 指出還要被你檢討 看到很好笑還不準笑 這個好笑
→ : 指出還要被你檢討 看到很好笑還不準笑 這個好笑
→ : 都市下層亂挖亂接就最好上面的建築結構不會出事61F 10/05 14:13
→ : 像北車底下可用空間其實沒剩多少可加挖的
→ : 像北車底下可用空間其實沒剩多少可加挖的
→ : 北車地下已是個大迷宮還四通八達了 並沒必要再挖吧63F 10/05 14:18
推 : 大部分是成本問題 如果法規過了加上補助或獎勵 那64F 10/05 14:27
→ : 當然蓋的出來
→ : 當然蓋的出來
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享